顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-04 23:10:32
看板 Steam
作者 er2324 (er2324)
標題 Re: [閒聊] 星空是被趕鴨子上架嗎
時間 Sun Sep  3 17:52:25 2023


※ 引述《e52155 (玳鱗官洛音)》之銘言:
: 目前大概玩了十幾個小時,
: 身為玩了好陣子無人深空的玩家,
: 我只能說這些問題對我來說,
: 小事情,
: 真的讓你能飛,
: 你就會開始抱怨星球那麼大,
: 最後會降落去看的地點就那些,
: 因為無人深空就差不多這種感覺,
: 但至少無人深空還有亂蓋亂挖的設計。
: 在無人深空一開始飛各星球很新奇,
: 後來就會覺得為什麼不直接過去到目標點,
: 然後就開始設一堆傳送門了。



我不知道耶。

作為一款太空探索遊戲,我以為太空船的自由性會是重中之重。

我就是想開太空船在星球上飛來飛去,
享受一下自由開太空船的爽感,結果啪一聲,沒了。

你說什麼城市很棒很棒,很有活在城市之中什麼的。

這些其實根本就不用設定背景在宇宙啊,

你一般奇幻世界幾個大城市也能做到同樣的事情。

不注重飛船反而只注重城市,那你把背景設定在宇宙幹嘛?


而快速旅行那些是為了方便,但這不代表可以因為有快速旅行,
然後取消可以自由飛行的功能。

這就像機器人大戰,大家玩到最後都會選擇關掉演出動畫。
但萬代有因此在動畫演出上節省嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.51.28 (臺灣)
※ 作者: er2324 2023-09-03 17:52:25
※ 文章代碼(AID): #1az5TRGn (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1693734747.A.431.html
Jerrylin1212: 遊戲裡的飛船不是可以飛來飛去嗎?1F 09/03 17:54
someone9528: 機戰動畫被酸幾年了?2F 09/03 17:54
AirRider: 又一個根本搞錯遊戲系統的人zzz3F 09/03 17:59
AirRider: 這明明就是太空fo卻當everspace在玩
既然你舉了FO。
FO4好歹還有飛鳥可以載你全地圖俯視飛行。
Sischill: 你是雲玩家吧....不知道飛船能自由組裝嘛5F 09/03 18:01
我說的是自由開太空船繞行。
自由組裝好玩的地方是建立在太空船本身活動的自由度上面吧。

你組了一台很帥的飛船,結果只能在一個小空間活動。
想想就難受。
※ 編輯: er2324 (61.227.51.28 臺灣), 09/03/2023 18:04:46
TotalBiscuit: 你在說mass effect嗎?6F 09/03 18:05
Sischill: 也沒有只能在小空間活動呀 只是不能像no man's sky那樣7F 09/03 18:05
iammatrix: 又是一個雲玩家8F 09/03 18:05
Sischill: 直接landing地表 大多數時間在宇宙中還是在航行呀...9F 09/03 18:06
sigma3274: 機戰的演出被罵好幾年了吧10F 09/03 18:13
kaj1983: 所以有不能飛嗎?11F 09/03 18:15
moswu: Mass Effect表示是在說三小12F 09/03 18:15
kaj1983: 你要講缺點就是不能在大氣層飛行,我用雲的都講得比你還13F 09/03 18:16
kaj1983: 精準...
kaj1983: 宇宙裡明明就可以飛...
JerkOff5566: 這款能跟ME比劇情嗎?是說ME3都已經是10幾年前的作品16F 09/03 18:19
JerkOff5566: 了,2023年出的3A這樣這樣比起來的話
wild99: 是“RPG",不是你特意講的太空探索遊戲18F 09/03 18:28
kaj1983: 玩法和RP感都和質量效應不太一樣,要比的話只能比你喜歡19F 09/03 18:29
kaj1983: 哪一種呈現方式,喜歡B社那種自由度多一點的還是比較中規
kaj1983: 中矩在講故事,選你喜歡的方式這樣
JerkOff5566: 對阿,所以為啥有些人會拉ME出來?22F 09/03 18:32
JerkOff5566: ME本來就不是在主玩什麼太空自由探索NPC自由互動撿拉
JerkOff5566: 基賺錢組裝之類
kaj1983: 拉出來也不意外,都太空RPG,題材相同,有些小地方也相同25F 09/03 18:37
kaj1983: 但就只限小地方而已
kaj1983: 當初講1000顆行星探索時我沒想到NMS,也是想到ME那種探索
kaj1983: 方式,掃描行星找到可以登陸的地點或建築
kaj1983: 星空實際上也是一樣的做法
GAOTT: ?? 現在是都不能批評了?30F 09/03 18:41
tomlin121283: 好想開諾曼第空戰 大概看不到了了QQ31F 09/03 18:41
aiiueo: 拉天外世界比較好,反正現在都軟家32F 09/03 18:41
Leonard21: 不是,這就是B社RPG啊,你想玩的那些請左轉無人深空33F 09/03 18:53
RaiGend0519: 不能跟NMS比但探索跟ME相似…所以是ME版的FO 202334F 09/03 18:55
RaiGend0519: version?
[圖]
kaj1983: 可以批遊戲,別人也可以批你提出的點,很公平是在?啥37F 09/03 18:56
william456: 主城也可笑的小呀38F 09/03 18:56
TotalBiscuit: 只有你能批評?別人不能批評你的批評??39F 09/03 18:57
william456: 問題就是陶德太會吹,技巧性談話吹到粉絲大量腦補成40F 09/03 18:57
william456: 神作
HELLOMONKEYs: 要是可以開飛船在地表上飛的話的確會加分..42F 09/03 18:57
william456: 要有敘事深度的何不直接變GAL43F 09/03 18:57
yuk1389: 製餅師不意外44F 09/03 18:58
william456: 彆腳的操作加過時的設計處處體現跟不上時代45F 09/03 18:58
william456: 連MOD都能讓4070ti破百幀,FSR就是垃圾,畫面低落細
william456: 節差就算了還吃效能吃成這樣
etetat2: 機戰演出 一款比一款還省 你真的雲48F 09/03 19:00
stormNEW: 不是玩家搞錯系統,是B社搞錯遊戲內容好嗎,邏輯大師49F 09/03 19:01
stormNEW: B社真是一堆莫名其妙腦粉
william456: 還好之前買HOSAS還有AC6能玩,本來就是為這兩款添購51F 09/03 19:04
william456: 的
william456: 結果星空的太空船根本可有可無,徒增困擾
kaj1983: 說太空背景的遊戲裡太空船是可有可無,你是來亂的吧54F 09/03 19:07
horstyle0411: 我一直都認為會是以步行模擬為主,太空船是另外一個55F 09/03 19:09
horstyle0411: 遊戲
william456: 亂啥?我是指他的設計方式,你從A點到B點跟本不需要57F 09/03 19:10
william456: 太空船的五次黑瓶,還有進入近地軌道時的不必要遭遇
william456: 戰
kaj1983: 太空船射擊戰、登船火拼、搶船、設計船,這些不是玩法嗎60F 09/03 19:11
william456: 你自己都說太空船在太空遊戲中很重要了,現在的設計61F 09/03 19:11
william456: 能讓你感覺非它不可嗎
kaj1983: 對於RP感很需要啊,你可以當太空海盜,你沒這些玩法要當63F 09/03 19:12
kaj1983: 個鬼
zseineo: 粉絲腦補?? B社有點經歷的玩家都知道TODD很愛吹吧65F 09/03 19:32
zseineo: 不要自己紮草人
Rseert: 笑死 b社粉崩潰67F 09/03 19:38
sarzty: 移動方式跟飛船內容在宣傳都說得很清楚 沒有畫大餅吧68F 09/03 19:49
Eyrie: 之前那個45分鐘的gameplay  感覺不出什麼跟成品不一樣的內69F 09/03 19:56
Eyrie: 容
Eyrie: 但是Todd 沒提到,但玩家預設一款3A太空遊戲要有的內容(
Eyrie: 開放世界式探索、星球間無縫飛行)這邊確實有落差
julianscorpi: 太空移動部分甚至不如戴森球73F 09/03 20:04
RevanHsu: 太空整體部分不怎麼行 想要以這邊為主的要失望了74F 09/03 20:23
RevanHsu: 但是 你以B社強化版的觀點來看 很好玩 至少周末玩下來
RevanHsu: 各種任務跟陣營交流就 非常的B社 評論給7分是蠻準確的
MartyFriedma: 科幻的城市設計和奇幻世界不一樣阿 為何不做太空漫77F 09/03 20:32
MartyFriedma: 遊就要做奇幻世界?
warcraft7935: 提到機戰….兼用、偷幀數、狂晃動的動畫你會想看嗎79F 09/03 21:10
tony88037: 拿Elite Dangerous來說的話,飛不同星系其實也是要讀取80F 09/03 21:21
tony88037: 的,但是人家包裝成空間跳躍的方式,既不會破壞沈浸感
tony88037: ,又能掩飾技術上無法做到無縫。
horstyle0411: 過場動畫有些應該可以把切割感減輕的83F 09/03 21:36
horstyle0411: 像船艦往上飛離開星球的動畫,沒有更好的做法嗎?
horstyle0411: 給人鏡頭轉移到空中再讀取轉換成駕駛
tsrn46336686: 不太懂支持喜歡自己的遊戲有什麼錯0.0當個粉絲還得86F 09/03 21:44
tsrn46336686: 被歧視r
Yan239: 不然你要玩星星際公民嗎88F 09/03 21:46
riripon: ED討厭的點是只要你有接任務就會刷NPC海盜出來抓你很煩89F 09/03 22:03
KTFGU: 為什麼你不看預告跟試玩。看不懂你想說什麼.....90F 09/03 22:05
st86188go: 笑死  現在每間都有這種護航仔不給的討論91F 09/03 22:06
horstyle0411: 你叫人看預告跟試玩就是護航了92F 09/03 22:09
horstyle0411: 請謹言慎行
kaj1983: 不是正在討論嗎?哪有不給討論的,當推文都是空氣逆94F 09/03 22:11
AustinPowers: 破產版星際公民......不過至少上市了XD95F 09/03 22:14
horstyle0411: 原來我看的是SteamDeck在玩,難怪覺得飛船離開星球96F 09/03 22:17
horstyle0411: 轉換太硬,看PCIE SSD就感覺讀取還好
z3939889: 講那麼多其實就是難玩,無趣的任務,超爛的UI/UX設計,298F 09/03 22:18
z3939889: 077真的屌打這作
lover19: 我是玩得比2077開心很多就是了100F 09/03 22:30
aigame: 你有玩這遊戲嗎101F 09/03 22:37
efreet: 城市景觀差那麼多,照這邏輯奇幻背景也不用浪費資源做城市102F 09/03 22:48
efreet: ,GTA之類的現代背景就能做到了
uranuss: 最後一句  沒有嗎 XD104F 09/03 22:54
kaizea: 明明是穩定發揮的星空不知道怎麼惹的這麼多人不爽105F 09/03 23:02
XixChill: 一堆太空遊戲老喜歡加城市探索根本智障106F 09/03 23:17
kaj1983: 花快3千衝首發結果不是自己想像那樣的玩法就來吐嘈了吧107F 09/03 23:18
XixChill: 不好玩還不准別人說 PTT你家開的阿108F 09/03 23:19
XixChill: 暴雪也是穩定發揮的爛阿 也要經你同意才能說嗎?
Granger33: 誰不准誰說?板主才能ban人,我沒看到板主出來ban人阿110F 09/03 23:30
Granger33: 這裡不是你的FB,不是每個人都要按讚同意你的看法喔
randy123: 吵成這樣我只覺得某些樂子人的目的達到了112F 09/03 23:37
nothingsun: 因為人家就不是太空探索遊戲啊,不然你去玩ED吧113F 09/03 23:48
uc0523: 開放世界 非探索遊戲 ?114F 09/03 23:59
chiekat: 公布時就說是RPG115F 09/04 00:00
mothertime: 沒做出自由航行都快200G了,做了光下載不知要跑多久116F 09/04 00:07
mothertime: 我們的硬體根本還沒達到宇宙級開放世界的要求
mothertime: Fallout那個地圖面積和內容才比較符合開發與遊玩現實
mothertime: 1000顆星球講得很好聽,但只有極少數人有耐心能跑完
abc21086999: 可以飛啊,雲玩家?120F 09/04 00:23
oscarss07: 這篇文很像衝進肯德基然後點麥克雞 人家跟你說沒有就在121F 09/04 00:23
oscarss07: 地上鬧說"速食店都應該要有麥克雞阿 你們這個爛店"
mothertime: 那個太空飛行其實實際距離根本沒縮短,星球只是背景123F 09/04 00:28
qoodboy26: 我比較好奇這作能和隨機npc有更多互動嗎?比如把隨便124F 09/04 00:29
qoodboy26: 的強盜抓來當工具人
w3160828: 他飛M可以飛很快 飛KM 超級慢 遷躍引擎只能拿來快速移動126F 09/04 00:46
ae6892723: B社腦粉真多 爛還不準嫌127F 09/04 00:48
w3160828: 爛可以嫌阿 可是拿無人升空來比...叫人家不如玩無人升空128F 09/04 01:25
FuNnYw: ....身為機戰鐵粉,現在演出真的越來越偷懶129F 09/04 01:46
justicebb: 最近這種顯卡會送的遊戲都覺得不太妙130F 09/04 03:26
justicebb: 遊戲性質上根本不同的東西沒什麼好比的,這跟吵吃蛋要
justicebb: 加什麼醬87分像
jjjj222: 現在人是都看名字自動腦補遊戲內容嗎, 不會先看實況嗎133F 09/04 04:02
astr: 笑死 實況有駕駛太空船啊 有告訴你這太空船哪裡都去不了嗎?134F 09/04 04:47
astr: 實況有星球探索啊 有告訴你只能探索一塊小區域嗎?
astr: *我說的是發售前實況
astr: 不說詐欺 也算誇大宣傳 哪來那麼多狂粉護航
astr: Todd 可是開金口說過 "unparalleled exploration" 的
astr: 玩家完全感受不到探索的樂趣 現在說是你搞不清楚狀況
astr: 這是RPG 到底是誰搞不清楚狀況 笑死
kaj1983: https://youtu.be/moGngFN-o-g 底下留言神預言,完全說中141F 09/04 07:05
changtzhcun: 機戰版權作 戰演是走下坡的喔142F 09/04 07:05
kaj1983: 遊戲探索長什麼樣子,完全看穿Todd在耍啥把戲143F 09/04 07:05
kaj1983: 把Todd在不同地方講的話都拿來拼湊一下才知道真實情況XD
kaj1983: 只能說先知是孤獨的
HarukaLoveu: 護航只是要說服自己原價買首發錢沒白花146F 09/04 10:20
Alcazer: 麥克雞是什麼鬼 麥克雞塊嗎? 肯德基也是有雞塊哦147F 09/04 11:06
Envylo: 其實機戰現在作畫是真的蠻爛的148F 09/04 11:35
NexusPrime: 問題點在之前放出的預告片會讓人以為每個行星都可以149F 09/04 13:50
NexusPrime: 任意探索那麼大,看到空戰預告也會以為整個星系內可
NexusPrime: 以自由飛行那麼大,之前預告片在星球上都只有走路我
NexusPrime: 就覺得奇怪,沒有載具嗎?結果真的沒有!這就是目前
NexusPrime: 星空受到批評的最大問題,之前應該要宣傳說是有比質
NexusPrime: 量效應或天外世界規模更大的太空RPG就可以了
NexusPrime: 如果是陸地載具10幾年前的mass effect還吊打星空耶
mothertime: 說真的就是個規模較大的天外世界,沒有陶德說的那麼好156F 09/04 14:46
SouKazuho: Mako屌打什麼東西?XDD157F 09/04 15:15
efreet: 當年Mako是爛到被罵還不如別做的程度,也舉個好一點的例子158F 09/04 15:37
e52155: 說到行星內任意走,有人碰到空氣墻了嗎?159F 09/04 15:37
sk100: 從以前就很會吹了 第一天的雲玩家嗎160F 09/04 15:51
sk100: Mass戰鬥爽多了 又能指揮隊友
nctabo: https://youtu.be/SMPci9wVFss?t=6767162F 09/04 16:33
nctabo: 原PO想要的是像這款一樣可以開飛行器在地表上空航行、轟
nctabo: 炸空襲吧?
horstyle0411: 傻了才去宣傳講質量效應跟天外世界,到時候各個點又165F 09/04 17:56
horstyle0411: 被拿來比,劇情有贏質量效應嗎? 或B社還想比黑曜石?
waterjade: 一點也不想玩什麼太空探索 太空不就那個死樣子167F 09/04 17:57
waterjade: 劇情事件塞好塞滿好好當個科幻RPG舞台就好
horstyle0411: 說自家遊戲的在太空還比較安全169F 09/04 18:48

--
※ 看板: Games 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇