看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有美國會很怕臺灣被中國統一的八掛嗎
時間 2013年05月16日 Thu. AM 12:56:13
我剛好有一個老美的陰謀八卦。
這八卦是在距現在應該有兩年,是從我叔叔那邊聽來的,詳細的地點和數字不是記得很詳細,請見諒。
我叔叔他是任職於某單位上,某天在看電視時,好像是軍演還是武器的消息(記的不太清楚),他就說
叔叔：老美最陰險,都在等我們做出來才賣武器。
我們：為什麼？
叔叔：我們常在不同的基地做試射飛彈,美國都在監控我們,只要我們的飛彈試射,射程到達,美國覺得你做的出來,
美國軍購清單中就會開出該項物品
我們：自己做的不是比較便宜嗎?
叔叔：有些自己做的,成本比直接買還高,你要自己做還買?
他也說近年來,他們單位預算從百億刪減到幾十億了,也說明了,我方軍事武器自主發展程度逐漸減緩。
-----------------------------------------------------
話說美國的心態是什麼? 雄風二E巡弋飛彈台灣在研發時,也被美國阻攔,說這是攻擊型武器,不准我方發展,最後還是秘密發展完成
一方面美國也逐漸把軍事重心放在亞洲,在日本,韓國,菲律賓駐軍,擺明就是要封鎖中國大陸跟北韓這幾個共產國家或者是俄羅斯,怕戰爭時聯手?
美國一方面對台軍售,一方面承認台灣是中國一部分,兩面手法,
美國心態令人匪夷所思......
--
※ 作者: zxcvbnm555 時間: 2013-05-16 00:56:13
※ 編輯: zxcvbnm555 時間: 2013-05-16 01:31:49
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2077
2樓 時間: 2013-05-16 01:09:36 (台灣)
→
05-16 01:09 TW
但我覺得經濟上不能這樣算，雖然做起來的成本會比買起來高很多，但至少單子落在台灣，有單子，就意謂就業機會增加。錢至少是咱台灣自己賺耶！
3樓 時間: 2013-05-16 04:01:05 (台灣)
→
05-16 04:01 TW
把事情簡單化去想 就都通了 說到底 都是 本身利益 的關係 你換個角度去想 如果你是中國領導人 台灣已經被你控制 你現在有全球的經濟實力 你的對頭美國又在你對面 你會如何 台灣是不可能會有先進的武器 因為美國也怕現在給你的武器 會不會之後變打我領土的利器 所以 說難聽一點 台灣是美國一個守衛而已 需要時叫一聲 不需要時叫你惦惦 當然 台灣也可以利用這個情勢 因為說到底 沒了這守衛 美國被攻擊的機會 變很高 美國最怕的是 那天飛彈已飛進他們本土 他們還不知道 你可能會覺得這不太可能 那我建議你 去GOOGLE地圖 看 花蓮港的地勢
4樓 時間: 2013-05-16 04:15:08 (台灣)
→
05-16 04:15 TW
我想過 台灣要如何 在這現實世界長久生存下去 我覺得可以走中立國的角色 當然現在是不可能 如果你想要別人聽你的話 我建議 軍事一定要發展 別人賣你爛武器 不如我們自己研發 東西不用太好 只要打到會痛 變殘廢更好 就夠了 想要在這現實生存 武力 不能放棄
5樓 時間: 2013-05-16 04:44:13 (台灣)
→
05-16 04:44 TW
共產跟民主不是站在對立面吧 相對於共產主義的對立面應該是資本主義 簡單來說共產主義就是財產是共有的 資本主義就是財產是私人的 而民主的對立面是專制 民主是大家決定事情，專制是一個人(團體)決定事情 雖然說現在的共產國家是有比較專制一點 但是這個並不能畫上等號 為什麼很多人會認為共產就等於民主的相反
6樓 時間: 2013-05-16 04:59:26 (台灣)
→
05-16 04:59 TW
共產 是財產國家化 由國家分發 我印象中是這樣 但我沒深入研究 所以也不一定是對 其實共產很美化 大家都均等 但是他忘了人性 人的懶惰 你想 反正我不做事也分得到別人一樣的東西 我這麼努力為何 而共產政府 為了解決這問題 最快的方法 就是專制 控制人民思想 這樣 就可以解決惰這問題了 所以就會有說民主與共產對立的 這說法了 這是我想的 參考就好 不一定是絕對的
回列表(←)
分享