顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-18 13:25:18
看板 Gossiping
作者 alpac (艾爾帕)
標題 Re: [新聞] 林中斌:中國盛世300年 輕取台灣何須見血
時間 Tue Jan 17 17:20:06 2017


※ 引述《TianlonG (78)》之銘言:
: 不知道林中斌先生沒有唸過中國歷史,
: 有唸過中國歷史的話就會知道中國各朝個代的盛世很少超過50年,然後就都由盛而衰,
: 至於什麼200年盛世,那就是單純講笑話了,中國歷史上有些朝代連200年都沒有。

不知道你有沒有查過林先生的學經歷?

學歷
國立臺灣大學地質系學士(1965年)
鮑林格林州立大學(Bowling Green State University)地質碩士(1969年)
洛杉磯加州大學(UCLA)企管碩士(1975年)
喬治城大學政治系碩士、國際關係博士(1978-1986年),他的博士論文即為《China's
Nuclear Weapons Strategy》 《中共核武戰略》一書。

經歷
1987年夏到1995年任華盛頓共和黨華府「美國企業公共政策研究所」專任學者兼亞洲部副
主任。同一時期並先後任喬治城大學外交學院及政治系之講座教授以及兼任教授。
1995年返回台灣後,曾任國立中山大學政治學研究所教授兼所長。
1996年到2002年擔任行政院大陸委員會副主任委員,1999年底起為第一副主委兼發言人。
2002年到2003年擔任中華民國國家安全會議諮詢委員。
2003年到2004年5月20日擔任中華民國國防部軍政副部長,部長為李傑。
2004年8月到2012年7月擔任淡江大學國際事務暨戰略研究所專任教授。

連續四次言中美國總統大選結果
2000年 小布希當選       「林中斌大膽預測:小布希問鼎白宮有望」,2000/10/28,新新聞
2004年 小布希連任       「布希連任機率 不容低估」,2004/09/09,蘋果日報
2008年 歐巴馬當選       "What an Obama Presidency means",2008/01/03,Taipei Times
「黑人將可能入主白宮」,2008/01/04,蘋果日報
2012年 歐巴馬連任       「既柔又狠...勿低估歐巴馬」,2012/08/13,聯合報

料中胡錦濤裸退
與主流看法相左, 林氏事先兩度於2012年4月及10月成功預測2012年年底11月中共十八大
時,胡錦濤將「裸退」——辭去黨總書記及軍委主席

跟每天聚在一起取暖的八卦吱比起來 林中斌先生根本是神人等級的人物

:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.37.163.176
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484641891.A.77E.html
: 推 sakaizawa: 汪汪汪汪汪                                           01/17 16:31
: 噓 soumi520: 這種人竟然當國防部長                                  01/17 17:09
                           ^^^^^^^^
喔 對了

林中斌是民進黨扁政府國防部軍政副部長

灼見

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.136.94
※ 文章代碼(AID): #1OVU78mr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484644808.A.C35.html
momo1244: 演過大師兄了不起?1F 01/17 17:22
tutanai: 講的好像台灣是大補丸一樣,一補就補兩百年是大環丹嗎 ?2F 01/17 17:23
s8018572: 人類預測不能百分百準確3F 01/17 17:24
flarecutter: 可是還是誤以為盛世兩百年4F 01/17 17:24
sleepboys: 他的學歷跟歷史知識有關係嗎?5F 01/17 17:25
beachnote: 拿清朝的屌來強暴民國的屎洞不就好厲害6F 01/17 17:25
Raogo: 比較有趣的是他是地質系教授,後面那個甚麼國際關係學位7F 01/17 17:26
kenro: 他都是看當時民調做預測  怎麼這次川普就沒出來說嘴8F 01/17 17:26
Raogo: 是哪來得XDDDD9F 01/17 17:26
j2squared: 見縫插針也是領500嗎10F 01/17 17:26
abomgo 
abomgo: 廢物11F 01/17 17:27
pths313: 預測都是保守型講法~也沒直接說必中 呵12F 01/17 17:27
krousxchen: 如果當扁朝官這麼強,郝會鈣也不會選不上基隆立委13F 01/17 17:27
firejack: 怎麼看,講出來話的份量就是比吱吱厚重14F 01/17 17:28

牠們應該是以為聚在一起取暖 美夢就能成真了

手牽手不僅能發電 還能護台灣呢 ^^

wolfmind: 還以為你在po起底文 那個跟歷史有關係 想不到你認真的15F 01/17 17:29
※ 編輯: alpac (36.224.136.94), 01/17/2017 17:31:34
realmeat: 沒壓寶川普的樣子所以2016空掉了16F 01/17 17:30
nepenthes7: 會講盛世三百年 再有頭銜也是無常識17F 01/17 17:34
q76211635: 有猜對的才PO嘛 不就這樣18F 01/17 17:34
tpkgo:                     你怎麼會有當過扁朝官 就不能罵的錯覺19F 01/17 17:34
nepenthes7: 這麼大咖的馬屁精嚇死我惹20F 01/17 17:35
krousxchen: 難怪蔡正元這麼愛批評翟本喬,因為他學識高21F 01/17 17:36
nepenthes7: 學術跟拍馬屁看來都是頂級的22F 01/17 17:36
krousxchen: 蔡英文的學識更高,但你們只會無視23F 01/17 17:37

空心菜超棒的^^

https://d17ixjpazu3j94.cloudfront.net/images/2016/07/22/14691783774667PU43nQVHx.jpg
[圖]
 

連自己的政策都無法預言

全面執政 全面放棄^^

一級棒!

sillygoose: 反正覺吱就是鴕鳥心態,捂住眼耳事情就不會發生了..24F 01/17 17:38
krousxchen: 原來學識高就是真理,每個哈佛出來的想法都一樣zzz25F 01/17 17:38
tpkgo:                              現在知道吱吱批評都很無情的26F 01/17 17:39
krousxchen: 蔡英文美國康乃爾大學法學院法學碩士學位27F 01/17 17:39
nepenthes7: 蛆蛆聽到馬屁就覺得盛世來了28F 01/17 17:40
krousxchen: 英國倫敦政治經濟學院(LSE)29F 01/17 17:40
krousxchen: 1984年取得法學博士學位。曾考上美國律師
krousxchen: 就也沒看到你這麼聽蔡英文的話,笑死人

吱吱要自立自強唷^^

https://i.ytimg.com/vi/rsKXlZjFQ5Q/hqdefault.jpg
[圖]
 

tilamisudog: 也許政治他很行,但不知他是否有預料到中國經濟即將32F 01/17 17:41
tilamisudog: 開始走下坡,我真不知道哪來的強盛300年之說
firebm: 蛤~中國盛世300年~意謂台灣盛世也能存活300年啦34F 01/17 17:50
※ 編輯: alpac (36.224.136.94), 01/17/2017 17:56:07
j4y4wu3: 繃繃吱吱 崩崩崩35F 01/17 18:08
gogoegg: 這個白痴說台灣擋不了解放軍三天 XDDD36F 01/17 18:17
gogoegg: 蘇聯打阿富汗 不僅陸地相連、阿富汗窮而且軍備差
krousxchen: 講到蔡英文學歷就在扯東扯西,不就證明你的學歷論無用38F 01/17 18:18
gogoegg: 當時蘇聯軍力還能跟美軍並論 打阿富汗嗆聲三個月就能贏39F 01/17 18:18
krousxchen: 一邊說學歷好棒棒,另一邊拿其他東西證明沒用40F 01/17 18:19
gogoegg: 結果咧?? 結果打了八年 害死蘇聯本國41F 01/17 18:19
gogoegg: 台灣和支那 光隔一個海峽 要打贏的難度就百倍
krousxchen: 國民黨支持者都這麼雙重標準,難怪國民黨無法翻身43F 01/17 18:20
gogoegg: 台灣自身的軍備就不用講 一堆飛彈和反登陸武器44F 01/17 18:20
gogoegg: 解放軍動員兩百萬的全部兵力 然後全部的軍費丟在登陸上
gogoegg: 打個四五年 或許有機會占領全台灣吧
firebm: 清朝派個施琅用木船就能渡台灣海峽打明朝鄭氏政權了47F 01/17 18:23
firebm: 連木船都能渡台了~隔個海峽難度不會太高
hinajian: 地質系 有比我們炎神亞侖大人強嗎49F 01/17 18:32
vn509942: 他的看法的確沒錯,支那敵國本來就不能輕視50F 01/17 18:37
wht810090: 清帝國時代的東亞地緣政治格局能跟現在比?東寧被長驅51F 01/17 18:40
wht810090: 直入之前得先有澎湖海戰讓鄭氏戰力大減
qphone: 料到太陽花跟川普再來講,人算不如天算53F 01/17 18:45
kw003266: 被打臉就扯東扯西 自己還不是一樣的貨色還有資格用文章54F 01/17 18:45
kw003266: 酸別人 這麼厲害也沒看你多聽話 換個人就要別人聽 可笑
Whitening: 阿,所以呢?高潮了?56F 01/17 19:09
MaxScorpio: 嗯~~所以他真的沒有歷史的專業素養啊....57F 01/17 19:41
speedup: 看民調預測 根本先知58F 01/17 20:24
mi324: 顏色不對59F 01/17 22:36
vivihk215: 吃裡扒外的垃圾罷了,還有人推崇?60F 01/17 23:35
cttw19: 呵呵61F 01/18 00:50
abc5555590: 顫繩耶 好可怕喔62F 01/18 01:21
j0588: 吱吱的據點就只剩這裡了,好可憐,不要對吱吱太苛刻了63F 01/18 10:49
KJoshT: 歷史上那個時代盛世超過三百年?64F 01/18 11:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 2449 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Wangxingyu 說讚! ( ̄︿ ̄)p liangrong, Minyi, phoenix_86, artabs881131, xeroxboy, SKT1022, WH3T2014 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2017-01-18 13:35:51 (台灣)
  01-18 13:35 TW
看其文章要有要領阿.
1.支那不戰爭可盛兩百年.反之就是支那不堪一擊.
而且支那盛兩百是少寫了兩個字.支那"共匪"盛兩百年.
而支那人民吸霾多兩百年.
2.支那因為不堪一擊.所以能奪取台灣的方法就兩個.
一是用假鬼假怪的威嚇來嚇台灣人自動跪下屈服.
二是靠滯台支那賊裡應外合開啟山海關~
2樓 時間: 2017-01-18 13:38:46 (台灣)
  01-18 13:38 TW
那時代的黨國走狗要洗個學歷又有何難?
3樓 時間: 2017-01-18 13:39:14 (台灣)
  01-18 13:39 TW
有這些人幫忙統戰.現在相信有可能輕取了
4樓 時間: 2017-01-18 13:50:03 (台灣)
  01-18 13:50 TW
美國戰爭幾年了? 不如說美國哪年沒有戰爭?
美國依然強盛阿.支那卻說戰爭就沒強盛了.
這種"強國"竟然想跟美國爭霸權.還不少智障吞下去.
廠廠~
5樓 時間: 2017-01-18 13:50:31 (台灣)
  01-18 13:50 TW
真是神邏輯..."曾經"是陳水扁的人 就一定親綠嗎?就一定不會舔共嗎?郝伯村跟夏瀛洲這些還曾經是"蔣經國"的人 然後呢??
6樓 時間: 2017-01-18 14:02:20 (台灣)
  01-18 14:02 TW
樓上打臉國民黨完全不留情面! 這麼殘忍?                                                       幹得好!^_^
7樓 時間: 2017-01-18 14:26:59 (日本)
  01-18 14:26 JP
我覺得最好笑的是,預測美國大選也好說嘴。
8樓 時間: 2017-01-18 15:26:46 (馬來西亞)
  01-18 15:26 MY
加油,還有二百八十年…
9樓 時間: 2017-01-18 16:32:58 (台灣)
  01-18 16:32 TW
蛆蛆看文章的角度真是有蠢。
10樓 時間: 2017-01-18 19:18:17 (台灣)
  01-18 19:18 TW
9.2真的認為選總統等於選皇帝耶!!
11樓 時間: 2017-01-19 00:58:22 (台灣)
  01-19 00:58 TW
哇~~好能舉例,好棒棒阿~~~
國民黨還曾經是蔣中正的人,說好的反攻大陸, 現在呢? 舔共舔得不亦樂乎....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇