※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-13 03:48:31
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
時間 Tue Jun 12 05:51:08 2018
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
永真急制負責人、身分證票選評審之一的聶永真先生
在FB上解釋身分證投票結果，並呼籲各位民眾不論喜歡與否都請別攻擊得獎者。
ＦＢ連結：https://tinyurl.com/ycemwflv
ＦＢ內容：
關於身分證Redesign票選結果：
ㄧ
網路票選第一名本來就一定會拿到人氣獎，拿到人氣獎的同時，也當然保障進入最後八選
一的最終決選名單之一。意即，人氣獎在當天的最後一刻都有八分之一的機率再多拿到一
個設計獎。
一的最終決選名單之一。意即，人氣獎在當天的最後一刻都有八分之一的機率再多拿到一
個設計獎。
二
但人氣獎不等於是設計上的第一名啊。目前的設計獎得主當初在網路票選的時候只拿了46
票。這個殘酷的事實來自於網路票選活動進入中後段時： 1. 很多支持者每天投三票積高
了前幾個頁面裡的作品票數 2. 較後面頁面的作品很多在連續多頁的票選疲勞下，在網
友還沒翻到他們的作品前，就已經先完全地被犧牲沒被看到了，所以這也是為什麼會有專
業評審機制的原因。
票。這個殘酷的事實來自於網路票選活動進入中後段時： 1. 很多支持者每天投三票積高
了前幾個頁面裡的作品票數 2. 較後面頁面的作品很多在連續多頁的票選疲勞下，在網
友還沒翻到他們的作品前，就已經先完全地被犧牲沒被看到了，所以這也是為什麼會有專
業評審機制的原因。
三
關於身份證上的國名字樣，是最熱烈被討論的部分。
我也想掛「台灣國民」字樣的身分證啊！我超想好嗎，護照、健保卡都是。此次的評審機
制完全就是針對身份證再設計的版面去做評選，而非評選國家情感與認同（國家認同是無
法透過「評選」來定調的啊！），由於評審只會看設計的部分，這也是整套評選中最需要
從頭到尾完全維持理性的最重要規定，所以那八票裡無論國家抬頭的字面如何，都不是決
定設計獎的因素。
制完全就是針對身份證再設計的版面去做評選，而非評選國家情感與認同（國家認同是無
法透過「評選」來定調的啊！），由於評審只會看設計的部分，這也是整套評選中最需要
從頭到尾完全維持理性的最重要規定，所以那八票裡無論國家抬頭的字面如何，都不是決
定設計獎的因素。
活動開跑之初官網鼓勵不設限於任何意識形態的認同，每個人可以依循既有或自我認同去
wording身份證上的資訊。雖然在中華民國憲法的條文下，很多民間早已認同的字眼戰鬥
之路遙遙，但這樣的不設限帶來很好的結果（期間不免各大媒體陸續加入見獵心喜），除
了讓內政部接受配偶、父母、性別欄等未來其他格式建立的可能性外，透過這樣的不設限
（除了憲法現實面的不可抗力）清楚看到當下一代、對於國家認同及民意的主流趨向，言
語之外，我們都看得到。
wording身份證上的資訊。雖然在中華民國憲法的條文下，很多民間早已認同的字眼戰鬥
之路遙遙，但這樣的不設限帶來很好的結果（期間不免各大媒體陸續加入見獵心喜），除
了讓內政部接受配偶、父母、性別欄等未來其他格式建立的可能性外，透過這樣的不設限
（除了憲法現實面的不可抗力）清楚看到當下一代、對於國家認同及民意的主流趨向，言
語之外，我們都看得到。
四
46票在人氣獎裡當然完全慘輸，但評審機制的加入就是為了確保夠好的設計都能被看見，
不會被任何網路投票帶來的bug犧牲。
以至於網路票選中獲得的46票不代表可以被蹂躪拿來當成言語霸凌的玩笑，這46票可能僅
是來自於作者本身沒有火力全開號召親友幫忙催票投票所得到的數字罷了。
你們真的可以非常不爽最終結果非己所願，但請不要冷言冷語地奚落別人的人格與價值、
用惡毒的言語蹂躪人家的作品。在票選規則從一開始就已經在網頁中寫清楚的現實情況下
，這樣做反而會讓自己變得無可理喻。
用惡毒的言語蹂躪人家的作品。在票選規則從一開始就已經在網頁中寫清楚的現實情況下
，這樣做反而會讓自己變得無可理喻。
五
所有最後八選一的終選名單裡，除了人氣獎外，沒有任何評審知道他們各自得了幾票。
六
「嶼民在地」非常的好，我自己完全更喜歡下標字樣的部分，但下標字樣不能在評審的設
計評選考量裡。「嶼民在地」跟最終設計獎完全只是些微票數之爭而已，而這個爭，純粹
比的是版面的設計安排與符號語意。「嶼民在地」有一個比較可惜的部分是夜光顯影的部
分，以臺北101作為影像主體，我們其實覺得代表台灣的影像符號可以有其他的語言、非
拘泥區域於明確主流的臺北市或刻板印象裡的觀光識別。
計評選考量裡。「嶼民在地」跟最終設計獎完全只是些微票數之爭而已，而這個爭，純粹
比的是版面的設計安排與符號語意。「嶼民在地」有一個比較可惜的部分是夜光顯影的部
分，以臺北101作為影像主體，我們其實覺得代表台灣的影像符號可以有其他的語言、非
拘泥區域於明確主流的臺北市或刻板印象裡的觀光識別。
七
你們知道許多言語霸凌的部分，會讓一個得獎者、創作者的生命與專業價值，從此消沈嗎
？而現在這個言語霸凌正在發生。
我很心疼設計獎的得主，目前發生的一切對他/她來說應該始料未及。這些創作者帶著很
好的初心投放一己之力於本土的環境，一但這些言語累聚成毀掉他們的強酸，蝕剩成最後
的懼怕與沮喪，我們就什麼都沒有了。
好的初心投放一己之力於本土的環境，一但這些言語累聚成毀掉他們的強酸，蝕剩成最後
的懼怕與沮喪，我們就什麼都沒有了。
民粹是很可怕的東西，不要讓自己成為加害者。
-
一個競賽的結果有些人喜歡、有些人不喜歡，有人認同有人拒絕接受，但請不要霸凌人身
攻擊得獎者好嗎？
https://imgur.com/m9FgK7w
![[圖]](https://i.imgur.com/m9FgK7wh.jpg)
===補一下新版身分證得獎作品圖片===
https://imgur.com/KQoXphG
![[圖]](https://i.imgur.com/KQoXphG.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.140.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528753871.A.AC4.html
推 : 這個人有點耳熟1F 06/12 05:52
知名設計師咩推 : 言論自由2F 06/12 05:53
噓 : 蠢斃了3F 06/12 05:53
噓 : 官腔4F 06/12 05:55
噓 : 所以咧 46票被選上的原因?5F 06/12 05:57
→ : 解釋一堆 偏偏就解釋不出你們為何給他第一6F 06/12 05:57
噓 : 踐踏了人家作品的就是那群評審阿7F 06/12 05:57
噓 : ４６票跟９萬票的差距 是一句ＢＵＧ能解決的喔8F 06/12 05:57
噓 : 居然這樣就不要搞投票啊好像很民主一樣9F 06/12 05:58
→ : 還有那個圖示和解析度 大眾看了就一面空白 你們辦投票沒10F 06/12 05:58
→ : 還特地踩一下別的作品 偏偏就解釋不出為何第一11F 06/12 05:58
推 : 所以第一的理由是?12F 06/12 05:58
→ : 有本事就告訴大家 46票的設計優點在哪裡?13F 06/12 05:59
→ : 想到呈現出來給投票者的形象是什麼嗎？14F 06/12 05:59
→ : 還是說 評審的口味只跟46人差不多 跟9W多人都相悖啊?15F 06/12 05:59
→ : 真的只剩形了耶 你們設計者喜歡玩隱喻 玩到都沒人看到只16F 06/12 06:00
→ : 有自己爽 這不就是愚弄大眾嗎？
→ : 有自己爽 這不就是愚弄大眾嗎？
噓 : 肥宅被80了那麽久也沒事啊18F 06/12 06:00
→ : 我用IPS螢幕看不見 用iphone看得見 你們用什麼螢幕?19F 06/12 06:01
→ : 今天設計者被罵也是你們評審和主辦單位的責任啊20F 06/12 06:01
→ : 我還蠻好奇（六）那段 101不夠代表台灣嗎？還要放什麼21F 06/12 06:04
→ : 更代表台灣的 至少舉個例吧XD
→ : 更代表台灣的 至少舉個例吧XD
噓 : 整面白損損的 到底設計主軸是啥啦23F 06/12 06:04
推 : 可能沒放蔡英文的臉就不能代表台灣吧24F 06/12 06:05
噓 : 你才是在抹殺創作者的人格咧 那些票高都是親友票灌票25F 06/12 06:05
→ : 46票不能被80 那當9萬票拿個人氣獎就旁邊玩沙？26F 06/12 06:06
→ : 根據在哪阿？照這邏輯那４５票就沒人灌票喔27F 06/12 06:06
噓 : 智障內政部28F 06/12 06:06
→ : 確實 這真的是評審選來表現自己曲高和寡的吧XD29F 06/12 06:07
推 : 請尊重46票意見 9萬很多是灌票30F 06/12 06:07
推 : 台灣不就這樣 看起來很民主其實很獨裁31F 06/12 06:08
→ : 誰她媽親友9萬多人...你投票是開放超過兩個月?32F 06/12 06:08
→ : 當初你就不要辦投票阿 老實說這投票門檻這麼高 要灌也不33F 06/12 06:08
→ : 不容易哩
→ : 不容易哩
噓 : 該公投了吧35F 06/12 06:09
噓 : 46票那種全白喪禮風格當身分證哪個台灣人可以接受？36F 06/12 06:11
說真的我喜歡白白淨淨的 只是46票...@@而且老一輩的人大概不能接受
推 : 不過看完這八款 確實得設計獎的排版好些...37F 06/12 06:12
噓 : 身分證是只有評審在用歐? 以為是在頒金馬獎嗎?38F 06/12 06:13
噓 : 講半天46票好在哪怎不說39F 06/12 06:18
推 : 我是不能接受啦 樓下怎麼說40F 06/12 06:23
噓 : 那你怎不去討論那個低能設計這網頁的？又或者是那個低41F 06/12 06:27
→ : 能要求這樣做的？是我教你這樣用的嗎？
→ : 能要求這樣做的？是我教你這樣用的嗎？
推 : 玉山可以代表台灣啊43F 06/12 06:30
→ : 找四叉貓幫忙衝一下就九萬票了 很難嗎44F 06/12 06:30
→ : 那就不要給人投票 反正都你們說了算 就繼續自爽就好45F 06/12 06:32
推 : 白底字又小 長輩應該不喜歡46F 06/12 06:36
噓 : 有人氣的作品就可能是親友團強大? 那聶大設計師人氣這47F 06/12 06:36
→ : 雖然在中華民國憲法的條文下..... (依法行政謝謝指教)48F 06/12 06:36
→ : 麼旺，作品這麼受人喜歡，想必親友團有錢有力? 身為評審49F 06/12 06:37
→ : 講話還這麼幹，貶抑有人氣得作品表示自己理性
→ : 講話還這麼幹，貶抑有人氣得作品表示自己理性
噓 : 顏色不醒目很容易找不到51F 06/12 06:39
推 : 老人一定會幹幹叫 要如何說服老人 ←的美感很可怕52F 06/12 06:40
→ : 不選101可以接受，玉山可以代表台灣，但這身分證真的太53F 06/12 06:43
→ : 醜，還不如別換
→ : 醜，還不如別換
推 : 我覺得全白很好看 放上那個等高線之後 覺得變醜55F 06/12 06:45
→ : 彩虹卡表示56F 06/12 06:47
→ : 選前彩虹卡
→ : 選前彩虹卡
→ Fubukichan …
推 : 推59F 06/12 06:59
![[圖]](https://i.imgur.com/hQWwKfq.jpg)
噓 : 我們管不到評審啦 但是拿46票的認為自己有格贏別人61F 06/12 07:07
→ : 拿獎睡得安穩 那被嘴剛好而已啊 你拿個幾千票就算了
→ : 拿獎睡得安穩 那被嘴剛好而已啊 你拿個幾千票就算了
推 : Z>B跳針? 還是台灣價值爆表跳針？63F 06/12 07:14
噓 : 誰攻擊得獎者？64F 06/12 07:15
推 : 那關於彩虹卡呢65F 06/12 07:16
推 : 推66F 06/12 07:18
→ : 說起來也不是46票的問題 是規則一開始就有問題67F 06/12 07:25
→ : 沒有適當換算成加權機制 搞得變成只能是門檻跟安慰獎
→ : 沒有適當換算成加權機制 搞得變成只能是門檻跟安慰獎
→ : 878787769F 06/12 07:28
推 : 評選機制誰訂的要不要公布一下70F 06/12 07:30
→ : 那何必票選 直接給專業人士評選就好了
→ : 那何必票選 直接給專業人士評選就好了
→ : 他所謂的bug也不是不能被克服 排序不會做成亂數嗎72F 06/12 07:39
推 : 評審：我高興還要什麼原因跟理由？73F 06/12 07:41
噓 : 看不出46票的好在哪74F 06/12 07:45
→ wirewool …
→ : 推, 鄉民只看到自己想看的,然後就7pupu, 好笑!76F 06/12 07:53
噓 : 甲賽 就准你評審霸凌九萬七千人 不准人家反擊回去喔？77F 06/12 08:03
推 : 推第七點78F 06/12 08:04
噓 : 46票最好都沒親友團支援啦79F 06/12 08:04
→ : 事實上同樣圖片同樣平台 別人家就是好上幾百倍
→ : 46票還能得獎最好能說服人
→ : 事實上同樣圖片同樣平台 別人家就是好上幾百倍
→ : 46票還能得獎最好能說服人
噓 : 整面都白的 幹你娘的廢物作品82F 06/12 08:07
→ : 孫中山那個居然沒得第一名 我難過83F 06/12 08:07
噓 : 原來這時候又回歸專業了，叫台獨吱吱情何以堪84F 06/12 08:09
→ dostey …
噓 : 誰攻擊得獎者 是攻擊評審是中華民國的狗86F 06/12 08:10
噓 : 白癡嗎 聶也敢拿民粹來嘴？真當大家都是北七捏87F 06/12 08:13
→ : 玉山一般會想到直接用山的圖 用等高線還蠻有創意88F 06/12 08:13
推 : 講的好像九萬票都是號召親友來投的www89F 06/12 08:18
→ : 原來是個鼓勵邊緣人設計師的活動90F 06/12 08:19
→ : 票選的網頁難用到靠北 根本無法順利瀏覽91F 06/12 08:19
→ : 講這麼多還不如直接說評審是專業設計，跟俗氣的社會大92F 06/12 08:19
→ : 眾看法不一致
→ : 眾看法不一致
推 : 認同聶，民粹式言語霸凌只代表台灣人民水準還太低94F 06/12 08:20
噓 : 大家批評的不是設計者，而是評審吧！95F 06/12 08:28
推 : 我蠻喜歡那個得獎設計的，但聶這番話真的很白爛96F 06/12 08:36
噓 : 既然要這樣 一開始就不要說的好像能投票決定一樣97F 06/12 08:42
推 : 給中華民國身份證一個機會嘛98F 06/12 08:47
推 : 推99F 06/12 08:56
推 : 所以這制度只是想證明，一般人和設計師的美感不一樣100F 06/12 08:59
→ : ……偏偏做設計出來的產品是要給一般人看的
→ : ……偏偏做設計出來的產品是要給一般人看的
噓 : 再設計就再設計在那邊redesign三小，空泛的設計在那102F 06/12 09:00
→ : 邊自以為，感覺就是資進黨亂撒錢和靠關係的產物
→ : 邊自以為，感覺就是資進黨亂撒錢和靠關係的產物
噓 : 支持資進黨=腦殘104F 06/12 09:05
推 : 所以為什麼設計師跟老闆常常處不合的原因在這105F 06/12 09:06
→ : 說個笑話 他談民粹XDDDDDD106F 06/12 09:06
噓 : 廢話107F 06/12 09:13
→ silverstris …
推 : 推109F 06/12 09:15
噓 : 黑囉110F 06/12 09:20
噓 : 我幹你老師啦111F 06/12 09:22
噓 : 就像網路連署，民進黨總是有理由打回票，真他媽獨裁112F 06/12 09:24
噓 : 會46票正常阿 乍看之下就是一片白的 吸引不到注意113F 06/12 09:24
→ : 幫翻譯:靠北三小114F 06/12 09:27
推 : 設計不錯啊，一堆人崩潰啥？115F 06/12 09:29
推 : 看到人氣獎有台灣沒ROC就高潮了 誰管你醜不醜116F 06/12 09:31
噓 : 台獨腦大崩潰啊 ㄏㄏ117F 06/12 09:32
→ : 一大早看到大晴天又一堆吱障崩潰 心情好~118F 06/12 09:32
噓 : 綠色御用設計師119F 06/12 09:34
推 : 說得好120F 06/12 09:39
推 : 9.2崩潰 呵呵121F 06/12 09:44
噓 : 網路票選第一122F 06/12 09:47
噓 : 46票是低得很誇張
噓 : 46票是低得很誇張
噓 : 跟我不同意見的都是80124F 06/12 09:53
推 : 正論125F 06/12 09:55
噓 : 當開放投票時，也就是提供一個被霸凌的機會，參賽者就應126F 06/12 09:57
→ : 該要能坦住自己的作品不被支持
→ : 該要能坦住自己的作品不被支持
推 : 不過優選理一堆醜的 像是那張總統府 聯名卡ni?128F 06/12 09:59
→ : 所以46票的晶片放哪?
推 : 原來有另外一張圖
推 : 對票選結果這張沒太大意見 但不要說什的都是80
→ : 所以46票的晶片放哪?
推 : 原來有另外一張圖
推 : 對票選結果這張沒太大意見 但不要說什的都是80
噓 : 只有46票已經不是廢不廢的問題 是非常廢132F 06/12 10:12
噓 : 4.6萬比9萬的話還說得過去 46比9萬是要怎麼比啦133F 06/12 10:13
推 : 然後指著大家說你們都民粹，我們才是神我們說了算134F 06/12 10:14
噓 : 46票的好意思收下這個獎那傳出去真的會被人家看不起135F 06/12 10:22
推 : 所以投票只是投爽的，各位可以回家了136F 06/12 10:27
推 : 推他的講法137F 06/12 11:16
推 : 推啊，從頭到尾沒說最高票就會用酸民是在高潮什麼138F 06/12 11:17
噓 : 評審名單先公布我再看要不要不去罵139F 06/12 11:18
噓 : 一天可投三票 只得46票是可能只有10人支持140F 06/12 11:18
→ xzcb2008 …
推 : 這個姓，阿不就外省9.2...142F 06/12 11:25
噓 : 他到底誰啦143F 06/12 11:26
→ : 得獎的那個真的沒什麼特色 色調也很冰冷144F 06/12 11:26
噓 : 46票就事實阿 不敢讓人說喔 可悲145F 06/12 11:27
推 : 46票的每個人說一個選擇它的理由146F 06/12 11:28
噓 : 好笑147F 06/12 11:32
→ stellvia2359 …
推 : 這時候鄉民就在意網路票數了 可是選舉的各種民調就呵呵149F 06/12 11:33
噓 : 評審只要會辜狗 就知道人氣票有多少150F 06/12 11:36
推 : 懷疑噓的人有多少專業設計背景,我唸設計我推46票151F 06/12 11:40
噓 : 一句話專業設計，然後就反民主152F 06/12 11:43
→ : 一堆文盲153F 06/12 11:45
→ : 我覺得得獎的比較好但真的不認同聶談民粹 他可是有前154F 06/12 11:50
→ : 科的人說民粹根本呵呵
→ : 科的人說民粹根本呵呵
→ : 步驚雲什麼時候也出來嘴一下？156F 06/12 11:57
推 : 作為一個評審發言中肯157F 06/12 11:57
噓 : 到底是要菁英還是民主158F 06/12 12:01
噓 : 我說那個晶片呢159F 06/12 12:03
推 : 就跟一堆專制國家一樣有選舉 同個意思160F 06/12 12:03
推 : 我覺得選的不錯 當初不應該開放投票 根本亂來161F 06/12 12:04
→ : 根本亦開始就該發案給專業設計師製作再讓公民投票
→ : 要先把美感的標準統一成有專業背景跟美學涵養在投票
→ : 根本亦開始就該發案給專業設計師製作再讓公民投票
→ : 要先把美感的標準統一成有專業背景跟美學涵養在投票
噓 : 身分證拿來搞創意競賽，好玩嗎？164F 06/12 12:09
噓 : 你他媽現在意思是說9萬票是Bug囉?165F 06/12 12:10
噓 :166F 06/12 12:10
噓 : 笑死人 這種屁話你也掰的出來167F 06/12 12:13
噓 : 不講優點 去講人氣獎缺點 呵呵168F 06/12 12:15
噓 : 這種說詞與中國人有何不同？169F 06/12 12:15
噓 : 政府這種北七評分制度 難怪不公不義習以為常170F 06/12 12:17
噓 : 過氣171F 06/12 12:23
噓 : 46票怎麼選上的 沒解釋阿幹172F 06/12 12:26
噓 : 紋路還以為是杯麵外殼173F 06/12 12:26
噓 : 翻譯：投歸投，選歸選174F 06/12 12:27
噓 : 黨意跟民粹誰比較可怕?175F 06/12 12:33
噓 : 又要瞎扯政治意識 自己貼貼紙啦176F 06/12 12:37
推 : 還行177F 06/12 12:37
→ superjim …
噓 : 對啦對啦 我們都是錄音帶、都是機器投票bot啦179F 06/12 12:41
噓 : 說啥啦180F 06/12 12:47
噓 : 乾脆直接拿中職聲明去用就好了 專業投票才能決定181F 06/12 12:48
推 : 講的很好阿，票選第一名本來就是參考，阿規則不是也182F 06/12 12:48
→ : 有寫清楚了嗎？
→ : 有寫清楚了嗎？
推 : 很明顯地連噓 ㄎㄎ184F 06/12 12:49
推 : 認同185F 06/12 12:51
推 : 自己一頭熱覺得參加投票的就應該要很有影響力186F 06/12 12:51
推 : 說的很好~187F 06/12 12:54
推 : 規則寫很清楚不是？188F 06/12 12:56
噓 : 不符合你們想要的結果都說是民粹就對了吼189F 06/12 12:57
推 : 規則就是有請評審來做最後決定啊,又不是公投票選190F 06/12 12:57
→ : 規則寫那麼清楚,硬要把人氣獎得主當作最終獲選標準
→ : 規則寫那麼清楚,硬要把人氣獎得主當作最終獲選標準
→ : 不正192F 06/12 13:03
推 : 老實說我也滿喜歡46票那個，簡簡單單蠻耐看的193F 06/12 13:04
推 : 誰?194F 06/12 13:06
推 : 這篇就不要變成一堆人推 然後噓文瞬間變智障195F 06/12 13:07
噓 : 外省人不意外 哈哈196F 06/12 13:07
→ : 這也還不是之後身份證的定版樣式呀 是之後參考依據197F 06/12 13:11
→ : 不懂在悲憤什麼
→ : 不懂在悲憤什麼
噓 : 所以得獎的作品有什麼優點，寫出來啊！199F 06/12 13:11
推 : 好，不錯。有解釋給推200F 06/12 13:15
推 : 所以我說46票是因為台灣人都87才看不上的意思嗎!?201F 06/12 13:22
推 : 尊重專業~202F 06/12 13:23
→ andy199113 …
推 : 就老實說不敢不放中華民國就好惹啊204F 06/12 13:28
→ andy199113 …
推 : = = 我反倒覺得優選獎才奇怪呢206F 06/12 13:33
推 : 你確定這次得獎的身分證台灣價值夠嗎？207F 06/12 13:34
→ : 尊重專業不會嗎208F 06/12 13:35
→ : 又不是沒有說評審是誰 理由是什麼 幹哪裡有黑箱
→ : 又不是沒有說評審是誰 理由是什麼 幹哪裡有黑箱
推 : 評審真的最有眼光 好在有評審 不想看中華美學210F 06/12 13:36
噓 : 講一堆屁話幹什麼 照我看就只是想突顯自己不一樣來維護211F 06/12 13:50
→ : 所謂的專業而已 跟著大家選怎麼能顯示自己的高級呢
→ : 所謂的專業而已 跟著大家選怎麼能顯示自己的高級呢
→ : 人氣獎有評分標準 最高就是 那設計獎標準?213F 06/12 13:59
推 : 這張好看很多214F 06/12 14:08
推 : 他這篇好李姓中壢喔XDDD215F 06/12 14:15
推 : 至少最後出現的不是爛到掉渣的作品216F 06/12 14:18
推 : 一堆智障酸民 整天哀不尊重專業 然後現在ㄏ217F 06/12 14:18
→ : 贊同他不要鞭46票得獎人 但是什麼灌票失準要重新檢討一218F 06/12 14:18
→ : 下
→ : 下
→ : 民粹很可怕 虧有人講得出口 自己同志團體不就用民粹去220F 06/12 14:20
→ : 施壓政府要同婚 不給立法還在那7PUPU說政府不尊重民意
→ : 施壓政府要同婚 不給立法還在那7PUPU說政府不尊重民意
推 : 推！就中規中矩不會有太大爭議的簡約設計222F 06/12 14:26
噓 : 那是名片吧223F 06/12 14:36
噓 : 不好意思我沒審美觀看不出好在哪裡224F 06/12 15:04
推 : FB被一堆沒名的設計師和藝術家酸= =225F 06/12 16:30
→ : 為什麼得獎的身分證有4面?看不太懂這個新聞226F 06/12 16:40
噓 : 兩面討好 下場就是不得善終227F 06/12 16:44
噓 : 重點是想拿掉國旗跟國號啦228F 06/12 16:52
噓 : 菜陰魂的御用設計師229F 06/12 17:04
噓 : 46>>>>>>>>9w230F 06/12 17:10
→ : 如果新版身分證不是要解決現有身分證的問題，比如雙卡合一231F 06/12 18:21
→ : ，指紋辨識，那為何我們需要新版身分證，只因為它更美？
→ : （事實也沒有）我反而覺得視障辨別的那款相當特別有巧思。
→ : ，指紋辨識，那為何我們需要新版身分證，只因為它更美？
→ : （事實也沒有）我反而覺得視障辨別的那款相當特別有巧思。
推 : 本來就不是人人都懂設計Zzz234F 06/12 18:22
噓 : 所以誰攻擊得獎者，照他的邏輯，他不也在攻擊人氣獎得主235F 06/12 18:22
→ : 嗎？設計不是最愛說每個人有自己的意念，怎麼這時候又嘴
→ : 別人的意念了
→ : 嗎？設計不是最愛說每個人有自己的意念，怎麼這時候又嘴
→ : 別人的意念了
噓 : 投票就投爽的 那你當初辦三小 笑死238F 06/12 18:26
推 : 當初本來就有說投票僅列參考 會有專業評選239F 06/12 18:33
→ : 不然館長或是哪個網紅隨便抹一張去大家灌票就上了
→ : 不然館長或是哪個網紅隨便抹一張去大家灌票就上了
噓 : 獨裁241F 06/12 18:52
→ zzxcasd …
→ : 給你們票選 當作台灣有民主 要什麼款式還是DPP決定 懂嗎244F 06/12 19:11
噓 : 46親友火力全開? 黨工嗎245F 06/12 19:20
推 : 不管啦聶永真是9.2覺青要崩潰了246F 06/12 19:25
推 : 推247F 06/12 19:30
噓 : 好大的官威啊 外省人248F 06/12 20:28
推 : 台灣真的是理盲，看上面噓文的就知道249F 06/12 20:43
噓 : 現行的屌打250F 06/12 21:07
推 : 不敢台獨251F 06/12 22:38
![[圖]](https://i.imgur.com/BewHsAE.jpg)
推 : 吱持資進黨的 黨內互打囉253F 06/12 23:15
推 : 慘…254F 06/12 23:26
--
※ 同主題文章:
● 06-12 05:51 ■ [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
06-12 08:04 ■ Re: [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
06-12 09:11 ■ Re: [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
06-12 09:19 ■ Re: [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
06-12 12:34 ■ Re: [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選
作者 match123 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 東森 2.記者署名 廖方瑜 3.完整新聞標題: 狠殺同鄉！留日陸生拿菜刀砍死室友 冷回：個性不合 4.完整新聞內文: 日本東京驚傳一起留學生殺人案！一名20歲的劉姓大陸留學生，因為和同 …69F 37推 10噓![]()
臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字） 國民黨官方臉書嚴正譴責民進黨箝制言論、侵犯隱私、違憲濫權 真的太過分！太誇張了！！ 臉書連結： ＦＢ內容： 【箝制言論、侵犯隱私、違憲濫權，民進黨你夠了喔！】 …203F 32推 93噓- 臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字 來喔 政府帶頭拚經濟 副閣揆陳其邁說了Google加碼投資台灣 棒不棒！！ 臉書連結： ＦＢ內容： 政府拼經濟 Google加碼投資台灣 昨天才見證亞馬遜跟政府簽 …98F 78推 4噓
- 1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 完工後沒燒過1天垃圾！台東焚化廠轉型「環境教育館」遭打槍，行政院要追回21億補助 款 3.完整新聞內文: 台灣重大建設淪為「蚊子館」工程比比皆是，行政院公共 …46F 29推
- 如題 曾經紅極一時的臉書遊戲 Tetris Battle Youtube上還有神人全消的影片 這麼多年過去ㄌ 這些神人們現在在做啥ㄚ？ 有沒有臭宅可以分享一下ㄋ？？？ …37F 21推 5噓
點此顯示更多發文記錄
9樓 時間: 2018-06-12 12:37:21 (台灣)
→
06-12 12:37 TW
中規中矩而已 就像老師要求5000字的作文 你就給了篇剛剛好5000字的文 格局四平八穩，但絕稱不上前衛大膽
15樓 時間: 2018-06-12 16:15:04 (台灣)
→
06-12 16:15 TW
其實是跟風嘴的多吧 顆顆 規則沒去了解也在嘴 三個獎項 人氣高的得人氣獎 評審喜歡的得設計獎 有什麼問題?
17樓 時間: 2018-06-13 00:59:02 (台灣)
瞎
(編輯過) TW
所以46票可以霸凌9萬多票？？那反問一個問題，如果這兩件作品票數交換，請問這位「專業評審」還會用同樣的理由嗎？其他那麼多作品都比46票高(還認證是親友團友情贊助)，結果選一個最沒人氣、最不受人青睞的作品？？說不出一個令人信服的理由，只好又把「民粹」拿出來嘴了！自己選出的作品，還不准其他其人批評，專業的傲慢莫過於此了！
回列表(←)
分享