顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-04 15:01:55
看板 Gossiping
作者 DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)
標題 Re: [問卦] 愛爾蘭同性婚姻公投怎麼過的
時間 Fri Nov 30 21:03:08 2018


※ 引述《LastDinosaur (LastDino)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ZfFP62J.jpg
[圖]
 
: 愛爾蘭的同性婚姻是用公投的
: 不是藉由大法官釋憲
: 結果人家可以62%:38%獲勝
: 台灣則是倒過來
: 釋憲之後
: 要民法 不可能
: 專法 過了之後開始抗議
: 根據反甲邏輯 他們公民是不是很多甲甲
: 有沒有八卦


看到有人說愛爾蘭公投能通過是因為他們甲甲不會遊行裸露。


嗯,這是我google出來的結果


https://imgur.com/Ej9hDSH  Dublin Pride 2013  https://bit.ly/2Q0xfWR
[圖]
 
Photos: Thousands take to the streets for Pride parade ·  TheJournal.ie
[圖]
It’s the 30th anniversary of the Dublin Pride parade. ...

 

https://imgur.com/0RnmMiL  2015 Dublin LGBTQ Pride Parade
[圖]
 

https://bit.ly/2RpWluO
2015 Dublin LGBTQ Pride Parade
[圖]
Find the latest Irish and international news including Irish sports, analysis, business, weather and more from the definitive brand of quality news in ...

 


附上網址以免反同說我唬爛


還有我知道反同的一定會跟我說愛滋問題,關於這個我特別查了一下愛爾蘭的愛滋數據



https://www.hivireland.ie/hiv/hiv-in-ireland/


Sex between men was the predominant route of HIV transmission in Ireland in
2016 and accounted for just over half of diagnoses (51%).


我幫反同劃好重點了,事實上愛爾蘭一樣是以男男性行為為主要傳播方式。


我講這些不是為了幫愛滋護航或甚麼的,我只是最近看到一堆文說同性戀要先管好其他

有愛滋的,然後遊行不能裸露才能爭取權益。


但是愛爾蘭這些問題也有啊,怎麼人家就能同婚?


說愛滋問題的,如果愛滋是同性不能結婚的理由,那應該反對的也不是所有同性婚姻,

而是反對愛滋病患結婚才對。


一個同性戀溫良恭儉讓,他能不能結婚,不行。


一個異性戀淫亂放蕩行為不檢,他能不能結婚,可以。


那問題真的出在行為上嗎?I don't think so.


權益,就是壞人也能有,這才叫權益,不然黑人犯人這麼多,又一堆販毒,怎麼地位還

比溫良恭儉讓的黃種人高?今天難道要黑人都不犯法都不販毒才能擁有民權嗎?難道黑

人也要先「清理門戶」才能談平權嗎?


異性戀今天難道是因為都溫良恭儉讓,都很有品才能結婚嗎?


那為什麼異性戀不需要清理門戶才能結婚,同性戀卻需要?


用不同於異性戀的高道德標準來要求、刁難同志,只是在掩蓋自己歧視的事實。


我們的確需要關注愛滋問題,但這並不是因為這樣才夠資格能爭取平權,你可以批評一個

人行為不檢,但你不能因此剝奪他應有的權利。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.123.125
※ 文章代碼(AID): #1S0JKKcH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543582996.A.991.html
MEVIUS: 你忘了台甲愛濫交吸毒1F 11/30 21:04

所以呢?這跟他們應不應該爭取權益有關嗎?
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.123.125), 11/30/2018 21:05:26
jenny789: 推2F 11/30 21:05
su4vu6: 不管不管  人+比較帥裸又沒關係3F 11/30 21:05
MEVIUS: 有關阿 甲甲一年用肛門吃掉幾十億愛滋補助 我有出到阿4F 11/30 21:06

要講健保花的錢,愛滋都還沒有前十,前十是一堆慢性病,那些人不能結婚嗎?

ceres1209: 當大部分的人覺得需要的時候,講那麼多有幫助嗎?5F 11/30 21:06
m12870598: 以後不要隨便在公廁看別人尻尻嘿死甲甲6F 11/30 21:06
candaptt: 推論有誤,可惜7F 11/30 21:06
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.123.125), 11/30/2018 21:07:12
MEVIUS: 有種愛滋藥費自費  我雙手贊成同婚8F 11/30 21:06
goodbanana: 你確定八卦版會想跟你講道理?9F 11/30 21:06
ceres1209: 因為有外遇而不能選市議員,可以出來說為什麼別人有外10F 11/30 21:06
ceres1209: 遇還當選,我卻連參選都不行嗎?
lurker777: 推12F 11/30 21:07
jenny789: 那怎麼不是說有愛滋禁止結婚,不用連沒愛滋的一起打死吧13F 11/30 21:07
ceres1209: 你的選民就是介意你有外遇,怪誰?14F 11/30 21:07

你也可以繼續選啊,川普就是有外遇還不是選上。
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.123.125), 11/30/2018 21:08:17
MEVIUS: 愛滋是濫交才會得 三高濫交得嗎 補助完全是圖利甲甲15F 11/30 21:08
ceres1209: 你要選票就是要迎合選民,你的選民就是不喜歡陽具套16F 11/30 21:08
jenny789: 而且愛滋根本跟有沒有結婚無關......會因為性行為不檢點17F 11/30 21:08
jenny789: 得愛滋的 能結婚還是會到處約炮好不好
ceres1209: 講那麼多就是沒有票啊19F 11/30 21:09
g1254501: 滾去愛爾蘭不會?成天拿外國自慰會改變多數人想法膩20F 11/30 21:09
girl55665566: 甲才幾%人就用了多少愛滋藥費21F 11/30 21:09
MEVIUS: 一個20歲的甲甲得愛滋 要補助他一輩子上千萬 公平正義?22F 11/30 21:09
bruce1221: 三高會傳染嗎?23F 11/30 21:09
mylias00011: 中肯24F 11/30 21:09
MEVIUS: 我最受不了甲甲是既得利益者 又裝一副受害者嘴臉 董?25F 11/30 21:10

愛爾蘭愛滋病也有提供免費治療。

ioupoiu: 愛爾蘭就反智啊26F 11/30 21:10
g1254501: 愛爾蘭有拜公媽膩?先去搞清楚原因再來嘴27F 11/30 21:10

愛爾蘭信天主教居多,而天主教一直反同,而且反的比台灣傳統宗教還兇。
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.123.125), 11/30/2018 21:11:39
jenny789: 那可以公投愛滋病患不得使用健保補助,然後還給不約炮、28F 11/30 21:10
jenny789: 自愛的人結婚的權利嗎?
sustainer123: 一堆慢性病都跟基因有關 有特定基因比較會得愛滋??30F 11/30 21:10
g1254501: 不想了解人家為何反對,只想打臉人家的,註定永遠翻不了31F 11/30 21:11
g1254501: 身

反對的理由都站不住腳的時候,被打臉是理所當然的,其實我也不是愛打臉,我只是愛

分析,然後常常就能打反智的人的臉。

kirbycopy: 你還不懂嗎 你講得很對 但人家就是不支持就等於沒用阿33F 11/30 21:11
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.123.125), 11/30/2018 21:13:06
kirbycopy: 鄉民願意講啥裸露阿 愛滋之類的理由你們還有個改進方向34F 11/30 21:12
jenny789: 不是打不打臉跟別的國家的問題 是反同方說的很多話根本35F 11/30 21:12
pftmax: 萌萌目標是撲殺同志,無法講理的36F 11/30 21:12
jenny789: 跟想結婚的同志本身沒關聯啊37F 11/30 21:12
kirbycopy: 而且改了 至少一部分鄉民都會轉變為挺你們 很容易的38F 11/30 21:12
bobboy8755: 推分析 但一些推文也有道理39F 11/30 21:13
ILoveSoyMilk: 那個仇同的最好也不要在路上被我遇到 以為只有自己40F 11/30 21:13
kirbycopy: 鄉民和一般人挺你們的多了 萌萌講話還能那麼大聲嗎?41F 11/30 21:13

我只能說沒有任何一個族群的權益是因為溫良恭儉讓所以得到的,異性戀不是,黑人不是

,同性戀也不會是。

ILoveSoyMilk: 拳頭最大嗎42F 11/30 21:13
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.123.125), 11/30/2018 21:14:42
pauljet: 51% Vs. 85% 我不知道愛爾蘭甲有沒有小感冒俸啦43F 11/30 21:14
enel1111: 等那些死甲能正常穿衣服遊行再來談同婚44F 11/30 21:14
kirbycopy: 喔對了 我本來就挺你們的 才願意打這些 不然我就鼓勵你45F 11/30 21:14
akobe: 可能愛爾蘭人比較重視少數弱勢者的權益吧~~46F 11/30 21:14
kirbycopy: 們繼續裸露和嘴人了47F 11/30 21:14
enel1111: 愛爾蘭這麼好 就趕快死過去 不要毒害台灣48F 11/30 21:14
jenny789: 你說遊行禁止裸露也就算了,你是要怎麼限制同志不約炮,49F 11/30 21:14
pauljet: 但是51跟85也差太多了吧?50F 11/30 21:15

所以你還是陷入要沒有愛滋才能結婚的圈套裡面,另外我不覺得降到51%,反同就會支持

jenny789: 很多同志根本也不會混同運也沒同志朋友的好不好,異性51F 11/30 21:15
jenny789: 戀平常有辦法限制異性戀不約炮嗎?叫別人別約炮難度太
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.123.125), 11/30/2018 21:16:38
jenny789: 高了吧53F 11/30 21:15
msbdhdfceb: 反同反到腦子壞光光 挺同挺到衣服脫光光54F 11/30 21:15
msbdhdfceb: 衣服穿好 理性思考 有你有我
akobe: 台灣才解嚴30年~~大家再繼續努力吧~~56F 11/30 21:16
kirbycopy: 那就繼續嗆人吧 原本的目的是啥想清楚就好了57F 11/30 21:16

我已經講的很客氣了,這樣叫嗆,那連專法都不給的是甚麼?用刀叉吃人嗎?
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.123.125), 11/30/2018 21:18:06
avril9950: 重點根本不是愛滋,是他們的權益,一群人搞不清楚重點58F 11/30 21:18

因為大多數愛滋是同志,所以同志不能結婚,這就是他們的邏輯。

不過照這種邏輯,男性也不能結婚,因為大多數性侵、暴力都是男性犯下的,然後情殺

大多也都男性。
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.123.125), 11/30/2018 21:20:05
tab222777: 推!59F 11/30 21:18
ceres1209: 像kir大講的,會跟你們講的,就是對你們比較友善的60F 11/30 21:18
ceres1209: 講了不聽,吃虧的也不是我們啊
gve50714: 愛滋費用不管花多少 浪費就是浪費62F 11/30 21:19
gve50714: 如果你覺得沒多少錢 那請那些人自費買藥吃
g1254501: 你真的需要搞清楚公媽對南部老人的意義是什麼64F 11/30 21:20

我很確定天主教對國外教徒的重要性不亞於公媽,對他們來說反同關係著永生。
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.123.125), 11/30/2018 21:21:19
lili300: 幫推 是說原本愛約的根本就不會想結婚吧 因為有些同志淫65F 11/30 21:20
jenny789: 所以如果現在愛滋不用健保補助,反同會轉為支持嗎?66F 11/30 21:20
lili300: 亂所以不準所有同志結婚?套句昭慧法師的話:人家不就是67F 11/30 21:20
lili300: 想定下來才想結婚的嗎~
jenny789: 我是誠心發問69F 11/30 21:21
jenny789: 如果是這樣我支持愛滋自費
molle: 他們就先射箭再畫靶 理由憑想像掰 總是能騙到不查證的人71F 11/30 21:22
tiv: 推72F 11/30 21:23
avril9950: 壞人也有他們的權益,更何況多數同性戀根本沒犯罪...73F 11/30 21:24
da1234527123: 移民不會喔?74F 11/30 21:26
bbalabababa: 我發現看到甲甲會膝跳反射的,好像都是看到中國台北75F 11/30 21:26
bbalabababa: 崩潰的那些
molle: 中國是禁止同性戀的77F 11/30 21:27
pauljet: 情殺暴力是人格異常 你跟會變異進化的病毒比?你知道本78F 11/30 21:27
pauljet: 來只有4型 玩到現在超級病毒?你知道外國甲要在醫護人員
pauljet: 面前坦承自己有小感冒 隱瞞的話刑法伺候?
hornoutwww: 推81F 11/30 21:28
robertchun: 要結婚的人跟這些事情有什麼關係啊82F 11/30 21:28
molle: 在台灣也要對醫護人員告知愛滋喔83F 11/30 21:29
DarkHolbach: 就算這樣愛滋還是跟能不能結婚無關啊84F 11/30 21:29
pauljet: 好處要 義務不要 根本女權自助餐no. 285F 11/30 21:29
avril9950: 樓上倒是講講婚姻的義務86F 11/30 21:30
DarkHolbach: 隱瞞病情大家會罵啊,但跟同性婚姻通過與否是兩回事87F 11/30 21:31
molle: https://imgur.com/VWH1xrT 反同的不要造謠 這樣說服不了人88F 11/30 21:31
[圖]
 
dickhurt: 推89F 11/30 21:32
mystletainn0: 因為台灣就還是保守社會,你想在這種情況下獲得支90F 11/30 21:39
mystletainn0: 持就是得打悲情牌啊,與其想在短時間更變社會風氣
mystletainn0: 你還不如裝裝樣子比較快,對了我投同意不要罵我

當然啦,如果今天同志要推個代表還是得選個溫良恭儉讓的,不過要求族群都沒有爛的

太不切實際。
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.123.125), 11/30/2018 21:41:36
pauljet: 你說呢?民法有 同志要不要有通姦罪啊?93F 11/30 21:42
pauljet: 繼續切割啊 專法=反同啊
moslaa: 糟糕 有點被你說服95F 11/30 21:44
pauljet: 台灣要是用通姦罪關同志才是人權問題96F 11/30 21:44
rainlinix: 哎啊~反正反同就是奇怪你求我的怎麼還站著,舔好舔滿97F 11/30 21:47
rainlinix: 舔的我高興再這考慮要不要施捨給你,這不你看舔中國要
rainlinix: 錢的舔的多開心一邊還要罵人反串
RLH: 民智落差啊 東南亞中國臺北7百多萬人被耍賴團體牽著鼻子走 用100F 11/30 21:47
RLH: 情緒感覺做決定 跟娘兒們一樣 大腦白長了
jack123773: 麻煩要全民同意前,先把相關後續法律提出來,愛滋,102F 11/30 21:48
jack123773: 同性領養這些問題都沒提出解決方案怎麼讓人放心投?
hmenri: 長知識了,推。因為我挺同,謝謝啦104F 11/30 21:49
RLH: 修民法 民法有 同志就會納入規範了 還需要你在那邊扯105F 11/30 21:49
ienet788: 事實上這次公投現況就反應一個事實,跟當年反女權運動106F 11/30 21:51
ienet788: 的指責一模一樣,多數既得利益者覺得有決定少數族群的權
ienet788: 利。老實說認同你的說法,綜觀歷史,權利爭取的運動向
ienet788: 來都不是溫良恭儉讓獲得的,先不說國外女權運動多激進,
ienet788: 光台灣人權奮鬥史上就不少激進爭取的例子了
ienet788: 同運或是平權運動相較於早年,算是很溫和了
pauljet: 哈哈 所以同志想結婚只是幌子 其目的在修改民法112F 11/30 21:52
holanme: 因為愛爾蘭不像臺灣有那麼多沒病識感的腦傷患者(聳肩)113F 11/30 21:52
holanme: 害得他們投票只能聽別人的意見投,完全踐踏公投制度,我
holanme: 也是蠻同情這些人的。
pauljet: 專法一樣可以結婚 還不會有通姦罪116F 11/30 21:53
ienet788: 同性領養有啥問題嗎?丟孩子的是異性,怕小孩子被歧視是117F 11/30 21:54
ienet788: 環境造成,完全沒有立論根基同性別跟異性別婚姻會使孩子
ienet788: 權益受損。更何況,領養的制度超嚴格到連異性婚姻的家
ienet788: 長能符合資格的都是少之又少,擔心領養真的太早,出養審
ienet788: 核單位頭痛的是沒有符合領養資格的家庭好嗎?
pauljet: 愛爾蘭通姦除罪化 by你不知道的愛爾蘭122F 11/30 21:56
TrollPtt: 爸爸想幹女兒能結婚嗎?不行123F 11/30 21:58
henry910119: 推 論述很棒124F 11/30 21:58
TrollPtt: 兄妹姐弟看上眼想合法互幹能結婚嗎?不行125F 11/30 21:58
roger717: 講愛爾蘭有覺得自己比較高級嗎?126F 11/30 21:58
TrollPtt: 奇怪,這些好像都是異性戀呢127F 11/30 21:59
TrollPtt: 原PO和屁精們想想我的問題就知道為什麼屁精不能和屁精結
TrollPtt: 婚,也會了解到婚姻不是權利
play1109: 有人也從沒想去了解別人為何支持 只會罵人 無法溝通130F 11/30 22:00
ienet788: 至於那些說同志很亂得hiv自費的,同理那些占用健保最大131F 11/30 22:01
ienet788: 宗支出的那些項目,自我健康照顧不佳而洗腎的,是不是也
ienet788: 要自費洗腎?
pandadavid: 其實就是保守觀念跟歧視134F 11/30 22:02
kaijai10439: 提這些數據很好,所以愛爾蘭跟台灣的差別在哪,原po135F 11/30 22:02
kaijai10439: 能不能分析一下,要不然還是無法說服我覺得溫良恭儉
kaijai10439: 讓行不通
kaijai10439: 還有我不反同,但你要不要問第一線醫護人員,hiv患者
kaijai10439: 會不會都老實的跟醫護人員報告自己得hiv
canhong: 噗哧 我支持近親結婚啊 你提案我就連署140F 11/30 22:07
runtmc: 要盡力爭取權益啊!加油!離成功還有一大段路!141F 11/30 22:07
canhong: 原po說的對,不過愛滋比例過高的確會導致觀感不好,不要142F 11/30 22:08
canhong: 說投反對票,有些人就是因為對某些人的觀感不好,可能就
feedback: 哎喔,你戰贏他們又怎樣,人家人數多呀144F 11/30 22:09
feedback: 人數大於 all  懂嗎?
rocksoul: 推146F 11/30 22:09
feedback: 到時候講不贏又說你在反串了147F 11/30 22:09
canhong: 了投同意票的動力,我們要拉的應該是游離票,對於不用邏148F 11/30 22:09
kaijai10439: 原po這篇文,還是不能解釋在台灣,應然和實然的問題149F 11/30 22:10
canhong: 輯直接反對的人其實很難說服150F 11/30 22:10
faxy:151F 11/30 22:16
naker: 嘴砲152F 11/30 22:18
kaijai10439: 然後原po,能否解釋一下什麼叫同志群體中的爛的?還153F 11/30 22:19
kaijai10439: 有這些爛的行為到底該不該切割或譴責,謝謝
a123454698: 噁心155F 11/30 22:20
bookticket: 推156F 11/30 22:21
RLH: 是你在要求別人表態 專法可能會遺漏 你最擔心的通姦 當然修民157F 11/30 22:22
RLH: 法最好 異婚怎樣受限 同婚也跑不了 不知道在哈什麼 法律問題
RLH: 當然回歸法律 質問鄉民有屁用
kaijai10439: 我挺同是因為挺同的邏輯比較清晰且我無法接受反同的160F 11/30 22:24
kaijai10439: 邏輯,但原po的邏輯我只覺得論述到一半,不夠完整有
kaijai10439: 破綻,所以請分析挺同現階段能改進的方向,以期達到
kaijai10439: 如愛爾蘭一般的目標
bleach5438: 中肯推164F 11/30 22:26
berry8599: 亞洲社會普遍較保守,歐美情侶會在外人面前親親抱抱,165F 11/30 22:32
berry8599: 但在亞洲會被側目,可能受到儒家思想影響的關係,五倫(
berry8599: 父權)那些觀念已經根深蒂固,女權也才起步沒多久,要接
berry8599: 受同性還需要一點時間,我們這一輩的或許能接受,但上
berry8599: 一輩的就太難了,希望專法能修完善點,讓你們不要太遺
berry8599: 憾,加油吧
vsss: 推171F 11/30 22:34
chenweichih: 那麼會查 你去查他們有沒有 1 堅持改民法 2動刀到小172F 11/30 22:35
chenweichih: 學教育

修民法帶來甚麼實質傷害?某些玻璃心感情受傷?

另外我是不懂為什麼性教育要被抹黑成這樣,明明只是很普通的教育性別平等,就因為

融入其他多元性別就不得了了。

iorice: 推,和我想法一致,很多人拿出一堆跟平權不相干的事來打壓174F 11/30 22:36
Abare: 86%>>>>>51%175F 11/30 22:36
chenweichih: 真的是自己輸那都不知道耶176F 11/30 22:36
amengcc: 挺同的比較能接受自己的權利被侵害..177F 11/30 22:38
Arisa1105:178F 11/30 22:39
sugiuchi: 愛爾蘭甲吃屎你要不要跟著吃?179F 11/30 22:39
samino: 推180F 11/30 22:39
chenweichih: 別把自己看的太重要 你們不過就是同性戀而已 然而聲181F 11/30 22:40
SP500: 風土民情不同182F 11/30 22:40
chenweichih: 音大到全台都要呵護你們 你當你們是稀有動物嗎? 同183F 11/30 22:40
amengcc: 更不介意侵害到他人權益184F 11/30 22:40
johnny010111: 前面可以後面不行185F 11/30 22:40
chenweichih: 性戀自古就有了 現在科學的進步大家也都開始正視同186F 11/30 22:40
chenweichih: 性戀這事情了 別老是幻想全世界的人要欺負你們與 就
chenweichih: 算有人真的歧視你們 你仔細想想 比例來講是不是也是
chenweichih: 小眾?
peter105096: 邏輯上你贏了 但大家投票真的不是看邏輯的 憑感覺的190F 11/30 22:42
peter105096: 占87% 所以今天要爭取他人認同 讓人家觀感不要太差真
peter105096: 的不是什麼壞事
Yuwuen: 你別拿假數據來騙人  明明同婚就能解決愛滋擴散問題193F 11/30 22:43
chenweichih: 你知道為什麼嗎? 因為絕大數的人忙著生活也沒在理你194F 11/30 22:43
chenweichih: 們這些小眾 但你們卻要大眾為你們改變民法 改變教育
chenweichih:  這還不自私嗎? 被反彈剛好 想想為什麼之前公投會被
chenweichih: 支持 現在會被反對吧 別老是怪別人那麼自私了

你們?其實我不是同性戀啊,我只是個愛看快樂天的異性戀肥宅,我只是看不下去某些

論點。

Zeke00: 歧視就歧視不然想怎樣198F 11/30 22:44
amengcc: 同運跟女權一樣 都是假平權 真特權..199F 11/30 22:44
amengcc: 要特權就不該怪人歧視
chenweichih: 是台灣的女權跟同運都是假平權 真要特權201F 11/30 22:47
cheng1990: 推202F 11/30 22:49
Prano: 同性戀是原罪啊,只是反同想用其他理由合理化而已203F 11/30 22:51
st86188go: XDDD204F 11/30 22:51
kaijai10439: 我真的覺得很奇怪,做事失敗了,不是檢討自己哪裡可205F 11/30 22:56
kaijai10439: 以做得更好,全部都是they的錯,除非你可以「證明」現
kaijai10439: 在的作法就是最好的作法,不用改變。
homo364: 推208F 11/30 23:02
amengcc: 同運 要權利合理 盡義務就...209F 11/30 23:05
fallennrise: 酸民就是歧視然後又說自己沒歧視210F 11/30 23:07
fallennrise: 正大光明承認自己歧視很好啊
fallennrise: 邏輯正確,但就像某樓說大家都憑感覺投Q
bobyhsu: 推推 繼續檢討別人 這樣下次一定可以通過的 讚讚213F 11/30 23:16
deathwomen: 讚,檢討我們,公投一定過214F 11/30 23:23
BroSin: 蠻有道理的215F 11/30 23:28
fantasibear: 我看了都想參加了 (⊙ω⊙)216F 11/30 23:31
sopi: 挺同沒票 結案217F 11/30 23:37
samsam80821: 你這篇只會引起更多反感 確定不是反串嗎218F 11/30 23:39

我只是講出事實而已,而且我也沒多激烈,這樣就接受不了那還是不要待民主社會好了。

Dulcia: 說得好219F 11/30 23:44
satan2619: 推!!!220F 11/30 23:44
※ 編輯: DarkHolbach (118.169.202.15), 11/30/2018 23:51:22
satan2619: 這篇點出事實,反同就說檢討你們,那台灣人都不要思考221F 11/30 23:47
satan2619: 不要進步好啦~要不要那麼鄉願?


反同檢討同性戀就可以,我點出他們邏輯的漏洞就是敗票、引來更多反感。
※ 編輯: DarkHolbach (118.169.202.15), 11/30/2018 23:52:41
sam682097: 推223F 11/30 23:52
horking: 有些人就認為不教,就不會發生什麼狼師之類的問題224F 11/30 23:55
Rucca: 會不會是愛爾蘭沒有台灣這樣的健保?225F 11/30 23:57
satan2619: 同性戀再溫良恭儉讓,在反同眼裡更是次等公民,根本對226F 11/30 23:57
satan2619: 平權沒好處,因為被打臉就崩潰要反同的人,本來就不會
YIHUYAGNIA:228F 11/30 23:58
satan2619: 挺同好嗎?笑死人。229F 11/30 23:58
blpapf: 推這篇,我從一開始也就不覺得結婚跟愛滋有什麼關係,根230F 12/01 00:00
blpapf: 本是亂湊在一起講
EXPCDR: 幫你補寫232F 12/01 00:04
neobakery: 哎呀,你教育一些垃圾真的是佛心,推推,不過垃圾沒腦233F 12/01 00:26
Ken99523: 幹浪費這麼多資源還什麼都要是我就自殺還跟愛滋甲一樣不234F 12/01 00:31
Ken99523: 要臉嗎
jackyoyo: 不會移民愛爾蘭?236F 12/01 00:44
jackyoyo: 重點是健保  懂?
Hanbor: 我想問一下 愛爾蘭有健保嗎?238F 12/01 00:50
Arkadas: 就是愛爾蘭民智已開 台灣沒有脫亞入歐而已239F 12/01 00:54
yusuke323: 慢性病會傳染給警消醫護?240F 12/01 00:57
mgmgars: 推 可惜八卦恐甲多241F 12/01 01:10
kk911: 推242F 12/01 01:23
d125383957: 幫補243F 12/01 01:23
Insight99: 幫補血244F 12/01 01:31
SESAO: 推245F 12/01 01:56
spaiwana: 那就先立專法吧 然後等個五年 看能不能結婚 你覺得呢246F 12/01 02:02
brad0104: 其實邏輯完全正確,但大部分八卦鄉民理工宅邏輯差247F 12/01 02:05
satan2619: 少在那裡拉健保擋槍,平常也沒看你們多關注,以為抽菸248F 12/01 02:06
satan2619: 抽到得肺癌的沒有用到健保喔?那些人有不能結婚嗎?邏
satan2619: 輯到底怎麼了?
dzshdavid: 反甲連攻勢挺弱的喔251F 12/01 02:11
satan2619: 真的不懂平權這個概念有那麼複雜?同性戀結婚到底礙到252F 12/01 02:11
satan2619: 你們反同什麼了?就算賭爛一個人到極點,也不能讓他失
satan2619: 去應有的權利啊!不然跟共產黨有什麼不一樣?
lin5656: 推255F 12/01 02:29
lin5656: 推
kerkerlu: 推257F 12/01 02:37
jason401310: 我們是共產黨啊 不是正名中國臺北了嗎258F 12/01 02:41
youwhite: 推推259F 12/01 02:49
kkb512sk: 慢性病是你可以預防的?HIV你可以不要月工阿這啥爛比喻260F 12/01 02:56
kkb512sk: 你乾脆說有慢性病老人都安樂死比較快,一年比一年扯真
kkb512sk: 的是,你們這種表現也別想要社會認同啦
kkb512sk: 你乾脆說社會也認同毒蟲,讓台灣成為東亞哥倫比亞好了
skixhbyu: 新北台男可以不結婚嗎 一堆鬼父264F 12/01 03:00
kkb512sk: 那今天是不是該來推動大麻合法化,再來是海洛因合法化台265F 12/01 03:01
kkb512sk: 灣真開放棒棒
kkb512sk: 人類有吸毒的權利你不該剝奪,我這樣譬喻你不會反感?
lustdaemon: 反同真的很反智 歧視還怕被罵268F 12/01 03:10
lustdaemon: 居然說歧視的原因是因為歧視被罵
lustdaemon: 反同反到精神分裂
lustdaemon: 因為台男一堆強暴台男都該閹掉 幹作為台男你們這些反
lustdaemon: 同邏輯我看來超心寒
lustdaemon: 難怪只有資格當中國台北 沒資格當台灣
xiangbudao: 因為台灣同性戀比較高等,其他人是次等人種,如果你274F 12/01 03:33
xiangbudao: `X不同意這段話就是歧視喔
dante45678: 妄想多數人維護少數人的權益,既得利益者才不聽你這些276F 12/01 03:42
tenkaakido: 公投沒過還在崩潰哦!277F 12/01 03:50
TZofHES: ㄏㄏ拿慢性病比愛滋,水準278F 12/01 03:50

為什麼不能比?很多健保給付的病也是這些病患自己造成的,比如肥胖很多都自己吃出來的
,然後肺癌口腔癌很多都自己抽菸吃檳榔。
pftmax: 討厭同志沒有關係,散播仇恨歧視讓同志無法結婚觀感很差279F 12/01 04:11
akay08: 推推280F 12/01 04:31
Verstappen: 愛爾蘭有舉性解放標語嗎?是不是輸不起啊281F 12/01 04:50

我想愛爾蘭應該不會比台灣保守,一堆單親媽媽。
miles840831: 推282F 12/01 04:54
knight0201: 補個血283F 12/01 05:13
eachunglin: 不要再當豬隊友了啦 在風頭上約束自己行為很難嗎284F 12/01 05:31
zxcv87412369: 政黨顏色不對285F 12/01 05:52
imaclone: 你應該去研究愛爾蘭同志有沒有理性溝通 而不是一天到晚286F 12/01 05:56
imaclone: 裝受害者找反同吵架無限上綱人權吧
pipitruck: 因為他們不會用自殺假消息討拍288F 12/01 06:02
pipitruck: BTW 同婚我投支持 但看到不檢討自己的就想噓
ivyfisher: 推290F 12/01 06:27
tsming: 愛爾蘭人想死我沒有意見291F 12/01 06:30
Colitas: 推 把愛滋和同婚扯在一起到底是什麼邏輯大師xd292F 12/01 07:02
qqbanjan: Push293F 12/01 07:02
crooked: 很推這篇啊 異性戀可以得愛滋偷吃 同性戀就不行?294F 12/01 07:31
Waldemar:295F 12/01 07:54
※ 編輯: DarkHolbach (114.37.120.63), 12/01/2018 08:08:26
RainbowHeart: 這篇推文就是一堆民智未開的表現296F 12/01 08:32
Iris19930727: 推297F 12/01 08:38
wie908: 推298F 12/01 09:02
Chaser1482: 他們的愛滋年增數呢?299F 12/01 09:05
jinyu0204: 推 推文一堆崩潰XD300F 12/01 09:13
annaxuan: 一些人講得好像同志低聲下氣他們就會挺一樣 笑死人301F 12/01 09:18
annaxuan: 成天拿愛滋來說嘴 那因為抽煙喝酒得病的也都不能結婚這
annaxuan: 樣好不好R
expositive: 他們的目的就是歧視304F 12/01 09:24
nsaids: 觀念歧視要靠教育扭轉 偏偏一堆人反到都不用腦思考了 無奈305F 12/01 09:33
tonyadsl: 有理306F 12/01 10:06
kevinlike: 推文崩潰成這樣307F 12/01 10:30
dgfly: 你寫太多了…反同不想看308F 12/01 10:42
leopika: 八卦反甲連不管啦309F 12/01 11:11
socon15: 推310F 12/01 11:15
StuLeo: 大法官說可以就是可以喇,幹!311F 12/01 11:19
much00035776: 看八卦素質你就知道台灣公民水準還不到啦312F 12/01 11:20
ynnjk147: 幫補血313F 12/01 12:03
leonsand009: 你可以爭取自己的權益 但是我不會支持你314F 12/01 12:33
onepersonme: 推315F 12/01 13:06
elfrose: 因為台灣的甲甲不懂得爭取社會支持啊316F 12/01 13:08
elfrose: 扣帽子 樹立一堆敵人 然後公投不合己意又輸不起
elfrose: 可以說反甲的公民素質不怎樣 但挺甲也差不多
bulank: 還沒崩潰完嗎319F 12/01 13:20
lai2415: 你講道理不想聽就不想聽,說酸話還邊罵別人兇320F 12/01 14:03
herbert0620: 推321F 12/01 14:18
beryll: 推322F 12/01 14:55
fantasy2600: 反同不會因為有好甲就給權利323F 12/01 14:58
g9876500: 滾去愛爾蘭啊  簡單324F 12/01 16:34
shoubaiz: 推325F 12/01 18:09
wenyii: 就一堆歧視仔還不承認啊._.台灣思想還落後歐美太多326F 12/01 20:56
[圖]
 
JihadiHaHa: 其實平權公投原本會贏,只是票沒全部開出來328F 12/01 23:15
JihadiHaHa: 民進黨請好好檢討電子投票不在籍投票
JihadiHaHa: 年輕選民忙工作沒時間返鄉投票
xinyuxiao: 推331F 12/02 00:11
adapt: 推,另外麻煩愛滋有九成五是男性好嗎?女同完全幾乎不會得332F 12/02 05:45
adapt: 愛滋,這樣的話,應該是禁止男生結婚,支持女同結婚
parulky: 中國台北人不屑與世界接軌334F 12/02 12:40
yokan:335F 12/03 11:10
neil2003tw: 51%就半數而已, 台灣毒甲86% 能比?336F 12/04 13:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 94 
作者 DarkHolbach 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zoidsdx44, PK8941 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇