※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-11 10:39:05
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 勞基法懶人包在說謊
時間 Wed Jan 10 18:41:40 2018
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
網路上勞基法懶人包的反駁文，反對或支持修法的都看一下吧。
如果所有的討論都建立在「反正老闆一定會違法」這前提上
那就連時代力量提的拒絕權也沒用，當初國民黨跟時代力量堅持的兩例假更沒有用
老闆違法不去告，卻一直説法條沒用，這種討論有什麼意義？
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/momoge/posts/10213633209358442
ＦＢ內容：
有個垃圾懶人包在唬爛，搞這種惡質謊言包真的很低級：
實情如下：
1.加班單位上限提高為54小時，但三個月總量不變，只能調移--這樣季節性單位才能應付勞動現場狀況，勞工也可以領到較多加班費，因為平常不需要這樣加班。
2.加倍費依然加成計算沒有改--從沒改過，說改成1:1完全是在惡意造謠。3.加班領加班費或補休，選擇權在勞工--這一點從沒改過，打從以前就是這樣，這次還明定補休期限到沒休完直接換錢，以前可是打水漂。
4.經過勞資會議或姿協商同意，且書面紀錄送交勞政主管單位備查，可以調動上班週期--同樣可以用來應付季節性的密集業務，而且必須經過勞工同意。
5.經過勞資會議或姿協商同意，且書面紀錄送交勞政主管單位備查，可以調動上班週期--可以用來處裡緊急狀況，實務上「勞工自己主動提出」的狀況還比較多，是很多勞工需要的彈性空間。
6.特休可以累積至隔年一併連休--想放長假的人用這招就不用加班拼補休。明明是對勞工有利的修法，可以腦殘到搞不清楚狀況真的很丟臉啊！
原先的懶人包
https://imgur.com/OdCicOB
![[圖]](https://i.imgur.com/OdCicOB.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.55
※ 文章代碼(AID): #1QLUtdka (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515580903.A.BA4.html
※ 同主題文章:
● 01-10 18:41 ■ [ＦＢ] 勞基法懶人包在說謊
01-10 21:10 ■ Re: [ＦＢ] 勞基法懶人包在說謊
01-10 23:28 ■ Re: [ＦＢ] 勞基法懶人包在說謊
→ TC9527 …
有的守法有的違法啊 違法的就去告啊 如果只要有人違法法條就都沒用的話 那討論個屁啊
你的言論比較像沒讀書啊
作者的工作經驗跟學歷都比你高吧
https://imgur.com/4vACZ01
![[圖]](https://i.imgur.com/4vACZ01.png)
→ backpackertw …
→ : 低能 ? 對勞工有利老闆會搶著拼命要給他過 ?3F 01/10 18:42
→ : 這FB連基本的邏輯都沒學過 滾去教養院吃屎吧
→ : 這FB連基本的邏輯都沒學過 滾去教養院吃屎吧
你有這種興趣自己慢慢吃啊
→ : 選擇權在勞工？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈5F 01/10 18:43
→ : 真的沒藥醫. 你跟我說現行法律換成kmt過會被講什麼樣6F 01/10 18:43
噓 : 他誰？7F 01/10 18:43
→ : 子就好8F 01/10 18:43
噓 : 先虛9F 01/10 18:43
推 : 我就從來沒得選擇可以補休或加班費，只有補休而已，幹10F 01/10 18:43
→ : 台灣違反勞基法也不過重罰2萬罷了11F 01/10 18:43
噓 : 寫這篇的人有出去工作過嗎12F 01/10 18:43
台大畢業，工作中
https://imgur.com/4vACZ01
噓 : 呸13F 01/10 18:43
→ : 這議題一開始就被帶風向模糊掉了14F 01/10 18:44
噓 : 是沒錯阿 絕大多數的老闆就是不守法15F 01/10 18:44
噓 : 寫這篇的有上過班嗎？16F 01/10 18:44
台大畢業，工作中
https://imgur.com/4vACZ01
噓 : 他們是用創意的方式解讀勞基法17F 01/10 18:44
噓 : 勞基法這東西本來就沒意義阿18F 01/10 18:44
噓 : 說個笑話：台灣老闆很守法19F 01/10 18:44
噓 : 白癡 可以補休 誰還給你1.33的加班費？20F 01/10 18:44
噓 : 有個垃圾在唬爛，搞這種惡質謊言真的很低級 自介????21F 01/10 18:45
噓 : 老板最好會遵守勞基法啦22F 01/10 18:45
不遵守的話 時代力量提拒絕權做什麼？國民黨提加班費換補休做什麼？
反正都不會遵守啊 他們提爽的喔？
→ : 刑法廢除好了 不要建立在"人會違法"的基礎上23F 01/10 18:45
推 : 法早先有法律規定，就一堆違反了，現在下修，你跟我說老闆24F 01/10 18:45
→ : 不會做的大絕，因為有良心？
→ : 不會做的大絕，因為有良心？
→ : [新聞] 加班到凌晨不給錢 慣老闆：我就流氓啦！26F 01/10 18:45
快去檢舉阿
推 : 就一群北七對無視勞基法的慣老版搞立法在森七七罷了27F 01/10 18:45
推 : 他是不是沒搞清楚現在問題是補休休不到，加班費也拿不28F 01/10 18:45
噓 : 如果有老闆違法 賴功德要率領全體黨工一起切腹嗎？29F 01/10 18:45
噓 : 大家點進去看看他在哪裡工作過，台南勞工局？大家知道30F 01/10 18:45
→ : 加班費可以乘1.33 補休有寫也可以乘1.33嗎 黨工滾啦31F 01/10 18:45
→ : 為什麼有這低能言論了吧32F 01/10 18:46
→ : 到，然後這問題沒改善前又開放更多”彈性“33F 01/10 18:46
噓 : 賣台賤畜民進黨34F 01/10 18:46
推 : 這邊從7天假就開始造謠了 勞團的邏輯就是只有它們的35F 01/10 18:46
→ : 版本雇主會遵守 其他政府版本雇主都會違法虐待勞工
→ : 超可笑的
→ : 版本雇主會遵守 其他政府版本雇主都會違法虐待勞工
→ : 超可笑的
→ : 台南市有勞工局？真的假的38F 01/10 18:46
→ : 加班看選補修或加班費?為什麼選了加班費選項會被罵39F 01/10 18:46
→ : 台南沒有勞工局吧XDDD40F 01/10 18:46
→ : 我從沒看到這單位做事呢41F 01/10 18:46
→ : 懶人包近年已經變成帶風向工具42F 01/10 18:46
噓 : 嗯43F 01/10 18:47
噓 : 好喔44F 01/10 18:47
噓 : 台灣沒有慣老闆啦，如果有？？去跟你老闆說啊45F 01/10 18:47
噓 : ㄎ 帶風向失敗46F 01/10 18:47
噓 : 不要自介啦47F 01/10 18:47
噓 : 帶風向48F 01/10 18:47
→ : 因為一群北七整天提慣老版模式 喬到最後影響到大部分人的爽49F 01/10 18:47
噓 : 先去上班上個2年再來護航好嗎？還是你是__工？50F 01/10 18:48
你是工作幾年啊
https://imgur.com/4vACZ01
→ : 處51F 01/10 18:48
噓 : 有去中小企業待過嗎 特別是家族企業52F 01/10 18:48
噓 : 建立在老闆會守法就不用勞基法了啊 幹 大家都聖人也不用53F 01/10 18:48
→ : 刑法了 法律就是要避免"少數"壞人 幹資進黨不是智障 是
→ : 沒良心說幹話
→ : 刑法了 法律就是要避免"少數"壞人 幹資進黨不是智障 是
→ : 沒良心說幹話
推 : 現實老闆都很自律的 乾脆廢掉勞基法ㄅ56F 01/10 18:48
噓 : 幹你娘57F 01/10 18:48
噓 : 可憐58F 01/10 18:48
噓 : 旺季加班淡季補休1：1誰沒腦呢？59F 01/10 18:49
噓 : 真懷疑你有沒有上過班60F 01/10 18:49
https://imgur.com/4vACZ01
→ : 如果你可選要不要換補休，你就投dpp，不然請不要投dpp61F 01/10 18:49
→ : 北七喜歡用慣老闆模式去立法 當然動到正常模式的運作62F 01/10 18:50
噓 : 很少看到比低能還低能的63F 01/10 18:50
→ : 終於看到了
→ : 終於看到了
→ backpackertw …
噓 : 我相信你喔66F 01/10 18:50
噓 : 違法輔導 然後再犯重罰兩萬 真有用 以後殺人要不要67F 01/10 18:50
※ 編輯: kiahuor (140.112.77.55), 01/10/2018 18:52:45噓 : 我猜 你下次還是投DPP吧? 那這樣跟低能就沒啥好說了68F 01/10 18:50
→ : 欠噓69F 01/10 18:51
→ : 也這樣處理 包括酒駕 真好!70F 01/10 18:51
噓 : 天真71F 01/10 18:51
→ : 你是不是以為鄉民看不懂法條???72F 01/10 18:51
→ diefishfish …
噓 : 這樣也能護航，佩服佩服，你應該是老闆不是勞工吧。74F 01/10 18:52
噓 : DPP 你們的罰則處處幫資方著想 還敢說修法是為了勞工好??75F 01/10 18:52
噓 : 老闆最好是會守法76F 01/10 18:52
→ dostey …
噓 : 所以時代力量一開始就拒絕你修啊78F 01/10 18:53
噓 : 加班費或補休決定權在勞工XDDDDDD79F 01/10 18:53
推 : 國家侵犯基本人權的情形不常見 所以憲法有一半都應刪除80F 01/10 18:53
噓 : 我已經去嗆了，還自稱前臺南勞工局員工，全台唯一沒有81F 01/10 18:53
→ : 勞檢處的直轄市，廢！
→ : 勞檢處的直轄市，廢！
噓 : 老闆那會再這發言..老闆應該去慶祝喝酒去了.今天是大日子83F 01/10 18:53
噓 : 老闆會自律84F 01/10 18:53
→ : 你知道連公家單位沒預算時都只能強迫補休嗎？85F 01/10 18:54
噓 : 哈哈86F 01/10 18:54
→ : 如果我當老闆 我一定能凹就凹 將心比心嘛87F 01/10 18:54
→ : 事實上就是一堆公司只能補休喔 不合理但合法的一堆88F 01/10 18:55
推 : 如果一定都違法，那修再嚴也沒用，基本上關鍵在執法，這89F 01/10 18:55
→ : 次修法問題不大
→ : 次修法問題不大
噓 : 噓91F 01/10 18:56
噓 : 當人智障92F 01/10 18:56
→ : 不懂現實也能嗆別人說謊 是有多惡質阿93F 01/10 18:56
噓 : 最好是問題不大 重點在於這次修法 雇主可以用各種方法讓94F 01/10 18:56
推 : 我們是高素質的公民社會 用倫理道德宗教習慣就可以生活95F 01/10 18:56
→ : 勞工加班但不違法又不需要多付錢好嗎96F 01/10 18:57
噓 : 登入五百次而已還學人帶風向 滾啦97F 01/10 18:57
→ : 好的法就是定出底線 比底線還差的就該罰 弄到現在這樣跟98F 01/10 18:57
噓 : 請好好思考一下 勞資會議 跟協商 在台灣是什麼意思99F 01/10 18:58
→ : 完全不需要法律 因為他太低階 沒有人會違法100F 01/10 18:58
→ : 沒有法沒有底線 隨便雇主想怎麼搞就怎麼搞差不多了101F 01/10 18:58
噓 : 滾102F 01/10 18:58
→ dostey …
噓 : 公家機關跟我講民間公司？ 比毛線工作104F 01/10 18:58
噓 : 法都過了還帶風向105F 01/10 18:59
噓 : 做夢？勞工有選擇權？106F 01/10 18:59
噓 : 滾107F 01/10 18:59
→ : 華航 不幸往生的台鐵的站長 有的選？108F 01/10 19:00
→ : 提油救火，耶嘿109F 01/10 19:02
噓 : 有時候連公部門都帶頭違法了 跟我說民間中小企業?110F 01/10 19:02
噓 : 下拉直接噓111F 01/10 19:03
噓 : 工作? 黨工嗎?112F 01/10 19:03
推 : 服貿懶人包也是騙人的113F 01/10 19:04
噓 : 我公司上市公司都在鑽漏洞了 ㄏㄥㄏㄥ114F 01/10 19:04
噓 : FB主人是台南勞工局的人啦 難怪護航成這樣 顆顆115F 01/10 19:04
推 : 幹你娘我加班還真的都是自己提出加班請求的幹116F 01/10 19:05
噓 : 你先講平日加班換補休 有沒有乘1.33 1.66117F 01/10 19:07
噓 : 原來是台南縣勞工局啊哈哈118F 01/10 19:08
噓 : 原來是勞動局科員 想必看過不少慣老闆案例 請問是勞方還是119F 01/10 19:09
→ : 資方比較強勢?
→ : 資方比較強勢?
噓 : 瞎扯一堆121F 01/10 19:10
推 : 樓主好可憐，偷推一個安慰一下122F 01/10 19:10
→ : 社工類做這麼久怎麼不幹了？照你說法乾脆繼續做不是更好123F 01/10 19:11
噓 : 修法是要保障勞工不是什麼都叫勞工自己扛好嗎124F 01/10 19:13
噓 : 原來是半天市資方局，難怪125F 01/10 19:14
噓 : 先是硬過現在又找人出來帶風向 當我們沒眼睛阿126F 01/10 19:14
噓 : 87分127F 01/10 19:14
推 : 鄉民：老闆會依你個人意願？，阿老闆要求你不要領加班128F 01/10 19:15
→ : 費換補休就違法阿！
→ : 費換補休就違法阿！
噓 :130F 01/10 19:15
→ : 時數不變，加班費怎麼會變多，講幹話131F 01/10 19:15
→ : 若都是不遵守勞基法的資方，那勞基法修善修惡有差嗎？132F 01/10 19:16
噓 : 勞動局兼黨工喔？丟台大的臉 笑死133F 01/10 19:16
噓 : 政府有先加強勞檢跟提高罰則嗎134F 01/10 19:16
噓 : 噁135F 01/10 19:16
→ : 重點還是落在勞檢136F 01/10 19:16
推 : 樓主好可憐，一直被沒出社會的台灣年輕人霸凌，給推好了137F 01/10 19:17
噓 : 紅的喜氣138F 01/10 19:18
噓 : 作者上次說蝶戀花是靠行，被人狠狠打臉，還敢帶風向喔？139F 01/10 19:18
噓 : 錯 chineseyen觀念很差 資進黨推的勞資協商卡在那 勞工想140F 01/10 19:19
噓 : 是喔141F 01/10 19:19
→ : 要工作就只能同意 資方不會有違法的可能142F 01/10 19:19
噓 : 然後呢？143F 01/10 19:19
→ : 這些護航的應該看到合法不合理的幹話時都在裝死144F 01/10 19:20
→ : 合法不合理的事實可是資動部長認證的
→ : 合法不合理的事實可是資動部長認證的
噓 : 被噓爆 別難過 別懷疑 你就是欠噓146F 01/10 19:21
噓 : 原來台灣勞檢處都是這種人147F 01/10 19:21
噓 : 呵呵148F 01/10 19:22
噓 : 溫馨149F 01/10 19:25
噓 : 黨工不意外150F 01/10 19:27
噓 : 老闆=台灣人=人渣=坑圾=勞工，台灣人都會違法都該死。151F 01/10 19:28
→ : 同樣標準，殺100勞工，殺10萬個勞工，哈 ..........
→ : 老闆
→ : 還是台灣老闆都是偷渡進來的，都不是台灣人
→ : 同樣標準，殺100勞工，殺10萬個勞工，哈 ..........
→ : 老闆
→ : 還是台灣老闆都是偷渡進來的，都不是台灣人
推 : 鄉民就一堆左膠學生啊155F 01/10 19:34
噓 : 講幹話而已，你他媽人渣資進黨才騙人156F 01/10 19:35
噓 : 喔157F 01/10 19:35
噓 : 黨工88158F 01/10 19:40
噓 : 北159F 01/10 19:42
噓 : 經歷:台南縣勞工局課員 哈哈哈 寫這種文不意外160F 01/10 19:45
噓 : 可憐這篇文噓到不行…帶風向失敗.自盡吧你！161F 01/10 19:47
噓 : "實務上「勞工自己主動提出」的狀況還比較多"證據在那?162F 01/10 19:48
噓 : 領多少?163F 01/10 19:48
噓 : 88164F 01/10 19:48
噓 : 又是台南，煩165F 01/10 19:48
噓 : 重點都不是在勞基法啦！幹166F 01/10 19:49
![[圖]](https://i.imgur.com/BSAVyKAh.jpg)
→ : 你真的很坦欸168F 01/10 19:50
噓 : 覺得老闆會自律才是天大謊言，勞檢不落實，你告只會被離職169F 01/10 19:51
噓 : 檢舉然後重罰兩萬170F 01/10 19:51
噓 :171F 01/10 19:52
噓 : 整天活在勞資協商裡面 我看你還是趕快滾回去吧 滾啦173F 01/10 19:53
推 : 補血一下174F 01/10 19:54
推 : 懶人包真的不可取175F 01/10 19:54
噓 : 噓回來 對了 t大你手機要沒電了176F 01/10 19:55
→ : 這裡沒人會聽你的啦，不用浪費時間了，一堆魯蛇能怎樣177F 01/10 19:58
噓 : 你他媽勞工最好有選擇權 XX178F 01/10 19:58
噓 : 老闆不會違法呵呵179F 01/10 19:59
噓 : 一個保障勞工的法律竟然讓勞工的權益受壓縮，光這點180F 01/10 20:00
→ : 這次修法本來就不應該
→ : 這次修法本來就不應該
→ backpackertw …
噓 : "實務上「勞工自己主動提出」的狀況還比較多"證據在那?183F 01/10 20:03
噓 : 先去查勞資會議覆蓋率，還有核備和備查差在哪啦184F 01/10 20:03
噓 : 上面的人什麼時候要升你官？185F 01/10 20:04
噓 : 這種程度也想帶風向?186F 01/10 20:06
噓 : 原來是台大啊，我還以爲是學店水準呢。187F 01/10 20:07
噓 : 直接說自己民進黨修法委員邱老師那篇文很智障 猛188F 01/10 20:09
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔189F 01/10 20:10
噓 : 是不是不懂什麼叫備查?190F 01/10 20:11
噓 : 哈191F 01/10 20:11
噓 : 詹先生 不要一直發好嗎192F 01/10 20:11
推 : 這裡已經淪陷了193F 01/10 20:15
噓 : WHO194F 01/10 20:15
噓 :195F 01/10 20:16
噓 : 馬英九、蔡英文也都是台大畢業的啊，執政還不一樣是垃圾。196F 01/10 20:18
噓 : 職能治療這種廢系也敢拿來說嘴 呵呵197F 01/10 20:19
→ : 這幾年台大教育怎麼了，怎麼教出一堆天兵邏輯198F 01/10 20:20
噓 : 加班->補休->錢 這中間那個轉換過程有加乘？199F 01/10 20:20
噓 : 從發文內容水平看來，比較像嚇大的200F 01/10 20:23
噓 : 幹話王滿街跑201F 01/10 20:25
噓 : 黨工滾啦202F 01/10 20:28
噓 : 下去領500203F 01/10 20:32
噓 : 一堆邏輯上的錯誤，連回都不想回204F 01/10 20:33
噓 : ...205F 01/10 20:34
噓 : 看到一堆拿勞資合議條文護航的我也是笑笑206F 01/10 20:34
推 : 噓的人不能就事論事嗎？問題不就是原本那張懶人包圖有沒有207F 01/10 20:38
→ : 亂寫？結果一堆人噓的理由都和懶人包圖真偽無關 真好笑
→ : 亂寫？結果一堆人噓的理由都和懶人包圖真偽無關 真好笑
噓 : 多得是只給補休的 包括大企業209F 01/10 20:40
→ : 樓上要就事論事那就來論，光第一條三個月總額不變，哪來210F 01/10 20:40
→ : 的較多加班費這回事?自以為設定個情景就代表所有狀況
→ : 的較多加班費這回事?自以為設定個情景就代表所有狀況
![[圖]](https://i.imgur.com/09rYWCU.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/Xq24kF0.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/fxd7yG9.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/jZPSeEu.png)
→ : 我就搞不懂他憑什麼說人家是惡質的謊言，連自己說的都不216F 01/10 20:42
→ : 對了，還自以為的指別人說謊...我也是只能呵呵送他了
→ : 對了，還自以為的指別人說謊...我也是只能呵呵送他了
噓 : 還沒XX?218F 01/10 20:44
噓 : XX
噓 : XX
推 : 說謊無誤220F 01/10 20:45
→ : 這種人的思想就跟對岸清除低端人口的差不多了221F 01/10 20:46
噓 : 垃圾黨工222F 01/10 20:46
噓 : 這種程度就想帶風向，XX吧你223F 01/10 20:47
噓 : XX
噓 : XX
噓 : XX
噓 : XX
噓 : 無聊中再補個XX226F 01/10 20:48
噓 : 笑死 那種工作經歷 說自己是勞工ZZ227F 01/10 20:48
噓 : ....228F 01/10 20:49
噓 : 選擇權在勞工 資遣權在公司 一種不爽不要做的概念229F 01/10 20:50
噓 : 結果基進和DPP立委和這種咖走很近該宣傳一下了230F 01/10 20:56
噓 : 你的世界跟我的不同231F 01/10 21:01
噓 : 哦232F 01/10 21:02
推 : 哎呀 反正 大家不會傷害別人 就廢除傷害罪好了拉 對8?233F 01/10 21:03
噓 : 法律本來就是假設有人會違法而訂定的234F 01/10 21:04
→ : 如果可以預設沒有人會違法 那勞基法就可以廢了
→ : 如果可以預設沒有人會違法 那勞基法就可以廢了
噓 : 一個滿口奴才的nobody顛三倒四言論 很重要嗎？236F 01/10 21:07
噓 : 我想盲腸在於，你覺得會被勞基法保護到的人，是屬底層237F 01/10 21:09
→ : 的人多還是少？在那之中，能跟雇主說不的人又有多少？
→ : 的人多還是少？在那之中，能跟雇主說不的人又有多少？
噓 :239F 01/10 21:09
→ : 能夠輕易轉換職場的人又有多少？ 你覺得是誰搞不清240F 01/10 21:09
→ : 楚狀況？
→ : 楚狀況？
噓 : 還有 這學經歷有很輝煌到值得拿來說嘴嗎？笑死XD242F 01/10 21:09
噓 : 今天真的看到很多人拿著這廝的言論賣弄 真有趣
噓 : 今天真的看到很多人拿著這廝的言論賣弄 真有趣
噓 : 勞工主動提出，因為不能請特休跟事假吧244F 01/10 21:12
噓 : 假的245F 01/10 21:13
噓 : 都在公家機關的經歷 說能體會勞工 這我覺得不行246F 01/10 21:14
噓 : 罷黜垃圾藍綠，票投時力勞黨。247F 01/10 21:15
噓 : 黨工領多少錢啦 都不怕會有惡報 下地獄吧248F 01/10 21:16
噓 : 幫xx249F 01/10 21:17
噓 : 職能治療系談勞基法？想護航先去找到勞基法老師的背書250F 01/10 21:18
噓 : 這廝好像是基進人馬 說的話跟專研勞基法的學者背道而251F 01/10 21:21
→ : 馳 果然有見地
→ : 馳 果然有見地
噓 : 你敢說我不敢聽253F 01/10 21:21
噓 : 假的254F 01/10 21:22
噓 : 黨工無誤255F 01/10 21:24
→ : 基進這陣子一直在當DPP的馬前卒啊，不意外256F 01/10 21:25
噓 : 呵呵257F 01/10 21:37
噓 : 選擇權在勞工? 垃圾(關閉258F 01/10 21:41
噓 : 黨工加油點259F 01/10 21:41
噓 : 好慘的樓主，幫補260F 01/10 21:56
噓 : 原來是基進的阿 那還真的是不意外261F 01/10 22:00
噓 : 前"台南縣政府勞工局科員"262F 01/10 22:01
推 : 幫補血，你以為這裡有人想討論嗎？那也必須有腦袋啊。263F 01/10 22:06
噓 : 不好意思這篇FB的作者現職是嘉義公務員264F 01/10 22:07
→ : 他是西拉雅族人，加分進台大的265F 01/10 22:08
→ : 不是勞工。266F 01/10 22:08
噓 : 黨工辛苦了，還在加班喔？267F 01/10 22:08
噓 : 他去年就支持一例一例，還說抗議的勞團都是KMT養的狗www268F 01/10 22:13
噓 : 可以不用說明出處只貼連結嗎269F 01/10 22:17
噓 : 這殺洨糞系 不是電資醫牙還敢說話?270F 01/10 22:17
噓 : 加薪很爽吼271F 01/10 22:18
噓 : 台大了不起啊272F 01/10 22:23
噓 : 台大有這種學弟真的讓我覺得丟臉273F 01/10 22:28
噓 : 選擇權在勞工？？？274F 01/10 22:30
噓 : 他的教授看到他這樣酸醫療人員應該會自燃XDDD275F 01/10 22:31
→ : 喔再帶風向啊276F 01/10 22:34
噓 : 自稱台大都有這樣言論 台大會氣死277F 01/10 22:37
→ : 基進這位去年說了什麼 好好看看 走過必留下痕跡279F 01/10 22:39
![[圖]](https://i.imgur.com/5gQOS8a.png)
→ : 靜音前陣子也是來取暖啊281F 01/10 23:00
噓 : 帶風向282F 01/10 23:06
推 : 想放長假，你的工作誰做，笑了283F 01/10 23:34
噓 : 問題是現在修成都不違法了，一直說是特例特例，那特例發284F 01/10 23:42
→ : 生時怎麼辦，只能只認倒楣跟不爽不要做囉
→ : 馬英九：台大畢業原來能拿出來說嘴
→ : 生時怎麼辦，只能只認倒楣跟不爽不要做囉
→ : 馬英九：台大畢業原來能拿出來說嘴
噓 : 什麼時候台灣的貫老闆會遵守勞基法287F 01/10 23:45
噓 : 學歷高也沒什麼用，現在每個官高學歷出來還不是在誤288F 01/10 23:50
→ : 國
→ : 國
噓 : 白癡 他講的條件所有都可以透過勞資協商合法化 而且還終身290F 01/10 23:52
→ : 受用 有人開第一槍去壓榨 同行業不跟進會有單 才怪
→ : 受用 有人開第一槍去壓榨 同行業不跟進會有單 才怪
噓 : 真的拉低台大素質292F 01/10 23:52
→ : 勞資協議？哈哈哈哈哈哈哈293F 01/10 23:54
推 : 台大職治?不就某盧生的學長，笑294F 01/11 00:02
噓 : 幹，生平第一次看到有人自己轉自己貼文過來的欸，馬的
噓 : 幹，生平第一次看到有人自己轉自己貼文過來的欸，馬的
噓 : 覺醒畜牲們加把勁阿 被噓到XX還有香蕉吃嗎?296F 01/11 00:12
噓 : 怎麼不回應了 遺憾297F 01/11 00:30
噓 : 台南勞工局不意外298F 01/11 00:32
推 : 覺青左膠糞青一起崩潰真的很好笑299F 01/11 00:34
噓 : 我覺得你比較丟臉，沒出過社會？300F 01/11 00:40
噓 : 勞資協議？你要是不想丟飯碗就只能同意老闆說的啊 不同301F 01/11 00:42
→ : 意他就給你排極端班表讓你爽到飛天 這樣的勞資協議有用
→ : ？
→ : 意他就給你排極端班表讓你爽到飛天 這樣的勞資協議有用
→ : ？
噓 : 公務員算勞工嗎？304F 01/11 00:49
噓 : 尼安塔德人包305F 01/11 01:19
噓 : ....政治應該替弱勢者發聲，都說優勢族群可以跟老闆談?306F 01/11 01:31
→ : 那些弱勢族群被壓榨被摧毀，社會也有責任....
→ : 台大教出這種不知民間疾苦自掃門前雪的學生，台大學長姐感想?
→ : 那些弱勢族群被壓榨被摧毀，社會也有責任....
→ : 台大教出這種不知民間疾苦自掃門前雪的學生，台大學長姐感想?
→ ak77now …
噓 : 自己連法條都搞不清楚還想嗆別人310F 01/11 03:25
噓 : 噓311F 01/11 04:27
噓 : 這種咖也來護航?312F 01/11 04:34
噓 : 怎麼會有這種人我真的不懂313F 01/11 05:25
噓 : 護航啥小314F 01/11 07:16
噓 : 沒勞檢什麼都沒用315F 01/11 07:18
噓 : 女子口屋316F 01/11 07:43
噓 : 屁話 這種____不配當學長317F 01/11 08:02
噓 : 假設「反正老闆一定會違法」討論怎麼會沒有意義318F 01/11 08:06
→ : 是資進黨不准提高罰則才會讓這討論變得沒有意義啦幹
→ : 反正老闆一定會違法？一次罰200萬～2億哪來一定 幹
→ : 這世上哪有法把頻繁犯法合理化納入考量的
→ : 沒有 就只有資進黨舔老闆大腿出賣勞工的垃圾法
噓 : 懲治共諜的法會去考慮罰太重共諜無法養家活口嗎 幹
→ : 是資進黨不准提高罰則才會讓這討論變得沒有意義啦幹
→ : 反正老闆一定會違法？一次罰200萬～2億哪來一定 幹
→ : 這世上哪有法把頻繁犯法合理化納入考量的
→ : 沒有 就只有資進黨舔老闆大腿出賣勞工的垃圾法
噓 : 懲治共諜的法會去考慮罰太重共諜無法養家活口嗎 幹
推 : 推，一堆傻子盲信懶人包，連判斷事實的能力都沒有324F 01/11 08:16
噓 : 居然相信賴功德的公務員？我醉了325F 01/11 08:30
噓 : 所以換補修在讓你換錢不就1:1 靠326F 01/11 08:31
噓 : 盲信懶人包？懶人包始祖就是DPP黨工啦幹327F 01/11 08:57
→ : 沒有那堆造謠懶人包哪來DPP完全執政
→ : 沒有那堆造謠懶人包哪來DPP完全執政
噓 : 討論沒有意義那你發文純為收集噓嗎? 我這裡有一個給你329F 01/11 09:01
噓 : 黨工流氓化330F 01/11 09:58
→ : 有看過法條嗎？331F 01/11 10:05
噓 : 嘻嘻332F 01/11 10:33
--
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！ (￣︿￣)ｐ MenthaTW, hahagod23, darkrise1980, smallfish, dtggmike, mickey13, lcccpkhtp 共 7 個人 說瞎！
6樓 時間: 2018-01-10 19:19:21 (台灣)
→
01-10 19:19 TW
不檢討立法不夠周延 才使得慣老闆投機取巧 反而檢討勞工沒檢舉慣老闆檢舉有用嗎? 違法直接用刑法比較有效 罰3萬10萬有效嗎?
8樓 時間: 2018-01-10 19:38:02 (台灣)
→
01-10 19:38 TW
幹，勞檢吃案的一堆，勞檢員來查的時候，還會透漏舉報者是誰，真的罰了也就幾萬對公司不痛不癢，然後你他媽的在這個行業就黑了，你讓勞工舉報三小？看原PO的論調，和一直貼那些可笑的經歷自介，就知道要嘛是個涉世未深又自以為是的屁孩，要嘛就是既得利益者，總之就小丑一枚罷了。
9樓 時間: 2018-01-10 19:46:58 (台灣)
→
+1
01-10 19:46 TW
所有的討論都建立在「反正老闆一定會違法」這前提上? 那是因為台灣的慣老闆幾乎不守勞基法啊,你光看台中商圈薪水那則新聞就知道了好嗎? 所有的都要勞工同意?不同意就找藉口辭退你啊,沒看到華航怎麼惡意解雇工會成員嗎?
12樓 時間: 2018-01-10 20:47:56 (台灣)
→
+1
01-10 20:47 TW
「勞檢吹哨者」竟被洩漏 高雄市議員要求市府嚴辦 http://www.storm.mg/article/133689
回列表(←)
分享