顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 580
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-15 03:51:56
看板 Gossiping
作者 ntupeter (ntu dove)
標題 Re: [問卦] 螢火蟲之墓有沒有兄妹活下來的可能
時間 Sat Apr 14 22:29:28 2018

※ 引述《wayne200135 (.)》之銘言：
: 螢火蟲之墓有沒有兄妹活下來的可能
: 例如，哥哥不要帶妹妹離開阿姨家，哥哥去外面工作
: 妥善使用媽媽遺留下的最後的財產
: 或是一開始就帶媽媽離開城市
: 媽媽如果活著兄妹要活下來的可能性就大增了

認真講，沒有，絕對沒有，這是這部作品的表現手法問題。

從男主角作為軍官兒子，到他極端自尊的性格，以及對軍武的崇尚，從有一段對閱艦式的幻想可看出來，再再地都在把男主角塑造成一個「日本軍國主義的縮影」。

而螢火蟲之墓就是一部軍國主義思想被撤底擊潰的過程，照這種邏輯，男主角哪裡有活路可言呢？

所謂的日本軍國主義，不消說是建立於一種強烈而無謂的自尊之上，附帶著由西方移入，瘋狂的侵略及殖民主義。

母親的死及寄人籬下，讓男主面對真實的人生，嬸嬸不斷為家務事發愁，其他家人參與重建工作，代表「自尊」的男主角在這家當然是一點用都沒有，終致出走，這是第一步。

第二與第三步是投降及偷作物的喬段，這是對日本戰前階級思想的反諷。男主在銀行聞之投降一事時，不斷強調「我爸爸」然而得到的答覆是「誰理你阿」，這是當然的，是誰把日本帶到這步田地的？不正就是自認高人一等的軍人嗎？再來是被農夫痛打一頓的喬段，日本農民在戰前社會地位之底網路資料很多不贅述，這段的重點是批判這種思想，當你餓肚子的時候，這些空泛的自尊又有何用呢？

最終妹妹，最親的人，的死完全擊潰了他。

然而這部作品從未放棄對人性的光明面，象徵軍國之死的男主死角後終可享天倫，到最後兄妹在一起時看著軍國已死的日本，這是我覺得日本動畫最經典的畫面之一：一棟棟象徵富足與安居樂業的高樓大廈，歷史終將走向光明。

--
Come away, O human child!
To the waters and the wild
With a faery, hand in hand.
For the world's more full of weeping than you can understand.
                                                     Yeats "The Stolen Child"

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.40.207
※ 文章代碼(AID): #1QqX1BQm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523716171.A.6B0.html
※ 同主題文章:
　 04-14 21:21 wayne200135. ■ [問卦] 螢火蟲之墓有沒有兄妹活下來的可能
● 04-14 22:29 ntupeter. ■ Re: [問卦] 螢火蟲之墓有沒有兄妹活下來的可能
推 words2012: 宮崎駿這部作品太強了1F 04/14 22:30
→ luche: 本日最台肯2F 04/14 22:30
→ suginamiki: 其實我一直想問，哥哥怎麼認出被燒成那樣的人是他媽？3F 04/14 22:31
推 redDest: 大推4F 04/14 22:31
推 DiMammaMia: 一樓反串? 這部明明就庵野秀明的作品5F 04/14 22:31
推 xiangming: 一直以為這是宮崎駿的動畫...6F 04/14 22:31
推 Vicky1016: 從衣服穿著吧7F 04/14 22:32
→ hinajian: 這片明明就山本寬的 你們在講啥8F 04/14 22:32
推 andy80419: 哥哥自尊心太強，不肯出去幫忙工作是造成悲劇的主因。9F 04/14 22:33
推 muzik: 監督是帶著贖罪的心情做嗎？效果有點太好了10F 04/14 22:33
→ SinShih: 是別人跟他說的啦 根本認不出來了11F 04/14 22:34
推 Vicky1016: 大部分經歷二戰那代日本人 對戰爭批評省思都很強12F 04/14 22:34
→ SinShih: 不完全是自尊心問題 別忘了兄妹倆已經是無父無母13F 04/14 22:34
→ Vicky1016: 看手塚治虫作品 多少在嘲諷批評戰爭的愚蠢14F 04/14 22:35
→ Vicky1016: 藤子不二雄也是
推 arceus: 宮崎駿都做魔幻類的 他本身對這段歷史深感恥辱16F 04/14 22:35
推 words2012: [新聞] 哆啦A夢是「日奸」！ 歡呼「日本戰敗了」17F 04/14 22:37
推 nakayamayyt: 明明是富野由悠季的作品18F 04/14 22:37
推 lu19900217: 對二戰最有體會是水木茂19F 04/14 22:39
推 heyd: 台灣早期都宣傳是宮崎駿作品啊 讓我覺得畫風怎差那麼多20F 04/14 22:39
推 disgusting: 這部明明就鳥山明的…21F 04/14 22:40
推 execration: 還有人不知道這部是新海誠的代表作喔...22F 04/14 22:40
推 shi1234: 明明就尾田的出道作品不要再騙了23F 04/14 22:43
推 event1408472: 宮崎駿真的太厲害了24F 04/14 22:44
推 a04775: 以前沒想過這種解釋法 這篇文猛25F 04/14 22:44
推 nippleman: 明明是富奸 斷尾到現在啊26F 04/14 22:48
推 soarling: 推27F 04/14 22:48
推 rukiruki: 推解析28F 04/14 22:48
推 icou: 原來有這層涵義?軍國思想的男主角之死，接續著新日本之生29F 04/14 22:50
推 grandwar: 共產主義攪亂世界後，正義是非就亂七八糟了30F 04/14 22:50
→ grandwar: 所以這部只能說是對戰前和戰後初期是非觀的反思
推 cores: 推32F 04/14 23:01
推 trackrunners: 不錯33F 04/14 23:01
→ SinShih: 野坂昭如的原作沒有這篇所說的意涵 但電影怎樣就任人解讀34F 04/14 23:02
推 OgOl: 鐵血孤兒QQ35F 04/14 23:07
推 kantantantan: 推36F 04/14 23:26
推 strayfrog: 高畑勳最近才剛過世，開這種作者玩笑真的不樂見37F 04/14 23:31
→ Boris945: 作者自己說這部是在講年輕人自以為能脫離社會獨力生活38F 04/14 23:34
推 komoro: 推樓上  幽默要看一下情況39F 04/14 23:38
推 swallow510: 我以前一直覺得最後一段是兩兄妹靈魂一直在大日本帝國40F 04/14 23:41
→ swallow510: 滅亡後飄 看著現代和平的日本國
推 jason743145: 珍惜現在，珍惜今天，因為明天和意外，不知道哪一個42F 04/14 23:42
→ jason743145: 會先來
→ zegale: 個人覺得不然，最後一幕穿著洋裝、撐著洋傘、站在洋樓上笑44F 04/14 23:50
→ zegale: 的姊妹，代表西方正式擊敗大日本，而那是一種恥辱
→ SinShih: 我覺得結尾是冤魂看著自己沒等到的繁榮和平46F 04/14 23:53
推 kmtrash: 長大後看更覺此作品不簡單47F 04/14 23:54
推 Leika: 這部真的很沉痛地批判戰禍48F 04/14 23:57
推 lkdsa: 現在社會課上到二戰，有機會我都會放這部，真的好看49F 04/15 00:00
推 Courtney: 推這篇50F 04/15 03:12
推 eeflower: 推!這影片對我影響很大，從被教育日本=壞人的國族分類51F 04/15 03:41
→ eeflower: 中走出來! 自私的侵略主義下，大家都是被害人!

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 923　
作者 ntupeter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-04-15 05:32:51 (台灣) 
讚
ayaya520
　 04-15 05:32 TW
···
推
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇