顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-23 10:43:59
看板 Gossiping
作者 Neuschwan (Lost Sheep)
標題 Re: [新聞] 徐永明當選時力黨主席 黃郁芬:就是該
時間 Fri Aug 23 09:11:58 2019


這些一直批黃然後又批黨沒有特定立場的人都沒講一個事實。
就是時代力量結構的問題,接近4成挺蔡,接近4成挺柯。
然後其他就是泛藍的,據說還有8%的韓粉。
簡單來講時代力量的支持者立場是對立的,但可能不分區會投時代力量。
這種情況下,黨中央怎麼有辦法做出挺綠的立場?
那些6成以上不挺蔡的,又不是黨中央有立場以後就會follow。

至於洪小妹跟肥迪,在他們選區不分區投時代力量的,只有佔不到13%。
說明一件事,超過8成都是泛綠的票,甚至更多。
因為不分區跟分區其實不能直接做關聯,這有集合的概念就知道了。

反正投林跟洪的,大部分都是泛綠的,這也是不得不切割時力的原因。
這一切都是為了"立委"選舉阿。
沒有立委的利害關係,去年選舉就各自表述,要舔誰就舔誰。
要選立委,就逼黨要有特定立場。

價值問題,我就不評論了,各位心中都有個答案。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.111.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TNprWfx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566522720.A.A7B.html
kutkin: 時力的人 挺蔡就是少數1F 114.136.230.7 台灣 08/23 09:13
kutkin: 鬧這麼久都小綠出走

據說挺蔡的有37%左右,不少,但不是絕對多數。

sbflight: 投票輸人就說作弊 我還以為是國動台3F 180.217.181.163 台灣 08/23 09:14
※ 編輯: Neuschwan (61.223.111.70 臺灣), 08/23/2019 09:15:56
uytqazescf: 還說不少 以為是有幾百萬人是不是阿4F 60.248.238.37 台灣 08/23 09:16
MoneyMonkey: 硬湊起來的,分了比較好5F 1.171.156.72 台灣 08/23 09:17

也不能這樣講,就邊緣小黨來講,時力是相對大黨。
那些想從事政治的,去民進黨討不到便宜,在時力會比較有機會。
※ 編輯: Neuschwan (61.223.111.70 臺灣), 08/23/2019 09:19:23
MoneyMonkey: 否則支持者會先受不了6F 1.171.156.72 台灣 08/23 09:18
Neuschwan: 我反而覺得時力支持者有一定自主性7F 61.223.111.70 台灣 08/23 09:20
Neuschwan: 所以黨沒有特定立場可能是ok的 反之
omage: 說穿了就是為了"票",但是就是有人為了自己9F 111.83.26.179 台灣 08/23 09:20
omage: 的票,要把全黨拉去挺英,還要說是為了"價值"

就林跟洪,的確是如此沒錯啊。

Neuschwan: 如果有特定立場,反對者可能真的會流失11F 61.223.111.70 台灣 08/23 09:21
※ 編輯: Neuschwan (61.223.111.70 臺灣), 08/23/2019 09:21:52
kaodio: 都是為了自己啦 黃2018還不是挺綠 有臉說12F 114.42.143.242 台灣 08/23 09:21
kaodio: 自己不是小綠
kaodio: 這組成4年前就這樣了 又不是這個月才知道
kutkin: 黃不是挺綠又蹭柯嗎15F 114.136.230.7 台灣 08/23 09:23
kaodio: 的事 之前黃當黨主席怎麼不處理 被看破手16F 114.42.143.242 台灣 08/23 09:24
kaodio: 腳剛好而已 等著滅黨
mskenny: 挺來挺去到底在挺三小18F 118.168.60.143 台灣 08/23 09:26
groundmon: 根本問題不是挺誰 是你沒講的核心價值19F 133.1.73.13 日本 08/23 09:30
groundmon: 挺誰不挺誰只是表面 而且會變成看風向
groundmon: 價值和路線確定 那要挺誰就容易有共識
groundmon: 只單純當第三黨 根本沒有可論述的價值
groundmon: 是選舉到了 你們才會覺得挺誰很重要
fakeimage: 沒有中心思想還講得理所當然 笑死24F 220.129.62.50 台灣 08/23 09:35
groundmon: 只有看挺誰 那只是在玩選舉 無關政策25F 133.1.73.13 日本 08/23 09:35
Neuschwan: 現在狀況不就是玩選舉? 不然其實狀況26F 61.223.111.70 台灣 08/23 09:40
Neuschwan: 早就存在,為何分裂? 就是因為選舉
omage: 笑死,最沒有核心價值就是林那邊的台北黨部28F 111.83.26.179 台灣 08/23 09:41
groundmon: 所以路線問題發展到現在 就已經太晚了29F 133.1.73.13 日本 08/23 09:41
omage: 啦,以為大家忘了去年選舉的事喔?搞到台北30F 111.83.26.179 台灣 08/23 09:41
omage: 黨部五個候選人連市長要投誰都搞不定
groundmon: 從立委選完 我就提過好幾次路線問題32F 133.1.73.13 日本 08/23 09:42
groundmon: 就是期望時力能夠穩定發展下去
Neuschwan: 其實陳水扁以前也是打弊案出身的34F 61.223.111.70 台灣 08/23 09:43
Neuschwan: 可是所謂的路線,在肥迪跟洪慈庸可能
Neuschwan: 只能偏綠,對這兩位來講沒有其他選項
groundmon: 政黨需要一個看板 讓人知道它代表什麼37F 133.1.73.13 日本 08/23 09:45
groundmon: 健康的政黨不該用政治明星的看板
Neuschwan: 其實你講的是台灣人民素質的問題39F 61.223.111.70 台灣 08/23 09:46
Neuschwan: 台灣人喜歡有政治明星這種東西
bom30433 
bom30433: 據說41F 118.163.123.97 台灣 08/23 09:46
groundmon: 政治明星遲早會過氣 也不符民主理念42F 133.1.73.13 日本 08/23 09:47
groundmon: 政治明星是全世界潮流 不是台灣問題
groundmon: 明星就像王牌 可是路線就像戰略方向
Neuschwan: 我不會認同這是世界潮流,各國狀況45F 61.223.111.70 台灣 08/23 09:48
Neuschwan: 差異甚大
groundmon: 順便一提 清廉打弊會選舉 都是戰術層面47F 133.1.73.13 日本 08/23 09:49
groundmon: 川普歐巴馬都是政治明星
groundmon: 日本最紅議員 下屆總理候補 是小鮮肉
groundmon: 帥哥當上市長 最近也是屢見不鮮
groundmon: 講回來 只有明星和戰術 就算贏幾次選舉
groundmon: 沒有戰略方向 要穩定走下去是不可能的
lastpost: 挺蔡跟小綠是兩回事 不是說挺蔡就得當小53F 223.137.162.56 台灣 08/23 10:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 361 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b shyhying 說讚!
1樓 時間: 2019-08-23 11:34:12 (台灣)
+1 08-23 11:34 TW
所以護台灣主權的口號現在只有選票考量?
支持柯文哲的票佔4成,現在柯組黨了,你們「藍綠一樣爛」的成果也被收割了!看民調就知道,支持柯的票是會流向時力還是台銘黨?是有多笨才會看不清?
2樓 時間: 2019-08-23 11:38:06 (台灣)
  08-23 11:38 TW
與其說時力挺誰
不如說國昌挺誰.很明顯大家用X眼看
都知道他挺柯反蔡
目的就是台北市長
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇