顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-15 09:21:43
看板 Gossiping
作者 ecejc (jc)
標題 Re: [爆卦] 台灣基進開始批評時代力量
時間 Tue Jan 14 01:56:14 2020


※ 引述《philmaru (業餘柯學家)》之銘言:
: 幫懶得看他在講啥的人提一下他講這段的脈絡
: 他大致上是在攻擊TMD和時力強調藍綠一樣爛、垃圾不分藍綠
: 是在為自己謀求政治前景而罔顧事實打爛仗(就算是爛,也是故意將明顯不同層級的爛混
: 為一談)
: 民進黨會因為藍綠一樣爛這個概念盛行而受傷
: 所以他那張圖把TMD和時力放在一起(另一條是中國+中國國民黨直接在一起),算是側邊
: 施力拉垮台派的概念。
關於這一點  藍綠一樣爛是時力和民眾鼓吹出來的嗎??

任何論述如果只看推論過程

而沒有去根據客觀事實去檢視論述用到的假設合不合理

整個論調就會在傾刻間因違反客觀事實而崩潰

上面的論述就是假定了藍綠一樣爛是時力和民眾鼓吹出來的

所以整段作廢
: 民進黨作為最大黨及執政黨,應該、也必須要有他的保守性質
: 這個時候就需要一個能夠「識大局」、「沒有包袱」以不傷害台派的方式進行議題操作的
: 獨派小黨(也就是他口中說的第二隻腳)為民進黨衝出空間
: 這基本上就是他的側翼理論(定食理論)主要的核心基礎,讓民進黨因為更獨更偏激的小
: 黨出現,看起來更為可口、更討中間選民喜愛(所以他主張基進要比民進黨更綠,民進黨
: 是微綠XD)
關於定食  先不進行推論

我簡單問一句  淺綠或淺藍的朋友看到統促黨這種團體

會因此覺得國民黨顯得比較可口  比較討中間選民喜愛嗎?

如果同樣的操作在藍軍不會產生影響

為什麼在綠軍就會???  你的推論再怎麼天花亂墜

違背了客觀事實   整套就是得調整或作廢

: 其實看得出來他選後有點崩潰,他開票那天也是直接噴民進黨是和理非不是勇武派
: 他情緒控管一直為人詬病,感覺有點問題(我2016也因此沒投他們)
: 新一的理論其實都還算不錯,但問題就是鬥爭性格太重
: 從以前跟台聯合作結果掏空台聯
: 到後來超克藍綠談台派解殖,結果變成思想審查大隊
: 我覺得基進要處理的是這種路線看起來就是3%鐵票(這次可能還包含不少3Q拉到,對基進
: 根本不熟的選票),使得陳奕齊只能公然向民進黨喊話要配票(萬一配出來剛好4.9%不就
: 烙賽到爆,台派直接少兩席)
: 結果被羅文嘉跟「票投民進黨,捐錢給小黨」吃死死
: 說到底就算擺明了就是要當側翼,也要有票組成立院黨團才有用啦
: 3Q現在的表現跟高雄選議員時相比,其實已經往中間修正不少
: 其他不分區候選人例如成令方、吳欣岱也都是很不錯的候選人
: 如果基進可以拿捏好分寸,修正一下方向順利往北拓展票源,我覺得還是一個值得期待的
: 台派小黨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.176.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7Az0qM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578938176.A.D16.html
twic: 還真的會 不然KMT死樣33%怎來的1F 101.9.147.151 台灣 01/14 01:59
GREENM: 推2F 111.248.241.35 台灣 01/14 02:00
qkeeptalk123: 藍綠一樣爛不就柯在推廣3F 114.136.55.133 台灣 01/14 02:00
abyssdevil: 可是藍綠一樣爛 我千禧年就聽過了4F 36.239.49.23 台灣 01/14 02:02
superfunjog: 藍綠一樣爛從我第一次投票之後就自5F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:04
superfunjog: 我覺醒,到現在總統都投四輪了
qkeeptalk123: 推廣跟發明不一樣吧7F 114.136.55.133 台灣 01/14 02:06
superfunjog: 阿扁之後就深信DPP不過就是嘴喊台獨8F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:07
superfunjog: 的綠色KMT,只是把民主跟台獨當提款
poke001: 反客為主了 藍綠一樣爛不是柯在推廣 是很10F 114.47.95.67 台灣 01/14 02:07
superfunjog: 機11F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:07
poke001: 多人這樣認為 柯才能拿來當作大旗12F 114.47.95.67 台灣 01/14 02:07
qkeeptalk123: 事實就是藍綠根本不一樣爛啊13F 114.136.55.133 台灣 01/14 02:08
poke001: 不是柯推出藍綠一樣爛的論調 是藍綠一樣14F 114.47.95.67 台灣 01/14 02:08
poke001: 這個論調讓柯可以趁勢而起
ARTORIA: 藍綠一樣爛阿扁時期就有了 關柯屁事16F 1.175.155.62 台灣 01/14 02:09
ARTORIA: 他是講垃圾不分藍綠
ARTORIA: 概念又不同
superfunjog: 藍綠一樣爛不是論調至少我是真心認19F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:10
qkeeptalk123: 根本沒人提到是柯發明的吧 他沒有20F 114.136.55.133 台灣 01/14 02:10
superfunjog: 為KMT跟DPP執政對人民都沒什麼差別,21F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:10
qkeeptalk123: 糾正反而傳達錯誤價值觀22F 114.136.55.133 台灣 01/14 02:10
以這次我的城市新竹  和我的故鄉淡水
藍綠雙方推出的候選人來看
藍綠一樣爛不是錯誤價值觀
而是客觀事實

要讓這觀念不深植人心  關鍵不在柯  而在綠營有沒有真想擺脫
柯文哲並沒有所有綠營政治人物都說很爛  他單指新潮流
非新潮流的高嘉瑜還被他讚賞

時代力量也沒有去打擊整個綠營
時力打的是弊案和很爛的綠營候選人

而如果基進把推出候選人和民進黨競爭就是在推廣藍綠一樣爛
這個就是一樣是個自打臉的論述  連基進都做不到不和民進黨競爭了
superfunjog: 只有口號不一樣23F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:11
poke001: 我想柯自己就是這麼認為 他幹嘛糾正24F 114.47.95.67 台灣 01/14 02:12
superfunjog: qkeep 我不認為他需要糾正,也不認25F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:12
superfunjog: 為這樣傳達有什麼錯
kaodio: 其實爛的是人 跟藍綠無關 尤其是大黨比例27F 1.171.124.221 台灣 01/14 02:12
hcwang1126: 靠腰 我相信你了 基進=綠色同心會28F 36.230.69.26 台灣 01/14 02:13
kaodio: 更容易稀釋 假設TMD有1個爛 就是20%了29F 1.171.124.221 台灣 01/14 02:13
twic: 你們是不是太久沒被KMT執政和過半惹30F 101.9.147.151 台灣 01/14 02:14
kaodio: 問高雄人就知道了啊31F 1.171.124.221 台灣 01/14 02:14
qkeeptalk123: 藍綠一不一樣爛 看裡面的垃圾比例就32F 114.136.55.133 台灣 01/14 02:14
qkeeptalk123: 很清楚了
superfunjog: 兩黨執政都幹一樣的事,都往財團偏,34F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:15
superfunjog: 勞工是心中最軟的一塊,要自立自強
superfunjog: 自己跟老闆講,抗議都是放錄音帶
bysy2322: 笑死統促的比喻也太精闢37F 220.132.152.123 台灣 01/14 02:15
torukumato: 垃圾也是有分類的好嗎38F 36.238.191.133 台灣 01/14 02:16
superfunjog: KMT爛到骨子裡,但DPP也爛到臟器裡了39F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:17
qkeeptalk123: 很明顯還是差很多吧 把兩邊的人 做40F 114.136.55.133 台灣 01/14 02:19
qkeeptalk123: 過的事拿出來比就好了
qkeeptalk123: 我還真的不想提國民黨殺人放火這些
※ 編輯: ecejc (114.37.176.44 臺灣), 01/14/2020 02:26:20
superfunjog: 還在國民黨殺人放火43F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:22
superfunjog: 228已經讓DPP無限提款多久了,兩蔣
superfunjog: 都作古多久了
superfunjog: 難怪DPP每次選舉就分化一次族群,因
superfunjog: 為支持者很吃這套,只要提蔣光頭、鄭
superfunjog: 南榕就有票了
aegiss: 藍綠一樣爛啊? 這不是事實嗎?49F 61.61.92.159 台灣 01/14 02:27
aegiss: 很好奇但如果,之後最大在野黨不在是KMT D
aegiss: PP要怎麼辦,沒辦法繼續消費228了
keyofdejavu: 藍綠真的一樣爛,但師父黨更爛更噁心52F 36.227.23.79 台灣 01/14 02:29
keyofdejavu: 黃藍綠橘都比噁心師父黨好多了
superfunjog: aegiss 還有鄭南榕、黨外前輩、言論54F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:30
superfunjog: 自由,這些都能拿來提款
qkeeptalk123: 都多久了? 殺人放火的沒有被處罰56F 114.136.55.133 台灣 01/14 02:31
qkeeptalk123:  白色恐怖 從來台灣一路聚斂的黨產
qkeeptalk123:  用到現在還沒用完  不要跟我說那是
qkeeptalk123: 以前的國民黨 那些不義之財用到現在
qkeeptalk123: 是事實
superfunjog: 奇怪民眾黨都還沒開始進立法院就開始61F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:32
superfunjog: 抹,你怎麼知道接下來四年他們會比
superfunjog: 藍綠爛??
qkeeptalk123: 抹什麼? 傳達錯誤觀念事實64F 114.136.55.133 台灣 01/14 02:33
superfunjog: 那綠色恐怖、黨的意志、對黨有利都65F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:34
superfunjog: 不是假新聞,又該怎麼算
finzaghi: 推67F 111.185.252.71 台灣 01/14 02:34
ecejc: 不必跟 qkeeptalk 吵  他只是想來嘴而己68F 114.37.176.44 台灣 01/14 02:35
qkeeptalk123: 綠色恐怖? 哪個罵民進黨的現在被69F 114.136.55.133 台灣 01/14 02:35
qkeeptalk123: 抄家滅族的 要不要分享一下
ecejc: 綠營爛到需要用力監督是人民需求71F 114.37.176.44 台灣 01/14 02:35
qkeeptalk123: 我可沒說不用監督喔72F 114.136.55.133 台灣 01/14 02:36
基進老大新一  把過去四年時力對民進黨的監督
全劃成是在幫中共  害台灣
現在是怎樣  不是不能監督  只是監督不能害到民進黨失民心嗎
這種監督真的是好棒棒啊
ecejc: 時力和民眾只是看到人民的需求而己73F 114.37.176.44 台灣 01/14 02:36
※ 編輯: ecejc (114.37.176.44 臺灣), 01/14/2020 02:38:19
bysy2322: 現在抄家滅族哪需要自己出手 你就是推74F 220.132.152.123 台灣 01/14 02:36
bysy2322: 手之一啦 被洗腦洗成智障的吱吱
superfunjog: 原po說的對,對不起我不該跟綠色含76F 101.12.212.113 台灣 01/14 02:37
superfunjog: 粉認真了
qkeeptalk123: 同婚藍綠一樣爛? 國防藍綠一樣爛?78F 114.136.55.133 台灣 01/14 02:45
qkeeptalk123: 新一是新一 關我什麼事了
qkeeptalk123: 民進黨  那些罵他們的不是也一堆無
qkeeptalk123: 罪或不起訴 變法院認證 這哪門子綠
qkeeptalk123: 色恐怖了
lonelygroup: 一個藍圾一個綠圾 有啥好比爛83F 223.141.240.202 台灣 01/14 02:54
a8401094033: 我覺得一個無恥一個無能 不是相同類84F 116.241.192.40 台灣 01/14 03:13
a8401094033: 型的爛不能比較XD
SamDalembert: 沒有一樣爛就要選擇性監督的話86F 118.166.76.114 台灣 01/14 03:22
mikiup0321: 藍綠不一樣爛誰說了算?每個人感受不87F 27.52.134.148 台灣 01/14 03:22
mikiup0321: 同吧
SamDalembert: 才是在推廣比爛 實踐一樣爛的到來89F 118.166.76.114 台灣 01/14 03:22
ShaggyDogg: 藍綠早就爛到不用考慮投他們了 有啥好90F 36.225.83.122 台灣 01/14 03:23
ShaggyDogg: 吵 全都是垃圾啊
ViktorGoogle: https://i.imgur.com/wH6uEMi.jpg92F 220.133.73.53 台灣 01/14 03:25
[圖]
 
PeterHenson: 喜歡當側翼是他家的事 老子愛投誰就93F 39.11.101.249 台灣 01/14 03:39
PeterHenson: 投 呵呵
GOOGLEISGOD: 推95F 223.137.96.177 台灣 01/14 07:55
maktubdog: 每次選舉出來說以前KMT做了啥,給你完96F 123.192.92.100 台灣 01/14 08:09
maktubdog: 全執政四年也不知道查兇手進度,先砍勞
maktubdog: 工跟放水財團,反滲透紅媒之類的就慢慢
maktubdog: 拖,支持者出來喊藍色都沒被懲罰不是很
maktubdog: 妙嗎?
Cordierite: 藍綠一樣爛不是CF鼓吹的?!101F 42.77.131.117 台灣 01/14 08:12
facewind: 推,時力跟tmd說藍綠一樣爛來騙票102F 223.137.41.83 台灣 01/14 08:21
ashura1234: 邏輯正確103F 107.220.69.28 美國 01/14 08:33
coffee112: 蠢吱:偏藍才會喊藍綠一樣爛104F 1.172.60.150 台灣 01/14 08:36
IHD: 用客觀事實? 自助餐的世界沒這個啊?105F 114.43.154.178 台灣 01/14 08:48
daniel83217: 藍綠一樣爛是柯文哲搞出來的106F 101.137.155.71 台灣 01/14 08:56
Dayton: 藍綠一樣爛是民進黨完全執政後一堆政策髮107F 110.28.165.1 台灣 01/14 08:59
Dayton: 夾彎造成的吧
vicious666: 很早就一堆人覺得藍綠都爛了啦。如果109F 36.229.138.251 台灣 01/14 09:02
vicious666: 爛是一種基準線做判斷,還會在那講綠
vicious666: 好一點的就是你的線比較低而已,很爛
vicious666: 跟超爛對很多人就是一樣爛。然後那些
vicious666: 線低的還會回頭嘴別人支持超爛的Zzz
gugugaga: 雞屎跟豬屎怎麼會一樣爛 你是在靠北三小114F 36.227.6.87 台灣 01/14 09:03
aiam: 藍綠不一樣爛,但爛的程度不能轉換量化,只115F 122.121.31.236 台灣 01/14 09:17
aiam: 要爛到一定程度,人民就會直接不爽投,這投
aiam: 票時的觀感就是所謂的一樣爛,躲在愛國主義
aiam: 這張大旗下亂搞的藍綠政客本就該抓出來,喊
aiam: 愛中華民國然後去對岸觀禮的退將,還有高喊
aiam: 台獨但是只是拿來謀私利的人本質根本一樣,
aiam: 民進黨曾經是台灣的民主先鋒,但現在不監督
aiam: 不幫他排毒還幫忙他打政敵,連阿扁都不會接
aiam: 受它現在的樣子
tom222: 垃圾不分藍綠本來是在講燒垃圾的事情.....124F 223.140.174.158 台灣 01/14 09:30
Lawlight: 除了統獨真的沒啥差別啊125F 49.215.164.119 台灣 01/14 09:33
akirakid: 推126F 61.228.23.26 台灣 01/14 09:37
funfun789016: 推127F 223.138.11.73 台灣 01/14 09:45
chichung: 藍綠貪污酬庸說民眾爛是要笑死誰 XDD128F 101.9.133.142 台灣 01/14 09:45
narutotha: 藍綠是沒有一樣爛 但都是爛到去死一死129F 223.136.251.174 台灣 01/14 09:53
narutotha: 比較好啦 幹
philmaru: 垃圾不分藍綠就柯文哲發明的啊XD131F 101.12.101.19 台灣 01/14 10:19
surelose: 推132F 49.214.205.12 台灣 01/14 10:20
philmaru: 其實馬英九的時候會啊 現在是國民黨完133F 101.12.101.19 台灣 01/14 10:21
philmaru: 全紅化 自己也放棄中間路線 你當然覺得
philmaru: 藍的一樣爛XD
Alan0937: 要說得很清楚 是 藍綠都爛到一個無法136F 220.130.11.240 台灣 01/14 11:47
Alan0937: 相信&繼續支持的地步了 所以叫藍綠一樣
Alan0937: 但每次說話都說一長串沒意義 簡稱就好
Alan0937: 當然藍綠爛的程度有差 不過都不想支持
Alan0937: 就拿最常被說的蘋果舉例 一個被蟲吃掉
Alan0937: 8/9 & 1個被吃4/5 你還會想拿來吃嗎
Alan0937: 對我來說 只要蟲咬了1/10都不想吃
Alan0937: 所以上面兩顆對我來說就是都爛掉了
CCRsexy5566: 國民兩黨的互相立法院作球,就是爛144F 114.137.116.90 台灣 01/14 12:35
ssccg: 是柯說的垃圾不分藍綠剛好符很多人覺得藍綠145F 118.163.87.133 台灣 01/14 15:11
ssccg: 都很爛的想法,並不是他發明這個概念
ssccg: 明明是藍綠都很爛硬要自己解讀成藍綠同等爛
ssccg: 就某些綠色人內心其實覺得綠色很好根本不爛
ssccg: 被罵到就森氣氣啦
ttn1983: 藍綠一樣爛早就有 現在是垃圾不分藍綠150F 175.97.4.187 台灣 01/14 17:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 185 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pttbest5566, tsukiyumi, darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p SKT1022 說瞎!
1樓 時間: 2020-01-14 12:45:32 (台灣)
  01-14 12:45 TW
藍綠一樣爛
柯文哲說的沒錯啊
要超越藍綠
民進黨整天拿小牙籤戳中共是好事嗎整天賣芒果乾
香港嚴重發生擦槍走火本來就很正常
在那大驚小怪
2樓 時間: 2020-01-14 13:09:29 (台灣)
+1 01-14 13:09 TW
其實最沒資格靠腰黃國昌咆哮的應該就是基進了,情緒控管超爛。
然後結果看來就是不分區投你基進才是浪費資源浪費票
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇