顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 755
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-19 10:29:25
看板 Gossiping
作者 art1 (人，原來不是人)
標題 Re: [爆卦] 彭文正：蔡英文非常有可能520上任不了
時間 Sun Jan 19 00:06:41 2020

噓 teyurd: 上面一堆問題不是質疑匿 ?223.139.140.195 台灣 01/18 23:41

  只會拿著質疑當證據，才會一再被證據打臉啦

→ teyurd: 為什麼蔡同學人家一查完全沒有著作 ?223.139.140.195 台灣 01/18 23:42

  因為蔡不知道論文會在轉交過程中失蹤，自然不知道書目沒被建立
  而且與蔡同期的法學博士之一的論文也在 SHL 轉交給 LSE 時失蹤了

→ teyurd: 為什麼LSE三間圖書館都說沒收到蔡的論文223.139.140.195 台灣 01/18 23:42

  因為當年的口委不知道因為什麼原因沒轉交給圖書館，原因已經不可考了
  除非倫敦大學願意公佈口委名字讓大家去騷擾他們，而他們也要能剛好記得為何沒轉交
  才有辦法回答這個問題

→ teyurd: 為什麼蔡同學的論文有2個作者?223.139.140.195 台灣 01/18 23:43

  圖書館員輸入錯誤阿，明明都已經更正了，幹嘛還糾著不放呢？

→ teyurd: 為什麼蔡同學的論文搞到2019才送出來 ?223.139.140.195 台灣 01/18 23:43

  蔡不知道學校本該保存的論文失蹤了阿，可能 2011 去倫敦時才發現，誰知道補給 SHL
  的那本又在轉交給 IALS 的途中失蹤了呢？

  而 2015 被質疑時 ProQuest 已經建立條目了，打了那些說搜尋不到論文的臉，以致沒
  後續，直到 2019 再度被質疑時蔡才又補寄了論文影本給 LSE

→ teyurd: 為什麼蔡同學的證書沒有正版只有影版 ?223.139.140.195 台灣 01/18 23:44

  有正版阿，第二次補發的就是了
  另外兩版只剩影本當然是因為正本遺失了阿

→ teyurd: 為什麼蔡同學的資料鎖到2049?223.139.140.195 台灣 01/18 23:44

  早就回答過 N 次了
  有密等保密三十年的是陳學聖收到的那份公文，附件「升等著作資訊」並沒有加密，還
  放在網路上讓人下載

  至於教審資料則是所有教師都一樣，都在持續保密中，蔡沒有比較特別

→ teyurd: 你哪一條回答了阿?223.139.140.195 台灣 01/18 23:44

  你想知道就一次回答個夠，勸你不要繼續幫忙散播謠言了，只會讓你變得很難看而已

→ teyurd: 問題還多著呢223.139.140.195 台灣 01/18 23:45
→ teyurd: 你說得不是廢話, 我都幫你講你動用權力
→ teyurd: 在關說了, 結果你從頭到尾只說LSE承認

  不只 LSE 承認，連發證書的倫敦大學都承認，不管 1984 年或現在都一樣承認

→ teyurd: 為什麼賀教授也會質疑蔡? 是有什麼仇 ?223.139.140.195 台灣 01/18 23:48

  管他們有什麼仇，拿不出證據來證明就別抹黑造謠

→ teyurd: 所以蔡的學位是買的,還是自己本是拿到的?223.139.140.195 台灣 01/18 23:49

  等你拿出用買的證據再來說吧

--
   「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
   「那我們就連孩子一起幹掉！」
   「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
     停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
     過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
     子彈才將他的腦殼打飛。」                       ─摘自〈狼群〉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.179.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8oqK8v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579363604.A.239.html
※ 同主題文章:
　 01-17 14:53 tw689. ■ [爆卦] 彭文正：蔡英文非常有可能520上任不了
　 01-17 22:28 tom50512 ■ Re: [爆卦] 彭文正：蔡英文非常有可能520上任不了
● 01-19 00:06 art1. ■ Re: [爆卦] 彭文正：蔡英文非常有可能520上任不了
→ sweetmiki: 遇到上晚班的真慘1F 36.238.64.103 台灣 01/19 00:08
推 popyuning: 你太浪費唇舌了 他不會看進去的2F 49.215.236.9 台灣 01/19 00:10
推 NgJovi: 辛苦惹 被打臉大概在查你ID惹吧3F 123.194.200.134 台灣 01/19 00:10
推 pinknana: 裝睡的人叫不醒4F 220.129.105.26 台灣 01/19 00:15
推 FannWong: 你浪費好幾分鐘的生命 可憐哪5F 111.253.60.167 台灣 01/19 00:16
推 Yanrei: 其實他就是彭本人吧XDD6F 1.160.230.241 台灣 01/19 00:16
推 windisbig: 叭叭 抓到了 1450 網軍 叭叭7F 49.216.60.25 台灣 01/19 00:17
推 semind: 賀教授自己只有碩士學歷吧。她自己都沒經8F 36.230.72.17 台灣 01/19 00:18
→ semind: 歷過博士考驗了。整天嘴別人
推 LICENSE: 臉腫的跟豬頭一樣10F 114.34.9.65 台灣 01/19 00:19
→ doubleperson: 奇怪欸，論文要機密多久明明就教授11F 61.223.122.218 台灣 01/19 00:19
→ doubleperson: 說了算啊！
推 gaym19: 真辛苦 他不會看的 保證過幾天繼續跳針13F 1.163.171.203 台灣 01/19 00:21
→ jkl4141: 那些跟風的，有幾個也讀過博士？又有幾14F 180.217.226.3 台灣 01/19 00:24
→ jkl4141: 個真的去看過論文了解內容，他們不過是
→ jkl4141: 自以為質疑這件事可以抬高自己的身價罷
→ jkl4141: 了，一再的被打臉一再的找可笑的證據來
→ jkl4141: 質疑，真的只剩信仰而已
推 poke001: 我也來質疑一下 有一刀斃命的證據說多久19F 114.47.94.218 台灣 01/19 00:27
推 hill1: 讚一個20F 123.192.48.244 台灣 01/19 00:28
→ poke001: 了 為什麼選前不放出來?一直拖都拖到選完21F 114.47.94.218 台灣 01/19 00:28
→ poke001: 了 這是不是故意要包庇蔡英文阿
推 ericisfish: 可憐 浪費生命回答這些人23F 36.236.88.232 台灣 01/19 00:31
推 evanc: 寒粉會說你是假的24F 112.105.73.239 台灣 01/19 00:32
推 abc8879576: 辛苦了25F 112.105.250.211 台灣 01/19 00:32
推 flash789: 別理他了啦，裝睡的人叫不醒26F 42.77.114.216 台灣 01/19 00:33
推 Ahhhhaaaa: 可憐哪27F 220.136.72.147 台灣 01/19 00:34
→ poke001: 而且彭的證據都是 因為XXX所以"懷疑"28F 114.47.94.218 台灣 01/19 00:35
推 deerdriver: 裝睡的覺不醒 潮水退了沒褲子還繼續29F 36.227.34.132 台灣 01/19 00:35
→ deerdriver: 游
噓 icui4cu: 你是反串吧，一直強調剛好不見31F 49.159.24.217 台灣 01/19 00:36
→ poke001: 蔡拿出的都是你就是看得到的東西 證書 論32F 114.47.94.218 台灣 01/19 00:37
→ poke001: 文 LSE的聲明 彭到現在我是沒看到甚麼具
→ poke001: 體的東西拿出來了
→ igarasiyui: 奇怪的是很多歐洲博士出來證實小英的35F 114.137.129.45 台灣 01/19 00:38
→ igarasiyui: 學位是真的 倒是質疑的都美國博士
推 coffee777: 你真認真，給推一個37F 123.192.225.57 台灣 01/19 00:40
→ Puye: 莫忘世上苦人多38F 122.116.197.55 台灣 01/19 00:41
推 chiuin: 你太認真了39F 223.136.197.224 台灣 01/19 00:42
→ darkbrigher: 笑死 有問題去找LSE阿 告他們阿 不敢40F 111.242.1.92 台灣 01/19 00:45
噓 greedystar1: 他倒是認真的去研究論文行不行阿41F 223.139.123.137 台灣 01/19 00:47
→ greedystar1: 如果真發現什麼驚天秘密才算新聞吼
推 MrNext: 教育部當年透過外館查證過、博士學位是真43F 27.52.190.71 台灣 01/19 00:51
→ MrNext: 的、有公佈了
推 greedystar1: 他乾脆寫一篇總統論文缺失的可能性45F 223.139.123.137 台灣 01/19 00:54
→ greedystar1: 概率啦 整體評估啦 我看還更多報導
推 zombieguy: 韓粉先去驗智商好嗎y47F 180.217.195.250 台灣 01/19 00:57
推 myskyfu: 推 認真整理48F 111.83.73.46 台灣 01/19 01:17
推 ims531: 推 認真跟這一群牛講道理49F 180.217.164.32 台灣 01/19 01:44
推 chrisjohn214: 憑良心說一下，不論真假，你回文寫50F 125.230.31.137 台灣 01/19 01:52
→ chrisjohn214: 的是很合理。不過如果真的那麼多巧
→ chrisjohn214: 合那被懷疑也很正常吧
推 chrisjohn214: 就算真的有論文，行政作業中間出這
→ chrisjohn214: 麼多紕漏，結果還沒收到，然後當事
→ chrisjohn214: 人又是一國總統，這被放大檢視很正
→ chrisjohn214: 常啊
推 chrisjohn214: 我是覺得一個普通學生的論文被弄到
→ chrisjohn214: 不見，本來就都該追查原因，更何況
→ chrisjohn214: 還是一個總統
推 xhung: 你也太好心還跟他們一一解釋...60F 42.72.183.243 台灣 01/19 02:06
→ art1: 我也是從一開始的懷疑到相信蔡的學位沒問題61F 114.47.179.15 台灣 01/19 02:21
→ art1: 因為蔡拿出來的證據實在太多了，反觀質疑方
→ art1: 永遠只有拿質疑當證據，除了童說的自我抄襲
→ art1: 而且蔡是人證物證都有，認証的單位從國外到
→ art1: 國內，若有人真能靠假博士騙了這麼多年跟這
→ art1: 麼多的單位，那也實在太不可思議了
→ art1: 更何況這人還能當上總統，這種特例中的特例
推 ss5010593: 居然認真回他哈哈68F 140.115.227.69 台灣 01/19 02:35
→ poke001: 而且還要算上 一堆機構一起幫忙隱瞞的機69F 114.47.94.218 台灣 01/19 03:17
→ poke001: 率...是不是真的以為台灣真的能號令天下
推 theash: 讚71F 49.216.43.187 台灣 01/19 03:27
推 nolimitamy19: 那個帳號是彭本人？好多問題XDD72F 180.217.87.169 台灣 01/19 03:43
推 hackerman: 你好有耐心的，我都懶得鳥智障73F 42.76.224.83 台灣 01/19 03:58
噓 indexcome: 可憐啊74F 223.139.38.222 台灣 01/19 04:57
推 shepherdy: 還在打假學歷 有夠無聊75F 36.228.215.141 台灣 01/19 05:24
→ igarasiyui: 摸你良心想一想 你畢業以後還會定期76F 114.137.129.45 台灣 01/19 05:29
→ igarasiyui: 回學校圖書館或國圖看你的畢業論文還
→ igarasiyui: 有沒有在架上嗎 而且是沒有網路建檔
→ igarasiyui: 的時代
推 ramirez: 嗯嗯 小英真的委屈了80F 42.77.144.189 台灣 01/19 06:39
推 vivianeri: 辛苦了！81F 223.141.72.179 台灣 01/19 06:57
→ jcshie: 沒用啊 那些人就是打不到什麼 死命相信一82F 223.138.122.161 台灣 01/19 07:06
→ jcshie: 個完全沒證據的事情
→ jcshie: 你看連看過論文內容後的記者會時跟你說有
→ jcshie: 幾個錯字 那些人就是沒救
推 awcd30010: 學校都承認了還要質疑沒有 就腦子有...86F 123.195.46.73 台灣 01/19 07:52
推 berserk: 你真閒87F 111.71.114.156 台灣 01/19 08:02
→ boddingtons: 他會不會是絕爆韓粉大老人？88F 42.76.53.190 台灣 01/19 08:05
噓 TaiwanKing: 好笑89F 49.215.204.104 台灣 01/19 08:07
推 loveshih: 推90F 223.137.167.39 台灣 01/19 08:12
推 harrie: 欲加之罪何患無詞91F 101.137.70.59 台灣 01/19 08:36
推 nullife: 臉好腫，舒服92F 218.166.36.238 台灣 01/19 08:40
推 kiteflying: 這不是腦補什麼才是腦補，看看張善政93F 36.239.167.155 台灣 01/19 08:45
→ kiteflying: 吧
噓 supermmi: 不繼續炒論文，節目做不下去沒錢領啊95F 42.74.48.168 台灣 01/19 08:48
推 verdant: 大家都故意弄丟蔡的論文，484卡蔡R96F 223.138.39.182 台灣 01/19 08:50
→ holygoner: 要不要上國際法庭之類的，一次告個痛快97F 223.139.14.212 台灣 01/19 09:23
→ holygoner: 啊…
推 luli0034: 媽的台灣國圖上傳之後不也是要鎖 質疑99F 39.13.68.102 台灣 01/19 09:46
→ luli0034: 的人真的是沒有讀過書..

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 408　
作者 art1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dbangel, fromtokyo 說讚！
1樓 時間: 2020-01-19 10:55:18 (台灣) 
→
fromtokyo
-1 01-19 10:55 TW
···
虛假問答，以為沒人看得出來問方和答方是同一個人
2樓 時間: 2020-01-19 12:13:59 (台灣) 
→
fromtokyo
-1    (編輯過) TW
···
噓 teyurd: 上面一堆問題不是質疑匿 ?
→ art1: 只會拿著質疑當證據，才會一再被證據打臉啦
 
現在已經不是質疑囉，已經指證歷歷了，偉大的蔡希特勒、蔡英文總統假博士一連告了三個真博士，到現在半年過去了還不開庭阿，蔡英文你自己把證據國家機密封存了三十年多，法院無法蒐證，蔡英文自己宣稱有證據，卻又不拿出來開庭，所以蔡英文你現在到底是想怎樣
 
→ teyurd: 為什麼蔡同學人家一查完全沒有著作 ?
→ art1: 因為蔡不知道論文會在轉交過程中失蹤，自然不知道書目沒被建立
  而且與蔡同期的法學博士之一的論文也在 SHL 轉交給 LSE 時失蹤了
 
喔喔，是喔，那為何全部107位同期博士畢業生，除了蔡英文和另一位學位資格被註銷，其他人都有完整的論文收藏，可在LSE官方下載，而蔡英文的persoanl copy傳真版偽論文(因為內容不是論文)，是在2019/10/18才第一次在LSE網站上面現身！
 
→ teyurd: 為什麼LSE三間圖書館都說沒收到蔡的論文
→ art1:   因為當年的口委不知道因為什麼原因沒轉交給圖書館，原因已經不可考了
  除非倫敦大學願意公佈口委名字讓大家去騷擾他們，而他們也要能剛好記得為何沒轉交
  才有辦法回答這個問題
 
哈哈，講這個話你自己不覺得好笑，不知道什麼原因不可考，你宗教喔？全世界就你蔡英文最多巧合，每次硬掰都要弄個「不可考」來打迷糊仗，什麼「除非倫敦大學願意公佈口委名字讓大家去騷擾他們」，每本論文上面都有口委簽名頁阿，不想公開為何要有這個慣例，這發文邏輯真的很不ok，你現在是要說LSE弄丟論文是LSE的問題，蔡英文就是有交，所以什麼都不用再說了，不會是吧
 
→ teyurd: 為什麼蔡同學的論文有2個作者?
→ art1:圖書館員輸入錯誤阿，明明都已經更正了，幹嘛還糾著不放呢？
 
喔喔，原來論文內容可以隨便改，難怪有好幾個版本論文，有沒有目錄索引的，有沒有總結論的，卻也有有的，有APA3.4.5版的有打字置左置右置中，很隨性的，有穿越時空到2011年才會有的內容和國際標準格式，有大量抄襲名著又不需要標註出處的，各種版本中還有其他很多細節不一樣，我就不再一一墜述。
 

→ teyurd: 為什麼蔡同學的論文搞到2019才送出來 ?
→ art1:  蔡不知道學校本該保存的論文失蹤了阿，可能 2011 去倫敦時才發現，誰知道補給 SHL
  的那本又在轉交給 IALS 的途中失蹤了呢？
 
  而 2015 被質疑時 ProQuest 已經建立條目了，打了那些說搜尋不到論文的臉，以致沒
  後續，直到 2019 再度被質疑時蔡才又補寄了論文影本給 LSE
 
對阿，所以我說無數被抓到的問題，遇到蔡英文就都是巧合，不會是吧，然後還必須試圖遮蓋，誠心建議你們倒不如什麼都別做，才不會越描越黑，破綻百出，反正你都說了阿，都是LSE的問題，什麼問題都是別人的問題，當粉的才不care，「還在打論文阿...」「現在根本沒人在意蔡英文有沒有博士學歷」，我說你們這些當粉的，絲毫沒有邏輯概念，你們現在的表現就是很care阿，阿很care就來了解阿，資料擺在這邊你又不看，那麼愛看各大主流官媒，那麼愛被洗腦，就被洗死算了
 
→ teyurd: 為什麼蔡同學的證書沒有正版只有影版 ?
→ art1:  有正版阿，第二次補發的就是了
  另外兩版只剩影本當然是因為正本遺失了阿
 
LSE校方證書產製室的公開一致做法原則就是，一人一生只能補發一次，且補發的內容會完全一致，人家從頭到尾一直在跟你說的是這個，你是鬼打牆看不見、選擇性失聰嗎？然後你搞了個四張，張張都不一樣是怎樣，然後別人再拿各個同年同期的正版證書跟你比，都還是跟蔡出示的差很大，還可以簽名都不一樣，字全都不一樣，排版完全不一樣，印鑑完全不一樣，所以現在到底是怎樣！
 

→ teyurd: 為什麼蔡同學的資料鎖到2049?
→ art1:  早就回答過 N 次了
  有密等保密三十年的是陳學聖收到的那份公文，附件「升等著作資訊」並沒有加密，還
  放在網路上讓人下載
 
  至於教審資料則是所有教師都一樣，都在持續保密中，蔡沒有比較特別
 
是喔，全世界沒一個國家的博士學歷是可以保密的，只有你家蔡希特勒特別偉大，還最高國家機密，還超過30年，政府權力是給你蔡英文個人這樣用的喔？
 
→ teyurd: 你哪一條回答了阿?
→ art1:  你想知道就一次回答個夠，勸你不要繼續幫忙散播謠言了，只會讓你變得很難看而已
 
art1佛地魔無誤，自問自答超明顯。
 
→ teyurd: 問題還多著呢
→ teyurd: 你說得不是廢話, 我都幫你講你動用權力
→ teyurd: 在關說了, 結果你從頭到尾只說LSE承認
→ art1:  不只 LSE 承認，連發證書的倫敦大學都承認，不管 1984 年或現在都一樣承認
 
這裡有人不服的話，就把你認為是真的資料貼出來給我，讓我推理推理，推完讓我繼續打臉蛤
 
→ teyurd: 為什麼賀教授也會質疑蔡? 是有什麼仇
→ art1: 管他們有什麼仇，拿不出證據來證明就別抹黑造謠
 
通篇自問自答超明顯。
 

→ teyurd: 所以蔡的學位是買的,還是自己本是拿到的?
→ art1: 等你拿出用買的證據再來說吧
 
art1這篇同溫層自high用的
3樓 時間: 2020-01-19 16:39:38 (台灣) 
→
jxdkt
　 01-19 16:39 TW
···
你和我感覺依樣ㄟ~真他媽好笑至極~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇