顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 574
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-16 09:14:55
看板 Gossiping
作者 hackerman (這隻是台灣鯛)
標題 Re: [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
時間 Sun Aug 16 05:41:58 2020

※ 引述《limoncool (9/1失業的特聘工讀生)》之銘言：
: 繼續罵啊
: 高職仔走快速通道拿學歷
: 證明只要有充值滿滿的台灣價值
: 在台灣價值黨執政下做什麼都順順利利
: 連貪污兩千萬也可以壓平媒體
: 貪污黨今天只拿到六十幾萬票
: 還很得意地到處叫囂
: 看了實在是覺得可憐
: 一個只會走後門跟貪污的政黨
: 還敢整天叫囂洗地
: 是不知道正常的台灣人都看在眼裡嗎
: 蟑螂繼續囂張沒關係
: 2022跟2024 台灣價值黨得票只會越來越少
: 到時候就不要在那邊哭哭 蟑螂哈哈

是喔

民眾黨是2020年初 高雄市政黨票 6.48% 補選拿 4.06%   =>  -2.42%

國民黨是2020年初 高雄市政黨票30.11% 補選拿25.90%   =>  -4.21%

真的得票越來越少呢

人家政黨責任大選失敗就辭黨主席   怎麼某政黨一堆敗仗也不痛不癢啊?

支持者選輸了隔天就發作開始檢討選贏的??

難不成那個黨主席只是吉祥物  放著好看而已  選輸不痛不癢的??

說真的我真的不關心對方辭不辭黨主席   我只是想嘴砲而已  哈哈


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.174.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VE5QfMj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597527721.A.5AD.html
※ 同主題文章:
　 08-16 02:08 whiteadam. ■ [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
　 08-16 03:00 seabox. ■ Re: [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
　 08-16 03:06 markban. ■ Re: [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
　 08-16 03:13 kid725 ■ Re: [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
　 08-16 03:17 snakei14702. ■ Re: [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
　 08-16 03:21 limoncool. ■ Re: [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
　 08-16 03:37 kuijun228. ■ Re: [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
　 08-16 03:37 Dinenger. ■ Re: [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
　 08-16 03:41 soome. ■ Re: [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
　 08-16 03:49 popy8789. ■ Re: [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
　 08-16 03:50 kid725 ■ Re: [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
● 08-16 05:41 hackerman. ■ Re: [問卦] 以後4%仔還會繼續罵焦糖嗎?
推 Marty: 90萬票跌到60萬票 然後繼續檢討人民 檢討在野黨1F 08/16 05:57
→ Marty: 綠共-33% 然後嘲笑-2%的 ？

是喔  你的數學真好呢  我故意不PO民進黨的就是拿來釣你這種的

這種數學邏輯拿出來講  笑死  說人綠共的邏輯就是這樣??

如果是這樣  大家得票率都減少  請問誰得票率增加了呢??   可以回答嗎?

推 deutyi: 政黨票為什麼要綁市長，這樣看也很奇怪吧3F 08/16 06:14

不會啊  都是政黨提名候選人  一堆人在洗說高雄都看顏色選的 這樣比會奇怪嗎?

噓 stormcorn: 共匪當年在大陸也騙很多支持者，但不正義也沒是非4F 08/16 06:18
→ stormcorn: 不是你贏就是正義

你說的沒錯  但是正義不正義是誰判定的  你嗎?  還是選民?

→ stormcorn: 你的良知6F 08/16 06:21

良知?  怎麼不問2020年的柯文哲  當初在2014年時的良知跑哪去了?

推 Sipaloy: 我的良知告訴我，柯文哲真可笑..7F 08/16 06:28
※ 編輯: hackerman (114.39.174.227 臺灣), 08/16/2020 06:39:24
→ Kyo5566: 某政黨是因為黨主席而存在的 他下台就直接解散了8F 08/16 06:38
→ fufufugogogo: 時代跟民眾都可以解散了 回歸藍綠 不要演了9F 08/16 06:48
推 Marty: 笑死 不投票的人增加了 不懂嗎？10F 08/16 06:56
推 oxoxx: 哈哈，資訊那麼透明的時代，能騙多久，現實就是柯的所做所11F 08/16 06:57
推 pepperbit: 某樓講良知不是把箭射進柯師傅心裡嗎XDD12F 08/16 06:57
→ oxoxx: 為不得人心，在這吹捧他，不如做好內政，好好發言13F 08/16 06:57
推 Marty: 不敢面對綠共掉票掉的最兇 還講成故意不寫14F 08/16 06:59

我上面就寫得票率了   什麼是得票率你懂嗎?

https://udn.com/news/story/120934/4783964

給你聯合新聞網啦

以得票率來比較，陳其邁70.0%、李眉蓁25.9%、吳益政4.06%，
陳其邁這次的得票率打破「陳菊記錄」

加油  好嗎?

推 Marty: 只敢講得票率是吧？ 多少人失望不投了不敢講是吧？15F 08/16 07:08
→ Marty: 邏輯死去？還是只敢提自己有利的？

你這種邏輯  我能說啥  補選當大選要求一樣的投票數

嘖  這樣所有的補選沒例外的唷  每個人都很失望唷
※ 編輯: hackerman (114.39.174.227 臺灣), 08/16/2020 07:13:05
→ WTF1111: Selection bias17F 08/16 07:39
噓 hyperyoujo: 一樓的批判並沒問題阿，大家得票都減少就是因為不投18F 08/16 07:59
→ hyperyoujo: 票的人增加
推 hyperyoujo: 你不能只挑對你有利的數據來討論，一樓的做法就是在凸
→ hyperyoujo: 顯你的數據解釋太片面
推 sugigu: 不投票就是當你不存在啦 這樣更難看 上次韓導有130萬票這22F 08/16 08:10
→ sugigu: 次25萬 倒退105萬要怎麼說
推 chocho1981: 不投票有很多因素，誰跟你說不投票就是失望的？24F 08/16 08:45
→ whrth2002: 不投票因素有很多，但也有候選人催不出選民熱情的可能25F 08/16 09:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇