顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-20 21:26:15
看板 Gossiping
作者 frank3302 (水鬼)
標題 Re: [心得] 畢業後指導教授威脅要告我&撤回學位&肉搜
時間 Thu Aug 20 20:41:45 2020


原本打算不想再回應任何版友了

畢竟我已經回應得夠多,也講很清楚了

家人也覺得靜待司法結果再說

但是我不知道為什麼有人一直跳針帶風向說我戰文組,又來打我地名大學學歷

然後又拼命把焦點放到我論文是不是有問題、交接是不是有問題

但是完全沒辦法針對教授的行為以及學校的髒湯圓做質疑

而且都是特定ID的行為

然後蘋果的新聞錯誤百出,看其他家的就好,我下面會說明

HHH555JJJ
kevin00315
johnnykao530
cockroach323
RainCityBoy
syusin

我先說拉,我戰文組跟教授的行為有甚麼衝突嗎?

我的誠信跟筆戰有甚麼相對關係?

八卦不也天天戰很爽? 怎沒看到你們上來反擊?

從本校靠北版瘋狂針對我戰文組,然後再來八卦特別發一篇文昭告天下

你們484學校派來洗地板的阿?

再來,針對雨男孩的回應,我不知道你想帶甚麼風向拉

你是不是眼看教授的行為不能解釋現在拼命想帶風向到我的私人行為

我先針對這篇文章做解釋

https://www.pttweb.cc/bbs/graduate/M.1542356614.A.16B

我先跟各位說聲對不起,這篇文章是因為我當時就跟洪處的不是很愉快

單純想抓交替,所以把實驗室講得很爽

我錯了,我不應該這麼做,所以後來良心不安就把文章刪除了

刪除日期不可考,應該有幾個月了

我完全不知道當初在豪洨甚麼

一天待三小時周休五日是要做三小實驗拉,這有人相信我先跟你說聲抱歉

實際上我們是沒有要求上下班時間

但在我還在學的時候,大家差不多都是早上10點左右到,晚上7、8點才走

週六、日有需要也會來實驗室,偶爾老闆提出一些很荒謬的東西會熬到半夜再離開

另外,因為大部分的實驗室都要簽到,我們不用,所以我才會說本實驗很爽

不要再把它挖出來了,我不希望有更多人受害....

-----

再來針對蘋果的新聞

林北8/18 四點多才交訴狀

王記者隔天早上就跑去地檢署問進度

靠北,檢察官都不用時間分案的逆?

害我還打去地檢署詢問

我: 你好,我想確認一下我昨天傍晚有交一份訴狀,我想確認是不是有甚麼問題

地檢署人員: 喔喔!!你是不是中正大學那個?

我:....

地檢署人員: 我有在PTT看到你的文章

我:......

地檢署人員: 那個檢察官還沒分案拉,要大概等到下周二、三才會有案號

我: 喔...好,謝謝你


此外,因為我是第一次送訴狀,我以為會有收據甚麼的

原來是要另外印副本請承辦人員蓋章,但當時沒有另外印,所以就作罷

這樣,有解決到各位的疑問嗎?

另外,不是教育部計畫,是產學合作計畫

黃男語帶自信說,「因為這個研究計畫只有我會做,其他研究生不會做,就連教授不會做
,而今年十一月就要完成這項研究計畫,否則經費一定會被教育部追回去,但我實在不想
幫他。」


我她媽跟本沒這麼說,我明明就說這計畫是由我負責,其他同學沒有參與到這項計畫

我也沒提到教授不會做好嗎....這王記者到底在寫三小

黃男指控中正大學洩露他的個資,中正大學主任秘書楊宇勛表示,校方為方便老師連繫學
生,都會例行性提供一份學生的連絡資訊給指導教授,所以對於黃生所謂系辦洩漏個資的
說法,真的無法理解,且中正大學事後詢問機械所系辦,這段期間並沒有指導教授來要黃
生的個資。


會提供資料,好,那如何解釋到處騷擾我周遭同學問個資的問題?

就算原先就真的持有有個資,將我個資提供給第三人

並叫A同學來我家賭我,這算業務範圍嗎?

然後在電話中就我就質疑為何要把個資提供給洪

系辦就說: 沒辦法,教授要我們都會給

然後發EMAIL給系辦說明會依法提告後,隔天系主任就來信想搓湯圓是怎麼回事?

還說沒人來問我個資,此地無銀三百兩阿,這根本集體串供了吧?

但畢竟相處那麼久了,還是有師生之間的情誼,大家有話應該好好坐下來談談才對,而不
是動不動就提告

誰跟你師生情誼,師生情誼是平等關係,有來有往有互動

研究生跟指導教授是下對上的關係好嗎,老闆說甚麼就得照做

誰跟你有辦法坐下來談,你敢頂撞就是4年拉幹

然後都騷擾到我戶籍地址跟家人,我還不提告難道要閉嘴嗎?

忍了兩周還叫動不動就提告?

-----

從頭到尾完全沒解釋洪的行為

拼命針對其他事情來打,你各位很會抹喔

-----

講個八卦,因為我已經不在學校了

有朋友告知:

https://i.imgur.com/tscRXqq.jpg
[圖]

保護當事人 一出__就遇到你老師 這邊馬掉的是地點 保護一下我朋友

看來他還沒意識到自己有錯....

-----

再補個,我下午一點接受蘋果採訪時,王記者說下午兩點會再去訪問校方的回應

然後兩點新聞就發了,我不知道他騙我的用意是甚麼

反而是東森最早訪問我,然後還跟我求證很多資料佐證我沒說謊
(如訴狀、畢業證書、EMAIL往來等)

也最晚才發新聞,這點值得鼓勵

-----

另外,我不會再針對質疑我任何私人行為做回應

因為我說了,我的私人行為都不能掩蓋掉違反個資法並騷擾我的事實

然後我最近要去報到了,我沒心情再上來回應

就靜待後續司法的判決吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.153.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFc-Due (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597927309.A.E28.html
O928: OK1F 08/20 20:43
lpbrother: 小心啊,學校也會有法律顧問2F 08/20 20:45
rabbit83035: 喔喔!!你是不是中正大學那個?3F 08/20 20:45
AUwalker: 台灣的低能還是有的 加油4F 08/20 20:45
spirit119: 哇 抓交替 暗黑兵法5F 08/20 20:45
KZS: 看戲6F 08/20 20:46
ted01234567: 帥啦!不要理那些877F 08/20 20:47
Meerz: 不用浪費時間在他們身上8F 08/20 20:47
goodtodrink: 動態:置板凳 吃花生9F 08/20 20:48
StNeverRush: 我是跟鄉民進來看熱鬧的10F 08/20 20:49
iamchyun: 一堆沒念過書的白痴 不用太計較11F 08/20 20:50
virnux: 個資這個大概很難告贏學校12F 08/20 20:52
virnux: 除非A同學願意作證是學校給他你的個資的
virnux: 不然學校只要跟教授切割乾淨就沒事
講實在話,我本來就沒有要勝訴的打算
就連不起訴也不意外,我單純只是想要遏止洪的行為而已
ttff: 抓交替 真的很糟糕15F 08/20 20:54
對不起,所以我刪掉文章了,但站外的我真的沒辦法
Leoncheng: 地檢署人員: 我有在PTT看到你的文章  XDDDD16F 08/20 20:56
gjlcky098875: 加油!別讓低能酸民影響你17F 08/20 20:57
w510048: 地檢署真的會看PTT的文章嗎?不會吧?18F 08/20 20:57
spirit119: 樓上 會阿 他們也是人 看PTT臭了嗎QQ19F 08/20 20:57
pearlsally: 幫拍拍 中正鳥事機八多 掩蓋事情功夫一流20F 08/20 20:58
qkenny: 看熱鬧21F 08/20 20:59
lionlin: 抓交替跟騙人去唸文組 哪個比較過分22F 08/20 21:00
都很過分 對不起
ELclaire: 身為校友我是覺得有結果再發就好了 總是會有人討厭你 一23F 08/20 21:01
ELclaire: 直抓出來回你永遠都回不完 但更可能得罪更多人
ppptofff: OK訴狀問題有解答就好 判決文出來可以的話再發一篇讓我25F 08/20 21:01
ppptofff: 文香一下感恩~~~
謝謝極弱極強大大持續的關心
dumpling1234: 抓交替 = =27F 08/20 21:01
fim: 告死那些王八蛋28F 08/20 21:03
GingerMeow: 推29F 08/20 21:03
tbere2002: 推喔30F 08/20 21:04
xaw123: 幫你推31F 08/20 21:04
crazytaxi123: 加油32F 08/20 21:05
rttlac: 置板凳33F 08/20 21:06
coffee112: 說不定記者有收錢還啥的,看戲34F 08/20 21:07
Argyris: 告死他35F 08/20 21:07
Busufu: 單純想等後續36F 08/20 21:07
virnux: 國立大學掩蓋事情的功夫都一流的拉 不只中正37F 08/20 21:08
spirit119: 解釋蠻清楚的38F 08/20 21:08
spirit119: 但抓交替真的覺得不行(不論是你還是老師)
對不起
chenyei: 有反省給推40F 08/20 21:09
kipi91718: 加油!41F 08/20 21:09
ppptofff: 東森那個訪問某個中正學生還說至少應該接個電話= =42F 08/20 21:10
silverair: 蘋果?43F 08/20 21:11
ppptofff: 沒弄清楚簽完字離開怪誰啊 願意回去的都嘛是做功德44F 08/20 21:12
ppptofff: 除非以後想要這個教授的推薦函
swanmin5566: 實驗重現性這個問題你每一篇都輕描淡寫 ㄏㄏ46F 08/20 21:15
snakei14702: 有些蟑螂就是來鬧事的47F 08/20 21:16
swanmin5566: 讀碩班都有耳聞一堆造假的code跟自己畫出來的線48F 08/20 21:16
omegajoker: 推49F 08/20 21:16
swanmin5566: 感覺就很像啊50F 08/20 21:17
ppptofff: 如果造假那指導教授也有問題沒盡到指導責任 玉石俱焚51F 08/20 21:17
ppptofff: 教授不敢啦 這是七傷拳OK
imsphzzz: zz53F 08/20 21:18
cockroach323: 洗研仔還敢嘴臭戰文組 人品有問題 講出來讓大家觀54F 08/20 21:18
uglykevin199: 推55F 08/20 21:18
cockroach323: 風向r 在中正黑成這樣不簡單吶 可悲56F 08/20 21:18
teleportcat: 抓交替XD graduate板馬都一堆暗黑推文 甚至是教授自57F 08/20 21:19
teleportcat: 己推的XDD
kirpheaice: 加油59F 08/20 21:20
killloli: 推60F 08/20 21:20
※ 編輯: frank3302 (118.161.153.154 臺灣), 08/20/2020 21:21:32
OforU: 都沒回應重現性問題+161F 08/20 21:21
bjj: 推62F 08/20 21:22
louexsyu: 推63F 08/20 21:23
sdfg014025xx: 我還真的不知道整天刷重現性的到底有沒有念過碩士64F 08/20 21:24
sdfg014025xx:  有夠白痴的

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1597 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇