※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-20 09:54:46
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「國一數學題」老爸看了也嚇呆 解答曝光
時間 Mon Oct 19 17:43:57 2020
https://cdn2.ettoday.net/images/5214/5214065.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5214/5214065.jpg)
「國一數學題」老爸看了也嚇呆 解答曝光…超簡單：只是考定義
2020年10月19日 16:03
網搜小組／鄺郁庭報導
這真的是國中一年級的數學題嗎？一名男網友日前在《爆怨2公社》貼出一張照片，「鵝
子說數學有題目不會，老爸我當然要解惑也」，結果一看題目，他心中瞬間冒出無數個
「……」，一下崩潰直呼「現在國一的數學都拿麼（那麼）難嗎？」一下hashtag求救「
#老爸程度逐漸母湯」，題目也引發熱論。
題目一出，不少網友也紛紛在底下傻眼，「天啊！完全看不懂」、「我兒子目前小三，
這國一的……我直接傻了」、「國一就教到這種程度太恐怖了吧」、「不行，完全看不
懂」、「講國語好嗎」、「國一？！看來我只會小一的加減乘除而已」、「謝謝，我今
天應該很好睡了」、「我家女兒目前是國三、說真的，現在從國中開始、他們課本的內
容我還真看不懂！」
這國一的……我直接傻了」、「國一就教到這種程度太恐怖了吧」、「不行，完全看不
懂」、「講國語好嗎」、「國一？！看來我只會小一的加減乘除而已」、「謝謝，我今
天應該很好睡了」、「我家女兒目前是國三、說真的，現在從國中開始、他們課本的內
容我還真看不懂！」
不過在一片崩潰下，還是有人順利算出答案，指出其實這一題考的是定義，並不是真的
有多難的計算過程，「這個題目，在考定義，只是對於國一才一開始的孩子，看見m，又
n的代數，總是怕怕的」、「其實真的是國一內容，一個簡單的觀念而已，只是算式會嚇
人。」
有多難的計算過程，「這個題目，在考定義，只是對於國一才一開始的孩子，看見m，又
n的代數，總是怕怕的」、「其實真的是國一內容，一個簡單的觀念而已，只是算式會嚇
人。」
而身為老爸的原PO自然不能漏氣，雖然一開始覺得可能很難，但還是實際列一次，發現
真的並不複雜，他也更新貼文「其實真的是國一程度的題目，只是需要一個觀念來解，
這麼複雜的算式真的挺嚇人的，附上神社友跟小弟的解題算式參考一下！」
真的並不複雜，他也更新貼文「其實真的是國一程度的題目，只是需要一個觀念來解，
這麼複雜的算式真的挺嚇人的，附上神社友跟小弟的解題算式參考一下！」
https://www.ettoday.net/news/20201019/1834923.htm
https://cdn2.ettoday.net/images/5214/5214066.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5214/5214066.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.110.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZL_W2y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603100640.A.0BC.html
噓 : 這小小小... 我完全看不懂1F 10/19 17:44
→ : 會看爆料的智商本來就比較……2F 10/19 17:45
推 : 老爸國文也可悲 鵝三小 你他媽畜生？3F 10/19 17:45
推 : 國一沒教指數嗎4F 10/19 17:45
→ : 很好奇過一段時間就會有這種數學新聞 要能上新聞是有什麼5F 10/19 17:45
推 : 這應該國2就會了?6F 10/19 17:45
→ : 特別的地方7F 10/19 17:45
→ : 還是國中叫科學記號 忘了8F 10/19 17:45
推 : 有夠簡單 果然看爆料的....9F 10/19 17:45
→ flavorBZ …
→ : 這難在哪11F 10/19 17:46
噓 : 這新聞在幹嘛，敘述老爸有多廢嗎12F 10/19 17:46
→ : 從國中開始 女兒的國中課本看不懂是程度太差ㄅ13F 10/19 17:46
→ flavorBZ …
噓 : 老爸8+9嗎15F 10/19 17:47
推 : 簡單啊...根本不需要對數16F 10/19 17:47
推 : ...17F 10/19 17:47
噓 : 爸爸文組？18F 10/19 17:47
推 : 現在看覺得還好~但是我自認自己國中應該解不出來.....19F 10/19 17:47
噓 : 有很難嗎？我小六就會解這種題目了20F 10/19 17:48
推 : 複雜？？？？21F 10/19 17:48
推 : 現在國一的老爸應該至少有高中職畢吧0.0..22F 10/19 17:48
→ flavorBZ …
噓 : 花一分鐘看出來 我是不是智障==24F 10/19 17:49
→ : 媽的文組才覺得難25F 10/19 17:49
→ : 這種題目一定都是教完就考了，等於直接告訴你要用什麼26F 10/19 17:49
推 : 這種解題的關鍵就在於學校不可能會出超出範圍的東西27F 10/19 17:49
噓 : 這種送分題不會寫 能力到底多差28F 10/19 17:50
→ : 往複雜的方向去鑽牛角尖就註定死胡同29F 10/19 17:50
→ flavorBZ …
→ : 這高一的吧31F 10/19 17:50
→ : 就考倒數而已啊32F 10/19 17:50
→ flavorBZ …
推 : 這題目出得很好阿，不難但是要想一下35F 10/19 17:51
噓 : 這我國一就會了 很難嗎36F 10/19 17:51
推 : 國一才教指數率37F 10/19 17:52
→ : 這題PR80以上都秒解吧 送分題38F 10/19 17:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/aUg2aarh.jpg)
噓 : 然後根本不需要在乎是不是倒數 重點是你前面不想碰對數40F 10/19 17:52
→ : 就要想到靠指數律湊6m+7n
→ : 就要想到靠指數律湊6m+7n
→ flavorBZ …
→ : 這一看就知道考指數律，題目上面一定有寫什麼指數相乘相加43F 10/19 17:53
→ : 公式
→ : 國中程度沒錯，高中要教log
→ : 公式
→ : 國中程度沒錯，高中要教log
噓 : 題目出的很好 不到難好嗎46F 10/19 17:54
推 : 老爸國中沒畢業吧47F 10/19 17:54
推 : 簡單，log 就好了~48F 10/19 17:54
推 : 一堆體育老師教的在那邊說很難49F 10/19 17:54
推 : 所以m, n等於多少50F 10/19 17:54
推 : 演練3。前面應該會有例題搭配吧…51F 10/19 17:54
推 : 別這樣說 但是我覺得學測可能考喔52F 10/19 17:54
→ flavorBZ …
→ : 現在學測的數學...54F 10/19 17:54
噓 : 這小六有點程度的都會了55F 10/19 17:55
→ flavorBZ …
推 : 國一偏難 但不到不能解57F 10/19 17:55
推 : 代來代去而已58F 10/19 17:56
推 : 知道這些有什麼用?59F 10/19 17:56
推 : 我覺得出得很好啊60F 10/19 17:56
→ : 說真的，我國一應該答不出來61F 10/19 17:57
→ : 不過題目蠻有趣的
→ : 不過題目蠻有趣的
推 : 原來中間是頓號。看成乘63F 10/19 17:57
推 : 老爸是低能兒吧64F 10/19 17:58
→ : (m, n)就是二元一次方程式，無限多解啊65F 10/19 17:58
噓 : 很難嗎 我拿鍵盤就會了66F 10/19 17:58
推 : 國中的我應該解的出來，現在的我不行67F 10/19 17:59
推 : 國一就要學開根號囉？68F 10/19 17:59
推 : 這題目不難 但相信現在一半的國中生解不出來69F 10/19 18:00
→ : 這才有點數學ㄅ 他媽其他題目根本就代公式70F 10/19 18:00
→ : 比較像腦筋急轉彎71F 10/19 18:00
推 : 看完解答發現蠻有趣的 看到真的會傻住XD72F 10/19 18:00
推 : 答案也看不懂，我還是去種田好谷73F 10/19 18:00
→ : 學到高三 90%都叫做算數74F 10/19 18:00
推 : 好題目啊，指數的基本性質而已75F 10/19 18:00
→ : 樓上 m,n不是無限多解 是不用解76F 10/19 18:00
→ : 好了qq77F 10/19 18:00
噓 : 有意義嗎？78F 10/19 18:01
→ : 不是很難，但對國一來說有難度，主要是要開根號解m,n79F 10/19 18:01
→ : 就是需要花時間去解
→ : 就是需要花時間去解
推 : 就腦筋急轉彎81F 10/19 18:02
噓 : 數學就是被這種題目弄爛的82F 10/19 18:02
推 : 我看到只想用對數直接硬解...83F 10/19 18:02
推 : 會這個要幹嘛？84F 10/19 18:03
推 : 6m = -7n 這樣？85F 10/19 18:03
推 : 只有文組覺青才不會吧86F 10/19 18:03
→ : 關開根號什麼事 只需要基本的指數律87F 10/19 18:03
→ : 用對數很簡單啊 不過我國一應該解不出來88F 10/19 18:03
噓 : 不需要解m n好ㄇ89F 10/19 18:03
推 : 根本不用開根號 學好指數律就好90F 10/19 18:04
推 : 不是……根本不用解m,n，只要湊出算式就好了91F 10/19 18:04
推 : 爸爸文組？92F 10/19 18:04
→ : 這種題目叫難 難怪台灣一堆低端人口93F 10/19 18:04
推 : 觀察就可以 不需要硬解94F 10/19 18:04
噓 : 這個心算就看出答案了95F 10/19 18:04
推 : 這不用指數對數就可以了 只是包裝得很恐怖而已96F 10/19 18:04
→ : 國小有教指數？97F 10/19 18:05
推 : 3^(6m)=3^(-7n) ,6m+7n=-7n+7n=098F 10/19 18:05
推 : 以國小來說很難了吧99F 10/19 18:07
推 : 兩邊開log不就好了100F 10/19 18:07
→ : 兩式都取log (5為底)去解也行101F 10/19 18:07
推 : 會log直覺就用log解了 要特別不用log解 反而還要想一下102F 10/19 18:07
→ : 標題就有寫國一題目了 說對國小來說很難的是怎樣103F 10/19 18:09
推 : -32阿 很難嗎104F 10/19 18:09
噓 : 取log啊87105F 10/19 18:09
→ flavorBZ …
推 : 我想用log解耶107F 10/19 18:12
推 : 當年這題目我還會，現在真的會被唬住108F 10/19 18:13
推 : 有夠簡單...109F 10/19 18:13
推 : 哪來的學店父母啦 這麼急著讓全台灣知道自己程度差？110F 10/19 18:13
噓 : == 這有多難111F 10/19 18:13
噓 : 爸媽低能卡發的==？！112F 10/19 18:14
推 : 用log太刁小孩了113F 10/19 18:15
→ : 不過這題可以用非log的概念解
→ : 不過這題可以用非log的概念解
推 : 用log反而複雜，指數率比較簡單～115F 10/19 18:15
推 : 老實說 這種題目一堆高中文組都不會116F 10/19 18:15
推 : 不可能用ln解拉，高中才行吧，直接比對一下帶入答案就117F 10/19 18:15
→ : 出來了。
→ : 出來了。
→ : 中間看成乘 靠北我算超久119F 10/19 18:16
噓 : -32120F 10/19 18:16
噓 : 指數對數沒學過？121F 10/19 18:16
→ : 不就是3等於兩個東西，所以這兩個東西是一樣的。122F 10/19 18:16
推 : 這種文都會有蟑螂123F 10/19 18:16
推 : 幹 那頓號哦 這不就超簡單==124F 10/19 18:18
→ : 5^6m=3, 5^7n=1/3 --> 5^(6m+7n)=1 --> 6m+7n=0125F 10/19 18:18
→ : 取什麼log，這題只考等於1的是0次方吧126F 10/19 18:19
噓 : EZ 不過我PR99127F 10/19 18:19
推 : 這麼簡單，-32128F 10/19 18:19
推 : 超難129F 10/19 18:20
推 : 用log解慢死了130F 10/19 18:20
推 : 這種配好的一定很好解啦 不會解的還是不要讀書了131F 10/19 18:20
推 : -32132F 10/19 18:21
噓 : 鵝133F 10/19 18:22
推 : 仔細觀察 在帶入 最後那算式就好134F 10/19 18:22
→ : 這有難嗎？看到直覺就知道怎麼解了…135F 10/19 18:22
→ : 把前兩個 相乘 指數就變相加了136F 10/19 18:22
→ : 支那人整天鵝不停 可憐137F 10/19 18:22
推 : 這題不需要log啦 看3m跟題目所求的6m就知道配好了138F 10/19 18:23
噓 : 5^6m * 5^7n = 1 然後 5^0 = 1 所以 6m+7n = 0139F 10/19 18:23
→ : 國一有教到指數嗎 我真的忘了140F 10/19 18:23
→ : 這種練習題前面一定有基礎概念能讓你延伸的 根本不難141F 10/19 18:24
推 : 6m=log3/log5,7n=-log3/log5,6m+7n=0142F 10/19 18:24
→ : 這題不是用log啦 國一沒log143F 10/19 18:24
→ : 不用取Log 這題前面一定會有教 n^0 = 1144F 10/19 18:24
→ : log好像到高中才有145F 10/19 18:25
推 : 這個指數基本觀念就可以解了，拿log出來就殺雞用牛刀146F 10/19 18:25
→ : 了
→ : 了
→ : 用log一下就算出來惹148F 10/19 18:26
推 : 不難 重點是國一進度怎麼會這麼快 越級打怪嗎??149F 10/19 18:27
推 : 指數對數是高二的吧 國一就教??150F 10/19 18:27
推 : 只是用代號嚇人而已 實際上是填充題151F 10/19 18:27
推 : 這題目設計不是叫你硬解啊，相乘指數相加就好啦152F 10/19 18:27
→ : 國一本來就有指數律153F 10/19 18:27
噓 : 這三小新聞154F 10/19 18:27
推 : 國一差不多阿 我去補習班教過 就只是個n^0 = 1 難在哪155F 10/19 18:27
噓 : 就（-2）五次方啊幹低端公社還有人看喔156F 10/19 18:28
推 : so easy, 一眼就看出答案157F 10/19 18:29
推 : 這對剛學指數的反而簡單吧 因為工具就那些 不會往複雜想158F 10/19 18:29
→ : 靠北 中間是頓號，我以為是乘勒159F 10/19 18:29
噓 : 這位爸爸根本也只要往前翻前面的就知道怎解了 硬要PO160F 10/19 18:30
→ : 挖襙 現在國一有教這個了@@"161F 10/19 18:30
推 : 簡單啊 怎了？162F 10/19 18:30
→ : UC93 你肯定有學過 只是你忘了163F 10/19 18:31
推 : -32？中間那個一開始以為是乘，結果是逗號= =164F 10/19 18:31
推 : 幹，中間是頓號，我以為是乘號用國中數學解不出來165F 10/19 18:31
噓 : 哪裡難阿166F 10/19 18:32
→ : 還以為自己數學大退化167F 10/19 18:32
推 : -32沒錯168F 10/19 18:33
推 : 難個屁169F 10/19 18:33
噓 : 垃圾標題170F 10/19 18:33
→ : 有時候就是這樣數學學越多 越不知道用哪種方式解171F 10/19 18:34
→ : 結果越搞越複雜
→ : 結果越搞越複雜
→ : 國一學指數 高一學對數173F 10/19 18:34
→ : 怎感覺以前解過類似的?174F 10/19 18:35
→ : 看上面推文害我以為是小一，這題目難度就國一啊，如果175F 10/19 18:35
→ : 考那種麼簡單，鑑別度很差
→ : 考那種麼簡單，鑑別度很差
噓 : 自己不會就說題目難 這家長能教出什麼樣的小孩177F 10/19 18:35
→ : 小一 乘法教了沒 = =178F 10/19 18:35
推 : 這種東西就是你國中時候覺得很簡單 大學時候覺得很難 因為179F 10/19 18:35
→ : 不知道所以不會往那邊思考
→ : 國中的數學考的其實都是觀察力跟分析能力 真正需要運算的部分
→ : 不知道所以不會往那邊思考
→ : 國中的數學考的其實都是觀察力跟分析能力 真正需要運算的部分
推 : 取對數怎麼會硬幹不出來182F 10/19 18:38
→ : 只要99乘法會背 都隨便你解183F 10/19 18:38
推 : 我國中沒畢業QQ184F 10/19 18:38
推 : 一群以前不讀書的XD185F 10/19 18:38
噓 : 媽的這麼簡單的低能題就在該該叫 回去讀書啦186F 10/19 18:38
→ : 很多東西往下學就知道不用硬湊了187F 10/19 18:39
→ : 有夠簡單還幫你配好mn 高中就要你算出m,n各是多少了188F 10/19 18:39
推 : 太久沒用會忘，但真的沒那麼難吧189F 10/19 18:39
推 : 還行吧190F 10/19 18:39
推 : 那麼簡單191F 10/19 18:39
推 : 國一解這題應該完全不會有問題吧192F 10/19 18:41
噓 : 難在哪193F 10/19 18:42
推 : 現在題目好有趣：D194F 10/19 18:42
→ : 國中當下有學習過這類的題目，作答不難，但十多年過去沒195F 10/19 18:42
→ : 碰再看到會一時間混亂
→ : 碰再看到會一時間混亂
推 : 混亂是不會啦 問題是這種問題是很爛的問題197F 10/19 18:42
噓 : 一堆解的出來的人還是只能上ptt虛人取暖，可憐啊198F 10/19 18:42
推 : 用看的就知道 6m+7n=0199F 10/19 18:43
→ : 這題目把 (6m+7n-2)^5 改成 (5m+7n-2)^5 就不行了200F 10/19 18:43
推 : 10年前就有這種考題了啊 爸爸自己不讀書201F 10/19 18:43
→ : 算是相當低能的題目202F 10/19 18:43
推 : 這也可以當新聞？203F 10/19 18:44
推 : 文組老爸204F 10/19 18:44
推 : 就自己國中沒學好啊XD 跑出來哎是在?205F 10/19 18:45
推 : 連文組都會吧206F 10/19 18:45
推 : 好難哦 我好爛207F 10/19 18:45
推 : 這題設計的還不錯208F 10/19 18:45
推 : 傻屌老爸209F 10/19 18:47
噓 : 很難嗎 你不會不代表其他人不會210F 10/19 18:47
推 : 我會取log.........211F 10/19 18:47
推 : 國一第一次月考應該只有數線的概念，指數的定律還沒有212F 10/19 18:48
推 : 教那麼難父母要崩潰了213F 10/19 18:48
推 : 國中現在有提到指數函數了嗎？214F 10/19 18:48
→ : 國中在學習中可能秒解，但出社會沒在碰這類題目沒辦法秒215F 10/19 18:48
→ : 解，要想一想，思考一下才有辦法解出答案...
→ : 解，要想一想，思考一下才有辦法解出答案...
→ : 高中有學log的話這題目不太會卡住吧217F 10/19 18:48
→ : 超討厭這種拼湊數字的題目，完全不知道在幹嘛用218F 10/19 18:49
→ : 只要能寫出 m,n 的closed form ，剩下就運算而已219F 10/19 18:49
→ : 問題是國中生的教學範疇。如果沒定義指數函數 這題目本身
→ : 有定義上的問題
→ : 問題是國中生的教學範疇。如果沒定義指數函數 這題目本身
→ : 有定義上的問題
推 : 這種都是湊答案的題啊222F 10/19 18:51
推 : 幹 這題連我這個智障都覺得簡單了是怎樣…223F 10/19 18:51
噓 : 我外文系都知道是-32224F 10/19 18:51
推 : 同取log不行？225F 10/19 18:52
推 : 記者的小孩作業不自己寫，抄來變新聞看誰能幫他寫226F 10/19 18:52
→ : 我國中完全沒學過耶！誇張227F 10/19 18:52
→ : 根本也不是在教log 因為直接零次方228F 10/19 18:52
推 : 乾，好久沒碰會忘記啦229F 10/19 18:52
推 : 這題不會解的 高中學校應該唸不好 XD230F 10/19 18:53
→ : 他如果數字沒湊好就……其實就用log表示也能解 答案231F 10/19 18:53
→ : 會很難看而已
→ : 會很難看而已
推 : 國中最好有log這東西 = =233F 10/19 18:53
→ : 一直叫國一的用log是............
→ : 一直叫國一的用log是............
→ : 這題因為數字有湊好所以用不到log沒錯235F 10/19 18:54
推 : 我也不會，天啊236F 10/19 18:54
推 : 我認為這問題在國一出現是有問題的237F 10/19 18:54
→ : 還是要看他們現在國一到底教甚麼啦238F 10/19 18:55
推 : 還好吧 以前考券寫到爛的題目239F 10/19 18:55
→ : 現在99乘法 是不是小學二年級背 我都有點疑問240F 10/19 18:55
噓 : 智障真多241F 10/19 18:55
推 : 到底哪裡難了 連log都不用齁242F 10/19 18:56
→ : 唬人的題目，相乘指數相加，相除指數相減243F 10/19 18:56
推 : 早忘了244F 10/19 18:56
推 : -32245F 10/19 18:57
噓 : 這老爸文組的吧，簡單移項就有解了246F 10/19 18:59
→ : 說實在現在心算就出來 但我國一可能要想一下247F 10/19 18:59
推 : 這什麼...國一就教這麼難的東西？248F 10/19 19:00
推 : 原來3跟5中間是逗號..我以為是乘號難怪看半天249F 10/19 19:00
噓 : 這超簡單好嗎 這也能報？250F 10/19 19:00
噓 : 根本送分題 這樣也可以當新聞..251F 10/19 19:01
噓 : 嫩252F 10/19 19:01
噓 : 啊不就指數律253F 10/19 19:02
推 : 簡單的要死 完全考觀念 我文組直接秒解 -2的五次方就是答254F 10/19 19:02
→ : 案 前面相乘等於1 任何正數的0次方等於1 所以6m+7n必為
→ : 0 ==
→ : 案 前面相乘等於1 任何正數的0次方等於1 所以6m+7n必為
→ : 0 ==
推 : 6m+7n=0 答案為-32257F 10/19 19:03
→ : 5^6m× 5^7n÷5^2=3× 1/3÷25258F 10/19 19:03
推 : w259F 10/19 19:03
推 : 看到底數是5 指數又都一樣 直覺就送分了 記者報這在幹嘛260F 10/19 19:04
推 : 這種就私校很喜歡考的資優題吧 通常都一題範例配一題練習261F 10/19 19:04
→ : 然後學生就會把解法背起來
→ : 然後學生就會把解法背起來
推 : 不難啦263F 10/19 19:05
→ : 說真的國中生剛接觸指數率律，能不被唬的就是算很厲害264F 10/19 19:05
推 : 以前這種我都猜1265F 10/19 19:05
噓 : 先用腦子 想一下再上網發文 這種程度有啥266F 10/19 19:05
推 : 原來是考邏輯啊267F 10/19 19:06
推 : 看完解答後覺得沒什麼 當下有在學這段的話應該不難反應268F 10/19 19:06
噓 : 不知道難在哪 老爸是文組？269F 10/19 19:06
噓 : 簡單270F 10/19 19:07
推 : 這是設計過的題目啊271F 10/19 19:07
推 : 這題型的確是國中的指數律有啥奇怪的272F 10/19 19:07
推 : 還好吧呵呵273F 10/19 19:08
推 : 本人30年前國一，印象中沒學過274F 10/19 19:08
噓 : 文組學店仔不會教就不要生 浪費社會資源275F 10/19 19:09
推 : 我112 我好爛 一時半刻看不出答案276F 10/19 19:09
推 : 爸爸文組的 而且還學店文組 想也知道題目不是給你硬277F 10/19 19:09
推 : -2的五次方=-32278F 10/19 19:10
噓 : 這有很難？279F 10/19 19:11
推 : 這題有很難嗎...記者智商？280F 10/19 19:11
噓 : 以前考基測這就是第一題吧！281F 10/19 19:12
推 : 說難的腦子裝屎282F 10/19 19:13
推 : 你就算答案給文組的看他們也看不懂拉XD283F 10/19 19:13
噓 : 推文好爛 我剛學會爬就會了284F 10/19 19:13
噓 : 老爸國中沒畢業？285F 10/19 19:14
推 : 這題型根本絕對會教的好嗎286F 10/19 19:15
推 : 把頓號看成乘號，難怪算不出來287F 10/19 19:15
噓 : 廢到笑288F 10/19 19:16
推 : 取log也可289F 10/19 19:16
推 : 國中考這算基本題呀！290F 10/19 19:17
→ : 以前國小功課爛的不會太明顯 但到了國中甚至高中 行的和不291F 10/19 19:18
噓 : 大部分的父母本來就都是笨蛋啊 大驚小怪292F 10/19 19:18
→ : 行的 那個等級猶如天與地 = = 只能說最後雖然大家都結婚生293F 10/19 19:18
→ : ？說難的被障眼法拐到了啦XDDD294F 10/19 19:19
→ : 子了 但...程度差距還是擺在那 也許這程度差距"可以"不影響295F 10/19 19:19
→ : 到人生太多 但在小孩教育時 原形鄙陋也不算意外吧..畢竟不
→ : 會的東西不會因為長了幾十歲就變成會了 = =
→ : 到人生太多 但在小孩教育時 原形鄙陋也不算意外吧..畢竟不
→ : 會的東西不會因為長了幾十歲就變成會了 = =
→ : 他是沒看過國文考卷嗎？298F 10/19 19:20
推 : 爸爸是8+9ㄅ299F 10/19 19:21
推 : 馬的把那個頓號看成乘的點 難怪算不出來300F 10/19 19:22
推 : 一堆數學爛在那邊喊題目難301F 10/19 19:22
推 : 這種梗都一樣是難殺小302F 10/19 19:23
推 : 看不懂....303F 10/19 19:23
噓 : 這題有夠簡單 自己笨還敢講話304F 10/19 19:23
推 : ln 下去暴力解也行啦305F 10/19 19:23
推 : 套句我以前老師說的 這就是以考倒同學為樂306F 10/19 19:24
→ : ez307F 10/19 19:24
推 : 設計過的題目 不錯啊308F 10/19 19:24
噓 : 這題目很平常吧 老爸沒上過國中？309F 10/19 19:25
推 : 我理組 看不懂 我要去小學重讀了310F 10/19 19:25
推 : 這一串推文....台灣的教育品質堪憂311F 10/19 19:25
推 : 頓號三小 · 很難打?312F 10/19 19:26
噓 : 很簡單啊 有什麼問題嗎313F 10/19 19:26
推 : 這送分題不是嗎314F 10/19 19:27
推 : 國中看似很複雜的數字通常都設計過，反而比較簡單。315F 10/19 19:27
推 : 一堆文組不會在悲憤316F 10/19 19:27
推 : 這到底那哪裡難？？？317F 10/19 19:28
噓 : 一堆解不出來的人還是只能上ptt噓人取暖，噓還打錯字318F 10/19 19:28
推 : 這種題目就是我喜歡物理看輕數學的原因，年輕人被數學319F 10/19 19:28
→ : ，可憐啊320F 10/19 19:28
→ : 荼毒導致不會學物理，學習物理方式才是真正訓練邏輯321F 10/19 19:28
推 : 這個要不怕指數才能冷靜找線索322F 10/19 19:28
推 : 我阿嬤來都沒問題323F 10/19 19:29
推 : Log324F 10/19 19:29
推 : 只有我不會嗎325F 10/19 19:30
噓 : 這有難？ 幼稚園就會了吧？326F 10/19 19:30
推 : ...這有很難嗎327F 10/19 19:30
噓 : 設計過的題目. 沒啥意義328F 10/19 19:31
推 : 解題方法沒難度 但是國一沒被虐過 沒解出來也還好329F 10/19 19:31
推 : 看完馬上用log解 我真的是老了330F 10/19 19:32
噓 : 低端人口生出來也不會教別浪費資源好嗎331F 10/19 19:32
推 : 這題目還行吧332F 10/19 19:33
推 : 這國高中用的題目吧？小學會開log?333F 10/19 19:33
噓 : 這些人智商有超過100嗎？334F 10/19 19:33
→ : 看完第一直覺m跟n用log解出來在來帶回去解6m+7n-2的5次方335F 10/19 19:33
推 : 有教啦，只是倒數那邊要再轉一次學生可能會想不到。336F 10/19 19:33
噓 : 垃圾媒體 台灣亂源337F 10/19 19:33
噓 : 這麼簡單都不會，低端人口還是不要生最好338F 10/19 19:34
→ : 要是我兒子這題，大概直接教他用log，簡單純粹暴力339F 10/19 19:34
→ : 有很難嗎...連筆都不用動340F 10/19 19:35
推 : 難怪台灣現在慘成這樣…341F 10/19 19:35
噓 : 嚇呆曝光342F 10/19 19:35
→ : 這數字一看就是設計過的 那就更好思考了343F 10/19 19:36
推 : log下去就結束了344F 10/19 19:36
推 : 這題目真的設計的不錯 要想到互乘才好解345F 10/19 19:36
→ : 雖然是不難啦，但是這種題目比較像智力測驗，而不是346F 10/19 19:37
→ : 像大學數學是很完整的學問
→ : 像大學數學是很完整的學問
噓 : 老實說這種單一解設計的題目都只是在扼殺年輕學子處理開348F 10/19 19:37
→ : 放問題的能力
→ : 放問題的能力
推 : 很難嗎？350F 10/19 19:38
推 : 我沒動筆算出正解 五分鐘內 耶351F 10/19 19:38
推 : 有用腦的話 其實這問題不適合國中生解352F 10/19 19:38
推 : 沒有很難 會log就能解 不過有點沒意義?353F 10/19 19:39
→ : 不用腦的話 要算出 -32 倒是挺簡單的354F 10/19 19:39
推 : 我還想說怎麼國一就教log是怎樣 =_=355F 10/19 19:39
推 : 不會356F 10/19 19:39
推 : 幹，那個是點不是乘歐，我算到以為自己是白痴357F 10/19 19:39
推 : 根本不用log啦 直接解就可以了358F 10/19 19:39
推 : 我覺得這題超簡單....359F 10/19 19:39
推 : 不需要log 用看的就出來了 6m=-7n360F 10/19 19:40
推 : 推文一堆是在爽甚麼 又不是國中生361F 10/19 19:41
噓 : -32沒難度，嚇呆個屁362F 10/19 19:42
推 : 說用log 的大概都是............363F 10/19 19:43
推 : 題目不錯364F 10/19 19:43
推 : 為什麼有用腦會不適合國中生365F 10/19 19:43
推 : -1啊怎麼了366F 10/19 19:43
噓 : -32 輕輕鬆鬆367F 10/19 19:43
→ : 靠邀是-32368F 10/19 19:44
推 : 嗯 解答跟我想的一樣369F 10/19 19:44
噓 : 這麼簡單==370F 10/19 19:44
推 : 我文組 連下面算式都看不懂371F 10/19 19:44
推 : 因為國中生的指數律只適用於整數372F 10/19 19:44
→ : 但整數m,n 不會發生 25^(3m) = 3, 5^(7n) = 1/3
→ : 但整數m,n 不會發生 25^(3m) = 3, 5^(7n) = 1/3
→ : 說-1的回去讀國中啦 還上ptt374F 10/19 19:45
推 : 其實考定義的東西最難 像是10^log5是多少可能一堆人375F 10/19 19:46
推 : 阿就國一數學啊...有什麼問題？376F 10/19 19:46
→ : 不會 但其實只是基本的定義而已377F 10/19 19:46
推 : 看到3跟1/3設計過應該就知道了378F 10/19 19:46
→ : log以10為底379F 10/19 19:46
推 : 啊不是很簡單嗎…380F 10/19 19:46
推 : 額我台大的 但不用log不會解欸381F 10/19 19:46
推 : 記者你是不是不會382F 10/19 19:47
噓 : 哪裡難...這個老爸沒唸書吧...383F 10/19 19:47
推 : 同意arr大，我認為此題可能超綱了384F 10/19 19:47
推 : 這難在哪？385F 10/19 19:47
推 : 我看成 25^3m=3x5^7n=1/3386F 10/19 19:47
推 : 原來如此，從來沒想過這問題387F 10/19 19:48
推 : 很難嗎==高中後沒讀過數學 到現在也快十年了 看一下388F 10/19 19:48
→ : 就知道答案了啊==
→ : 就知道答案了啊==
噓 : 送分題都不會真可悲390F 10/19 19:48
推 : 以國中生的角度，應該要覺得 25^(3m) = 3 是很奇怪的事情391F 10/19 19:48
→ : 因為國中生的數學世界並沒有這種東西
→ : 因為國中生的數學世界並沒有這種東西
推 : 笑死 自曝其短393F 10/19 19:49
推 : 國中的我應該會 現在的我：這三小394F 10/19 19:49
→ : 就好像一個國中生看到 x^2 = -1 應該要回答無解395F 10/19 19:49
→ : 而不是說 x = i or -i 因為那就不是他們的世界
→ : 而不是說 x = i or -i 因為那就不是他們的世界
→ : 這題目我有印象，國一沒錯397F 10/19 19:49
→ : 高一會有類似的東西，變成對數
→ : 高一會有類似的東西，變成對數
推 : 蠻有趣的399F 10/19 19:49
推 : 常寫題目的都馬知道猜零或猜1400F 10/19 19:49
→ : 說簡單的數學考題，目前成就是什？401F 10/19 19:50
推 : 考這種對數學觀念有幫助?402F 10/19 19:50
推 : 垃圾題目 以為中間是乘號 算出來是-1086.68...想說403F 10/19 19:50
推 : 怎麼那麼難==
噓 : 結果是逗號 根本秒殺題
推 : 怎麼那麼難==
噓 : 結果是逗號 根本秒殺題
推 : 到大學數學就是背科了，微積分一堆變形不背推完已下課406F 10/19 19:52
推 : 以為頓號是乘號...407F 10/19 19:53
推 : 不就訓練敏感度嗎？ 哪沒有意義408F 10/19 19:53
推 : 這老爸數學能力可悲到上新聞409F 10/19 19:54
噓 : 很簡單阿，心算都算得出來欸410F 10/19 19:54
推 : 國中的我可以 現在要靠網友才懂411F 10/19 19:54
推 : 無難度412F 10/19 19:54
噓 : 哪裡難？ 幼稚園畢業？413F 10/19 19:54
推 : 很簡單阿..414F 10/19 19:55
→ : 自己弱還敢po上網丟自己的臉415F 10/19 19:55
→ : 403樓 他不是乘號 也不是逗號 他是頓號…416F 10/19 19:55
推 : 題目都設計好的 又不是要你算m，n難在哪？417F 10/19 19:55
噓 : 老爸國中沒畢業？418F 10/19 19:55
推 : 看到不會的 套個拉普拉斯就好419F 10/19 19:55
推 : 一堆人不小心顯露出程度了 呵呵420F 10/19 19:56
推 : 完全不想看421F 10/19 19:56
推 : 不用log啊！看到6m=2*3m和7n就知道怎麼解422F 10/19 19:56
→ : 指數率 國一的章節沒錯423F 10/19 19:57
推 : 幹，我真的看不懂424F 10/19 19:57
噓 : 如果記者標題是”離譜！國中題老爸不會算”那我再推425F 10/19 19:57
噓 : 是有多難426F 10/19 19:57
推 : 以國一來說算難沒錯啦... 家長可能不是理組吧?427F 10/19 19:58
推 : 這很難嘛?...428F 10/19 19:58
推 : 頓號還以為是乘 真的爆難429F 10/19 19:58
→ : 0次方算是指數概念 原來中間是頓號害我看好久430F 10/19 19:58
推 : 解不出的成年人應該回去重修國民義務教育 尤其是發這431F 10/19 19:59
→ : 篇的記者
→ : 篇的記者
推 : 這種題目就算對國一的難 只要國中有畢業應該都會吧…433F 10/19 19:59
推 : 看到倒數就要有感覺了吧... 一堆東西要靠倒數相乘來化434F 10/19 19:59
→ : 簡
→ : 簡
→ : 還好阿，我大完便就心算出來了436F 10/19 19:59
推 : 第一眼我是看不出來啦..直接取log硬幹了437F 10/19 20:00
→ : 只要知道指數的定義 根本沒難度438F 10/19 20:00
噓 : 難在哪439F 10/19 20:00
噓 : 國一指數率啊= = 這到底有什麼難？440F 10/19 20:01
噓 : 簡單 低能老爸441F 10/19 20:01
噓 : 這哪裡難？442F 10/19 20:01
推 : 只有8+9，才不會吧？443F 10/19 20:01
噓 : 國中還不會log?444F 10/19 20:01
推 : 八卦版都一堆數學很強的魯蛇就對了，人家爸爸有可以中出445F 10/19 20:03
→ : ，魯蛇只能自high
→ : ，魯蛇只能自high
推 : 幹你老師我把頓號看成乘害我懷疑我智商有問題447F 10/19 20:03
推 : 國中哪來 log448F 10/19 20:04
推 : 難在哪= =449F 10/19 20:04
推 : 不算難阿 而且蠻有趣的450F 10/19 20:04
推 : 等年紀大了都覺得這些題目像腦筋急轉彎451F 10/19 20:05
推 : 會算的話代表可以進回收業嗎452F 10/19 20:05
推 : 請國小老師用他們教乘法的方法算，不要只會欺負國小生453F 10/19 20:06
推 : 這高一的吧454F 10/19 20:06
推 : 乘起來就好了不是嗎？455F 10/19 20:07
噓 : 北七新聞456F 10/19 20:07
推 : 這國中應該就是科學符號的單元吧？457F 10/19 20:08
推 : 這就log啊 國一沒學log要算這題太麻煩了458F 10/19 20:09
噓 : 什麼垃圾新聞459F 10/19 20:09
推 : 取對數不就有了460F 10/19 20:10
推 : 連指數和對數都不會461F 10/19 20:11
推 : 頓號看成乘，知道不是之後就簡單了462F 10/19 20:11
推 : 不過只要懂次方計算規則這題算簡單的463F 10/19 20:11
推 : 這題真的爛到有剩464F 10/19 20:12
推 : -128465F 10/19 20:12
→ : 根本就沒在考數學吧 拼拼圖而已466F 10/19 20:12
噓 : 這一定會出的題型耶，當家長的不愛讀書沒關係467F 10/19 20:12
→ : 但也不要出來丟臉吧？
→ : 但也不要出來丟臉吧？
推 : 難道國中了還只能教加減乘除嗎469F 10/19 20:13
噓 : 媽的、號個屁啦害阿肥想了三分鐘470F 10/19 20:13
推 : 簡單471F 10/19 20:13
推 : -32才對xd472F 10/19 20:14
推 : 這連log都不需要……473F 10/19 20:14
推 : 這老爸文組，記者也是文組，下一題474F 10/19 20:16
→ Leon0810 …
推 : 我以為中間是乘號== 看好久476F 10/19 20:17
→ : A=3、B=1/3，這種騙不到小孩只騙的到記者477F 10/19 20:18
推 : 我以前應該會 但我現在看不懂 呵478F 10/19 20:18
推 : 文組老爸479F 10/19 20:18
→ Leon0810 …
噓 : 自己不會就以為太難481F 10/19 20:19
推 : 嬰兒都會482F 10/19 20:19
推 : 很靈活的出題啊，老師滿用心的，總比一些垃圾應用題好483F 10/19 20:20
→ : 的多
→ : 的多
噓 : 階級複製 勿狗幹叫 黨要你學啥就乖乖吞485F 10/19 20:21
推 : 好險我會486F 10/19 20:21
推 : 滿有趣的題目啊487F 10/19 20:21
噓 : 這...到底難在哪...不用動筆就算得出答案欸...488F 10/19 20:22
噓 : 當初生小孩了嗎 人生讓你更驚呆的還在後面等你出來489F 10/19 20:23
→ : 上新聞取暖
→ : 上新聞取暖
推 : -6m = 7n 啦491F 10/19 20:23
推 : 39樓正解 國一題目在那邊什麼log492F 10/19 20:23
推 : 靠背 那是逗號 還是乘點阿493F 10/19 20:24
推 : 真的滿有趣的 一瞬間看到只想取LOG硬爆XD494F 10/19 20:25
推 : 指數 超簡單495F 10/19 20:26
噓 : 八卦理組又只能用這種新聞扯文組自慰可憐哪496F 10/19 20:26
推 : 乍看之下被拐了一下，因為看題目那個「頓號」以為是「乘」497F 10/19 20:27
→ : .......馬上就傻眼了，但是看懂了之後就豁然開朗啦！讚讚
→ : 推起來
→ : .......馬上就傻眼了，但是看懂了之後就豁然開朗啦！讚讚
→ : 推起來
推 : 這個出題漂亮，幹掉硬幹解跟幹掉低階代打500F 10/19 20:29
推 : 這題很考應用，腦袋得很活才解得順501F 10/19 20:29
推 : 跟我想的一樣 只是我不會算502F 10/19 20:30
推 : 學過log的應該直覺用log下去解吧503F 10/19 20:30
推 : 送分題= =504F 10/19 20:30
噓 : 哪裡難 我國一也會505F 10/19 20:31
推 : 靠背 頓號看成乘啦 國一考這還好啊506F 10/19 20:32
推 : 難在哪507F 10/19 20:32
→ : 難在哪? 10幾年沒碰數學幾秒鐘就有答案了....508F 10/19 20:32
推 : 這題隨便解都做得出來吧...還是連log 都忘囉？509F 10/19 20:32
推 : 87才取ln,題幹暗示太明顯了，純粹嚇嚇低能兒用的510F 10/19 20:32
噓 : 明明就很簡單...511F 10/19 20:33
→ mayjan …
推 : 說用log解的都菜雞== 看到括號內就知道找關係去解513F 10/19 20:33
推 : 覺得自己的智商嚴重不足 大概是忘記繳錢補...514F 10/19 20:33
→ : 更快 誰跟你log515F 10/19 20:33
推 : 如果這題沒有10分，直接跳過做會的516F 10/19 20:34
推 : 爸爸唸學店嗎 這都不會517F 10/19 20:34
噓 : 兩邊取log就直接解了。。518F 10/19 20:34
→ : 這個是在練習運算規則吧-底數相同、指數相加519F 10/19 20:35
→ : Log很基本吧...520F 10/19 20:35
→ : 國中數學最後都是看誰算的題目多，手上工具越多分數越高521F 10/19 20:35
推 : 國一的話就考基本運算而已522F 10/19 20:35
噓 : 最先練好吧。用 一定看成乘號啊523F 10/19 20:36
推 : 瑪麗隔壁 平民階級複製最愛大驚小怪上新聞刷存在 今524F 10/19 20:38
→ : 日數學題 明日家庭習題
→ : 日數學題 明日家庭習題
推 : 用指數解才快啊 用log解已經輸了526F 10/19 20:38
推 : 超簡單527F 10/19 20:38
噓 : 中間看成乘...請用逗號好嗎？數學老師中文不好？528F 10/19 20:39
推 : 不會解的人將來還是乖乖去高職吧 讀高中只是虐自己而已529F 10/19 20:40
推 : 蠻簡單的 不過我不確定這是國一的題目530F 10/19 20:40
推 : 有很難嗎531F 10/19 20:40
推 : 這故事告訴我們閱讀理解的重要532F 10/19 20:41
推 : 我畢業n年還會，這很基礎，被嚇到的人應該從學生時代就沒533F 10/19 20:43
→ : 學會過
→ : 學會過
推 : 國中這種題目很常見吧535F 10/19 20:44
推 : 記者文組當然難536F 10/19 20:44
推 : 當年那堆上課只會睡覺放空鬧事的白爛仔現在當了父母537F 10/19 20:44
噓 : 秒殺題 抱怨的是都低能是不是 可悲文組538F 10/19 20:45
噓 : 會這個很厲害？炫耀成這樣？難怪八卦版一堆死處男539F 10/19 20:48
推 : 指數題型540F 10/19 20:48
噓 : 老爸和記者國中成績都爛爆541F 10/19 20:48
推 : 不會算的要去驗智商吧542F 10/19 20:49
噓 : 記者連這個也在報？543F 10/19 20:50
推 : 用log 想的確就通了... 國一出這種題目是學生幹嘛==544F 10/19 20:50
推 : 這不難吧545F 10/19 20:50
噓 : 無聊546F 10/19 20:50
噓 : 明明很簡單547F 10/19 20:50
→ : 要不要把不會的題全po出來寫好幾篇新聞548F 10/19 20:50
→ : 會這題根本沒什麼了不起，懂得怎麼用數學才是重點549F 10/19 20:52
推 : 對學生來說不難，對已經脫離學生的大人來說就難了，550F 10/19 20:53
→ : 而且年紀越大越難懂
→ : 而且年紀越大越難懂
推 : 難三小可悲552F 10/19 20:54
噓 : 文組也會啦553F 10/19 20:55
推 : 不就指數律的基本題= =554F 10/19 20:56
推 : 原來是這樣解 我直接取Log,想說國一就教了嗎?555F 10/19 20:56
噓 : 鵝三小 可悲中年老人556F 10/19 20:57
推 : 設計這種倒果為因的題目根本只是滿足出題者的虐人心態！557F 10/19 20:58
噓 : 爸爸數學差558F 10/19 20:58
噓 : 國中的東西不會是在大聲什麼 很驕傲逆559F 10/19 20:58
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/I8jgduCh.jpg)
→ : 簡單的次方概念561F 10/19 20:59
推 : 不是難的問題 根本是跟現實脫軌562F 10/19 21:00
→ : 物理化學算的數學根本不是這樣用的
→ : 這題直接log 前兩項直接抵消
→ : 根本沒必要在國一虐待學生
→ : 物理化學算的數學根本不是這樣用的
→ : 這題直接log 前兩項直接抵消
→ : 根本沒必要在國一虐待學生
噓 : 這不是基本題嗎？566F 10/19 21:03
噓 : 啊不就把25改成5^2然後乘起來就結束了567F 10/19 21:03
噓 : 明明超簡單… 上國一不懂指數關係？568F 10/19 21:12
噓 : 底數相乘 指數相加 數學沒學好？569F 10/19 21:13
→ : 取log 這不是基本的嗎570F 10/19 21:14
推 : 的確不難 考邏輯571F 10/19 21:14
推 : 指數的計算應該是在高一？572F 10/19 21:15
推 : 國一哪有教log573F 10/19 21:15
推 : 這不難啦 國中還有更難的574F 10/19 21:16
推 : n跟m都是0，不就-32，難在哪？575F 10/19 21:16
推 : 高一才學指對數吧576F 10/19 21:16
推 : 這爸爸國中沒畢業吧577F 10/19 21:17
推 : 跟log沒關係 這題只要發現他們是倒數就可以578F 10/19 21:18
推 : 好難QAQ579F 10/19 21:18
推 : 哇還好我沒讀書 交給你們囉580F 10/19 21:20
→ : 嗯，趁這個機會跟孩子說不念書會被人家笑581F 10/19 21:23
推 : 單純為了考試設計出來的題目！582F 10/19 21:23
推 : 這題其實也不是很難......583F 10/19 21:23
→ : 但的確不應該放在國一，可能要等高一學到對數的概念
→ : 再來處理會比較好
→ : 但的確不應該放在國一，可能要等高一學到對數的概念
→ : 再來處理會比較好
推 : 這樣叫難？真的沒有必要繼續讀書 天底下不是只有讀書才586F 10/19 21:25
→ : 能成功 不用強求
→ : 能成功 不用強求
→ : 不就考觀念而已，難在哪588F 10/19 21:28
推 : 在我小時候這是基本題吧589F 10/19 21:28
推 : 這真的考基本觀念而已590F 10/19 21:28
噓 : 靠北 不會的是文組嗎591F 10/19 21:29
推 : 國中不會log啦 這題用ln和log解的都不及格592F 10/19 21:30
→ : 背公式有啥用593F 10/19 21:31
推 : 不就指數律而已嗎594F 10/19 21:31
推 : 把那個、看成乘的點，害我邊解邊罵這不是給國中生解的595F 10/19 21:32
→ : …
→ : …
噓 : 考國一這個 難怪數學老師常被討厭597F 10/19 21:33
推 : 這題用log解0分好嗎 國中哪有教對數598F 10/19 21:33
噓 : 連這個都不會 國中請不要領畢業證書599F 10/19 21:34
噓 : 解國中小題目第一步就是要搞懂這是哪個章節，就會有相600F 10/19 21:35
→ : 對的解法
→ : 不然你用高中甚至大學程度的解法解出來也沒用
→ : 對的解法
→ : 不然你用高中甚至大學程度的解法解出來也沒用
推 : 這只是在考相乘等於指數相加吧603F 10/19 21:37
噓 : 很正常的國中程度啊....604F 10/19 21:37
→ : 低能才會用log解...這很簡單的觀念而已
→ : 低能才會用log解...這很簡單的觀念而已
推 : -32 這題很簡單.....606F 10/19 21:39
推 : 超簡單…607F 10/19 21:39
推 : 這只要指數的概念正確根本很簡單好嗎？有什麼好吃驚？608F 10/19 21:41
推 : 難在哪609F 10/19 21:41
噓 : -32 畢業十年的文組都會解 爸爸大概是學店畢業的吧？610F 10/19 21:42
推 : 看成乘想說這已經算高中題目了巴611F 10/19 21:42
推 : 我直覺想用log 但沒log表= =612F 10/19 21:43
推 : N百年沒算數學了 用log還是可以啊 XD613F 10/19 21:43
推 : 很基本614F 10/19 21:44
噓 : 不就帶0嗎615F 10/19 21:44
推 : 8+9爸爸616F 10/19 21:44
→ : 數字先整理一下 5^6m x 5^7n = 3 x 1/3 =1617F 10/19 21:45
噓 : 超簡單618F 10/19 21:46
推 : 最討厭這種 因為我是笨蛋所以兒子也只能是白癡的家長 他619F 10/19 21:46
噓 : 心算就解出來了620F 10/19 21:46
→ : 學會就代表超越你 不就是去學校的目的嗎？ 不然要繼續跟621F 10/19 21:46
→ : 你魯一輩子？
→ : 你魯一輩子？
→ : 我20幾年前國中補習班老師說 直接常數計算就是答案623F 10/19 21:46
噓 : 幹 原來是3、5 看成是3．5，難怪解題看半天624F 10/19 21:46
推 : 就解題直覺而已 跟幾何證明哪邊要補線才有解 想通就625F 10/19 21:48
→ : 有啦 可惜學生時代沒時間好好試一通
→ : 有啦 可惜學生時代沒時間好好試一通
推 : 頓號看不懂 哈哈627F 10/19 21:49
→ Leon0810 …
推 : 會說用log的根本就是數學沒學好的 XD629F 10/19 21:50
推 : 文組商科覺得超簡單630F 10/19 21:51
→ : 這個國中應該沒教631F 10/19 21:51
推 : 這題目算靈活吧 沒到很難啊632F 10/19 21:52
噓 : 媽的國中會log一樣，推文一堆優越感超重633F 10/19 21:53
推 : 32不是嗎634F 10/19 21:55
→ : 負32
→ : 用log就是低能了
→ : 負32
→ : 用log就是低能了
推 : 根本不用算出 m n 因為m n有無限解637F 10/19 21:56
推 : 我還在我爸的睪丸內就會了，只是因為智商被我帶走現在我爸638F 10/19 21:56
推 : 難在哪639F 10/19 21:57
→ : 不會了640F 10/19 21:57
推 : 指數律應該是國中第一冊沒錯，題目很複雜但解法很簡單其641F 10/19 21:57
→ : 實還蠻有趣的，如果是數學歸納法或輾轉相除法就會解到很
→ : 煩XDD
→ : 實還蠻有趣的，如果是數學歸納法或輾轉相除法就會解到很
→ : 煩XDD
噓 : 不是啊 你各位國中沒畢業？這種題目通常就是制式化解法644F 10/19 21:58
→ : 前面例題跟教學通常都會帶到一樣的觀念 這種題目叫做打鐵
→ : 趁熱 就是教完你一個概念 馬上丟題目給你 你他媽可不可以
→ : 沒新聞就殺小都驚呆 幹你老記者
→ : 前面例題跟教學通常都會帶到一樣的觀念 這種題目叫做打鐵
→ : 趁熱 就是教完你一個概念 馬上丟題目給你 你他媽可不可以
→ : 沒新聞就殺小都驚呆 幹你老記者
推 : log不就工具而已 還有啥高能低能的 ( ￣ c￣)y▂ξ648F 10/19 21:59
噓 : 哪需要log.....649F 10/19 22:00
→ : 有寫過，很正常吧…650F 10/19 22:00
噓 : 答案就負二的五次方 很難嗎？ 自己不努力一點怪教太難651F 10/19 22:01
→ : 以後學工數、圖論、高微都天書怎麼辦
→ : 以後學工數、圖論、高微都天書怎麼辦
推 : 這很難嗎==？653F 10/19 22:02
噓 : 我看不懂。不過出社會賺錢不需要這種知識654F 10/19 22:03
推 : 連對數都不會，還好意思說自己是國中生655F 10/19 22:04
噓 : 簡單656F 10/19 22:04
噓 : 這麼簡單有什麼好報的，讀書不認真長大當657F 10/19 22:06
噓 : 一堆文組解開就喜孜孜稱讚這種的東西叫數學==658F 10/19 22:09
噓 : 只要會算稅金就夠了。郭台銘也不會懂659F 10/19 22:09
噓 : 垃圾660F 10/19 22:10
噓 : 送分題都不會還想幹嘛啊661F 10/19 22:12
噓 : 不用浪費時間，直接丟excel比較快…662F 10/19 22:12
![[圖]](http://math.media.powercam.cc/sysdata/thumb/0/2/20/thumb.jpg?1603158880)
推 : 白痴題 學這有三小路用664F 10/19 22:13
噓 : 連這都不會 難怪一堆只會喊怎麼教小孩的白癡家長665F 10/19 22:14
推 : 國一這樣太難...才剛學到指對數就要活用根本強人所難666F 10/19 22:14
→ : 哇靠誰可以告訴我推文說很簡單是認真的
→ : 嗎？
→ : 哇靠誰可以告訴我推文說很簡單是認真的
→ : 嗎？
噓 : 說用log的人真的是笑死669F 10/19 22:18
→ : 但這對國一根本就太難
→ : 但這對國一根本就太難
→ : ？難在哪裡？671F 10/19 22:20
推 : 這種題目就真的沒用啊 現實工作中會遇到的狀況就是要解672F 10/19 22:22
→ : 出(m,n)而且要是最佳解
→ : 出(m,n)而且要是最佳解
推 : 我把分號看成乘號 想說也太難674F 10/19 22:22
噓 : 不是基本題嗎675F 10/19 22:22
推 : 這題是考符號等價代換而已，第一眼有嚇到676F 10/19 22:22
推 : 跟倒數完全沒關係...只是為了漂亮湊的677F 10/19 22:24
推 : 國高中就很喜歡考這種白痴數學題，以國中生來說不算難，可678F 10/19 22:28
→ : 是對大學生可能有點難
→ : 是對大學生可能有點難
噓 : 這不難啊680F 10/19 22:29
→ : 簡單681F 10/19 22:30
推 : 沒到很難，觀察一下就有答案了682F 10/19 22:32
推 : 唉學這現在也沒在用啦683F 10/19 22:32
推 : 文組秒答 太簡單了吧684F 10/19 22:33
推 : 這個對以前a+班的根本送分，不曉得在難什麼，不是a+就剛好685F 10/19 22:34
→ : 被篩掉啊
→ : 被篩掉啊
推 : 忘記國中學的內容大概在哪 但我國一可能解不出來吧...？687F 10/19 22:34
→ : 我大考pr大概是95左右
→ : 我大考pr大概是95左右
推 : 高中才有指數 這在高一數學算送分就是了689F 10/19 22:36
→ : 這小學有教啊690F 10/19 22:37
推 : 現在家長數學程度堪憂啊691F 10/19 22:43
推 : 幹這感覺真的只有文組解不出來692F 10/19 22:46
噓 : 家長廢就不要野人獻曝了693F 10/19 22:46
推 : (6m+7n)那邊我真的忘光了694F 10/19 22:46
推 : 這很簡單呀695F 10/19 22:46
推 : 嘗試一下就有機會解得出來的696F 10/19 22:47
→ : 25的3m次方 = (5x5)的3m次方 = 5的6m次方697F 10/19 22:47
推 : Log698F 10/19 22:48
推 : 會去爆料發文的程度本來就...實話總是傷人= =用湊的就有699F 10/19 22:48
推 : -32700F 10/19 22:48
→ : 這段我看了一下還想得起來，701F 10/19 22:48
→ : 答案了@@702F 10/19 22:48
→ : 這種題目數字都配好的 而且數字都不大XD
→ : 這種題目數字都配好的 而且數字都不大XD
推 : 這有很難嗎？？704F 10/19 22:49
→ : 但 5的6m次方 乘以 5的7n次方 = 5的(6m+7n)次方705F 10/19 22:49
噓 : 這麼簡單不會 台灣教育很失敗706F 10/19 22:49
→ : 我承認這段我忘光光，學生時期應該還OK707F 10/19 22:50
→ : 反正會上報廢的也差不多是8+9水準 沒在唸書的 不會很708F 10/19 22:50
→ : 正常
→ : 正常
推 : 這種題目不會很難啦，但肯定是小數點很多的數字710F 10/19 22:50
→ : 幸好不是真的要開根號下去算，那就真的超出國一711F 10/19 22:51
→ : 開根號我真的會崩潰，以前國中段考還考過數學滿分
→ : 開根號我真的會崩潰，以前國中段考還考過數學滿分
推 : 這根本不需要解出m n713F 10/19 22:51
噓 : 放數學第一題的題目說很難？714F 10/19 22:51
→ : 上高中後數學大爆死，文組腦真的拿高中數學沒轍715F 10/19 22:52
推 : 這是對數吧==716F 10/19 22:52
推 : 確實不難717F 10/19 22:52
→ : 父母其實該先問孩子老師有沒有要你們開根號，718F 10/19 22:53
→ : 如果沒有，那這題就是在考耐心與定義的，不要你硬算
→ : 如果沒有，那這題就是在考耐心與定義的，不要你硬算
推 : -32啊 哪裡難啊720F 10/19 22:54
推 : 這以前常解阿721F 10/19 22:55
→ : 用想的答案就出來了722F 10/19 22:55
推 : 簡單啊 文組都懂723F 10/19 22:57
推 : 離開學校久了忘了不意外，我他媽現在乘除都用計算機了XD724F 10/19 22:58
推 : 一堆人沒看到解法應該也不會算吧 笑死人725F 10/19 22:59
→ : 這道題國中生寫不出正常啊 畢竟找課綱 正常國一要到上726F 10/19 22:59
→ : 學期末才稍微懂代入法 下學期之後甚至到國三還解不出
→ : 來 就才應該打屁股 大人解不出也是可以理解的啦呵呵
→ : 學期末才稍微懂代入法 下學期之後甚至到國三還解不出
→ : 來 就才應該打屁股 大人解不出也是可以理解的啦呵呵
推 : 恭喜恭喜 可以考非理工類的高職了729F 10/19 22:59
→ : 數學系路過覺得無聊730F 10/19 23:01
推 : 答對了...並不難731F 10/19 23:03
推 : 頓號，很故意732F 10/19 23:05
噓 : 很難？733F 10/19 23:05
推 : 我文組也覺得不難啊734F 10/19 23:06
→ : 但就是不知道算這個要幹嘛
→ : 但就是不知道算這個要幹嘛
推 : 如果今天上課才教過類似題，那麼看起來很難的「回家作業」736F 10/19 23:08
→ : ，其實只是照樣造句而已，這是外人的盲點
→ : ，其實只是照樣造句而已，這是外人的盲點
推 : 故意個屁，標點符號就是標點符號，看錯還怪水想強暴你738F 10/19 23:08
→ : 喔？然後提log的也都白癡啦有簡單方法看不出來還想自
→ : 以為聰明的去用更麻煩的方法XD
→ : 喔？然後提log的也都白癡啦有簡單方法看不出來還想自
→ : 以為聰明的去用更麻煩的方法XD
推 : 一堆北七以前不讀書 搞到自己小孩的作業都不會 笑死741F 10/19 23:08
推 : 這題最大的問題在於故意把頓號讓人誤解為乘法…742F 10/19 23:09
推 : 這還好吧…743F 10/19 23:10
推 : 原來中間是頓號看成乘 難怪一直都算不出來744F 10/19 23:11
推 : 這種題目前面會有引導吧指數的一些概念吧，確實不難。745F 10/19 23:11
推 : 唬人的題目 沒啥好傻眼的746F 10/19 23:12
推 : 連動筆都沒動 就不好解了747F 10/19 23:13
推 : 其實不難，以前就很多這種題型748F 10/19 23:14
推 : 這麼簡單是在崩啥？ 白吃………749F 10/19 23:15
推 : 可憐750F 10/19 23:17
推 : 這不難吧......751F 10/19 23:18
→ : 然後不知道指數能幹嘛不愧是文組，就跟你說說吧，這類752F 10/19 23:20
→ : 型高中的花可以把5換寫成x考高次方的化簡，這類型化簡
→ : 在大學微分可以解原本很複雜的公式，而微分求解可以用
→ : 在算極值算趨勢，這部分可以用在算股票走向，想當然而
→ : 只靠這題的知識絕對不夠，但是只會先質疑有沒有用的文
→ : 組希望你們先去查查西蒙斯怎麼在華爾街輾壓財經系畢業
→ : 的人們吧
→ : 型高中的花可以把5換寫成x考高次方的化簡，這類型化簡
→ : 在大學微分可以解原本很複雜的公式，而微分求解可以用
→ : 在算極值算趨勢，這部分可以用在算股票走向，想當然而
→ : 只靠這題的知識絕對不夠，但是只會先質疑有沒有用的文
→ : 組希望你們先去查查西蒙斯怎麼在華爾街輾壓財經系畢業
→ : 的人們吧
噓 : 國一1-4刪掉指數律了被拿到2-3放，最好第一次段考可以考759F 10/19 23:21
噓 : 記者圖碼成這樣比較嚇人760F 10/19 23:22
→ : 真以為這裡沒人看過108課綱嗎，專業點好嗎761F 10/19 23:22
推 : 頓號XDDDD762F 10/19 23:25
→ : 笑死763F 10/19 23:25
推 : 我覺得這題很不錯764F 10/19 23:28
噓 : 記者是不是自己也看不懂765F 10/19 23:29
推 : 我頓號看成乘號，害我一開始也看不懂，不過這題確實不766F 10/19 23:29
→ : 廢767F 10/19 23:30
推 : 題目有創意768F 10/19 23:31
推 : 很簡單但沒必要寫那麼複雜整人 直接寫 5^x=3 5^y=1/3769F 10/19 23:31
推 : 好久沒看到這麼舒服的題目了，信心大增770F 10/19 23:31
→ : 既然是考觀念就不要弄些多餘的東西771F 10/19 23:32
噓 : 台灣國中搞這種題目結果大學以後還不是被歐美屌打772F 10/19 23:34
噓 : 文組憑什麼生小孩 降低台灣智商773F 10/19 23:36
噓 : 是怎樣 又是文組的喔774F 10/19 23:37
推 : 推文都說log 那是什麼？775F 10/19 23:40
噓 : 別亂說，文組怎麼可能把兒子打成鵝子，應該是某些地方有776F 10/19 23:40
→ : 問題
→ : 問題
推 : 這題很觀念啊 指數率很基本 想要指數相加 就是相乘778F 10/19 23:42
→ : 順便考了指數的指數率化簡25^3m
→ : 還考了5^[6m+7n］=1 也就是5^0=1的觀念
→ : 題目可以在心中直接化簡成(-2)^5 考了負數的指數
→ : 這是一個需要精熟指數的題目啊
→ : 順便考了指數的指數率化簡25^3m
→ : 還考了5^[6m+7n］=1 也就是5^0=1的觀念
→ : 題目可以在心中直接化簡成(-2)^5 考了負數的指數
→ : 這是一個需要精熟指數的題目啊
推 : 用log怎樣，因為我學過，阿國一的一定有範例啦783F 10/19 23:42
→ : 如果有在認真聽課 這題怎麼可能解不出來784F 10/19 23:43
推 : 笑死講用log的通通菜雞785F 10/19 23:44
→ : *指數次方相加786F 10/19 23:44
噓 : 很簡單吧？？？787F 10/19 23:45
推 : 這種還比純計算有意義788F 10/19 23:46
→ : 小學就會了789F 10/19 23:47
推 : 用LOG解有什麼好慢的...根本超直覺790F 10/19 23:51
噓 : 看懂了，但還是覺得數學這樣教很沒意義791F 10/20 00:00
推 : 靠背那個頓號看成乘法點……792F 10/20 00:04
噓 : 到底多少人沒學過任何數的0次方=1793F 10/20 00:06
噓 : -32啊794F 10/20 00:06
噓 : 這有很難嗎？795F 10/20 00:09
推 : 滿有趣的啊!796F 10/20 00:12
→ Leon0810 …
推 : 就腦袋需要特別轉一下，不是很多這種乍看很難的特殊798F 10/20 00:14
→ Leon0810 …
→ : 題嗎？800F 10/20 00:14
→ Leon0810 …
推 : 很有趣的題目，一開始真的會嚇到802F 10/20 00:15
→ : 題目重點不在算數，而是思考。很有趣
→ : 題目重點不在算數，而是思考。很有趣
推 : 猛欸804F 10/20 00:20
推 : 這種就是叫你解題別想暴力硬拆 動點腦子805F 10/20 00:23
→ : 不難啊 觀念延伸題罷了806F 10/20 00:24
推 : 老實說…沒有難度…807F 10/20 00:27
推 : 國中有教log?808F 10/20 00:29
推 : 80%的人數學都不好809F 10/20 00:30
→ : 老人覺得沒意義哦....810F 10/20 00:31
→ : 可以給小孩思考的題目很棒啊
→ : 不然永遠制式化題目沒意義
→ : 可以給小孩思考的題目很棒啊
→ : 不然永遠制式化題目沒意義
推 : -32813F 10/20 00:33
推 : 我兩邊取LOG硬解，算出答案也不用一分鐘814F 10/20 00:33
推 : 這也不是腦筋急轉彎的題目 你把觀念分開出成5題815F 10/20 00:36
→ : 沒一題會被認為腦筋急轉彎
→ : 數學說真的就是思考的結果 說真的從無到有證明是數
→ : 沒一題會被認為腦筋急轉彎
→ : 數學說真的就是思考的結果 說真的從無到有證明是數
推 : 簡單818F 10/20 00:36
→ : 學最重要的一環 如何化簡結果很重要819F 10/20 00:36
→ : 沒人說不能用log解 但解給國中學生很重要
→ : 沒人說不能用log解 但解給國中學生很重要
噓 : 最近腦闆很紅的那間教材出版社出的嗎？821F 10/20 00:42
噓 : 這什麼垃圾題目，連中間是頓號還是乘都寫不清楚822F 10/20 00:42
噓 : 靠背喔 中間不是乘法只是個頓號。爛題目823F 10/20 00:44
噓 : 幹原來是頓號 看成乘 想說怎算不出來824F 10/20 00:45
噓 : 靠北 3跟5^7n之間那個是頓號喔，害我以為真的多難825F 10/20 00:46
→ : 我看成25^3m=3x5^7n=1/3826F 10/20 00:46
→ : 跟樓上一樣看錯827F 10/20 00:47
推 : 國一哪想那麼多828F 10/20 00:48
推 : 很難。。。。還在開根號想829F 10/20 00:49
推 : 老實講超棒的題目830F 10/20 00:54
推 : 我第一眼也只想到log，我好爛831F 10/20 00:57
推 : 鄉民果然都超屌 每個都76級分的 呵呵832F 10/20 01:01
推 : 靠，我把、當成乘法，想說這國一也太噁心833F 10/20 01:01
噓 : 靠邀原來那是頓號 那很簡單啊834F 10/20 01:04
推 : 這樣就難？ 是沒看過數奧題目嗎？835F 10/20 01:07
噓 : 記者跟老爸有國一程度嗎？836F 10/20 01:17
噓 : 爸爸國中上課都在睡覺是吧837F 10/20 01:17
推 : 高中數學被當2年的我 不會838F 10/20 01:19
推 : 因為國中，不是log去解，B1Ch1-4指數律參考一下839F 10/20 01:22
推 : 用心算就算得出來了，哪裡難啊？？840F 10/20 01:26
推 : 連帶數也不會，顆顆841F 10/20 01:34
推 : 想說25^3m=3× 5^7n 是什麼可怕的等式842F 10/20 01:40
推 : 這心算就可以了 中偏難而以吧843F 10/20 01:42
噓 : 哪裡難？844F 10/20 01:44
噓 : 這不是取log就好了嗎845F 10/20 01:51
噓 : 這很簡單啊，國中寫這個沒毛病吧846F 10/20 01:53
→ : 不用log吧
→ : 不用log吧
推 : Easy啦848F 10/20 01:54
→ : -6m=7n就解完了啊849F 10/20 01:54
推 : 根本不用算 看的就知道答案了吧850F 10/20 01:59
推 : 我都還沒算就直接猜32 其他數字的5次方太大了 不過差851F 10/20 02:05
→ : 一個負號QQ
→ : 一個負號QQ
→ : 解這題根本不用動筆……看出來後填答案就好853F 10/20 02:08
噓 : 這種程度的小題目能當新聞，是有多腦殘854F 10/20 02:08
→ : 就說英文科簡單多了855F 10/20 02:10
推 : 用log是在開玩笑喔 根本不用解m/n啊856F 10/20 02:13
推 : 不是算不出來 題目有設計過857F 10/20 02:23
推 : 心算就知道答案了是難在哪裡858F 10/20 02:32
噓 : 文組？859F 10/20 02:38
推 : 第一眼看到直覺是用log解，後來發現指數律就可以解860F 10/20 02:40
→ : 了，而指數律確實是國一課程沒錯啊
→ : 了，而指數律確實是國一課程沒錯啊
噓 : 還讓林北拿出筆來算862F 10/20 02:42
噓 : 滾吧 未來還有很多事情值得階級複製驚呆863F 10/20 02:56
噓 : 有啥特別的嗎 一般小考題864F 10/20 02:57
推 : 這不是很簡單嗎 爸爸國中沒畢業？865F 10/20 03:03
推 : 會log直覺就用log了，沒去想到指數率，才會以為國一需要用866F 10/20 03:14
→ : log，但是實際跑過就會知道是配好的數字可以不用log，一堆
→ : 人在嗆程度是怎樣，內文也有說實際解起來還蠻簡單的。就外
→ : 表嚇人而已
→ : log，但是實際跑過就會知道是配好的數字可以不用log，一堆
→ : 人在嗆程度是怎樣，內文也有說實際解起來還蠻簡單的。就外
→ : 表嚇人而已
推 : 誰會想到互為倒數啊 直接用log敲啊870F 10/20 03:18
推 : 難在哪？？ 還是義務教育素質越來越低了？871F 10/20 03:22
噓 : 爸爸哪家學店畢業872F 10/20 03:26
噓 : 這題數字配的那麼明顯...873F 10/20 03:31
推 : 一堆酸宅 解的了國中數學題 依然交不到女友874F 10/20 03:42
推 : 這題算資優題875F 10/20 04:33
→ : 這題真的不算難，國一中上程度的學生應該大部分可以解出來876F 10/20 04:36
噓 : 有夠簡單...877F 10/20 04:37
推 : 指數問題呀～878F 10/20 04:48
→ : 這種配好的數字在怕三小879F 10/20 05:57
推 : 重點是 任意自然數的0次方等於1這個概念吧880F 10/20 06:00
噓 : 廢文 難道不知道我泱泱大ptt的鄉民程度？個個都是國外881F 10/20 06:06
→ : 一流學院學成歸來的 博士頭銜只是為了擁有在板上有基本
→ : 一流學院學成歸來的 博士頭銜只是為了擁有在板上有基本
推 : 智商題883F 10/20 06:06
→ : 發言權罷了884F 10/20 06:06
噓 : 低能公社 叫那爸爸不要逞強 送補習班吧885F 10/20 06:08
推 : 看他計算過程有夠煩瑣
推 : 看他計算過程有夠煩瑣
推 : 我覺得是不是很多人把國一看成高一？887F 10/20 06:17
→ : 難在哪？888F 10/20 06:18
推 : 我國中的時候蠻喜歡這種不用計算但有小巧思的題目，不過889F 10/20 06:21
→ : 這題鑑別度不夠
→ : 這題鑑別度不夠
推 : 鄉民都是數學奧林匹亞金牌 這種題目用屁眼想都會891F 10/20 06:25
推 : 把頓號看成乘+1892F 10/20 06:31
推 : 不難，但我以為應該是國三左右才會學欸893F 10/20 06:47
→ : 還是高一？
→ : 還是高一？
噓 : 這不會符號的國文老師出的數學題目巴....895F 10/20 06:49
推 : 這題純考觀念，老師出的很好896F 10/20 06:59
推 : 我一直看成3*5^（7n) ....897F 10/20 07:05
推 : 這爸爸應該只是把思考能力還給上天了898F 10/20 07:22
推 : 這批搞教改的是不是當年數學很爛，掌權後我不會其他人也不會899F 10/20 07:32
→ : ，所以只留下簡單的
→ : ，所以只留下簡單的
推 : 我媽1分鐘就算完了901F 10/20 07:34
推 : 這題目很簡單好嗎，老爸文組？902F 10/20 07:34
推 : 這種就是配好的不用暴力破解903F 10/20 07:34
推 : 笑死 老爸真的+9 是不是904F 10/20 07:46
噓 : ZZZ905F 10/20 07:48
推 : 老爸程度...906F 10/20 07:49
→ : 這種智商能生小孩 難怪台灣慣老闆鼓勵生育907F 10/20 07:53
→ : 這....啥小908F 10/20 07:54
推 : 考對數字的敏銳度吧，一開始想太複雜反而不好解，可是909F 10/20 08:02
→ : 我覺得出的蠻好的
→ : 我覺得出的蠻好的
噓 : 智商是會遺傳的無誤911F 10/20 08:03
→ : 爸爸討拍失敗，反而暴露自己智商912F 10/20 08:06
噓 : 請問會解這種題目對出社會有什麼用嗎？913F 10/20 08:14
→ : 重點是以後99.99%的人用不到914F 10/20 08:31
→ : 都忘了，哈915F 10/20 08:36
推 : 這題的鑒別度在於觀察，沒秒看秒懂…幫爸爸拍拍916F 10/20 08:39
推 : 一看就知道要湊出0 太失敗917F 10/20 08:40
→ : 這老爸文組吧......918F 10/20 08:44
推 : 這樣有很難嗎？919F 10/20 09:53
--
作者 WorkinChina 的最新發文:
![]()
2023/01/07 07:04 劉樂妍自曝業績不佳。（翻攝微博） 〔記者鍾智凱／台北報導〕舔中女星劉樂妍投奔中國舔人民幣，然而好景不常，她說轉戰直 播事業，但做了10個月仍是萎靡不振，悲喊「我沒有退 …95F 40推 19噓![]()
2023-01-05 11:00 曾被網友狠酸形容是「全台最難吃泡麵」，味丹雙響泡拍攝影片正面回應，展現企業高EQ與 誠意，更將網路負評轉化為改進的動力，推出全新口味，引起熱烈討論。 貨架上各式泡麵琳 …209F 102推 11噓![]()
發佈時間：2023/01/03 11:33 最後更新時間：2023/01/03 11:33 台灣民眾黨新任秘書長周台竹表示，柯文哲預計春季訪美。（圖／民眾黨提供） 早已喊出要參選2024年總統的台灣民 …8F 4推![]()
殺警嫌落網 蔡英文指示通盤檢討外役監標準 更新: 2022-08-23 10:29 PM 【大紀元2022年08月23日訊】 （大紀元記者吳旻洲台灣台北報導） 台南殺警案震驚社會，嫌犯23日凌晨被逮捕 …73F 6推 34噓![]()
陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講 民進黨台北市長參選人陳時中昨前往南福宮參香，他表示疫苗資料「封存卅年才公開」是亂 講。（記者塗建榮攝） 2022/08/23 05:30 證據保存越久 真相越 …308F 33推 152噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ giads51, JosephC0227, yhnmju 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou86, ppkkll5522 說瞎！
1樓 時間: 2020-10-19 20:26:59 (台灣)
→
+3
10-19 20:26 TW
我個人覺得這種題目很沒意義，這種有點類似巧解，一般應用上幾乎用不到。這種類型題目寫個三次，學生思考框架就被限制在那。反而用其他方法直覺性的去解，才是正確...。台灣教育出問題，不是沒有原因，英文愛教一些沒人在用的特殊用法和單字，數學假掰搞的像腦筋急轉彎，忽略學習到的東西，要應用在生活中才有用，搞一堆腦筋急轉彎，讓學生去背誦題型，真的很低能。最好你他媽的這種代數，生活上會用到，小學建構式數學學的這門爽，國中出這種題目，不就又回到填鴨教育。
4樓 時間: 2020-10-19 20:56:18 (台灣)
→
+1
10-19 20:56 TW
台灣老師的白吃教育 只會出一些奇技淫巧來賣弄 請問這些東西到底對學習有什麼幫助 白目到家
6樓 時間: 2020-10-19 21:22:19 (台灣)
→
+1
10-19 21:22 TW
現在想想解這種題對以後出社會薪資根本沒幫助，把這時間多背幾個單字，效益感覺會好一點
15樓 時間: 2020-10-20 08:51:13 (台灣)
→
10-20 08:51 TW
確實，這種雖然也考觀察力跟聯想，看起來是很巧妙的題目 但是對於已經有後續觀念的人，反而會有障礙
19樓 時間: 2020-10-20 10:29:46 (澳門)
→
(編輯過) MO
這題目提示這麼明顯，考的就是對指數的了解。還一堆人在腦筋急轉彎，完全符合初一數學內容。25與5指數差2倍，3m與6m差了2倍，任何數的0次為1，底數相同，指數加減，這再明顯不過了。數學教的是思考問題的方式與邏輯，連這種題都不會做，才是真正的填鴨式教育。巧不巧解，現實中各個數學大神的公式用的方法比這巧多了。 物、化、生，甚至更多現代化的東西都是有數學的參與，當中的巧多的是，但這確確實實改變了大家的生活。
20樓 時間: 2020-10-20 12:19:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
國一沒教對數觀念，用對數解反而麻煩! 這是簡單的指數+腦筋急轉彎就能解的問題而已就是要訓練你思考要會換位思考 哪是填鴨式教學
26樓 時間: 2020-10-20 17:27:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
我同學高中沒唸完，跑去開不好吃的小吃店！開雙b？住5千萬房！ 只要會加減乘除！ 何需算這個呢？呵呵？
回列表(←)
分享