※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-10 09:18:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯P蓋2萬戶社宅還不夠？ 花敬群：4年再
時間 Tue Jun 9 12:20:16 2020
※ 引述《jokefunny (笑點)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 三立新聞
: 2.記者署名:
: ※ 陳韋帆
: 3.完整新聞標題:
: ※ 柯P蓋2萬戶社宅還不夠？ 花敬群：4年再造1.15萬戶
: 4.完整新聞內文:
: ※
: 。
: 加速公辦都更 各基地公益回饋整體檢討計算
: 除了社會住宅，國家住都中心也規劃於臺北市推動多處公辦都市更新。以目前計畫辦理的
: 16處基地預估，將帶動490億元投資。相關收益將用於挹注社會住宅的興建資金及長期管
: 理維護費用。因此雙方也在會上達成共識，有關都市更新公益設施的回饋將整體檢討計算
: ，提高推動效率。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=757047&From=Search&Key=2萬
: 6.備註:
魯叔其實前幾天騎車上班的時候就想到，
蓋公宅這麼慢你是要蓋到民國幾年才夠？
規定新建案申請強制按比例預留公宅戶，
一個建案100戶就必須提供5戶用作公宅，
不然就不給過，不爽不要蓋你慢慢養地，
如此再加上都更與新建社會住宅的完工，
不出10年臺灣基本上就可以人人有房住，
買不起房也沒有關係了，大家說好不好！
--
請大家一起來推動八卦板清新認真文運動，
八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化，
一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮，
使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.128.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Utmu3zR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591676419.A.F5B.html
※ 同主題文章:
06-09 12:00 ■ [新聞] 柯P蓋2萬戶社宅還不夠？ 花敬群：4年再造1.15萬戶
● 06-09 12:20 ■ Re: [新聞] 柯P蓋2萬戶社宅還不夠？ 花敬群：4年再
噓 : 義大利？1F 06/09 12:21
西西里島風情？
→ : 方法很多 你以為政府很想解決？2F 06/09 12:23
解決後人民安居樂業，房市飽和，政府就無利可圖了。
→ : 你要修法的時候立委不會讓你過 放心3F 06/09 12:23
立委會想到房子租不出去，賺不了錢。
推 : 應該可行 不過這肯定是要修定新法律的4F 06/09 12:23
當然。
推 : 還是打空屋 屯房比較快5F 06/09 12:25
→ : 難啊～地主房東建商都在立法院。。。6F 06/09 12:25
→ : 況且屋子也不能一直瞎蓋 要蓋到玉山山頂去了7F 06/09 12:25
空屋稅跟屯房加稅增加持有成本是一定要的。
至於房子能否一直蓋板橋靠環河路正在狂蓋...
推 : 這種住戶會被鄰居排擠八8F 06/09 12:33
看文化水準啦，有的地方比較同情需要幫助的人，
不是都說臺灣最美的風景是人，很有人情味的嗎？
推 : 笑死 有人真的以為臺北租屋的都是毒蟲黑道妓女？9F 06/09 12:46
→ : 中產薪水 又沒房的 只能租屋或在外地買房通勤
→ : 中產薪水 又沒房的 只能租屋或在外地買房通勤
是的，其實也可以減輕外地工作族的負擔。
→ : 我想到更快的方法，居者有其屋，馬上問題就解決了！11F 06/09 12:58
你這當然不行，處理持有成本還比較合理。
推 : 炒房炒上天，建商發大財12F 06/09 13:08
推 : 建商的收入 一點都不能少13F 06/09 13:32
就看官商勾結的利益結構能否打斷了。
※ 編輯: donation12 (114.24.128.47 臺灣), 06/09/2020 14:04:46
→ : 想法100分，但是提出來前，DPP就有一堆建商養的狗狂吠14F 06/09 20:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 579
3樓 時間: 2020-06-10 10:17:38 (台灣)
→
06-10 10:17 TW
違法，因為政府不能強制徵用
人民的財產，如果可以其他方面會有什麼事
你各位可以想像一下。 倒是現在的真正公宅也就是國宅用政府的地
讓民間建設公司投標來蓋就是類似的概念
早已經實施了而這方式就合法。 你除了騎車時想方法以外也要查一下你想的
方法是不是也有人想到了。
4樓 時間: 2020-06-10 11:21:43 (台灣)
→
06-10 11:21 TW
不可能,樓上說的對,強制徵收民宅爭議過大,想修法也一定過不了,另外,公宅給人的刻板印象是魯蛇聚集地,一般來說公宅在附近就是會壓低房價,更別說社區大樓有部分是公宅了,房價鐵定拉不起來,然後這些建商開發商是吃素的?平常養的民代會不出聲?所以騎車還是專心騎別想些543的!!!
回列表(←)
分享