顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 353
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 12:43:44
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?
時間 Mon Jul  6 16:45:20 2020

中央大學經濟研究所碩士
拍影片教大家輕鬆搞懂三倍券

https://youtu.be/oV1kLgl_hkc

底下還有各路經濟系背書
三倍券在理論上已經得到支持
更不用說現在已經引起很多民眾消費意願
不少人也決定用三倍券大額消費

你有他們懂經濟學嗎?


沒有就不要靠杯

--
https://imgur.com/RJgraxZ.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.74.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0kIaDK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594025124.A.354.html
※ 同主題文章:
● 07-06 16:45 hugh509. ■ [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?
　 07-06 17:47 shamanlin. ■ Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?
　 07-06 18:53 dannpptt. ■ Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?
　 07-06 22:27 bluwind1. ■ Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?
　 07-07 00:55 notimenofree. ■ Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?
→ hebeisme5566: 不爽不要領1F 07/06 16:46
→ AlianF: 還好我都支持酷碰10倍效益2F 07/06 16:46
→ foolfighter …
推 foolfighter:  https://i.imgur.com/4XmHaXP.jpg3F 07/06 16:46
→ AlianF: 3倍太弱惹4F 07/06 16:46
→ STi2011: 所以他學生會去研究有多好嗎?5F 07/06 16:46
→ foolfighter …
→ foolfighter: 有韓國瑜讀得書多膩？6F 07/06 16:46
→ SilverFlare: 不一定沒有讀書 但自以為很懂經濟學是一定的7F 07/06 16:46
→ liquidbox: 柯P說要「有頭有臉」的，至於有沒有頭臉他說了算8F 07/06 16:47
→ jorden: 你智商有157嗎9F 07/06 16:47
→ ghchen1978: 看來中央經濟系的程度很差啊XDDDDDDDDDDDD10F 07/06 16:47
推 Wolfmon: 所以為什麼不能刷電商？11F 07/06 16:48
→ cwh0105: 七樓也很懂土木啊12F 07/06 16:48
→ foolfighter …
推 foolfighter: 愛情摩天輪高雄發大財才有柯學價值13F 07/06 16:48
推 kinghtt: 3千元是大額消費喔...14F 07/06 16:48
推 TWOOOOOOOOOO: 想領9萬?15F 07/06 16:48
→ YJSai: 直升機撒錢聽過嗎？到底誰沒讀書16F 07/06 16:48
推 ayakiax: 要歌頌，但罵過消費卷又來捧振興卷的雙標仔該罵17F 07/06 16:48
推 lovez04wj06: 我只看到台灣價值很高18F 07/06 16:49
噓 roger840410: 我智商低不懂不行嗎 嗆屁19F 07/06 16:49
推 epson5566: 學店化20F 07/06 16:49
推 iamsocool: 結果替代效果還是很大啊21F 07/06 16:50
→ ganganx: 發錢發到得找一堆人吹捧背書也是世界第一了吧22F 07/06 16:50
推 ARCHER2234: 捧過消費券罵振興券的也很多啊~柯柯23F 07/06 16:50
推 uhbygv45: https://i.imgur.com/Wj30cAx.png    我歷史系24F 07/06 16:51
[圖]
→ pdz: 好啦 馬英狗的消費券是傻幣 小菸的是德政 你開心了沒25F 07/06 16:51
推 daniel3658: 3600>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>200026F 07/06 16:52
噓 OBJmk2: 這個不就側翼嗎27F 07/06 16:52
推 Orz9106: 這影片就是說3倍券跟3600沒啥兩樣 還多此一舉 這樣也釣得28F 07/06 16:54
→ Orz9106: 到綠畜 笑死
推 owlman: 到底在凹啥 就消費券阿= =30F 07/06 16:54
推 fade11: 馬英九3600表示:？？？31F 07/06 16:55
噓 KKB: 經濟白念了 可以加油可以繳學費可以繳電話費振興個毛32F 07/06 16:55
推 azeroth: 他上次拍片鄉民不會罵黑人  可是一找明明一堆人在罵尼哥33F 07/06 16:56
→ mm58307533: 消費券等級的效益啦34F 07/06 16:56
噓 suyisan: 綠畜邏輯：2000大於3600啦35F 07/06 16:56
噓 DSB520: 蟑螂36F 07/06 16:57
推 goldleft: 影片就講得那麼清楚了 還在三倍券跟三千六沒兩樣37F 07/06 16:57
推 Orz9106: 都有替代效果 所以哪裡不一樣？38F 07/06 16:57
→ Orz9106: 講阿 打我臉 拜託
推 heybro: foolfighter好了啦 #1U-uLdO1 (Gossiping)40F 07/06 16:58
[爆卦] 西雅圖自治區死者父親講話了 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
  Second deadly shooting prompts louder calls to dismantle Seattle protest zone 西雅圖自治區 CHAZ/CHOP 最近發生
噓 hamaski3330: 3000正常人都拿去日常消費 振興三小41F 07/06 16:59
噓 s900527: 綠共罵消費卷然後捧更爛的三倍卷？？？42F 07/06 16:59
→ Orz9106: 還是自以為有叫民眾先花1000好棒棒所以不一樣？43F 07/06 16:59
→ piece1: 版上蟑螂經濟學專家早就都躲起來了44F 07/06 16:59
→ Orz9106: 還是綠畜都是半年花不到3000的乞丐？45F 07/06 17:00
噓 bonjourchen: 可憐那46F 07/06 17:00
推 kkira: 年少不讀書長大當蟑螂47F 07/06 17:01
→ foolfighter …
推 foolfighter: heybro，5%柯糞好了啦48F 07/06 17:01
噓 Isis0311: 比消費券爛的東西49F 07/06 17:01
噓 good310118: 當年消費券也有專家背書啊50F 07/06 17:01
→ foolfighter …
→ foolfighter: 廢物5%洗風向洗到什麼時候啊？51F 07/06 17:02
推 goldleft: 民眾不花錢 政府發多少你花多少 乾脆叫乞丐券好了52F 07/06 17:02
推 em4: [url=https://imgur.com/BiwNRzl]https://i.imgur.com/BiwNRzl.jpg[/url]53F 07/06 17:02
→ AlianF: ( ′﹀‵)／︴<影片都沒看><54F 07/06 17:02
噓 xhung: 三倍券的邏輯...馬英九是無限大倍的消費劵?55F 07/06 17:04
噓 shamanlin: 這大概dpp砸錢拍的吧56F 07/06 17:05
噓 pchunters: 看完影片，問題替代效果那邊根本就沒有回答啊57F 07/06 17:06
噓 pierreqq: 背書? 我看背景都綠到發亮了58F 07/06 17:07
噓 mmchen: 雙標蟑螂覺青加油59F 07/06 17:07
噓 iamsocool: 那影片對消費券根本避重就輕60F 07/06 17:10
→ firemothra: 柯粉聽不懂啦61F 07/06 17:10
噓 dsa35197: 不看隨便的yt 有沒有人解釋差別啊？62F 07/06 17:11
→ maniac854539: 跟消費卷比就是屎啊 腦袋裝屎才會端出這種東西 當初63F 07/06 17:11
→ maniac854539: 還有臉罵消費卷 綠色是不要臉的顏色
推 kido183: 中央經濟土碩士？現在是要比學歷是嗎？65F 07/06 17:13
噓 kido183: 根本就廢物政策也在捧蹭點擊喔
噓 SimplePraise: 明眼人都看得出爛政策 不用護航了 難看67F 07/06 17:24
噓 bond65: 有夠廢，精打細算就只是取代日常消費而已。不是直覺消費是68F 07/06 17:25
→ bond65: 想振興個大頭鬼啦。
噓 stevenkuo: 3600算什麼。龍巖給你十倍振興優惠70F 07/06 17:27
噓 evolution999: ！71F 07/06 17:29
→ nike00000000: 只要學過加減乘除的 國小生  都知道沒3倍 還是蟑螂72F 07/06 17:32
→ nike00000000: 都還在就讀幼稚園？
推 lacatima: 收了錢就可以裝死的問DPP就對了，看看林九萬，在看看這74F 07/06 17:44
→ lacatima: 些人
推 lowc: 我開始覺得這ID在反串了XDDD76F 07/06 17:49
→ lowc: 他自己都講解替代效果了 你覺得呢?
→ lindviorair: 是的78F 07/06 17:56
噓 j65p4m3: 蟑螂是不是連幼稚園都沒畢業79F 07/06 17:57
噓 gg20ff: 麻粉都月光乞丐難怪瘋狂吹捧80F 07/06 17:59
→ sanjidimple: 經濟部廣告.........81F 07/06 18:01
噓 sendow: 覺得三倍卷好的才是小學沒畢業82F 07/06 18:15
→ nightyao: 才碩士，笑死了，沒教授出來背書83F 07/06 18:22
噓 lockeyman: 好啦 菸粉加油84F 07/06 18:31
噓 asppsa: 咻85F 07/06 18:32
→ adk147852: 吹半天還是2千阿==86F 07/06 18:33
噓 k47100014: 那消費券算什麼 要不要也來分析一下？87F 07/06 18:34
→ bbbing: 台灣經濟，意思就是台灣價值的流動88F 07/06 18:34
噓 k47100014: 說真的要來分析三倍券 也要拿消費券來對比才有用89F 07/06 18:36
噓 bkm1: 原來文組碩士水準就是這樣喔 哈哈哈哈哈~~~90F 07/06 18:37
噓 Citer: 結論就是 消費券沒用 振興券就沒用91F 07/06 18:41
推 eric20: 學店經濟所？92F 07/06 18:44
噓 willie1020: 可以下去領錢了 謝謝93F 07/06 18:54
噓 jimmy40807: 繼續幫這廢政策背書94F 07/06 18:55
噓 lesnaree2: 原來又是一個有顏色沒腦袋的側翼95F 07/06 18:58
推 kk8921647: 原來是林辰，他是原住民呀96F 07/06 19:00
噓 VieriKing: 書跟護航，書本拜拜97F 07/06 19:07
噓 ewqqwe: 要多蠢才會信98F 07/06 19:11
噓 surelose: 寒酸 才二千要做啥?99F 07/06 19:15
噓 je321654: 蟑螂滾100F 07/06 19:32
→ ash9911911: 哪來的學店 叫大葉的出來背書我才承認101F 07/06 19:41
噓 Syoshinsya: 菸畜大概全家慘死絕子絕孫到忘記自己讀了什麼吧102F 07/06 20:02
噓 eyck: 可憐103F 07/06 20:04
噓 a195732684: 蟑螂滾去政黑吃屎104F 07/06 20:38
推 xujo: 補血一下好了 其實林辰影片最後一秒有寫經濟部廣告XD105F 07/06 20:40
噓 arminvanbuur: 不知所云的路人甲 騙騙智障剛好而已106F 07/06 20:44
噓 icetea1012: 靠北 你要三千元流通 不就直接發三千就好 屁話一堆107F 07/06 20:48
推 onc9tez: 就是廣告嘛  這也是振興經濟的一部分阿108F 07/06 21:44
推 XDDDpupu5566: #1V0ohgSY109F 07/06 21:48
[新聞] 柯文哲狂言「三倍券無用」 苗博雅嗆：北 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

新頭殼 章祐方 綜合報導 柯文哲狂言「三倍券無用」 苗博雅嗆：北市府為何主動加碼6.55億呢 台北市政府今（6日）舉辦「台北市疫情後經濟轉型論壇」，台北市長柯文哲在會中砲轟 中央，稱「有唸書的經濟學家都知道振興券完全沒用」；對此，台北市議員苗博雅稍早也 在臉書回嗆，「北市府加碼預算上週未通過就先宣布上路，是覺得預算到手了，不用再騙
推 radi035: 菸麻粉 看大內宣看得很開心啊  大家何必這樣噓呢?110F 07/06 21:53
噓 A10: 正反兩方的意見多看 而且這是政府廣告 說效果不大打臉自己?111F 07/06 21:58
噓 roywow: 說的好像發2000美金一樣 笑死112F 07/06 21:59
噓 stevenkuo: 當年做生意拿到消費券，一樣可以拿去買別的東西，讓別113F 07/06 22:02
→ stevenkuo: 人最後跑銀行換現金，有差嗎? 有。無償拿到3600 和 自
→ stevenkuo: 己得先花1000拿3000。 只會選舉不會治國的爛黨
→ goldhan: 看到最後有彩蛋喔 原來是經濟部廣告116F 07/06 22:05
噓 lycppt: 廣告就廣告，扯啥經濟學，一堆藥品廣告不也一堆所謂的博117F 07/06 22:07
→ lycppt: 士專家學者背書，結果還不是垃圾藥
→ giaour …
噓 giaour: [url=http://imgur.com/cuNg6dZ]http://i.imgur.com/cuNg6dZ.jpg[/url]119F 07/06 22:20
噓 a19851106: 美國發現今 美國人都沒唸書?120F 07/06 22:23
噓 JONES0816: 有價值的人才看的懂好嗎121F 07/06 22:23
→ a19851106:       現金支票122F 07/06 22:23
→ giaour …
噓 giaour: 找野雞碩士拍廣告不如蘇禿戴假髮自導自演123F 07/06 22:23
噓 lj7168: 你敢嘴柯，跡八柯？124F 07/06 22:24
→ erahappy: 消費卷屌打3倍卷 還不是被民進黨罵 現在都打臉125F 07/06 22:30
噓 dakingofkid: 台灣碩士有很厲害？126F 07/06 22:30
推 ffaatt: 這樣講消費卷更優127F 07/06 22:31
→ hjrc: 有腦的人都知道振興卷搞的很爛128F 07/06 22:34
噓 cooldogy1973: 罵沒刺激經濟效果和用不用有什麼關係？129F 07/06 22:40
→ PaulChang: 口憐吶 台灣還會先收一千元 其他國家是要比三小130F 07/06 22:54
噓 platinum5566: 經濟部廣告只敢放在最後一秒，呵131F 07/06 23:34
噓 hcln24: 當初馬有成功嗎？132F 07/06 23:34
噓 k47100014: 他願意接這個廣告代表他願意承擔他說話的後果 懂？133F 07/06 23:44
→ k47100014: 他為了錢 拋棄了自己的專業 滿嘴說瞎話
→ k47100014: 以為你最後放一個經濟部廣告 砲火就會自動轉向經濟部？
噓 ctw01: 看這篇就知道你不懂經濟...136F 07/07 00:52
噓 ETTom: 消費卷之前就有研究報告效益不高了，不會自己去google喔？137F 07/07 01:13
噓 entsai: 這個智力 在世界上應該活了很久 專吃垃圾的生物138F 07/07 01:40
噓 mnb1234: 路人不用讀書都知道三倍券是廢物139F 07/07 01:49
噓 lanszul: 比較蠢的是你去相信影片講的  沒藥醫140F 07/07 02:08
噓 michael71206: 3600＞2000141F 07/07 03:55
→ bighorse0: 義勇蟑螂142F 07/07 06:54
噓 cores: 國外是發現金，脫褲子放屁繞彎發錢，使用麻煩還多浪費錢143F 07/07 06:56
推 InfocusM510: 哇dpp好棒棒好高尚呢！144F 07/07 06:56
噓 iPolo3: 原來他是經濟系145F 07/07 08:10
噓 pcmcia: 蟑螂在自吹自擂，還那麼信喔146F 07/07 08:31
噓 physicsdk: 可憐哪 只能靠這種文章護航147F 07/07 08:40
噓 dickey2: 還花錢印消費券148F 07/07 08:45
噓 enixer: ...149F 07/07 08:48
推 bhis: 美國人發現金然後就拿去花，台灣人發現金然後拿去存150F 07/07 08:54
噓 z810638: 有網紅宣傳耶，快跟風啊～...白痴151F 07/07 09:04
→ jackie5678: https://i.imgur.com/BCqGjXK.jpg 後面有打廣告葉佩雯152F 07/07 09:40
[圖]
→ jackie5678: 啦153F 07/07 09:40
噓 sungtau: SO...154F 07/07 11:23
噓 tonyycool: 碩士？ 我還以為哪個經濟學大師 在座一堆碩士155F 07/07 11:55
噓 ds361007: 我不懂 可能我不懂台灣價值156F 07/07 12:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 404　
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇