顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-08 10:54:05
看板 Gossiping
作者 philmaru (業餘柯學家)
標題 Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券沒用 蘇貞昌:800萬人預購
時間 Tue Jul  7 16:09:25 2020


※ 引述《mscp (chop squad)》之銘言:
: 這個政府真的非常擅長吃政治豆腐
: 1.一個三倍券從二月就開始規劃了
: 搞到現在7/15才要發
: 一堆店撐不下去了你他媽的還慢慢來
: 然後民眾都已經自我解封出來旅遊消費促進經濟了
: 你才要來撿尾刀.....


「振興」這兩個字對你來說是不是很難理解?

疫情嚴重的時候你不先防疫還想鼓勵大家出門旅遊消費??
我ok,你先消費

: 2.這個三倍券設計成這副鳥樣
: 過程中各種輿論罵與酸,這個政府不可能沒有看到
: 卻一意孤行硬幹到底,這背後肯定有什麼原因
: 可能是要藉此推台灣pay?推數位支付幫財團金控推業務?
: 藉由賣券的一千元來獲取現金流做其他利用?
: 或是其他檯面下的種種有利於政治發展的因素?我不知道
: 我只知道,這個政府聽不進去人民的聲音
: 管你怎麼譙,清風拂山崗
: 管你怎麼罵,強推無法擋

政府就是在推廣數位支付啊XD
啊不是羨慕中國行動支付好先進好方便?

去年日本政府直接補助便利商店用行動支付回饋2%
軟銀樂天行動支付也回饋5%到10%
安倍晉三大力推動行動支付我想應該也是圖利財團
氣氣氣氣


: 3.各種小地方都看的出來這個政府在算計你
: 這個政府明顯要主打推行數位支付綁定回饋
: 雖然說也可以選擇到ATM領現金,但更多的是直接退你刷卡金
: 或者退到悠遊卡內,無法領現,才給你最高%的回饋
: 無法領現對政府有何好處?就是變成你為了要實現這個利益
: 就必須要做更多的消費來折抵這個刷卡金或悠遊卡儲值金
: 可以預期的是,年底結算時,這本振興經濟的帳,肯定會被做的漂漂亮亮
: 屆時必然是振興效果>馬冏的消費券,小菸政績+1這樣的結果

安安你邏輯還好嗎?
「做更多的消費」不就代表是在促進消費、「振興經濟」?

再問你一次,你是不是看不懂「振興」這兩個字的意思?


: 4.實體券預購超過八成無疑是打了這個政府一巴掌
: 結果就是讓這個政府發現費盡心思搞東搞西,弄一堆領取方式自以為貼心
: 多數人民就是不買單,還是用最傳統的領取方式
: 早知如此,直接學馬冏心魔券發放可能會被笑,但至少不會被靠杯太複雜
: 2020年了,發個區區兩千塊還擔心人民存起來...我也不曉得該說什麼好
: 7/15~年底將近半年的時間,有人會花不到兩千塊的嗎?呵呵

發兩千塊不怕你存,那你幹嘛發券?
統一退稅兩千不是更好?
不用繳稅的免稅仔再去領兩千補貼,還免去製造消費券的成本更省錢


三倍券跟消費券一樣無法避免替代效應
但同時也具備1.5倍的槓桿,利用兩千元創造三千元在市場上流通的金流
順帶還有一點推廣數位支付的功能
基本上就是消費券2.0,進步一點的消費券

口罩都會去超商預購取貨了,幾乎同樣流程的三倍券就變得好複雜
呵呵




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.180.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V12stj6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594109367.A.B46.html
deann 
deann: 政府推廣數位支付 ???1F 07/07 16:10
flavorBZ 
flavorBZ: 真鐵2F 07/07 16:10
cloverfan: 先跟馬英九道歉啦  不要雙標啦3F 07/07 16:10
deann 
deann: 振興個屁 都跟當初消費券一樣替代消費光了 還振興4F 07/07 16:11

消費券替代率67%喔
貢獻gdp大概0.35% 嘻嘻

RadioMan: 柯粉又要來跳針的 幫補5F 07/07 16:11
aa1052026 
aa1052026: 結果不能電商購物消費 還限制一堆用途6F 07/07 16:11
wawaking1: 顏色錯了,就有人自動變文盲不知道什麼是振興跟紓困7F 07/07 16:11
chyou2003: 那收10萬發10萬2000,不就有51倍槓桿?8F 07/07 16:11
johnhmj: 台灣Pay本身就是推廣行動支付… 評價不高9F 07/07 16:11
wawaking1: 明明紓困最少發一萬現金就有人裝瞎看不到10F 07/07 16:11
johnhmj: 還有振興… https://bit.ly/3gE3d4d11F 07/07 16:11
※ 編輯: philmaru (101.14.180.84 臺灣), 07/07/2020 16:13:45
chyou2003: 還槓桿咧,收人民本來就要花的錢再還人民,花掉後說是12F 07/07 16:12
deann 
deann: 連鄭文燦都搞不清楚振興跟紓困了 你不知道嗎^^13F 07/07 16:12
chyou2003: 政府的政績...14F 07/07 16:12
linceass: 講過幾百遍了 2000要振興個雞雞?15F 07/07 16:12
bkm1: 槓桿XDD 你五個月花不到3000的話 請找我救濟你16F 07/07 16:13
qweertyui891: 到底哪來的槓桿... 1.5倍也太惠了吧17F 07/07 16:13
chyou2003: 護航者說來說去都一樣說詞,兩千創造三千金流之類18F 07/07 16:14
ru8cj86: 綠血人你好~19F 07/07 16:15
hayate232: 振興2000 其實就跟日常消費一樣20F 07/07 16:16
gg20ff: 哪來乞丐5個月花3000辣21F 07/07 16:17
hayate232: 信用卡/簽帳卡 滿3000才有回饋22F 07/07 16:17
hayate232: 但說真的3000 大概1個月就花到這數字了吧
qweertyui891: 拿紓困來救援的還好嗎?紓困預算一兆所以GDP要突破24F 07/07 16:17
qweertyui891: 天際了?
BUMAS: 1.5倍槓桿哩,你怎麼覺得政府可以把你口袋的錢直接徵用?26F 07/07 16:18
BUMAS: 我就說了這種神邏輯成立的話就強制出1000領1001元啊
hayate232: 不拿白不拿阿..不然你的稅金都給別人花囉28F 07/07 16:19
BUMAS: 政府出1元就可以有1000倍的槓桿,明年GDP還不飛上天29F 07/07 16:19

出一千多兩千花跟出一千多一元花原來一樣
:)

wawaking1: 謝謝樓上完美示範,紓困跟振興意思要幫你谷歌嗎?30F 07/07 16:20
※ 編輯: philmaru (101.14.180.84 臺灣), 07/07/2020 16:27:11
cesped866: 按照的邏輯 所以消費券是有用的嗎?31F 07/07 16:26

成效不彰啊
所以消費券2.0大概也不會多好:)
大概對觀光餐飲業比較多幫助
※ 編輯: philmaru (101.14.180.84 臺灣), 07/07/2020 16:29:19
BUMAS: 樓上完美示範眼睛閉著護航,所以你谷歌出護航的說法了嗎?32F 07/07 16:27
BUMAS: 你就拿你的槓桿算法算算看嘛..1.5倍怎麼算的?
hayate232: 其實都沒甚麼用,只是這次複雜化而已34F 07/07 16:28
BUMAS: 還是我少算了1害你覺得不爽了,其實是1001倍,真抱歉啊35F 07/07 16:29
chyou2003: 都有一點點點效果,其實政府要的是政治效果,表示政府36F 07/07 16:37
chyou2003: 有做事,人民有錢領,大家爽一爽,真正經濟效應?who cares
touchbird: 所以要超過平常的花費才有效果 柯粉真的神邏輯38F 07/07 17:02
momo3921d: 英佛粉優文 噗呲39F 07/07 17:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125 
作者 philmaru 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇