顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-26 15:18:32
看板 Gossiping
作者 pchunters (POWER)
標題 Re: [新聞] 三倍券成本比消費券多2.9億 行政院曝關鍵
時間 Sun Jul 26 15:12:45 2020


7月2日 自由時報
三倍券成本1張8.3元 低於消費券達9.4元
https://i.imgur.com/yxmq1q5.jpg
[圖]

然後7月26日  TVBS
https://i.imgur.com/RkrDY2I.jpg
[圖]

請問中間數字,到底出了什麼問題啊?
如果這樣問,是不是中共同路人?

全部數字都兜不起來啊
有沒有諾貝爾經濟鍵盤學家可以解惑一下?

資料:
https://tinyurl.com/y3vxo7vg
三倍券成本1張8.3元 低於消費券達9.4元 - 自由財經
[圖]
〔記者陳梅英/台北報導〕振興三倍券即將上路,分為數位券與實體券,實體券預計印製一千二百萬份(一.○八億張),包括印製、發放、兌付等,總行政成本九億元,與當年消費券十九.六六億元相較,每張總成本八.三元 ...

 
https://tinyurl.com/y3y7syqe
三倍券行政費比馬時代多2億 政院:成本增加│TVBS新聞網
[圖]
三倍券總經費被追加到511億,引發在野黨立委質疑其中的行政成本費用怎麼比馬政府時代多出2億,藍營立委更質疑光是行政和廣宣費就要1.29億,比馬英九時代硬生生多出1億,更傳出有經濟部官員聲稱難道加班不需要訂便當嗎。對此行政院回應,行政成本是把所有需要的成本都算進去,不是全部都拿來吃便當。 ...

 

※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言
: >七月初
: >「行政院表示,實體券根據預購擬進行第二波加印,不過不會有外傳的成本暴增問題
,總
: >成
: >本總計粗估約落在12億,比馬英九政府更省錢」
: >七月底
: >「行政院也表示,這次三倍券行政成本來到22億,比馬英九時代更花錢,是因為印刷
原物
: >料
: >價格和人力成本上漲許多,不能單純從數字上來比,三倍券的便民措施比消費券更為
優秀
: >。
: 幹  按到回文了 只好來問個問題
: 所以七月初跟七月底是哪家媒體發的新聞啊  找不到
: 六月初的那篇倒是有找到 是新頭殼的
----
Sent from BePTT on my HMD Global TA-1032

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7Ipmci (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595747568.A.9AC.html
linhsiuwei: 餓了八年,只吃四年哪夠1F 07/26 15:13
heha751019: 數字改一下唬爛一下 又不是什麼大事 不用大驚小怪2F 07/26 15:13
angelafreet: 人家餓很久了好嗎3F 07/26 15:14
andy199113 
andy199113: 被時間吃掉了吧  台灣綠色價值讚啦4F 07/26 15:14
yukiinsummer: 垃圾綠共三立5F 07/26 15:15
※ 編輯: pchunters (110.26.62.60 臺灣), 07/26/2020 15:15:44
laladiladi: 發放成本怎麼可能那麼低= =6F 07/26 15:15
laladiladi: 光送每個超商感覺就超麻煩的
now99: 通膨啊8F 07/26 15:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 280 
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ntt12369 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-26 15:40:40 (台灣)
  07-26 15:40 TW
以為叫那些公務員開投票所發卷不用本錢哦,全是加班計算耶,以前很多老師樂得去監票,因為……蠻好賺的,還有補假,何樂不為。
2樓 時間: 2020-07-26 17:10:03 (台灣)
  07-26 17:10 TW
8400萬以上 是以上多少?不敢講出來喔?
還是用這種講法是代表沒上限 超過8億都有可能
3樓 時間: 2020-07-26 17:46:29 (台灣)
  07-26 17:46 TW
都還沒發完怎麼算,有這麼急啊,沒別的可打了嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇