※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-20 13:29:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 莊瑞雄也跳船了
時間 Sat Dec 19 16:13:38 2020
※ 引述 《raxxar82》 之銘言：
:
: 剛看到新聞 莊瑞雄急忙澄清 自己沒接到民團的電話
: 辦公室的回覆僅是 委員身為黨團幹部 會支持黨團
: 並未對是否明確支持萊豬有任何明確表態
: 民團的解讀 與事實並不相符
:
: 唯一支持莊瑞雄 也跳船了
:
: 1.反萊豬進口
: 國民黨
: 曾銘宗、葉毓蘭、李貴敏、吳斯懷、鄭麗文、林文瑞、廖婉汝、翁重鈞、吳怡玎、陳以信
: 、張育美、李德維、溫玉霞、蔣萬安、林奕華、費鴻泰、賴士葆、洪孟楷、林德福、羅明
: 才、魯明哲、萬美玲、呂玉玲、鄭正鈐、林為洲、林思銘、陳超明、馬文君、許淑華、陳
: 玉珍、陳雪生、鄭天財、孔文吉、徐志榮、楊瓊瓔、江啟臣、謝衣鳳
: 民眾黨 賴香伶、張其祿、高虹安、邱臣遠、蔡壁如
: 時代力量 陳椒華、邱顯智、王琬諭
: 無黨籍 高金素梅
:
: 2.支持萊豬進口
: 民進黨 莊瑞雄
:
: 3.不願回應
: 民進黨
: 林楚茵、高嘉瑜、林淑芬、蘇巧慧、張廖萬堅、莊競程、黃秀芳、邱議瑩、吳玉琴、洪申
: 翰、范雲、羅美玲、邱泰源、周春米、柯建銘、管碧玲、沈發惠、湯蕙禎、蔡適應、吳思
: 瑤、何志偉、余天、吳秉叡、張宏陸、羅致政、江永昌、吳琪銘、賴品妤、鄭運鵬、黃世
: 杰、何欣純、黃國書、陳秀寶、陳素月、蘇治芬、劉建國、王美惠、蔡易餘、陳明文、賴
: 惠員、郭國文、陳亭妃、林宜瑾、林俊憲、王定宇、邱志偉、劉世芳、林岱樺、李昆澤、
: 趙天麟、許智傑、賴瑞隆、鍾佳濱、陳歐珀、劉櫂豪、楊曜、伍麗華、陳瑩
:
: 基進黨 陳柏惟
:
: 無黨籍 林昶佐、趙正宇
:
恭喜臺灣生出
全世界民主史上最大的笑話
民意反萊豬進口
也沒有任何一個立委支持萊豬進口
全國卻連法都不用立就可以進口萊豬
謝謝你喔 無恥的執政黨
民進黨 還有各位無腦護航的蟑螂
4% 兩個字 屌打一切邏輯論述
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.105.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VtROqLx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608365620.A.57B.html
推 : 我大母豬英行政命令就是屌喇 你4%還敢嘴？1F 12/19 16:14
→ CREA …
推 : 已轉美國爸爸名單3F 12/19 16:15
→ : 比較希望台灣人勇敢一點拒買美國貨
→ : 比較希望台灣人勇敢一點拒買美國貨
噓 : 民意反萊豬？再投一次4%變3%..笑你只會吠5F 12/19 16:16
→ : 你問你們師父要不要現在開始禁用美牛6F 12/19 16:16
噓 : 不然你要投國民黨嗎7F 12/19 16:16
推 : 無法給個一定要進口的理由嗎8F 12/19 16:16
推 : 千杯千杯再千杯9F 12/19 16:16
推 : 要搞政治就要徹底10F 12/19 16:17
推 : 裝死阿 一個個別跑11F 12/19 16:18
→ : 一定要進口的理由？自由貿易阿12F 12/19 16:18
→ : 民意沒反就等公投出來看摟 看你們幾％13F 12/19 16:18
→ : 你以為台股一萬四怎麼來的？14F 12/19 16:18
推 : 垃圾綠共15F 12/19 16:19
噓 : 美豬換軍購啊 不然咧16F 12/19 16:19
推 : 不然來投國民黨17F 12/19 16:19
推 : 盤子當得真開心，不用軍購也沒有威脅不要，雙標仔真18F 12/19 16:21
→ : 特別，呵
→ : 特別，呵
→ : 別再寫不然你投國民黨。攸關人民健康問題啊～20F 12/19 16:23
推 : 嗯 4%21F 12/19 16:24
推 : 可憐的5樓，民眾黨要求的是萊豬要標示22F 12/19 16:25
推 : 黨的意見 不是立委意見23F 12/19 16:27
推 : 你們4%仔不在民意的這邊啦，網路取暖不會讓你贏24F 12/19 16:29
推 : 開太陽花啊25F 12/19 16:29
噓 : 現實就是疫情守住股票飛天經濟大好，4%吃屎26F 12/19 16:30
推 : 行政命令可以繞過立法院三讀，這個Bug不錯27F 12/19 16:31
→ : 照覺青邏輯黨意立委全都要罷免現在人勒28F 12/19 16:32
推 : 只要不是跟中國有關係，就算強硬通過法案也沒有關係29F 12/19 16:37
推 : 民進黨不回應就當支持啦 當人民傻子嗎30F 12/19 16:38
推 : 覺青菸粉想吃，歐巴桑進口給你們吃31F 12/19 16:38
推 : 就婊子還想立貞節牌坊的意思32F 12/19 16:39
推 : 誰叫四趴仔不努力 愛當中共同路人33F 12/19 16:41
→ : 我英有817萬的民意支持，有哪一位立委票比我英高，立委算34F 12/19 16:41
→ : 個毛
→ : 個毛
噓 : 難道你要支持國民黨？36F 12/19 16:44
→ : kmt都比Dpp好37F 12/19 16:48
推 : 比國民黨還無恥38F 12/19 16:50
噓 : 民意什麼時候反萊豬了？39F 12/19 16:50
→ babosa633 …
推 : 不只4%你忘了9.2五毛 台灣價值 亡國感41F 12/19 16:54
→ : 4%反對而已42F 12/19 16:58
推 : 莊這個大柯黑綠共，真的爛43F 12/19 16:59
噓 : 只會吠的四趴，準備43210啦。44F 12/19 17:13
推 : 黨要的不用支持就可以執行 正常45F 12/19 17:19
推 : 行政命令是需要立法委員同意膩?4%仔再鬧也不會有人挺46F 12/19 17:27
推 : 蟑螂跟小粉紅差別在哪47F 12/19 17:31
推 : 綠共民進黨，讚啦!48F 12/19 17:35
推 : 母豬49F 12/19 17:42
推 : 民意不是反萊豬那大立委們怎不敢大大方方支持上頭的50F 12/19 17:43
→ : 政策？
→ : 噁心！
→ : 政策？
→ : 噁心！
推 : 真的是台灣民主最大笑話53F 12/19 17:46
推 : 不演了 不演了~54F 12/19 17:50
→ : 都是4%逼的啦！ 給我萊豬吃55F 12/19 17:51
推 : 民意不反萊豬？某樓活在異世界？56F 12/19 17:53
→ : 只要反共屎都吃，何況萊豬57F 12/19 17:54
推 : 水啦58F 12/19 17:57
推 : 異世界萊豬59F 12/19 18:02
推 : 會溝通的政府60F 12/19 18:07
推 : 是立院自甘墮落淪為圖章不顧民意 還是為了兼顧選票利益61F 12/19 18:08
→ : 綠營乾脆踢給政府坦 反正選民記性不好
→ : 綠營乾脆踢給政府坦 反正選民記性不好
推 : 民（主進步黨做）主社會 黨決定一切63F 12/19 18:12
推 : 基進呢？最會保台？64F 12/19 18:20
→ : 當綠蛆不需要腦啊，只要一直跳針4%就好65F 12/19 18:27
推 : 就民進黨也反萊豬啊 只是不知道為什麼萊豬進來了66F 12/19 18:35
→ : 綠腦粉愛吃啊67F 12/19 18:39
推 : 推68F 12/19 18:42
推 : 垃圾民進黨意外嗎69F 12/19 18:49
推 : 無恥70F 12/19 18:55
推 : 沒有法律基礎 沒有人敢支持 還是要進來 可悲71F 12/19 19:17
推 : 96% 挺萊豬欸 4%別再鬧了72F 12/19 19:19
推 : 原來民意不反萊豬啊73F 12/19 19:19
推 : 換大便74F 12/19 19:47
推 : 蘇董說的國際地位 我看你不太懂75F 12/19 19:49
→ : 哈哈哈76F 12/19 19:57
推 : 偉大的民進黨就是代表全台灣民眾 懂？77F 12/19 20:42
推 : 可悲79F 12/19 21:02
→ : 大家都被害誰得利80F 12/19 21:29
→ : "不然你要投國民黨？" 這句話可以讓綠蛆用100年吧81F 12/19 21:30
推 : 我看下次選舉民進黨拜拜了82F 12/19 22:14
推 : 相信政府 相信黨84F 12/20 03:53
→ : 民進黨就愛錢，開放萊豬就是為了錢。為了錢，民進黨願85F 12/20 08:58
→ : 意犧牲台灣人的健康
→ : 意犧牲台灣人的健康
推 : 民進黨學國民黨爛招青出於藍,陸一特也是繞過兵役法,直接87F 12/20 09:32
→ : 行政命令多當一年兵,但陸一特影響幾十萬人,萊豬影響1千
→ : 多萬人
→ : 行政命令多當一年兵,但陸一特影響幾十萬人,萊豬影響1千
→ : 多萬人
推 : 哈哈哈90F 12/20 10:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 972
作者 p9i1n0g0u4 的最新發文:
- 8F 4推 1噓
- 8F 2推 1噓
- 32F 4推 1噓
![]()
很好奇大家立場現在統一了沒 我覺得板上立場目前也沒有很一致 1.虛擬圖片不屬於兒童色情派 虛擬圖片本來法律上就是物品，討論虛擬圖片中的角色年紀在法律上本來就是一件可笑的事 ，並且由於虛擬圖片不比真實 …113F 52推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ ntt12369 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan, simon786, zerou86, zoohoods 說瞎！
5樓 時間: 2020-12-20 01:44:44 (美國)
→
(編輯過) US
言論自由, 並不代表你可以亂抹黑啊.....K251251, 拿出美國豬可以殺死人的證據啊.......一堆台灣人抽著有毒的煙, 還不是過的爽爽的??? 乾脆台灣禁菸算啦, 這樣不就是好健康???[新聞] 首回應萊豬議題 AIT：政治人物散播不實訊息是無益的 - Gossiping板 - Disp BBS1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 徐偉真 3.完整新聞標題: 首回應萊豬議題 AIT：政治人物散播不實訊息是無益的 4.完整新聞內文: 蔡政府明年1月即將開放含萊克多巴胺的美國豬肉進口。圖／聯合
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/uc.udn.com.tw/13e80f54a614b66f4acf4167df377f9d.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/pgw.udn.com.tw/1b65108c2fc3e3397dafa966a5c6ebdf.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/imgur_2FEo1FWq8.jpg)
12-20 07:34 TW
╳
vacheron:[自己刪除]
7樓 時間: 2020-12-20 08:31:16 (台灣)
→
12-20 08:31 TW
禁菸我ok啊？可是合法嗎，當你是知道那個菸東西不ok是你自己選擇去買，不管是透過關稅進來或是走私它本身就還是一個致癌物沒錯，香煙辨識度阿，可以直接不碰阿！可是其它不是喔。
9樓 時間: 2020-12-20 11:46:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
禁都禁了！萊牛和萊豬都禁止
如果被美國經濟制裁就不要靠夭，台灣今天可以
用民粹 「不信任美國FDA檢驗合格出口的肉品」 那麼美國也能質疑你台灣所有範圍檢驗的數據
禁止你出口美國，除非你拿的出科學證據論文
上期刊被世界科學家認可。 但我很好奇為何當初萊牛沒有吵多久就消聲匿跡
就連偷開放萊牛也無多少人知道？
為何現在萊豬能吵這麼久？ 我認為現在萊豬已經變成政治鬥爭的工具
炒以前民進黨禁萊牛卻忽視以前萊牛無論在
paper上和實際人類大量食用上無眾多樣本
可以參考，正所謂客觀時空環境不同
是正確的，而現今多國開放已久有了更多研究
和實際食用案例當然和以前的認知完全不同。 最後萊牛通過當初有立法嗎？
你各位去各大超市美國牛包裝是不是註明的
一目了然？牛能註明豬卻有疑慮？傻子嗎？
你害怕台灣無良奸商攤販會讓你吃到瘦肉精豬
卻不怕他們喂你吃病死豬？
所以關鍵問題在哪裡？是誰的問題用腦袋
好好想想。 要討論科學就不要拿支那人一貫的伎倆用道德
綁架的方式來討論，現在風向都是用道德綁架
的方式來力壓科學研究派，你們這麼行這麼會
研究怎不去打臉美日韓加澳紐FDA？
喔支那也進瘦肉精豬怎麼不說他們會中毒呢？
10樓 時間: 2020-12-20 11:42:57 (台灣)
→
(編輯過) TW
2006年1月，蘇貞昌擔任行政院長時，開放美國牛肉進口，但因狂牛症疑慮，僅限於30個月以下小牛，並禁止帶骨牛肉進口。 https://zh.wikipedia.org/wiki/臺灣進口美國肉類問題...對 政治議題 傻子(笑 2012年6月10日至15日，民進黨為堅持「零檢出」立場，占據立法院議場主席台五天四夜，以阻止國民黨在該會期立院休會前通過美牛進口案[33]；國民黨立院黨團提議召開臨時會，只審查美牛進口案，以人數優勢通過。....對了 現在人數優勢是民進黨,中央都用行政命令了記得立院要人數優勢展現一下阿,不這太難看就破功了
12樓 時間: 2020-12-20 11:45:10 (台灣)
→
(編輯過) TW
2020年8月28日，總統蔡英文終結14年禁止瘦肉精豬肉進口，宣布參考國際食品法典委員會0.01ppm（10ppb）基準於2021年1月1日正式開放口含萊克多巴胺的豬肉肌肉及其脂肪，以及30月齡以上的美國牛肉進口。[48][49][50]此次同時訂定豬肝、豬腎0.04ppm的容許量，但台灣並未進口國外的豬肝、豬腎，還有其他可食用部位定為0.01ppm。[51][52]對於媒體詢問與民進黨過去的主張是否有雙重標準，蔡英文稱2012年國際標準尚未出爐前，確實對於含有萊克多巴胺的美牛與美豬進口有所保留，直到2012年7月國際標準出爐後，民進黨就調整立場會接受國際標準、科學證據來處理美牛及美豬問題.....菸粉先過2013年跨年....再過2012年跨年?
13樓 時間: 2020-12-20 11:52:57 (台灣)
→
12-20 11:52 TW
所以，當時2012、2013年有大量
食用數據或是多國開放能參考嗎？
你們只會跳針民進黨立場轉換的問題，但
事實上國民黨也不一樣立場轉換了？
所以我說已經變成政治議題，誰在關心瘦肉精
會不會對食用者造成中毒的影響？ 基本上美國、加拿大FDA保證安全我就信 其餘的阿狗阿貓有多遠滾多遠。 沒道理賣健康食品標榜美澳加FDA檢驗合格
熱賣，換個產品就有毒？
14樓 時間: 2020-12-20 11:58:02 (台灣)
→
12-20 11:58 TW
這樣你邏輯不就打到旺旺米餅問題了?符限量鎘0.4ppm米 衛福部：幾歲吃都安全....所以實際那幾天打旺旺其實都是立場問題?沒有米的問題摟?
15樓 時間: 2020-12-20 12:04:48 (台灣)
→
(編輯過) TW
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3281310 台中市2017年訂定「臺中市食品安全衛生管理自治條例」規定豬肉不得檢出乙型受體素（如萊克多巴胺等瘦肉精...我也挺好奇地方自治是還可以用還是已經不可以用 還是看執政黨給不給用?大家都成年人就講邏輯跟規範阿
16樓 時間: 2020-12-20 12:21:19 (台灣)
→
(編輯過) TW
劑量上訂定通常對於嬰幼兒會更嚴格
但自然界中微量礦物質都是人體必須的礦物質
0.4ppm已是人體最低標準，再低也不是不可以
需要更精密的儀器來檢驗更微量的殘留，這也
不代表0.4ppm這標準對於嬰幼兒有影響。 如前言自然界本來就會有金屬殘留的問題
重點在於劑量多寡，要說零檢出如果是拿低
精度的儀器來檢驗當然零檢出很容易，拿高精度
的來檢當然也有極限。 既然大家都是成年人要講邏輯，地方自治法小於
國家訂定的法律不是？
其實台中訂這個法也可以啊，進口萊豬無法在
台中賣，那麼你台中會不會承擔企業出口去
美國一樣被禁止販售的後果呢？
因為你台中不承認美國FDA檢驗合格的肉品
當然我美國也可以質疑你台灣檢驗標準
18樓 時間: 2020-12-20 17:49:09 (台灣)
→
12-20 17:49 TW
小綠綠，吃啊！吃死你一家老小啊！ 不想吃政府又不標示， 你他媽的阿嬤都餵孫子吃瘦肉精， 才會長大當小綠綠
19樓 時間: 2020-12-20 18:12:41 (台灣)
→
12-20 18:12 TW
邏輯你X!跟我們講邏輯?? 蔡英文十年前是怎麼說的??自己打臉自己，現在還要來牽拖人民?? 無恥
回列表(←)
分享