顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-18 04:02:43
看板 Gossiping
作者 Zeelandia (pectoralis)
標題 Re: [問卦] 林氏璧說AZ 跟BNT效果差不多
時間 Thu Jun 17 23:36:27 2021


※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言:
: 問一下各位八卦的精英們
: 林氏璧醫師說BNT跟AZ造成死亡率
: 其實都差不多差不多 也沒有直接證據證明
: 這些人的死亡跟疫苗有直接相關
: 大家怎麼想?人命關天 死一條還是都算政府嗎?

https://tinyurl.com/3sdxfs6z

明明全台灣醫界都在轉貼

我在八卦也po過一次

你可能要檢討一下你平常都被餵什麼樣的資訊

今年6/9正式在 Nature 子期刊Nature medicine上發表的英國大型公衛研究

從去年12月開始大規模追蹤38萬名接種過AZ或是BNT疫苗的人

定期的PCR篩檢

總計190萬次的PCR結果去分析

發現在接種第一劑後21天的保護力

兩者都是60%左右 沒有統計上的顯著差異

而在完整接種兩劑後兩者的保護力都是80%左右

一樣也是不具有統計學上的顯著差異

這篇的重要性在於

第一是使用同時同地的資料來比較兩種疫苗的保護力

同樣的人群 暴露在類似的病毒株分佈當中 在相同的社會中採取相同的防疫措施

將所有可變因素盡量控制後產生具有可比性的資料

第二這是主動的檢測

不同於第三期臨床試驗

這是在5個月長時間內 針對相同的人群大規模的主動篩檢

相比於第三期臨床試驗 能夠提供針對感染率保護力更可信的資料

因為第三期臨床試驗的end point 主要都是以感染住院以及感染重症與感染死亡

而這篇論文主動的檢測

能夠將無症狀的感染也納入統計範圍

因為對於這篇論文正確的解讀是

在英國去年12月到今年5月的時空之下進行的監測發現

AZ疫苗與BNT疫苗

無論在第一劑施打後21天與第二劑施打後

兩者對於 *感染COVID-19* 的保護力是相同的

這比什麼老人死掉都怪給疫苗的可信度好太多太多了

還是要嘴一下

如果真的有統計資料

很想知道最近一個禮拜內吃過粽子後2天內死亡的人數有多少

而這樣的數據能夠說明吃粽子後導致多少人死亡嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wosl-Kr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623944190.A.535.html
wwwwhite: 這些專家有比八卦版專業嗎?1F 223.139.163.14 台灣 06/17 23:37
八卦人人157 我想鄉民還是比較強啦 我班門弄斧
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/17/2021 23:39:06
armorblocks 
armorblocks: 英國當然說英國疫苗好2F 111.249.244.150 台灣 06/17 23:39
就算不是醫療業 應該也聽過Nature吧
bignoob: 八卦版各個都是菁英 才不懈這種野雞雜誌3F 220.141.6.133 台灣 06/17 23:39
adon0313: az打三劑直接無敵了4F 1.200.139.107 台灣 06/17 23:40
y800122155: 八卦板的推噓審核屌打Nature啥沒聽過5F 123.193.249.26 台灣 06/17 23:41
Tommy92C: 問題不是效果,是時鐘只會吹牛買了多少6F 113.255.233.131 香港 06/17 23:41
Tommy92C: 多少貨,結果來貨比別國捐贈還少= =
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/17/2021 23:41:42
hugo0015227: 這些人就覺得疫苗一定跟手遊一樣 要8F 114.36.119.246 台灣 06/17 23:43
實際證據證明AZ與BNT兩者保護力並無差異
hugo0015227: 分個SABC級阿 90%的就一定是S級 AZ9F 114.36.119.246 台灣 06/17 23:43
hugo0015227: 就一定是沒人要的C級 他們是這樣信
yuchihsu: 可是柯文哲的老婆說az 不好11F 110.30.128.180 台灣 06/17 23:44
wu8311199494: 最近真的到處看到這篇文章12F 111.82.184.238 台灣 06/17 23:44
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/17/2021 23:44:55
armorblocks 
armorblocks: 看到nature腳就軟了喔 不同國家統計13F 111.249.244.150 台灣 06/17 23:44
唉 二三類組看到Nature腳真的軟了
wu8311199494: 主要是已rt PCR的CT值判斷感染與否14F 111.82.184.238 台灣 06/17 23:45
qozxcv: 推15F 123.192.159.22 台灣 06/17 23:45
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/17/2021 23:46:27
wu8311199494: AZ/BNT 61/66. 79/80 p value>0.916F 111.82.184.238 台灣 06/17 23:47
armorblocks 
armorblocks: 英國人17F 111.249.244.150 台灣 06/17 23:47
你的質疑的佐證也只有一句英國研究當然吹英國疫苗好  相對於這種臆測與個人感覺 我相信這篇論文提出的壓倒性證據
armorblocks 
armorblocks: 出來的數據就不同 也許az特別適合英18F 111.249.244.150 台灣 06/17 23:47
armorblocks: 國人
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/17/2021 23:49:13
y800122155: H2H不可信 時間地點都不同的70%95%才20F 123.193.249.26 台灣 06/17 23:50
y800122155: 叫科學嗎? 哈哈哈 又要重新定義了嗎
RW2010: 這篇只證明了AZ跟BNT保護能力相近22F 114.32.9.211 台灣 06/17 23:52
是 副作用不是這篇論文要討論的重點 好像也不是原文跟我這篇文章的內容 不過還是回一下 首先 要界定可歸因於疫苗施打造成的副作用在醫學上非常難 這也是為什麼這類研究很難進行的原因 再者 兩者均在臨床試驗通過了安全性試驗 施打這兩者疫苗均無重大的安全性事件 AZ疫苗再廣泛施打後發現可能存在罕見的血栓副作用 目前推估發生率在歐洲約每10萬人1-3人發生 亞洲並沒有明確的統計資料 但目前觀察發生率較歐洲低 目前沒有大規模的統計能夠提供確切的發生率 但初步看只能確定AZ疫苗施打者中確實有罕見的血栓副作用
但發生率和自然的血栓發生率並無明顯增加
therika: 感謝你在這糞坑還認真跟4%們解釋23F 218.164.33.124 台灣 06/17 23:53
RW2010: 有討論打過後的副作用嗎?24F 114.32.9.211 台灣 06/17 23:53
CindyLara 
CindyLara: 英國研究25F 61.228.163.24 台灣 06/17 23:53
Panther: 推26F 223.138.169.163 台灣 06/17 23:54
CindyLara 
CindyLara: 為了護航帶風向是不可取的27F 61.228.163.24 台灣 06/17 23:54
Nature幫台灣政府帶風向 看來台灣真的很威啊
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/17/2021 23:55:39
t72312: 連nature都可以打成智障 分明網軍28F 101.9.174.193 台灣 06/17 23:56
RW2010: 個人不認為這篇能幫AZ撥亂反正 大家不喜歡29F 114.32.9.211 台灣 06/17 23:56
t72312: 不喜歡所以nature是垃圾 真有你的30F 101.9.174.193 台灣 06/17 23:56
RW2010: AZ的主要原因造成嚴重副作用比例過高31F 114.32.9.211 台灣 06/17 23:57
t72312: 乾脆吃香灰算了32F 101.9.174.193 台灣 06/17 23:57
RW2010: 而不是因為他的保護力不足33F 114.32.9.211 台灣 06/17 23:57
ksjr: 所以裡面打bnt v.s az人的數量是?34F 99.31.75.223 美國 06/17 23:57
t72312: 比例哪裡過高 南韓900萬劑2人血栓 供三小35F 101.9.174.193 台灣 06/17 23:57
t72312: 莫德納也會心肌炎 你怎不講
RW2010: https://i.imgur.com/zTHeUqj.jpeg37F 114.32.9.211 台灣 06/17 23:58
RW2010: 加拿大打疫苗的嚴重反映報告
[圖]
t72312: 亞洲人血栓機率就比較低 笑死39F 101.9.174.193 台灣 06/17 23:59
RW2010: 深紫色那片就是嚴重反映40F 114.32.9.211 台灣 06/17 23:59
t72312: 那南韓日本報告你怎說?41F 101.9.174.193 台灣 06/18 00:00
kenned: 事實上連滅毒疫苗都有效  我在想側抗體可42F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:00
RW2010: 我的論點一直以來都是AZ的嚴重副作用啊43F 114.32.9.211 台灣 06/18 00:00
ksjr: 南韓az沒打三十歲以下也有關係44F 99.31.75.223 美國 06/18 00:00
RW2010: 日本都把AZ丟來台灣了你說勒?45F 114.32.9.211 台灣 06/18 00:01
我要說什麼 他們就有多的AZ啊
kenned: 測抗體可能真的代表疫苗有效46F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:01
RW2010: 不就日本都沒人打47F 114.32.9.211 台灣 06/18 00:01
RW2010: 你在搞笑嗎?
kenned: 所以感覺能對抗棘蛋白就能有一定效果49F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:01
t72312: 裝睡的人叫不醒 可憐吶50F 101.9.174.193 台灣 06/18 00:02
kenned: 事實上AZ血栓比例東方人少很多51F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:02
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:03:00
RW2010: 恩 但是大家還是不打52F 114.32.9.211 台灣 06/18 00:03
kenned: 在搭配這邊大數據(韓國的也類似)53F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:03
RW2010: 要是有選擇的話 會打不就是沒選擇嗎54F 114.32.9.211 台灣 06/18 00:03
yanshan963: 韓國有在研究要不要把AZ疫苗的限制年55F 175.197.71.194 南韓 06/18 00:03
kenned: 真的蠻適合東方人  輝瑞美國也死一堆人56F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:03
yanshan963: 齡調高57F 175.197.71.194 南韓 06/18 00:03
ksjr: 只好來支持國產了 完全為東方人設計沒死人58F 99.31.75.223 美國 06/18 00:04
沒有任何疫苗是針對哪個人種設計 目前所有疫苗都是針對SARS COV2 的spike protein去設計的 拍謝 西醫跟中醫不同 我們沒有什麼藥性溫和 貼近東方人的這種東西 一切都是實驗說話
yanshan963: 因為打疫苗血栓的兩個例子都是年輕人59F 175.197.71.194 南韓 06/18 00:04
t72312: 金傳春在有話好說講AZ自己去找60F 101.9.174.193 台灣 06/18 00:04
terryroc: 日本都沒人打的疫苗應該也不只az...61F 220.137.135.207 台灣 06/18 00:05
kenned: 默德那美國也有死人  但日本好像19萬沒死62F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:05
t72312: 日本人以前打疫苗出過事 所以他們會怕63F 101.9.174.193 台灣 06/18 00:05
kenned: 但血栓比例真的不高 比起打疫苗死掉64F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:06
Arsenalhenry: 推65F 27.247.193.83 台灣 06/18 00:06
kenned: 應該在家個打疫苗的死亡率66F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:06
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:06:55
ksjr: 我只是在做有趣的反串 只打過四千人的疫苗==67F 99.31.75.223 美國 06/18 00:07
kenned: 有時候不是設計問題  是數據結果68F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:08
kenned: 我雖然對CDC有意見  但AZ我不反對
kenned: 說真的  我認為高端應該有效 但程序不對
kenned: 要高端直接兩倍價買NOVAVAX XDD
flyslam: 推好文72F 223.137.227.174 台灣 06/18 00:12
thirtyto: 推 po這地方太糞73F 111.254.82.178 台灣 06/18 00:12
SkingS: mRNA第三期期中試驗結果,不是你說的重症.74F 111.240.73.156 台灣 06/18 00:13
moderna好像有包含Infection 進去 但這和這篇H2H的研究證據沒有太多關係 這篇研究的證據太堅實 說明AZ與BNT兩者在當時的時空之下 對感染率的保護力是相同的
kenned: 好文  但推文沒必要夾帶說這邊太糞75F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:13
R3hab 
R3hab: 好奇莫德納會不會才是最屌的76F 1.171.94.84 台灣 06/18 00:14
sdbb: 那NEJM和Science呢?想看美國的77F 112.104.75.185 台灣 06/18 00:14
美國沒有核准外國疫苗 不會有美國的AZ與BNT或是Moderna的比較
kenned: 哪裡都有激進的人  藍綠白或者湊熱鬧都有78F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:14
kenned: 所以沒必要貶低八卦版  八卦版一堆神人
kenned: 默德那美國NIH跟他合作的 搞不好黑科技
EBVirus: 4%眼裡只有mRNA 多說無益啦81F 36.232.177.19 台灣 06/18 00:16
RW2010: 如果日本都不打的話 為啥不是丟BNT或者莫82F 114.32.9.211 台灣 06/18 00:16
RW2010: 德納給台灣呢? 台灣很需要啊
EBVirus: 最近這梯莫德納的嚴重副作用比例據說不低84F 36.232.177.19 台灣 06/18 00:17
EBVirus: 反正mRNA疫苗的信徒看不到
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:18:25
RW2010: 哈 大多數台灣人都想打BNT或者莫德納86F 114.32.9.211 台灣 06/18 00:18
ksjr: 一直找不到bnt和az的人數比例 跑去看英國87F 99.31.75.223 美國 06/18 00:18
RW2010: AZ如果不是因為疫情 意願根本超低88F 114.32.9.211 台灣 06/18 00:19
就台灣人不太相信科學啊
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:19:59
RW2010: 為什麼? 還是你們要說多數台灣人蠢?89F 114.32.9.211 台灣 06/18 00:20
EBVirus: 讓子彈飛久一點,過一陣子相信歐盟會更多90F 36.232.177.19 台灣 06/18 00:20
ksjr: 買疫苗情況發現英國也買快人口數十倍的疫苗91F 99.31.75.223 美國 06/18 00:20
EBVirus: 資料出來,到時候才是真的head-to-head92F 36.232.177.19 台灣 06/18 00:20
這個不算H2H 什麼算H2H
RW2010: 被丹麥挪威這些國家騙了?93F 114.32.9.211 台灣 06/18 00:20
挪威那篇我也有看 結論是全國施打了13萬人 發生5例VITT 約每10萬人發生3例 發生比例男比女 1:4 平均發生在施打第一劑疫苗後5-12天 平均發生年紀是49歲 均是嚴重的血栓事件
ksjr: 可能是德國阻擋的關係 (這是反串)94F 99.31.75.223 美國 06/18 00:21
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:23:07
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:25:18
rhox: Nature這種野雞雜誌,台灣高等人種才不看95F 36.224.90.150 台灣 06/18 00:25
EBVirus: 沒表達清楚 我的意思是更多國家的資料來96F 36.232.177.19 台灣 06/18 00:25
說實在的跨國的資料就不可能算H2H 畢竟不同國家流行的病毒株不同 不同國家實施的防疫強度也不同 要把兩個地區的資料pooling進來 勢必就無法保持H2H
EBVirus: H2H97F 36.232.177.19 台灣 06/18 00:26
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:26:11
ksjr: 對阿居然還同意免疫橋接 真是太過分了98F 99.31.75.223 美國 06/18 00:26
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:28:06
EBVirus: 不管要不要放一起看 總之都比目前各家廠99F 36.232.177.19 台灣 06/18 00:30
推一個 所有的三期研究都是在不同的時空跟社會環境下進行的小規模實驗 之後第四期的監測能提供更接近真實情況的資料
EBVirus: 商號稱的保護力之間的比較來的客觀真實100F 36.232.177.19 台灣 06/18 00:30
kenned: 不要講4% 這樣一概而論不公允 就事論事101F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:30
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:31:39
sdbb: 推推文,還是等高端好了102F 112.104.75.185 台灣 06/18 00:31
RW2010: 個人倒覺得不是不信科學 而是實體狀況來說103F 114.32.9.211 台灣 06/18 00:31
RW2010: AZ的造成狀況太多 相對信任度較低
taylor0607: 我也覺得只用英國人的數據來類推全部105F 203.204.32.207 台灣 06/18 00:33
kenned: 那是台灣沒打其他 都打多了就能比較106F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:33
taylor0607:  這邏輯很怪107F 203.204.32.207 台灣 06/18 00:34
如同前面所說 要H2H研究 必然必須出自同一個時空與社會環境下的資料 當然 是否能夠這樣外推到全體人類 是可以質疑的 但施打AZ的不只有英國而已
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:34:04
taylor0607: 至少也要交叉一個國家吧108F 203.204.32.207 台灣 06/18 00:34
kenned: 我是覺得台灣媒體喜歡扇動 所以都會放大109F 118.166.110.71 台灣 06/18 00:34
taylor0607: 然後我覺得所謂文獻探討 是要多看幾篇110F 27.53.106.129 台灣 06/18 00:37
這篇是唯一一篇H2H的研究 也是目前針對兩種不同疫苗進行可比性研究中最可信的 相信未來絕對會有更多資料 但這篇資料的可信度可以說很難被撼動 在英國去年12-今年5月間的監測顯示兩者疫苗的保護效力相同這個事實
taylor0607:  不是拿一篇就說結論就這樣吧111F 27.53.106.129 台灣 06/18 00:37
cincia: 吃粽子跟疫苗比?112F 101.10.2.95 台灣 06/18 00:37
你沒看過吃粽子後死掉的不代表沒有 端午節前後就是消化內科 耳鼻喉科的惡夢 噎死的 胃穿孔 腸阻塞的 說實在的打疫苗立即性死亡風險就只有過敏而已
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:38:01
compression: 感謝分享,只是在這板幾乎會被無視113F 114.137.208.97 台灣 06/18 00:39
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:39:32
CenaC 
CenaC: 日本不是有多的AZ 是他們不打AZ 連這也不114F 101.12.64.67 台灣 06/18 00:41
CenaC: 知道還要凹
CenaC: 他們寧可捨棄買來的AZ 改打BNT跟莫德納
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:42:33
xhung: 推 重點是打四大疫苗 有保護力 有認證117F 42.73.101.255 台灣 06/18 00:43
goodkimo: 推分享118F 101.12.59.108 台灣 06/18 00:43
afking: 笑死,我看到Nature真的腳軟欸119F 114.24.30.208 台灣 06/18 00:45
afking: 當然之後還會有更多研究結果
rcak801: 如果覺得研究主要是針對英國人所以不準121F 111.243.27.169 台灣 06/18 00:46
正確來說 你要說這是在英國當時的時空背景之下得到的結論 這個結論是否能夠外推到其他國家跟時空背景之中確實可以質疑 但必須要再說一次那個論文的結論絕對是可信的
rcak801: 那反過來說,你怎麼知道莫德納BNT 對台灣122F 111.243.27.169 台灣 06/18 00:47
rcak801: 人的保護力...
l75cm: 八卦版都醫學專家、疫苗專家,智商157124F 1.34.13.219 台灣 06/18 00:49
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:49:32
rcak801: mRNA保護力高幾乎都在歐美做實驗的吧125F 111.243.27.169 台灣 06/18 00:49
所以醫界從來沒有說哪隻疫苗是最好的疫苗 你打的到的那隻就是最好的那隻 一如一開始大家都覺得AZ比較弱 但事實證明在英國 BNT與AZ一樣強 重點不是去等最好的那隻疫苗 而是盡快取得保護力
rcak801: 如果不信任英國人種 怎麼mRNA又選擇相信126F 111.243.27.169 台灣 06/18 00:50
rcak801: 的確是不是能外推到其他狀況是可以商榷
rcak801: 但如果用同樣邏輯 輝瑞莫德納保護力也是
rcak801: 不能照樣推論到台灣人  說不定台灣人天生
miarika123: 但那段期間AZ和BNT是真的隨機打嗎130F 223.137.162.120 台灣 06/18 00:53
針對cofounder都校正過了
rcak801: 就適用某種疫苗 也可以這樣無限推論131F 111.243.27.169 台灣 06/18 00:53
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 00:55:02
afking: 也不能說都沒有吧,疫情緊迫前確實很多寧132F 114.24.30.208 台灣 06/18 00:57
afking: 願等其它選項不打AZ的醫護
korgh413: 推!科學證據AZ保護力差不多134F 36.232.37.164 台灣 06/18 00:57
hosen: 英國研究135F 106.1.233.247 台灣 06/18 00:58
coldperson: 推認真文136F 42.73.71.151 台灣 06/18 00:59
miarika123: 那個時候mRNA看起來是真的>AZ啊137F 223.137.162.120 台灣 06/18 01:01
herbert1012: 近年的英國研究和美國研究 都幾138F 24.102.70.135 美國 06/18 01:01
gigan: 連nature都不能說服的 就是心有定見139F 36.236.135.45 台灣 06/18 01:03
gigan: 多說也是無益 反正打不打在個人 mRNA的問題
gigan: 其實有很多專家也表示過擔心 尤其是未來流
blargelp: 發錯版了吧? 發這會被防暴部隊噓,以前142F 180.217.12.173 台灣 06/18 01:05
blargelp: 專業文都會被推爆呢唉
gigan: 感化後若要每年都打 mRNA絕不會是首選144F 36.236.135.45 台灣 06/18 01:05
yank0612: 我支持孔醫師哦145F 49.216.228.183 台灣 06/18 01:06
farnorth: 這邊超愛洗AZ爛的文146F 111.243.9.156 台灣 06/18 01:08
OverInfinity: 專業文該推147F 151.38.131.187 意大利 06/18 01:10
kissa0924307: 嬌生才最可憐啦 明明測試條件最嚴148F 110.30.40.27 台灣 06/18 01:12
真的 不同的環境下做得出的數據本來就不能直接比較 如果是在去年的台灣進行疫苗三期試驗 根本不會有任何一家廠商成功 因為無論是疫苗組或是對照組 兩者的感染數都低到兩者沒有顯著差異 但表示疫苗跟安慰劑效果一樣嗎? 這是因為台灣當時本土疫情太低 就算是安慰劑組的感染數都少到可憐
kissa0924307: 格 都是大爆發時期 還包含巴西跟南149F 110.30.40.27 台灣 06/18 01:12
kissa0924307: 非變種 結果數據當然比較低 但最低
kissa0924307: 也有6成 結果在美國直接滯銷放到快
ivan761016: 4%防爆部隊噓起來152F 1.160.233.22 台灣 06/18 01:12
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 01:12:48
kissa0924307: 過期 根本是被低估的好東西153F 110.30.40.27 台灣 06/18 01:12
overbabo: 你那麼理性,根本就是綠共154F 182.235.75.119 台灣 06/18 01:15
paul76318: 八卦人人有功練 人人上醫科 nature 算155F 223.136.147.49 台灣 06/18 01:16
eldar: 推,資訊真的要更新,國家級大樣本同儕審查156F 140.112.235.23 台灣 06/18 01:17
gn01881106: 感謝你 版上太多智商歸零的人157F 36.237.156.85 台灣 06/18 01:17
※ 編輯: Zeelandia (101.10.10.166 臺灣), 06/18/2021 01:17:55
Heedictator: 推,資訊要更新158F 42.77.40.184 台灣 06/18 01:18
Crios: 一堆人不是mRNA就在黑 哪天mRNA也死人了要159F 114.137.66.182 台灣 06/18 01:18
Crios: 不要打國慘阿
klub: 幫糞坑清流補血 還要回推文辛苦了161F 118.160.215.22 台灣 06/18 01:28
popteamepic: 連nature都不知道 是文組嗎= =162F 220.129.23.70 台灣 06/18 01:30
ivan761016: 反正4%在眼中顏色不對就是野雞雜誌163F 1.160.233.22 台灣 06/18 01:32
TFnight: 都沒有八卦版專業 下去吧~164F 42.76.225.139 台灣 06/18 01:34
joker110352: 推 資訊更新即時165F 112.78.79.149 台灣 06/18 01:34
q135q135: 感謝分享166F 49.216.34.48 台灣 06/18 01:41
PeterU: 又在幫垃圾綠色政府洗白 側翼狂推 笑死167F 1.162.2.14 台灣 06/18 01:53
yian0531: 有些人可能以為Nature是什麼動物頻道168F 36.228.116.7 台灣 06/18 01:55
farnorth: 這種專業文一堆噓比較讓人驚訝169F 111.243.9.156 台灣 06/18 01:56
KimWexler: 等哪天綠共政府進貨BNT後BNT也會變爛貨170F 172.92.179.50 美國 06/18 01:58
MayorKoWenJe: 跟八卦噓文的X能認真你就輸了171F 182.234.131.65 台灣 06/18 01:59
devin0329: 文章太長4趴懶得看也就噓不下去172F 1.162.116.160 台灣 06/18 02:02
Colaman: 推這篇也推這個研究173F 114.24.31.196 台灣 06/18 02:07
raphael1994: 真的是全醫界都在貼 我6/10就在臉書174F 42.77.215.159 台灣 06/18 02:11
raphael1994: 看到了
raphael1994: 可悲的是挑疫苗的院內員工還是不少
Barbra: 之前有看過類似的文章,各家疫苗的保護力177F 113.210.51.54 馬來西亞 06/18 02:12
raphael1994: 當初新聞界整理保護力表格的人 沒有178F 42.77.215.159 台灣 06/18 02:13
raphael1994: 善盡解釋的義務 不知道是愚蠢還是邪
raphael1994: 惡
hw102050: 就有人莫名黑AZ腦袋有問題181F 180.177.25.249 台灣 06/18 02:26
ofafa: 就一堆紅藍白蟑螂,和一車被帶風向的失智182F 101.137.94.117 台灣 06/18 02:32
ofafa: 列車,然後再人海戰術說你是1450
iMANIA: 推184F 123.195.99.139 台灣 06/18 02:36
lansiau: 推真野雞雜誌185F 89.245.40.163 德國 06/18 02:43
pivotalHarry: 臺灣人很多反智阿186F 49.216.53.123 台灣 06/18 02:47
white777: 原po辛苦了 只是不知道這個版有多少非187F 111.243.16.8 台灣 06/18 02:56
white777: 網軍的人XD
icebabe: 感謝你的認真回文。189F 223.137.107.194 台灣 06/18 03:00
youngzi: 推,但專業文發這版實在浪費口舌190F 114.137.156.243 台灣 06/18 03:02
stoxin: 英國打了幾十萬人疫苗的結果,居然有人覺191F 110.26.68.196 台灣 06/18 03:04
stoxin: 得比不上每家公司自己做的實驗,傻眼
Northgarden: 連nature都能噓已經不是有沒有讀過書193F 223.136.113.34 台灣 06/18 03:04
Northgarden: 的問題了
Northgarden: 可能要先看看是不是文盲
xru03: 推196F 110.26.42.26 台灣 06/18 03:13
bibiwei: 推推197F 36.239.135.121 台灣 06/18 03:14
jcwang: 四趴自以為五毛,哪能講邏輯198F 49.216.172.89 台灣 06/18 03:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-06-18 10:47:49 (台灣)
  06-18 10:47 TW
可能他網路lag了幾個月
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇