我認為閣下這麼長的回覆該成為一篇文章，展現一下中文系的文采，別人也比較好回。不過好像閣下時間都用在+1-1上，或不問情由的移到violation去，回覆很少，這麼長的回覆更少，發文更少。
我在這裡說的，是標題這個論述難以成立，不是你說的這些，更何況你還弄錯了。我並沒說民主國家在野黨絕不結盟，我說的是有本事單挑就打贏的用不著結盟。例子也不用舉那麼遠，民進黨不是還跟新黨結盟打國民黨嗎？只是沒贏。能贏的時候，就藍綠單挑了。
我建議閣下為文論述自身宏大的想法以正人心。不過身為時代力量黨員，您是跟稱貴黨為屎尿力量的人分清敵我了嗎？還是與其沆瀣一氣，光對我這種對時力沒一句壞話的人找麻煩？

朱重八？

我沒說哪個黨有網軍或沒有。我說的是就算有網軍，這種拿錢打仗的傭兵士氣和戰鬥力應當次於充滿熱情的義勇軍吧？是不是呢？
你知道carol是女子名嗎？我是否應稱你為妳呢？

模稜。番。對於中文使用有疑義者可請教上面的中文系科班生。對我的美式中文，既不入法眼，便敬請忽略，最好永遠都忽略，不要勞神與我糾纏。至於英文的男女姓名雖有約定俗成，但例外也所在多有，故有此一問。
看不懂可以直說，不用硬回。看不懂全篇，光抓關鍵字，這比較像是機器人的行為。（我就不說其他可能性了。）
義勇軍云云，好像台灣政壇上只有一個人是這麼自稱的，那人絕不是民進黨，應該也不會加入吧。不過世事總有例外，就像carol也有男生一樣。至於我是不是義勇軍，我認為不是，因為我曾自稱網軍，而且還把證據貼給大家看。要不要猜猜我自稱誰的網軍呢？提示：並不是任何政黨。
算了，美式中文不值閣下費神。