顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-27 13:34:10
看板 Gossiping
作者 weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
標題 Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎
時間 Fri May 27 13:23:08 2022


※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言:
: ※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言:
: : 道歉你媽
: : 以下公關當時傳給我的 我複製貼上
: : 請問那句話是溝通的過程產生的誤會?
: : 今天公關承認是他講的,常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者?
:   看到Cheap這一篇回應,我突然想到一句話,證有不證無。
:   事實真相鄉民沒人知道,不過現在
:   1.交通局說,機車禮讓大小車不是交通局的人說的。
:   2.公關公司說,機車禮讓大小車是公關公司自己說的。
:   3.Cheap提出的證據,只有公關公司跟Cheap對話的訊息,還有他自己推論
:    「常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者?」
:   我不禁在想,交通局要如何證明一件自己沒做的事情不是自己做的?
:   是大街上罵人的人,要證明這句話是被罵的人講的,還是被罵的人要自己證明沒講?
:   請問一下你要怎麼證明自己沒講某句話?
:   公關公司已經出來講,交通局沒講,這樣不相信,那請問有哪種方法可以相信?
:   還是林北說你有講,你就是有講,請你證明自己沒講?
:   甲說,乙欠甲500,
:   乙說,我哪有欠甲500這件事,
:   甲說,乙你證明你沒有呀,不然就是有。
:   請教一下比較聰明的鄉民,教一下,乙該怎麼證明沒欠錢?
:   -----------
:   該誰的就誰的,有發言權的人,想罵政策就罵政策,隨時可以罵,
:   但是,話誰講的還是該釐清吧?
沒有那麼複雜啦
油土伯就是看錢在商言商啦

便宜哥的「常理判斷」
就是利害權衡在商言商的結果
今天如果給的是一千七百萬
不是給七萬元的話
就悶聲發大財啦

直接一個苦無證據常理判斷
炎上北市府
賺到的流量利益
已經是七萬元的十倍以上了
加上北市府又不會搞人
一本萬利的事很好抉擇的

今天如果一樣是七萬預算
甲方換成鴻海郭董或蔡EE
便宜哥也不會玩炎上甲方的戲碼的
畢竟一個有法務大軍
另一個有蟑螂大軍
怎麼算都覺得很可怕

一切都是在商言商啦
至於北市府交通局
如何證明自己沒說過
那是你家的事
油土伯只看錢辦事

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ya610yI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653628992.A.F12.html
BlueBird5566: 同意1F 223.137.128.5 台灣 05/27 13:24
EddiePENG: 潑糞再要人自清 在台灣很常見,大驚小2F 49.216.174.91 台灣 05/27 13:25
EddiePENG: 怪
jab: cheap被蟑螂洗也很常見不是嗎4F 114.25.55.112 台灣 05/27 13:25
sexygnome: 繼苦無大師後,現在又有腸裡大濕5F 223.137.121.23 台灣 05/27 13:26
ZE553KL: 合理6F 223.137.130.70 台灣 05/27 13:27
CheLiu: 不是,你這樣就是腦補了吧7F 49.217.201.219 台灣 05/27 13:27
腦補?說好的常理判斷呢?
今天甲方是郭董或蔡EE
或是案子一千七百萬
我常理判斷不會玩炎上甲方啊
至少以我個人做生意的經驗
絕對不會這麼玩啦

fenway18: 推8F 61.65.180.109 台灣 05/27 13:27
BlueBird5566: 而且他文章根本在自打嘴巴,他最後9F 223.137.128.5 台灣 05/27 13:27
BlueBird5566: 放的截圖,跟他文章好像是矛盾的
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/27/2022 13:29:39
mij: 差不多就是這樣 換作是我也會這樣 所以囉11F 111.240.133.242 台灣 05/27 13:28
SamZJ: 當然,我有賺錢就是正義啦,12F 223.139.197.227 台灣 05/27 13:28
BlueBird5566: 他文章說公關公司不會假傳聖旨,結13F 223.137.128.5 台灣 05/27 13:28
BlueBird5566: 果在FB的留言說他也覺得是公關公司
BlueBird5566: 的問題
Dinenger: 就拍片吸收二輪仔啊 就商業考量可以16F 27.240.216.189 台灣 05/27 13:29
gn01252667: 你也要考慮進去別人可能有比較多錢的17F 27.242.197.102 台灣 05/27 13:29
gn01252667: 案子可以跑,結果因為是政府的文案想
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 05/27/2022 13:30:40
gn01252667: 說不然就先幫跑,結果才7萬的案子毛病19F 27.242.197.102 台灣 05/27 13:30
gn01252667: 一堆,如果我是有資格挑的人火氣也會
Dinenger: 講的好像為了大義 商人就是商人少來了21F 27.240.216.189 台灣 05/27 13:30
gn01252667: 大起來22F 27.242.197.102 台灣 05/27 13:30
EddiePENG: 被蟑螂洗 所以去潑屎以表自綠 也很常23F 49.216.174.91 台灣 05/27 13:30
EddiePENG: 見,不要大驚小怪
Dinenger: 今天就兩個選擇 拿7萬然後得罪二輪25F 27.240.216.189 台灣 05/27 13:31
basslife: 確實26F 123.204.7.254 台灣 05/27 13:31
Magic0312: 同意,潑糞要人自清,真的讓我很失望27F 27.53.249.77 台灣 05/27 13:31
Dinenger: 另一個狗幹業主之餘還能得到民心28F 27.240.216.189 台灣 05/27 13:31
EddiePENG: 炎上甲方,效益(1)帶來流量;(2)29F 49.216.174.91 台灣 05/27 13:32
EddiePENG: 自清自綠,do or not to do?
basslife: 我至少確定現在的執政黨這樣搞會被出征31F 123.204.7.254 台灣 05/27 13:32
coffee112: 蟑螂也不在乎吧 只是要個人頭能用就好32F 1.174.222.26 台灣 05/27 13:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 494 
作者 weakerman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices 說讚! ( ̄︿ ̄)p NJPUZ 說瞎!
1樓 時間: 2022-05-27 13:50:14 (台灣)
  05-27 13:50 TW
反正只要能黑北市
蟑螂怎樣都會推啦
一堆網紅就是看準有塔綠班可以靠
罵柯屁就有密碼流量
每個都嘛要蹭一下
才7萬的case
如果是綠共7百萬都可能喔!
2樓 時間: 2022-05-27 14:14:13 (台灣)
  05-27 14:14 TW
蚵粉就是認為有錢能使鬼推磨?
那叫阿北拿比cheap抖內還多的金額啊  人家影片今天還有人抖內喔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇