顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-21 14:08:04
看板 Gossiping
作者 ak47good (陳鳥仁)
標題 Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎
時間 Sat Nov 20 17:18:46 2021


※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《asdf121250 (Suck_My)》之銘言:
: : 我先說啦我廢物文組還FA學位,算是塔綠班基本教義派聖戰士。
: : 但我沒有要堅持用不用核電誰對誰錯
: 很簡單啊
: 因為黃是本著官方資料安檢報告與試運轉報告說話
: 這兩份報告都是官方與委外雙重保證
: 否則一邊是嘴砲,且又不負擔法律責任,都說跟他沒關係
: 一邊是官方文件,有核1-3含美國GE共57個專業人員背書
: 你說正常人類該相信誰?
: 反核?呵呵

我發現反核土條黑都有一個共通點就是
他們沒看過土條的辯論,對於土條講甚麼也不關心
有些甚至對土條是甚麼樣的人一無所知

今天看到某位社運咖在豬油時報的社論上這樣罵土條


---
黃士修這麼愛核四,建議他立即長居蘭嶼,
在核廢料貯存場旁把玩著他最愛的「鋼彈模型」
---


殊不知,土條長年推動核廢退出蘭嶼,甚至還為此要求和總統府發言人辯論

前陣子的中國屎爆才這樣報導過

---
黃士修指出,如果能化解越多人對輻射的恐懼,知道核廢料對環境的傷害,遠小於化石燃
料,甚至是大規模開發破壞生態的再生能源,蘭嶼的核廢料才有放回核電廠的可能。「即
使是無害的廢棄物,蘭嶼這塊土地的主人也有絕對的權利要求拿走,這是我們漢人虧欠原
住民族的責任。」


他說,第一場核四公投辯論會將會留給蘭嶼核廢問題,這是自己對達悟族人的承諾,建請
行政院推派總統府發言人Kolas Yotaka擔任辯論代表,「蔡總統完全執政5年了,至今蘭
嶼核廢仍然未遷出,妳為了當漢人的官背叛原民正義,對得起所有原住民族嗎?」

---


其實這陣子看下來,反核土條黑大概以為土條是那種講話會口吃大舌的肥宅吧
如果是這樣的話 那就 可能不大樂觀了

畢竟就目前看來,土條老早就知道反核這邊會有甚麼套路,也早就想好如何應對

而就我看來 反核這邊對擁核的了解
大概跟當年道光皇帝對西方人的了解差不多吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.70.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcBrv3z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637399929.A.0FD.html
※ 編輯: ak47good (220.129.70.48 臺灣), 11/20/2021 17:19:02
snake2017: https://i.imgur.com/kDh55Sw.jpg1F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:20
[圖]
Retangle: 反核那群人就是清末反鐵路的那群2F 49.216.223.7 台灣 11/20 17:21
snake2017: 擁核大概像義和團,不會有地震,核輻3F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:22
snake2017: 射對人體無害
meatbear: 上面是以為自己一輩子都沒被核輻射照射5F 38.34.71.20 加拿大 11/20 17:27
meatbear: 過的樣子
trywish: 原文剛說,底下就有示範了。有看過土條在7F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:27
fashsboy: 核四耐震強度是101的2倍,核四要被震垮8F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:28
trywish: 講就知道,告發根本不算威脅。不然某黨9F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:28
MADAOTW: 不,反核比較像義和團10F 114.136.22.19 台灣 11/20 17:28
trywish: 議員不就是在威脅土條?他說要去告發土條11F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:28
trywish: 威脅別人,根本笑死。
hoaliy: 目前太陽輻射比較兇,地球那麼危險13F 101.136.4.242 台灣 11/20 17:28
fashsboy: 北台灣建築無一倖免。核輻射在一定程度14F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:29
hoaliy: ,反核還不逃15F 101.136.4.242 台灣 11/20 17:29
trywish: 處長自己亂講話,本來大家就該去告發他。16F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:29
fashsboy: 內對人體確實無害,難道塔綠班不照X光?17F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:29
trywish: 核四的瀆職一旦成立,會很慘。老實說處長18F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:29
trywish: 家人怎樣根本無所謂,這也不是土條該提的
trywish: ,但能威脅處長及他家人的是處長自身和檢
snake2017: 福島核電廠爆炸是被震垮?21F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:30
trywish: 調人員,土條根本做不到威脅。22F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:30
trywish: 當然處長也知道危險,所以後續一直在推卸
trywish: 責任,台電評估核四是安全的。處長以他個
trywish: 人意見說,核四不安全(沒證據),然後說是
trywish: 蓋的不安全,他只是負責測試的,和他無關
snake2017: 核輻射對人體無害,那核廢料放你家27F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:31
trywish: 至於證據在哪?只有證據苦無而已。28F 111.242.90.112 台灣 11/20 17:32
fashsboy: 塔綠班又在那核廢料放你家了哈哈29F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:32
wmud: 笑死,除了核廢料放你家又出來了救援了30F 42.73.225.36 台灣 11/20 17:32
meatbear: 法規允許放就來放啊31F 38.34.71.20 加拿大 11/20 17:33
wmud: 有沒有其他招數32F 42.73.225.36 台灣 11/20 17:33
meatbear: 基本還在吵核廢的 程度就到那了 不能太33F 38.34.71.20 加拿大 11/20 17:34
meatbear: 強求
snake2017: 笑死,比處長更了解核電廠?如何判定35F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:34
snake2017: 他說錯話?
fashsboy: 談好補償金要放就來放我是沒差啦37F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:34
fashsboy: 好過被火力發電的廢氣毒死還沒錢拿

核廢料要滿到核電廠放不下大概還要幾百年的時間
※ 編輯: ak47good (220.129.70.48 臺灣), 11/20/2021 17:35:59
snake2017: 不然核廢料怎麼處理?擺爛不處理39F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:35
fashsboy: 那王前廠長在核四前後待超過十五年資歷40F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:35
snake2017: https://i.imgur.com/GkHANQa.jpg41F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:35
[圖]
fashsboy: 夠嗎?他說的話為什麼是造謠阿42F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:36
snake2017: 有朋自遠方來,請吃龍蝦宴有錯嗎?43F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:36
fashsboy: 原來外國工程技師這麼廉價一塊龍蝦就能44F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:36
fashsboy: 摸頭喔XD 3000億的工程用一塊龍蝦打發?
fashsboy: 如果有問題去告阿 塔綠班不是最愛告人了
snake2017: 阿不然要多少?你說說看47F 111.83.228.7 台灣 11/20 17:38
ThomasBuBu: 化解越多人對輻射的恐懼 幹嘛放回電廠48F 36.226.226.67 台灣 11/20 17:39
ThomasBuBu: 這個說法 本來就很矛盾
meatbear: 就沒處理急迫性啊 最急迫的是碳排 怎麼50F 38.34.71.20 加拿大 11/20 17:40
meatbear: 不去問政府怎麼擺爛不處理
fashsboy: 覺得餐宴有問題就快去告吼。52F 111.242.216.140 台灣 11/20 17:41
Daedolon: 家庭垃圾堆塔綠班家好了53F 42.77.43.71 台灣 11/20 17:45
Daedolon: 集中管理的概念都沒有
rb79: 如何判定處長說錯話?同一件事情他前後說法不55F 118.163.74.163 台灣 11/20 17:46
away612101: 以租屋論,假設租起來只在裡面放棺木56F 101.137.183.34 台灣 11/20 17:46
away612101: 會不會令人害怕?
away612101: 後來深度研究發現原來是工匠
away612101: 做的事情也算是功德一件
away612101: 難道屋主就沒有權利請他搬走嗎?
away612101: 所以矛盾在哪裡?
rb79: 一致,那肯定最少一邊是講錯的,還不簡單62F 118.163.74.163 台灣 11/20 17:46
※ 編輯: ak47good (220.129.70.48 臺灣), 11/20/2021 17:47:57
bkm1: 土條是聰明有口才的宅宅 飯盒真的瞎了63F 119.14.126.72 台灣 11/20 17:50
away612101: 開頭是說民眾對於核能的不解跟恐懼64F 101.137.183.34 台灣 11/20 17:57
away612101: 後段說即便誤會釐清,民眾依然能自主
away612101: 假設有個地方要蓋太陽能發電廠
away612101: 雖然一看就知道是無害的
away612101: 但當地民眾還是可以拒絕蓋在那裡
ch410773: 一樓那個塔綠班要不要把前幾句也打出來69F 118.69.133.215 越南 11/20 18:07
teasy: 看到一樓這種無恥的圖,更堅定同意核四重70F 223.137.27.175 台灣 11/20 18:18
teasy: 啟的決心
badruid: 同意72F 1.165.187.86 台灣 11/20 18:21
ohiu: 塔綠班爛梗都先假中立,以前都說沒藍綠傾向73F 42.74.148.158 台灣 11/20 18:37
nchueric: 反核覺青就非我輩者皆中共同路人啊74F 223.138.10.52 台灣 11/20 18:38
denow0208: 土條大將軍被按在地上摩擦現在一堆洨75F 106.1.92.75 台灣 11/20 18:43
denow0208: 嘍囉出來洗地...
auk9: https://youtu.be/XN10OInK3kY77F 114.39.101.126 台灣 11/20 18:46
Maso: 真的很奇怪,辯論上地震跟核廢料土條都講得78F 180.218.44.120 台灣 11/20 19:17
Maso: 很清楚了,為什麼還要一直跳針
wizozc: 燃氣容易被紅共掌握!只要派海警把船攔下80F 180.217.41.255 台灣 11/20 19:46
wizozc: 來盤查幾天,台灣就要分區限電!海警不是
wizozc: 軍人,美國也很難介入。蔡敢動武搶回嗎?
fantanstic32: 那是為了博聲量,你也可以去總統府83F 118.233.67.86 台灣 11/20 20:25
simba08130: 綠粉一直信仰綠畜 那是不用思考的84F 126.29.244.15 日本 11/20 22:27
VinShen: 還在跳針核廢料跟擷取部分訊息內容 塔綠85F 203.70.214.138 台灣 11/21 04:58
VinShen: 班不意外
ChallengerII: 看到反核對擁核的了解像道光皇帝對87F 153.133.34.30 日本 11/21 06:10
ChallengerII: 西方人了解程度就笑了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 351 
作者 ak47good 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b HL788443, techpowere, SRWEXP0 說讚! ( ̄︿ ̄)p hahagod23 說瞎!
1樓 時間: 2021-11-21 14:58:05 (台灣)
     (編輯過) TW
塔綠斑智障 只看 斷章取義的內容 + 斷章取義的製圖 ~~
綠色洗腦大成功,培養出一堆 塔綠斑智障 ~~
2樓 時間: 2021-11-21 15:31:26 (台灣)
+1 11-21 15:31 TW
···
3樓 時間: 2021-11-21 16:18:59 (台灣)
  11-21 16:18 TW
去完整聽完公投的全文吧!聽完後,只會
(1) 支持核能
(2) 認為台電貪瀆
(3) 沒關係,沒關係,只要民進黨就是沒關係。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇