顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 Fishman1121 (小祐)
標題 Re: [問卦] 鮭魚能銷全世界,石斑辦不到?
時間 2022-07-11 Mon. 11:31:15


※ 引述《DarkHolbach.》之銘言:
: ※ 引述 《vios10009 (湖裡塗糊)》 之銘言:
: :  
: : 那個啦,最近看到石斑銷不出給中國,結果要人民少吃鮭魚多吃石斑的文章。
: :  
: : 明明都是魚,常吃的挪威鮭魚也是他們人工養殖的,為什麼台灣養殖的石斑就只能銷給中
:
: : ?
: :  
: : 是冷凍技術辦不到?還是推廣不足?
: :  
: : 既然敢擺比鮭魚還高的價錢,如果美味程度輸給鮭魚,又憑什麼理由要求消費者購買石斑
:
: :  
: : 有石斑辦不到銷售全世界的卦嗎?
: :  
: 我們先不講什麼外國人的口味問題啦,我們就講最基本的問題,就是這些石斑通不通得過人
: 家的食安檢驗,你通得過人家食安檢驗才有後面的市場。我覺得啦,台灣石斑要通過人家的
: 食安門檻是不太容易的。
: 不要講什麼歐美日的法律,台灣石斑連台灣的法律,真的要嚴格執行可能都過不了,一堆借
: 牌啥的查起來絕對是血流成河,誰敢管?在台灣還有政府打假球給你通融,歐美日食安都是
: 來真的,可沒這麼好混。
: 人家挪威養殖鮭魚能出口幾千億台幣,是啊,有看過他們怎麼養的嗎?他們是完全用高科技
: 監控水溫、飼料等等,宰殺是用電先電暈魚再宰殺,避免魚因為掙扎讓肉質不好吃。甚至人
: 家還做到DNA層面的研究的,研究怎麼讓鮭魚不要在產卵之後就掛掉。
: 養殖環境都有嚴格把關的,要定期對魚健康檢查,定期檢查海蝨,連養魚的環境水要多少、
: 魚要多少都有規定,避免養殖環境過度密集,污染物會過高。
: 人家的鮭魚檢驗做到這麼嚴格,才有辦法賣到先進國家,滿足最挑嘴的顧客。
: 台灣石斑?算了吧,連基本的牌照都有問題了,連老老實實申請牌照都不願意,就不要談什
: 麼對魚健康檢查啥的,我不相信連牌都不申請的業者會花成本在這方面。以我對台灣老闆的
: 了解,台灣老闆能不花錢的地方,絕對不會多花一分錢,不做這些也能賣中國,幹嘛努力去
: 賣歐美日?
: 什麼外國人口味之類的都是藉口而已,以前日本壽司誰在吃鮭魚的?你去很多比較傳統的日
: 本壽司店根本沒鮭魚,現在鮭魚是日本壽司人氣前幾的,為什麼?因為人家挪威厲害,有辦
: 法培養出適合生魚片的鮭魚,改變了日本人吃魚的習慣。
: 你知道我怎麼想嗎?我覺得台灣就算養鮭魚也還是只能賣中國,不會因為養了符合歐美日口
: 味的魚就因此能出口到那些國家去,原因嘛…看看那些國內業者吧。

小弟石斑養殖戶
請版主不要不懂還要裝
台灣的養殖石斑魚很安全
甚至比大部份的市場海魚還安全
石斑是底棲魚吃小魚為生
台灣沿岸的工業廢水排放
透過食物鏈的方式積累在野生石斑上
這是雪卡毒的成因
養殖的餵食飼料根本沒這種問題
而且石斑很韌命
飼養過程中遭遇疾病
餓個幾天斷料就會好
根本不需要用藥

另ㄧ個版主提到的借牌問題
沒有牌照不是產品有問題
而是卡在地制法規上
要申請養殖登記要土地謄本或使用權同意書
大多數的魚塭都是少數地號多人持有
光申請書就要幾十幾百個章
違法工廠都可以就地合法化
為什麼魚塭產權鑑界沒人要做
沒有養登就沒辦法申請產銷履歷
養出來的魚當然只能被販商收走
用其他人的牌出售
不是養殖戶不想而是制度在糟蹋人

台灣還有一群人
本份認命的守著長輩留下的魚塭
大熱天底下做著漁活
養殖各類的魚產供應給台灣人民
請不要用偏見一桿子打翻一條船



--
※ 作者: Fishman1121 時間: 2022-07-11 11:31:15 (台灣)
※ 編輯: Fishman1121 時間: 2022-07-11 11:34:53 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1027 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b is0124, NJPUZ, lionbaron 說讚!
1樓 時間: 2022-07-11 11:56:25 (台灣)
+3    (編輯過) TW
那選了個糟蹋人的制度制定者 怪誰?外國人買漁獲還要幫他國漁民擔心這問題?結論不就是別人覺得有問題不買,現在某個主委只會同一招,外銷轉內銷 (要是換阿共改哭邀養陽澄湖大閘蟹很辛苦,你們真會覺得很辛苦所以照買?還是乾我屁事?我是選乾我屁事啦
2樓 時間: 2022-07-11 12:03:59 (台灣)
+1 07-11 12:03 TW
ㄜ...所以有檢驗報告嗎?
3樓 時間: 2022-07-11 12:17:45 (台灣)
  07-11 12:17 TW
這回答很民進黨,愛扯情感問題
4樓 時間: 2022-07-11 12:23:13 (台灣)
-1    (編輯過) TW
就說產銷登記問題 然後有人扯情感
告訴你們 之前漁民多數挺藍
你們就繼續糟蹋他們
看年底跟2024的漁民會不會投藍
5樓 時間: 2022-07-11 12:28:34 (台灣)
+3 07-11 12:28 TW
制度有問題當然就是要改善制度啊,2000多列管只有400家能合格,這樣還不能用數量的迫使讓最挺農漁民的民進黨改善制度?不改善制度讓能合格的場商合格,只想走後門得過且過,然後再怪制度讓你們不合法?再怪群眾害怕你們為何不能拿到合法證照?
6樓 時間: 2022-07-11 12:45:39 (台灣)
  07-11 12:45 TW
不是,你直接說養殖的有沒有孔雀綠。
7樓 時間: 2022-07-11 12:53:35 (台灣)
  07-11 12:53 TW
說說每年漁會補助多少R?
8樓 時間: 2022-07-11 13:08:42 (台灣)
+2 07-11 13:08 TW
在台灣你產品要能上市的第一要件就是要合法....產地合法,養殖合法,銷售合法這是最基本的要求了吧! 其他話都是假的啦,誰管你魚塭怎麼來的,重點是你的魚塭合法不,你的養殖証有沒有,飼料來源是不是合法的你如果做不到,說那麼多有用嗎??
9樓 時間: 2022-07-12 03:30:13 (台灣)
+1 07-12 03:30 TW
特權階級要求非國際標準的管理..
然後想要打入國際標準的市場??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇