Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

看板 Gossiping

作者 kuod (喊口號誰不會，怎麼做?)
標題 Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假
時間 2024-01-17 Wed. 10:45:05

我覺得這議題很垃圾，柯文哲的智慧都浪費在這種垃圾上。

選舉就是最大的民調與民意授權行為，
不管民間怎麼有限做樣區民調，
永遠都不是全民調查的結果。

全程都沒有造假，但是本身樣區就不夠大與隨機，
不足以代表大族群。

這只是典型的垃圾進垃圾出，絲毫沒有有效用途。
而做這調查與方法也只是延續過去的方法委託罷了。

全台灣我唯一認同的民調老師就是姚立民老師，
從上次蔡英文的族群與支持程度最後推估票數，
就是他最準。

柯文哲第一次選市長我就發現他的執行方式就是科技部計畫方式，
母計畫由他執行與監督，但是子計畫需要有很多子計畫主持人，
來提案與運作。

所以說他第一年的政見其實都不是他的提案，
他給所有各政黨青年提案人提案針對各社會問題的處理方式當作政見，
第二屆，慘遭各政黨回收提案人，於是就沒什麼政見了。

優點就是明顯改善了台北市不合理的地方，
也節省具龐大的經費，不再被建商坑，
衍伸至有錢可以發老人年金與增加學生教育經費。

但是缺點就是得最全台北市所有公務員，本來睡到8點上9點的班，
全部變成7:30分前要準備好，還上到晚上十點多
大概僅剩門口警衛有位置可以坐會支持他。

現在其實也沒有跳出意料之外，
早在五個月前我就說過了，這次選舉他火侯不夠，
沒有各縣市都有人脈。加上一點人脈潔癖，
喜歡用的人僅限別人背書或完全高知識新鮮人，
導致，他任督二脈只有督脈是通的，人脈不足。

這次的三百六十萬票，說真的幾乎是25歲到40歲的所有人，
全台唯一最青年化的就是竹科工業區，也反應在這次開票結果。
台灣高齡化是很驚人的。
從年輕就被教育支持國民黨的，至今不會覺得民進黨好，
壞事都是民進黨幹盡，好事都是國民黨的，
拿陳水扁為例，封殺他到要他死，但是，
他為國家省的無論是他的薪水，
還是工程款都遠大於，他私下運作的政治獻金。
這時就沒人說他功大於過?

從年輕就被中國人迫害的就不會支持國民黨。
因此短期內都不會走出這窘境。
除非有人改變整個遊戲規則，
讓人民不再經濟發展與亡國感來決定選誰。

--
※ 作者: kuod 時間: 2024-01-17 10:45:05 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2024-01-17 10:47:31 (台灣)

※ 同主題文章:

　 01-17 04:54 newwu. ■ Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假

　 01-17 05:27 Exmax1999. ■ Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假

● 01-17 10:45 kuod Re [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1316　

(￣︿￣)ｐ is0124, polo1230, rock2015 說瞎！

1樓時間: 2024-01-17 10:56:27 (台灣)

→

Tgi0257

-1 01-17 10:56 TW

你柯文哲放屁都是香的

我不是寫陳水扁是香的嗎?

2樓時間: 2024-01-17 10:59:18 (台灣)

→

twl815

　 01-17 10:59 TW

反正柯P講啥就信，就對了~....有啥不對勁就趕快翻頁啦....

怎麼了?寫個觀察就被你質疑?

3樓時間: 2024-01-17 11:02:23 (台灣)

→

polo1230

　 01-17 11:02 TW

我也覺得你大文哲本身就是垃圾

4樓時間: 2024-01-17 11:05:37 (台灣)

→

IndFundamen

　 01-17 11:05 TW

沒錯選舉就是最大的民調，證明檳榔黨的選前民調就假民調，欺騙支持者的假民調，欺騙斗內的假民調！

5樓時間: 2024-01-17 11:08:11 (台灣)

→

iwjjajabhee

+1 01-17 11:08 TW

被影響到的只有國民黨，不知道為什麼綠粉卻在幫藍粉出氣？

6樓時間: 2024-01-17 11:28:44 (台灣)

→

+1 (編輯過) TW

現在該在意的是這2日的訊息：
在fed準備調降利率同時
美金不降反升，台幣一直跌
台股狂跌(美股一般)~s&p甚至上漲
外資徹退台灣，像逃命一樣~

外資也含中資，演演戲啦!中國還是相同掌權人，還是會回來的。

7樓時間: 2024-01-17 11:32:06 (台灣)

→

cynh

　 01-17 11:32 TW

一直強調0730不會覺得很蠢嗎？

那就是明顯在整那些亂加預算的建商搞出來的會，當初標案時沒有把這成本算好，後面一直加預算，理由要健全，那些圖利廠商的理由，值不值的那些建商經理自己早上7:30來開會。而這本來就是不應該出現的會議。

8樓時間: 2024-01-17 11:32:22 (台灣)

→

ppAVA

　 01-17 11:32 TW

假老二還是有老二的功能

這說的真好

9樓時間: 2024-01-17 11:39:41 (台灣)

→

hugowong13

　 01-17 11:39 TW

沒造假不然就是民調公司太爛黑白做

應該說既有的民調方式太白爛

10樓時間: 2024-01-17 11:49:39 (台灣)

→

IndFundamen

　 01-17 11:49 TW

11樓時間: 2024-01-17 11:51:33 (台灣)

→

IndFundamen

　 01-17 11:51 TW

···

12樓時間: 2024-01-17 12:00:47 (美國)

→

Psykevin

　 01-17 12:00 US

···

沒老二假裝自己有假老二的阿伯廢物

13樓時間: 2024-01-17 12:46:03 (台灣)

→

Tgi0257

　 01-17 12:46 TW

柯文哲就只會罵罵罵 
有提過什麼實用的解決方案？ 
看看台北市八年執政爛成那樣，還有人當神拜 
真是夠了！

14樓時間: 2024-01-17 12:51:46 (台灣)

→

twl815

　 (編輯過) TW

從頭整理一下~
民調第三→罵人假民調→說自己老二→結果老三→說人家作票→結果沒作票→說要改善投開票制度.....整串都是他自己的毛啊~ 人家正常做事被他一張嘴亂帶風向...帶不動被打臉就牽拖、繼續亂扯~
結果你說"這議題很垃圾，柯文哲的智慧都浪費在這種垃圾上"
真正垃圾的明明就柯文哲自己，他起頭的議題就是這麼垃圾~
故意製造衝突、浪費社會資源的就是柯本身啦~!! 
看得懂的人就不會去支持一個垃圾啦~~  除了韓國瑜，我還真想不出哪個政治人物有這麼垃圾了

15樓時間: 2024-01-17 12:55:35 (台灣)

→

regards1955

　 01-17 12:55 TW

數字本來就可以很柯學,但是連順序都柯學,那就bj4了

16樓時間: 2024-01-17 13:04:33 (台灣)

→

wjk99

+1 01-17 13:04 TW

TMD人脈潔癖,殺人黑道,宮廟小弟,衝車大將軍,幹你媽的說謊賤畜

17樓時間: 2024-01-17 13:12:10 (台灣)

→

ezitnauq

　 01-17 13:12 TW

簡單的事情重複做，這真的有用。民進黨

18樓時間: 2024-01-17 13:26:21 (台灣)

→

q9210417

　 01-17 13:26 TW

民調高沒有用，投票高才有用！？侯打死要讓趴才變的沒有用⋯⋯

19樓時間: 2024-01-17 15:04:28 (台灣)

→

jihhung

　 01-17 15:04 TW

投票當天9點多去看到不用排隊就知道投票率高不起來，柯文哲票一定不多，果不其然。

20樓時間: 2024-01-17 15:41:56 (台灣)

→

tccwang

　 01-17 15:41 TW

當然只是美化沒造假

21樓時間: 2024-01-17 16:29:55 (台灣)

→

ppAVA

　 01-17 16:29 TW

胯下氣球改了

22樓時間: 2024-01-17 18:14:43 (台灣)

→

Coolfaber

　 01-17 18:14 TW

蚵連啊！不能當副總統又少了2億美金！

23樓時間: 2024-01-17 19:38:44 (台灣)

→

ai7tou

　 01-17 19:38 TW

小贏360萬，不錯了

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享