顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (喊口號誰不會,怎麼做?)
標題 Re: [新聞] 北市教育基金見底! 柯稱"降低水位" 挨轟
時間 2023-08-14 Mon. 12:25:53


這造浪者大概急著以片面的資訊,
沖刷每一個人自己去看柯文哲解說影片的機會,

台北教育基金,柯文哲前市長表示,
他是有借據,並支付利息
拿去先還更高利息的市政債務
他上任第一年,幫市政府節省20億左右的利息,
區區150億,他當市長就免去了160億的無畏支出。

請各位還是自己去看一下影片,
他已經盡量講得很簡單。
不需要台大教授學歷就能懂。

https://youtu.be/B6y1wDdcPFQ




凡事不能聽別人說,最好自己都過一遍基礎資訊。
自己判斷一下。

像老共整天想侵略台灣,還有一票盲從的人視中共為祖國,
還認同專家可以幫國人解決問題,
宣稱中國也是一堆博士教授,
難道專家說的話,會有問題嗎?

國民黨有個很有名的水利專家,李鴻源,
讓汐止多淹了好幾年,還專家?

自從我念了碩士,從事工作一陣子,
我發現政府裏的專家,很多可能連google都不會,
為了自己的面子,智商在低都有可能。

只能說權力使人迂腐。

現在只要柯文哲能夠明確的提出2件事,
1.合理的稅制,鼓勵發展,封殺炒房。
2.國防與兩岸關係,對於中國人要像阿里巴巴搞第三方支付,
才有可能解決誠信問題,
所以說為了防止中國侵略我們只能維持國防籌碼。
只要有答案,勝率應該遠大於其他三組候選人。

--
※ 作者: kuod 時間: 2023-08-14 12:25:53 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 408 
( ̄︶ ̄)b dohee 說讚! ( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2023-08-14 12:37:25 (台灣)
-1 08-14 12:37 TW
實際上任內的教育支出比郝龍斌還多,不用教育基金哪來的錢?
就是藍綠現在要找理由打他
2樓 時間: 2023-08-14 13:06:44 (台灣)
+1 08-14 13:06 TW
87哥布林會思考會算數? 有人會示範,笑死
4樓 時間: 2023-08-14 13:57:09 (台灣)
-1 08-14 13:57 TW
"台北教育基金,柯文哲前市長表示,
他是有借據,並支付利息,
拿去先還更高利息的市政債務"
這叫做有財政紀律?根本是亂搞! 買醋的錢拿去買醬油
你的認定是這樣,我無話可說,
但是,他拿去買醬油的錢,有寫借據且有還款計畫,
而且再面臨少子化,你不增加老人基金,
還把大筆的資金放在不存在的孩子們。
然後其他借款越借越多。
5樓 時間: 2023-08-14 14:00:46 (台灣)
+1 08-14 14:00 TW
是高學歷分子啊...
有比較嚴厲的柯粉指出,不能只在同溫層。
受過良好教育、有歷練、非既得利益者的百姓支持柯文哲居多,
反應在支持者年齡層和學歷調查上,年輕、學歷高的,支持柯文哲居多。
但要當選,要去尋求中間選民、老年人的票,
這種道理、邏輯的東西,他們不一定願意聽、接受。
多了解一些社會事,就知道感情、宗教、仇恨煽動,有時候更容易獲得選票。
只看顏色投票的人也有不小一群,對他們來說,就跟支持哪支球隊一樣, 只管輸贏,其他事情其實根本不清楚。
6樓 時間: 2023-08-14 14:52:02 (台灣)
  08-14 14:52 TW
這就是藍綠一直在罵的挖東牆補西牆!毫無財政紀律!
寫個借據就能把錢挪做他用!還很自豪省利息錢!
我看這些錢搞不好都是他任內借的衍生出的利息!還好意思說省利息錢!
說是借款代表有還款計畫,本來高利息的還款計畫改還低利息的貸款不香嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇