※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-18 22:53:03
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論]蔡的論文
時間 Wed Sep 18 22:29:42 2019
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: 詳細內容可用標題去看更詳盡的內容
: 蔡英文論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院 細讀！
幫縮
https://bit.ly/2moUOe9
徐永泰，牛津大學近代史碩士、經濟史博士、牛津聖約翰學院開發局董事，現任美西華人
學會理事長，洛杉磯公開賽創會會長和財務長。
http://www.epochtimes.com/b5/10/6/16/n2939148.htm
儒商徐永泰62歲獲牛津經濟史哲學博士 | 大紀元
![[圖]]()
擁有成功事業，能幹賢淑妻子，可愛雙胞胎女兒的儒商徐永泰，四年前毅然捨棄事業家庭重踏牛津留學之路，憑著毅力、精力、努力在2010年夏、62歲之際獲牛津經濟史哲學博士學位。畢業典禮時，來自加州及台灣親友近30位，前去英國牛津大學為他喝采，徐永泰... ...
![[圖]](http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2010/06/1006151437011996.jpg)
這位作者23歲時進牛津大學，26歲時拿到碩士學位
過了35年後以58歲之齡再度回到牛津攻讀博士
花了四年時間
以「中國的汽車工業」為題目
在2010年夏、62歲之際獲牛津經濟史哲學博士學位
其他技術性問題不談
這位作者實在有夠猛
在有限的時間內讀完300多頁論文並對論文內容本身做了以下評論
13. 整個論文的三個部分：
是在介紹目前的世界經濟，分析各個國家的關稅補助和防衛機制，Part One 是Current S
tate Economy （目前各個國家的經濟），Part Two 是Legal Analysis of Those Issues
Mentioned Above （法律上分析以上提及的問題）Part Three 是Laws of Countervaili
ng Duties (反補貼關稅的法則)。作者（蔡英文）在整篇論文介紹現況較多，很少提到自
己的新論點（Argument）部分較少，在論文結尾部分僅看到一些。
tate Economy （目前各個國家的經濟），Part Two 是Legal Analysis of Those Issues
Mentioned Above （法律上分析以上提及的問題）Part Three 是Laws of Countervaili
ng Duties (反補貼關稅的法則)。作者（蔡英文）在整篇論文介紹現況較多，很少提到自
己的新論點（Argument）部分較少，在論文結尾部分僅看到一些。
14. 論文中的第三部分的結尾：
作者（蔡英文）提及某大學的兩位教授提出因應反補貼商品和對付特殊關稅的的建議 （p
roposals），作者（蔡英文）同意他們的看法，說她也有不同的建議，但在結論中只有敘
述說法 (Argument)，如有算法（Algorithm）輔助更好。也許作者認為不需要？
另外作者的第9點頗耐人尋味
9. 每一章的起頭頁是沒有號碼，也沒有在 Table of Contents 顯示出，因此，實際的頁
數比數出來的391頁要多10頁以上：
簡言之，就整個論文的連續性來說，多出來的頁數會影響到讀者參閱內容時，會翻到多餘
不需要的頁數，和浪費時間。這在論文的結構中是一個忌諱。不能給考試官 （Examiners
）一目了然的呈現，造成視覺上的混亂會影響論文品質。我個人認為，唯一可以解釋的原
因是它可能是一篇篇單獨的 Short Essay （短論文）的集合編排，必須塞入空白頁數，
這樣才會發生多出Table of Contents總頁數的現象。
不需要的頁數，和浪費時間。這在論文的結構中是一個忌諱。不能給考試官 （Examiners
）一目了然的呈現，造成視覺上的混亂會影響論文品質。我個人認為，唯一可以解釋的原
因是它可能是一篇篇單獨的 Short Essay （短論文）的集合編排，必須塞入空白頁數，
這樣才會發生多出Table of Contents總頁數的現象。
看了徐永泰的評論
讓我想起今天彭p又說了一次他認為這本是MPhil學位的學位論文
Hmm......
: 此刻這唯一的一份拷貝特別放存在LSE的婦女圖書館閱讀室(The Women’s Library
: Reading Room)，借閱它需要下面四個條件。
: 第一要有LSE圖書館卡才能進去。如何申請？要看符合不符合LSE的申請條件。
: 第二，必須在指定的LSE Women Library的特別閱讀室（Reading Room）閱讀。
: 第三，要在圖書管理員的監督下閱讀。
: 第四，必須遵守作者蔡英文的要求，和圖書館檔案室的規定，不可以翻印拍照，不可以
引
: 用內容，不可以錄音，不可以用鋼筆，不可以喝水，只可以用鉛筆抄寫筆記。
: 蔡英文總統論文讀後感 (中)／為何外殼燙金 內頁像傳真紙 不懂！
: 作者（蔡英文）感謝她的導師 M. J. Elliott 指導，
: 還有其他兩位在大學的老師（基於法律問題，這裡不能提名字）的指導方向。
: 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 為何？
: 評論文的編排
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.184.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWZzPoB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568816985.A.C8B.html
※ 同主題文章:
09-18 21:09 ■ Re: [討論]蔡的論文
09-18 22:03 ■ Re: [討論]蔡的論文
● 09-18 22:29 ■ Re: [討論]蔡的論文
09-18 23:11 ■ Re: [討論]蔡的論文
09-18 23:11 ■ Re: [討論]蔡的論文
09-19 00:19 ■ Re: [討論]蔡的論文
09-19 00:32 ■ Re: [討論]蔡的論文
09-19 08:18 ■ Re: [討論]蔡的論文
→ : 站出來質疑蔡的好像都比蔡強上一截1F 1.174.91.6 台灣 09/18 22:32
推 : 小英在辯論會拿出論文 絕妙反殺！2F 114.136.243.196 台灣 09/18 22:32
→ : 真有趣3F 1.174.91.6 台灣 09/18 22:32
噓 : 現在開始打論文內容了嗎？4F 123.240.135.4 台灣 09/18 22:32
→ : 沒有口試委員看過簽認的那一版，應該不算數5F 180.217.110.92 台灣 09/18 22:33
→ : 吧
→ : 吧
→ : 論文內容為何不能評論？ 馬英九都曾被7F 42.73.184.163 台灣 09/18 22:34
→ : 凌遲過 他本人也沒說什麼
→ : 凌遲過 他本人也沒說什麼
推 : 真刺激!雖然我認為蔡的博士是真的9F 118.171.238.49 台灣 09/18 22:34
→ : 最終還是要回歸到唯一的那一版10F 180.217.110.92 台灣 09/18 22:35
推 : 這種水準的博士論文，LSE 的品質真的令人不11F 61.223.184.213 台灣 09/18 22:38
→ : 敢置信
→ : 敢置信
噓 : 文組好厲害喔 國家棟樑13F 101.12.201.208 台灣 09/18 22:38
推 : 沒有口委簽名的，誰曉得是不是原始版本14F 42.72.252.76 台灣 09/18 22:39
→ : 呢？
→ : 呢？
推 : 馬論文之前被酸啊，小英寫的好的話拿出16F 49.219.147.61 台灣 09/18 22:39
→ : 來讓大家好好學習一番不是很好？
→ : 來讓大家好好學習一番不是很好？
推 : 所以說，拿出論文根本不會結束這議題18F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:39
→ : 蔡又不是笨蛋，所以欲知真相還是要靠韓啦
→ : 蔡又不是笨蛋，所以欲知真相還是要靠韓啦
推 : 蔡再躲下去就躲回家裡好了20F 27.52.10.128 台灣 09/18 22:40
推 : 內文有看嗎是LSE圖書館不同意公開陳述內21F 114.47.219.130 台灣 09/18 22:41
→ : 容的
→ : 容的
噓 : 菜包沒論文啦23F 123.195.195.17 台灣 09/18 22:41
→ : 哈，蔡根本不需要躲啊，這問題悲劇到連記24F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:41
→ : 者媒體都不都麥去問
→ : 者媒體都不都麥去問
→ : 拿出供大家檢驗至少證明問心無愧，可是26F 42.72.252.76 台灣 09/18 22:41
→ : 隨著論文質疑者起舞才真是傻了27F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:42
→ : 卻讓人要遠赴英國才能看，還一堆限制28F 42.72.252.76 台灣 09/18 22:42
噓 : 很像我大學寫報告 上網谷歌 拼湊一下 最29F 101.12.201.208 台灣 09/18 22:42
→ : 後掰幾句自己的嘴砲 我有博士水準
→ : 後掰幾句自己的嘴砲 我有博士水準
噓 : LSE 可沒這樣講31F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:42
→ : 公開論文=自己跳下去炒熱這議題 白癡才做32F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:42
→ : LSE 官方說法是蔡英文不給複印33F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:43
推 : 論文有瑕疵很正常，但論文申請的程序34F 27.52.10.128 台灣 09/18 22:43
→ : 異常才是大家在意的，這關係到是否造
→ : 假與買學位，蔡裝死真的很詭異
→ : 異常才是大家在意的，這關係到是否造
→ : 假與買學位，蔡裝死真的很詭異
推 : 請問一下，如果作者本人同意公開，LSE37F 49.219.147.61 台灣 09/18 22:43
→ : 能不公開？
→ : 能不公開？
→ : 不要什麼東西都拿LSE 來擋 笑死39F 118.160.80.105 台灣 09/18 22:43
→ : art 還沒來這開始跳針?
→ : 快喔 草稿總統需要護航了
→ : art 還沒來這開始跳針?
→ : 快喔 草稿總統需要護航了
→ : 老話一句，想知道論文真相的人還是透過管42F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:44
推 : 噗噗，不然你們當年出生了嗎43F 114.136.176.164 台灣 09/18 22:44
→ : 這種論文內容，看來LSE也是浪得虛名，世44F 101.12.6.253 台灣 09/18 22:44
→ : 界一流大學，真笑死人。台灣學店論文都
→ : 比這好
→ : 界一流大學，真笑死人。台灣學店論文都
→ : 比這好
→ : 道請韓陣營出手來打來，在政黑洗文看來47F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:44
→ : 成效非常有限啊
→ : 成效非常有限啊
→ : 草稿也是LSE承認的論文噢，不然你講49F 114.136.176.164 台灣 09/18 22:45
→ : 一聲草稿LSE就要照你的意思撤銷蔡的
→ : 博士學位嗎？
→ : 一聲草稿LSE就要照你的意思撤銷蔡的
→ : 博士學位嗎？
→ : 論文寫得不好其實也沒什麼大不了的 老師52F 42.73.184.163 台灣 09/18 22:45
推 : 也難怪飛帆公子也要讀LSE了53F 42.72.252.76 台灣 09/18 22:45
→ : 願意給過就好 論文內容公開 口委、指導54F 42.73.184.163 台灣 09/18 22:45
→ : 教授簽名頁秀出來 大家笑笑就過去了
→ : 教授簽名頁秀出來 大家笑笑就過去了
推 : “根據LSE圖書館嚴格規定，我不能引用和56F 114.47.219.130 台灣 09/18 22:46
→ : 轉述”
→ : 轉述”
→ : 沒記錯的話LSE有70幾位世界領袖，1058F 114.136.176.164 台灣 09/18 22:46
→ : 幾位諾貝爾經濟獎得主
→ : 幾位諾貝爾經濟獎得主
推 : 話說上個有名的靜止閱覽論文是李嗣涔60F 49.219.147.61 台灣 09/18 22:46
→ : 指導的超能力研究XD
→ : 禁止*
→ : 指導的超能力研究XD
→ : 禁止*
→ : LSE出過好多名人跟蔡有什麼關係？莫忘63F 42.72.252.76 台灣 09/18 22:48
→ : 台大
→ : 台大
推 : 對了，版上不是有幾位政治人物嗎?65F 114.25.2.118 台灣 09/18 22:48
→ : 恭請徐巧芯來打啊 看她要不要為政黑代言
→ : 恭請徐巧芯來打啊 看她要不要為政黑代言
推 : 哈佛也出過馬這等級博士...67F 49.219.147.61 台灣 09/18 22:49
推 : 非凡公子唸的應該是修業型碩士 不用寫68F 114.39.36.72 台灣 09/18 22:50
→ : 論文
→ : 論文
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117
1樓 時間: 2019-09-19 02:19:59 (美國)
→
09-19 02:19 US
公佈了論文 不會解決疑慮 反而又開始打起論文的文法編排錯誤。 博士論文的過不過只有指導教授 與 口試委員可以評斷 我不懂ㄧ個自稱牛津經濟史博士（又沒有任何學術專業資歷）就從英文文法與論文編排怎能做任何專業評斷。 我們應該回歸正題 你要蔡英文拿出論文 現在論文已經有了 這論文也被倫敦政經學院認可了 博士證書也有了。難道任何人可以隨便挑戰一個博士的母校 說他論文寫的不好 把他的博士否決掉嗎？
回列表(←)
分享