---

離選舉也沒多久時間

我看見許多不喜歡藍綠的朋友的政黨票還猶豫在6與15之間。

這些朋友代表著約占百分之二十左右的中間選民，

可以大大的決定政黨票的走勢，可以左右往後的台灣政局。


我決定將兩黨的不分區前五名作個簡單的評比，看哪一黨比較優秀

若有朋友還猶豫在6與15之間的選擇的話 這一篇可以作為參考。

首先來介紹民眾黨不分區前五名名單:

1.賴香伶

全台唯一勞動局長，資深勞運人士。

2.張其祿

中山大學教授，研究公共行政領域的學者。

3.高虹安

來自鴻海集團的數據專家。

4.邱臣遠

頗有成就的青年台商代表。

5.蔡壁如

柯文哲市長的分身，跟柯市長工作非常久。





再來是時代力量的不分區前五名名單:


1.陳椒華

資深環保人士。

2.邱顯智

資深人權律師，前時力黨主席。

3.王婉諭

司改人士，受害者家屬。

4.黃國昌

現任立法委員，時力戰神。

5.關心羚(實質第五)

獸醫。張鈞甯的閨蜜，有新浪微博的帳號。



看了這兩份名單，我們可以發現這兩個政黨的提名有明顯的特色:

民眾黨喜歡提名體制內人士，所以選擇有行政經驗的賴香伶與蔡璧如，



時代力量就跟民眾黨相反了，陳淑華與邱顯智是資深社運人士，


王婉諭在意外發生以前與政治沒關聯，



可以說時代力量的名單是體制外人士+政治素人+黃國昌的集合體，


相較於民眾黨的名單可以說是來自非主流社會。



最後作個小總結:


如果純以就業政策 經濟發展 薪資勞動等議題，民眾黨的名單無疑是遠勝於時代力量。

如果是以司法改革，環保，人權 動物權等相關議題，那時代力量很優。

若是以監督執政黨的角度來看，這兩個政黨都很會監督執政黨，

當然時代力量有很多體制外人士，手段會比較激烈，而民眾黨會比較理性。

顏色方面，這兩個政黨都是中間走向，

時代力量有較多泛綠台派人士，也有不少真中立人士(像是陳淑華與翟本喬)

民眾黨有不少親藍的人物，親綠的也有，但是非常少。


至於各自的領頭人物分別是黃國昌與賴香伶，我想這各有所好

黃國昌主揭弊，打擊各種弊案。賴香伶則是興利，幫勞工朋友爭取福利。



就我個人而言，如果不看顏色的話，只單純論兩黨的名單，


我認為民眾黨的名單>時代力量的名單。


若時代力量的名單如果沒有黃國昌，我想真的會被民眾黨輾壓，


名單內彼此的差距與知名度真的差太大。


至於看顏色，我覺得彼此顏色的差距其實不大，看喜好投就好


時代力量與民眾黨的顏色差距沒這麼大，相對的是


時代力量與台灣基進相比，處在光譜的中間與極左邊，差距甚遠。


雖然我是柯黑，不喜歡民眾黨，也不得不承認民眾黨名單很好。



簡單的說以中間選民而言，如果希望黨團進立法院有建樹，


那民眾黨名單比較好。


如果對特定改革相關議題(比如司改人權)有很大的關注，時代力量佳。


至於看顏色，如果有選民決定民眾黨太藍蓋不下去，可以支持時代力量，


反過來說也可以成立。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.86.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4lhjCC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578302189.A.30C.html