顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-28 00:05:16
看板 HatePolitics
作者 k2541398 (公館水果大王)
標題 Re: [討論] 說真的韓真的搞錯 農業真的不是台強項
時間 Wed Feb 27 10:11:34 2019




是說為什麼很多人會有台灣農業很強的錯覺?

一個從業人口平均6x歲的行業你覺得會多有發展潛力?

加上耕地限制注定成本壓不下來

台灣農業比較強的算蘭花吧   這已經算資本很密集的農業

剩下的就是熱帶水果之類的   但是這個嗎隨東南亞國家的發展也會逐漸...

香蕉就是一個例子


另外農業那個救不了高雄啦   高雄本就不是因農業而起也不是因農業而衰

才佔gdp1%的產業是會影響多大?

重工產業轉型失敗才是這麼慘的原因




最後不要以為美國是啥粗放農業
人家畝產量很高的 是真正的農業強國



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.192.191
※ 文章代碼(AID): #1STV7Pwz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551233497.A.EBD.html
theskyofblue: 推農業跟其他產業的發展有什麼衝突?你又知道其他1F 02/27 10:13
theskyofblue: 產業沒在默默進行了?
EvoLancer: 所以韓國魚才會想搞些有坑某損的東西 比如賽馬XD3F 02/27 10:14
k2541398: 產業要國民黨重執政才能有效推行啦     一個市長做不到4F 02/27 10:14
k2541398: 這種地步
willy0526: 北漂青年會想回家當農夫們?捕魚養魚?不是說農產外銷6F 02/27 10:14
willy0526: 不重要 非當務之急
EvoLancer: 而讓人有感發大財 當然就是農漁產品跟觀光業8F 02/27 10:14
shefu120: 所以其他產業呢?9F 02/27 10:15
zeumax: 非當務之急,但其實也是最快達成的啊10F 02/27 10:15
EvoLancer: 真正讓高雄沒落的 應該還是高雄港跟加工出口區虛掉11F 02/27 10:15
shefu120: 台灣的黃金年代是農業搞起來的?12F 02/27 10:15
n2001: 哈哈……你們是想逼草包到什麼地步!?……你以為這樣逼草包13F 02/27 10:17
n2001: ,草包就會變聰明嗎!?
zeumax: 說真的,挑簡單的先達成賺聲望,你們真的覺得他很笨?15F 02/27 10:18
jfs: 重點產業要轉型很難,誰來做都是個坑,還不如先去簽簽簡單的16F 02/27 10:19
jfs: 至少還有東西說嘴
AndyZer: 其他產業你政府不要去罩麻煩就是最大的幫助了18F 02/27 10:19
shefu120: 所以現在評什麼都太早19F 02/27 10:19
Riya520: 產業轉型能轉的話 高雄早起飛了, 各種客觀條件都不具備20F 02/27 10:20
shefu120: 但刻意捧就很噁心21F 02/27 10:20
shefu120: 我說某幾樓
k2541398: 我就是覺得才簽個一兩千萬的訂單就捧成那樣是怎樣23F 02/27 10:21
k2541398: 這種東西換別人根本不會報    你看過有人報台灣蘭花外銷
k2541398: 賺多少嗎?
shefu120: 造神阿 嘔嘔嘔嘔嘔嘔26F 02/27 10:22
jfs: 所以韓才趕快要去簽阿,難的不用要碰,先弄點小花小巧馬上就27F 02/27 10:23
jfs: 被捧爆了,照他現在聲勢這種路線起碼可以再撐一年吧...
Riya520: 還有拍個夜市人潮就吹上天, 叫北漂青年回來擺攤嗎29F 02/27 10:23
sim2347: 農業更不是原po的強項,怎麼有辦法評論農業呢?30F 02/27 10:24
bluesunflowe: 帛琉賣一貨櫃水果新聞也很大耶~~~31F 02/27 10:24
k2541398: 所以都是炒作啊  真正資本密集技術高的都沒人報 哈哈32F 02/27 10:25
shefu120: 不是強項就不能評論喔33F 02/27 10:25
talrasha: 台農發虧損近資本1/3 陳吉仲:很快能損益兩平34F 02/27 10:25
shefu120: 那一堆人評論NBA 他們籃球打得很厲害?35F 02/27 10:25
liain0824: 今天早上看到蘋果報導, 友達光電 2018營業額是 3,000億36F 02/27 10:26
willy0526: 就是因為太多去捧 也不願意聽真話 對台灣人說 高雄很多37F 02/27 10:26
willy0526: 產業很重要 中鋼前幾年受制於大陸競爭對手 發展的不是
willy0526: 很好 高雄相關鋼的下游也有影響 在美市場也有反壟斷問
willy0526: 題 沒錯 大部分這也許是企業和中央的問題 但你地方政
willy0526: 府可以協助的是什麼?可以多些時間看看其他產業 一堆
willy0526: 鎂光燈 對經濟實質的助益真的不大
liain0824: 這樣比的話 韓市長MOU要簽 3000張,才有一家公司營業額43F 02/27 10:27
calabeer: 問個事情 政府主要功能是什麼?44F 02/27 10:28
talrasha: 沒農產新聞報導,誰知道台農發會搞成這樣45F 02/27 10:28
liain0824: 說真的 ,韓市長真的要多簽一點 , 不要最後連台灣隨便46F 02/27 10:28
japtm8230436: 可是 說要搞發展產業的  目前全是一事無成zzz47F 02/27 10:28
japtm8230436: 要玩gdp 炒房最高好棒棒 然後年輕人全死
liain0824: 一家電子廠業績都比不上, 這樣大張旗鼓到底在做什麼 ?49F 02/27 10:29
talrasha: 2年虧近8千萬!台農發爆賠超慘 「資本額3成」蒸發50F 02/27 10:30
shiaoyao: 不重要的話吱吱急什麼啊?不就是被挖牆角了51F 02/27 10:30
willy0526: 現在問題就是敲鑼打鼓 實質助益少 感覺很虛的問題呀52F 02/27 10:30
a96932000: 科技業是否能獲利跟自身產品競爭力比較有關係...跟市53F 02/27 10:33
a96932000: 長有沒有去幫忙行銷關聯不大...
willy0526: 會說挖牆腳的都還是選舉考量 那你跟一堆政客思想沒兩55F 02/27 10:34
willy0526: 樣 也許這也反應了你們主子只想做的事
japtm8230436: 但是完全講空話  如果這麼厲害 空心菜內閣還是韓團57F 02/27 10:35
japtm8230436: 隊等你去應徵
a96932000: 對於科技業來說,縣市能做的就是把投資環境弄好吧(水59F 02/27 10:36
a96932000: ,電,土地,交通)
willy0526: 誰要市長去行銷 改善投資環境 產學合作 城市對城市技術61F 02/27 10:36
willy0526: 交流 很多可以想呀 不要只是農業漁業 觀光 藝人代言
n2001: 全都是政黨在算計政黨利益及個人利益而已,誰管你人民吃不63F 02/27 10:36
n2001: 吃得飽,哈哈
zeumax: 其實製造業的要花更多時間佈局,短時間也不會有成果65F 02/27 10:38
kkkyyy: 喔!那要怎麼救高雄?鍵盤專家來屁個建言出來?66F 02/27 10:38
willy0526: 不是解決北漂青年當口號 一堆義勇軍幫他拍感人的廣告67F 02/27 10:39
willy0526:  結果現在搞的跟青年人關聯性較低
japtm8230436: 這屁話聽1x年了  很會嘴就去應徵團隊做啊69F 02/27 10:39
milleniue: 要講產值效益,怎麼這時就不敢講綠能了?70F 02/27 10:40
zeumax: 你說的有用,我認為以前菊府不可能不知道啊71F 02/27 10:40
poeoe: 農民能獲利就是最直接的照顧市民 搶外銷訂單很好啊72F 02/27 10:40
zeumax: 但也懶得多嘴了73F 02/27 10:41
LiuSky: 本來就是靠作秀上台的 還真的指望他救高雄經濟喔?74F 02/27 10:41
poeoe: 選前就說要好好幫助農漁民 說到做到該給鼓勵吧75F 02/27 10:42
lianhua: 記得台灣是農畜牧業科技還算強 如品種改良之類的 但產值76F 02/27 10:42
lianhua: 不算強
shiaoyao: 嗯?其它正確的理由別人都說了,我只是幫點出吱心中的78F 02/27 10:42
shiaoyao: 怕
lianhua: 我覺得這樣算不錯啦 如果能帶動年輕人去就業也是一種成果80F 02/27 10:43
mark2165: 好像有人以為高雄只會賣農漁產品81F 02/27 10:43
redsaizu: 這就是很多人覺得沒效益的事,所以不想做。然後農漁民82F 02/27 10:43
redsaizu: 票就翻了,三山選票韓得票率超過50%,他敢不重視?
poeoe: 農漁民的苦需要有地方首長來了解和幫忙 目前韓這點做的不錯84F 02/27 10:44
poeoe: 啊
RoundTwo: 農業好搞又有票阿86F 02/27 10:45
redsaizu: 另外去研究韓的施政步驟,會發現他是一個很有計畫性的人87F 02/27 10:46
redsaizu: ,做事的目的都很明確,接下來青創,台商引資回流才是
redsaizu: 重頭戲
shinny1206: 就說了 選上韓總統 台灣重返農業大國  讚讚90F 02/27 10:46
japtm8230436: 馬會不想做? 蔡會不想做? 肥菊會不知道?  台灣缺做91F 02/27 10:47
japtm8230436: 實事的  不缺嘴砲的
redsaizu: 加上他選總統民調最高,一堆金主捧錢等著進高雄投資93F 02/27 10:47
willy0526: 農業大國 ...!!!94F 02/27 10:47
zeumax: 所以就很多綠營不知道自己到底怎麼輸啊95F 02/27 10:48
shinny1206: 認真說就是其他東西他也談不出個鳥  只好整天農漁業和96F 02/27 10:48
shinny1206: 觀光找藝人  給他僥倖選上總統也是這套路啦  農漁業
shinny1206: 喊了半年  成績就這樣
redsaizu: 蔡想做啊,讓自己人做。然後放一個510在北農,陳吉仲在99F 02/27 10:48
redsaizu: 農委會。
talrasha: 農地鬆綁都拿去蓋工廠,反正農業不重要101F 02/27 10:48
a0226958831: 你不要戳破智障韓粉的夢想 這樣很壞102F 02/27 10:49
BlackWhite55: 黑狗怎樣都能咬啦~103F 02/27 10:49
edwin11017: 沒關係啦 就讓韓導去耍 反正講了他們也聽不進去104F 02/27 10:51
Chantaljones: 所以黑白55又自介了嗎? 嘻嘻105F 02/27 10:52
edwin11017: 讓高雄人痛一下 下次就知道不能亂投票亂造神~106F 02/27 10:52
BlackWhite55: 看~馬上就被咬了~107F 02/27 10:53
charles20267: 牠只是想製造話題而已 當然不用考慮效益108F 02/27 11:00
Chantaljones: 所以黑白55之前怎亂咬的呢?要不要自己提出來給大家109F 02/27 11:03
Chantaljones: 複習呢?
eterbless: 美國是很粗放阿 可是人家地夠完整夠大機械化程度非常高111F 02/27 11:03
BlackWhite55: 你咬我咬的很勤啊~說實在的我不重要~你也不重要~112F 02/27 11:04
BlackWhite55: 放下你的鳥肚雞腸不要一天到晚生氣你會活得比較開心
ptt80357: 怎麼救高雄我不知道,我只知道農漁牧絕對救不起高雄114F 02/27 11:05
willy0526: 韓粉會說聚沙成塔 高雄慢慢救 但是又要韓腫趕快選總統115F 02/27 11:13
willy0526: 救台灣 XD
gn02118620 
gn02118620: 先搞農業=只搞農業117F 02/27 11:13
gn02118620: 我發現河糞真的無知的hen可怕
gn02118620: 不過我看河糞綠吱是不懂為什麼農業縣幾乎都翻了吧
shinny1206: 搞清楚高雄的定位和強項好不好 整天在那扯農業不重要120F 02/27 11:15
shinny1206:   農業縣翻掉跟高雄翻掉的原因扯在一起是在想啥   高
shinny1206: 雄翻掉最大原因是普遍低薪  結果市長整天在那農漁業
shinny1206: 還翹掉市政會議
c84627: 原高雄縣區的農家就不用管死活喔? 才上任兩個月當4年在批?124F 02/27 11:17
c84627: 兌現競選承諾幫農民找訂單這也能批?
kevin0733: 從蛋白區農漁業開始進行 這些就是他選前承諾的政見126F 02/27 11:18
kevin0733: 也是這些農漁民投票給他的原因
kevin0733: 他有說 過完農曆年二三月就要帶農漁民外出搶訂單
sligiho: 韓在幫基層人民謀福利啊!你看民進黨高雄搞了20年,除了舉129F 02/27 11:19
kevin0733: 他不就是正在實現他的政見130F 02/27 11:19
sligiho: 債,基層人民的生活呢?131F 02/27 11:19
kevin0733: 這些訂單不做就是沒有 現在韓去做了就是比原來多出來132F 02/27 11:19
kevin0733: 不知道這是要批評什麼  數字不大韓自己也有說
kevin0733: 不過再少也是比0多很多 好啦不是0
kevin0733: 高雄去年外銷大馬100萬 新加坡750萬
kevin0733: 先做這些外銷訂單 其他產業又不是就不要了 這很難懂嗎
sligiho: 民進黨花了20年,高雄從世界第二大港,碼頭區變成棧貳棧137F 02/27 11:21
sligiho: 伍觀光區。從月薪80萬的引水人變成餐飲零售,你知道高雄
sligiho: 為何低薪了吧!
liain0824: 要這樣比的話, 新北也給KMT 治理十幾年了 人均所得只比140F 02/27 11:22
liain0824: 桃園高個幾百塊 , 比台北市大概只有人家所得的一半
liain0824: 這樣是不是先把朱立倫幹一頓再說 ? 來啦 好好來比一下
liain0824: XX黨花了OO年? 你以為只有高雄喔 ? 高雄比較香是嗎???
c84627: 高雄市自己就可以跟自己比了還跟新北比喔?產業結構又不同144F 02/27 11:26
liain0824: 對對對 產業結構又出來了, 隨你 我不是高雄人你爽就好145F 02/27 11:29
liain0824: 你高雄宣布獨立算了,跟之前幹DPP一樣 南部自己獨立一國
maymaywooed: 舉引水人當例子 果然是韓粉智商147F 02/27 11:33
liain0824: 我早就說過, 給韓市長八年  給你兩任 還不是一任喔!148F 02/27 11:34
liain0824: 你說高雄都北漂, 行! 人口277萬 我看能增加幾萬
liain0824: 你說高雄又老又窮, 行! 給你八年 高雄所得贏桃園就好!
liain0824: 高雄所得不要求贏新北 不要求贏台北, 贏桃園就好
liain0824: 不要到最後 變成跟你們口中的母豬一樣, 只會喊光榮城市
liain0824: 不要 " 肚子扁扁也要挺扁 , 頭髮禿禿也要支持韓禿  "
herculex: 酒店 賭博 大麻才是高雄解藥,默默進行中154F 02/27 11:44
blue1204: 阿現在是八年了喔...我的媽啊155F 02/27 11:50
pudings: 在高雄還注重農業,完全忽略轉型的話,年輕人還是不會有156F 02/27 11:52
pudings: 未來,一定會更老更窮,這選前一堆人提醒過,結果腦殘粉
pudings: 還是沒在聽的
pudings: 農漁業是救不了高雄的
duriamon: 有常識的人都知道放掉農業高雄人只會更窮。160F 02/27 12:44
duriamon: 在薪水漲幅小物價漲幅大的情況下,是要逼死高雄人嗎?
duriamon: 高雄的前端產業這麼賺錢,為什麼高雄人還是普遍低薪?
duriamon: 天真的以為產值高的產業最厲害,但沒想到錢都進誰口袋
duriamon: ,要中南部的老闆幫員工加薪?
duriamon: 勞工就是喜歡整天做夢,但夢醒什麼都無。
duriamon: 薪水不自己爭取,想著老闆佛心幫忙加,這在台灣早就
duriamon: 被證實沒有用了。
PatlaborGao: 農漁民再怎麼轉型是能開IC做面板?168F 02/27 12:58

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16 
作者 k2541398 的最新發文:
  • +6 [問卦] 為什麼台北捷運不能刷信用卡 - Gossiping 板
    作者: 101.10.108.199 (台灣) 2024-01-20 11:08:08
    25F 10推 4噓
  • +28 [爆卦] 致癌胃藥美國全面下架啦 - Gossiping 板
    作者: 101.12.71.208 (台灣) 2020-04-07 20:28:54
    ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) ※政治類爆卦改為政治分類標題 未滿30繁體中文字 水桶3個月 你各位還記得當初的致癌 …
    41F 29推 1噓
  • +8 [問卦] 熊貓司機是不是跑光了 - Gossiping 板
    作者: 180.204.96.29 (台灣) 2020-01-30 18:44:19
    這幾天我先後三次訂了foodpanda 每一次都加時一路加到我按取消 反觀ubereats就比較沒這樣 時間都還可以接受 熊貓是不是砍錢砍到惹火駕駛員了啊
    17F 9推 1噓
  • +17 [黑特] 不懂欸 一堆要時代跟民眾黨合作的是怎樣 - HatePolitics 板
    作者: 49.214.196.225 (台灣) 2020-01-13 20:33:02
    如題 雖然兩者都不是執政黨 但雙方的立場一樣嗎?? 根本不一樣吧 這又不是什麼執政聯盟有什麼利益可以交換 都是在野黨有什麼好聯盟的... 況且雙方政治傾向都不一樣 那跟國民黨合作這點來講好了 時代跟國 …
    63F 18推 1噓
  • +14 [新聞] 環狀線拚年底通車! 初勘噪音測試少10% - Gossiping 板
    作者: 117.19.203.220 (台灣) 2019-10-27 10:52:46
    1.媒體來源 tvbs 2.記者署名 綜合報導 3.完整新聞標題: 環狀線拚年底通車! 初勘噪音測試少10% 4.完整新聞內文: 新北環狀線力拚年底通車!25日新北捷運局採取分組方式,完成初步勘驗,不 …
    31F 16推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇