顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-01 21:17:11
看板 HatePolitics
作者 bingoking ()
標題 [討論] 韓的演說真的流暢...與阿扁比煽動力誰強?
時間 Sat Jun  1 18:00:09 2019


不得不佩服!

雖然都只是那些熟悉的口號繞來繞去

但國民黨這30年來,最具煽動力,親和力,最能夠鼓舞人心的就是韓國瑜!

讓人懷念起阿扁當時的演講煽動力

說真的,單純比起煽動群眾的功力,阿扁跟韓國瑜,不分軒輊。

現在民眾已經徹底厭倦那些黨政高層跟權貴的官話跟扭扭捏捏

另一個極端就是蔡英文總統!

幾乎完全沒有群眾魅力,煽動力約10分,理性型官僚出身

真不明白當初她怎麼當上總統的?

自蔣經國以降的總統,李登輝 陳水扁 馬英九 都有一定程度的煽動力跟魅力

台灣人果然需要政治人物餵食煽動力才會"爽"!

賴清德出來也沒用! 他的魅力跟煽動力,只略高於蔡英文總統。



韓國瑜此時的煽動力有超過阿扁全盛時期嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.90.56
※ 文章代碼(AID): #1Syaoi7U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559383212.A.1DE.html
omanorboyo: 沒有 扁馬還是最強的1F 06/01 18:00
qazthlin: 演說跟治國 誰不選後者2F 06/01 18:00
fit: 其實沒有比馬扁強,而且韓的負評還更多3F 06/01 18:01
omanorboyo: 韓國瑜一方面也是靠現在大YT時代4F 06/01 18:01
happiness077: 感謝段宜康5F 06/01 18:01
omanorboyo: 以前沒那麼多門路去炒熱一個人6F 06/01 18:01
poeoe: 扁馬才是政治明星最強的7F 06/01 18:01
fit: 馬英九2008真的連泛綠都投了8F 06/01 18:01
hb0922: 阿扁說來說去也只會哭調仔,三句不離手護台灣阿9F 06/01 18:01
poeoe: 當年牽手護台灣 規模超可怕10F 06/01 18:01
fit: 阿扁對手是連戰,怎麼打都是屌打11F 06/01 18:02
omanorboyo: 扁馬要是當時有這些工具 會拉到另一波新高12F 06/01 18:02
omanorboyo: 馬英九那張臉 就把藍綠女性票吸光了
eternalecho: 東吳加分仔跟台大法律律師比?14F 06/01 18:03
jungkailin: 馬的在婦女票就拿全拿八成了15F 06/01 18:04
ilw4e: 以硬實力來說的確韓跟扁馬還是有差距啦,但氣勢差不多了16F 06/01 18:04
所以我說單純比煽動力...比實質內容,阿扁1994台北市長辯論簡直經典 幽默風趣氣勢又
強,給對手難堪又不會傷人,重點是引經據典跟數據內容都很紮實。
※ 編輯: bingoking (1.169.90.56), 06/01/2019 18:07:25
binhan888: 韓口條比阿扁好多了,又會下標題劃重點,更何況阿扁音17F 06/01 18:05
binhan888: 質很差!
lnceric008: 扁是真的傳奇19F 06/01 18:06
vonnewman: 馬英九如果在網路直播年代,靠顏值就完殺所有人了20F 06/01 18:06
berryc: 油嘴業務員, 這叫口條好 XD21F 06/01 18:06
pandp: 阿扁講國語的演講力稍弱22F 06/01 18:06
poeoe: 馬765萬票應該還是沒人能突破23F 06/01 18:06
pandp: 但國台交雜就很強24F 06/01 18:07
turnpoint: 現在省籍情結沒有之前盛了,不然當年光本省vs外省,韓25F 06/01 18:07
turnpoint: 就不可能贏扁了
pandp: 馬演講沒看過27F 06/01 18:07
diefishfish 
diefishfish: 不看稿還那麼順  韓國瑜真的令人佩服28F 06/01 18:08
DustToDust: 我真的笑了29F 06/01 18:11
wumins: 賴跟馬都是屬於溫文儒雅的書生,不過馬至少很會講笑話,30F 06/01 18:12
wumins: 氣氛歡樂一些,賴就全程理性冷場到底
vonnewman: 因為講來講去就是那套當然不用看稿,但講嚴肅的市政他32F 06/01 18:12
vonnewman: 講得就很爛,政見會和辯論會其實表現都不好
kevin0733: 馬是靠臉和那種氣質 整體的魅力 演講哪有什麼煽動力34F 06/01 18:13
kevin0733: 扁就是訴諸悲情 意識形態的煽動方式 跟韓不一樣
vonnewman: 身為高雄市民,我都聽膩了,就是那套發財論,確實是直36F 06/01 18:14
vonnewman: 銷手法呀!
kevin0733: 韓你要說他講空話或幹話也好 還是有些內容38F 06/01 18:14
DustToDust: 2019年 選民還停留在被煽動 表示20年都沒進步 柯柯39F 06/01 18:14
vonnewman: 忘了他在市議會被電的事了嗎?40F 06/01 18:15
white0934: 我真的是忍著看直播  一點也不務實的人41F 06/01 18:16
所以韓國瑜只要講別人的事情,針砭國家領導人,罵人不負責搞爛經濟,口條就很順暢
講到有關自己的高雄市,講到政見,談到任何有關政策上的事情,草包特性就一覽無遺。

問題是,台灣民選中央首長25年了,誰管候選人的政見啊?口號最重要!馬上就會好
我們準備好了 ~~ 被評為政治廣告史上最強的文案,看政見投票?別笑死人。
歐美先進國家玩了幾百年投票,有關心過政見/政策?
※ 編輯: bingoking (1.169.90.56), 06/01/2019 18:21:28
disinsightme: 到底哪裡有內容?????42F 06/01 18:16
Astar5566: 900個自經區 到底誰聽的下去43F 06/01 18:19
kevin0733: 本來就討厭的當然覺得沒內容44F 06/01 18:20
LCW2001: 本來就20年沒啥進步,看看200年有沒有機會進步,只知發財45F 06/01 18:20
donkilu: 馬的戰力很一般吧,況且他也不走煽動路線46F 06/01 18:20
snap007: 馬還有扁的對比,帥氣,清廉,正直,優秀,當時很多人以47F 06/01 18:22
snap007: 扁為恥,讓馬當總統是台灣人的驕傲
areysky: 層次差太多了49F 06/01 18:27
dido0208: 扁是強辯,馬是狡辯,韓是無恥50F 06/01 18:29
moon0122: 唉 只有某些人會被說動啊51F 06/01 18:33
imhank: 扁是最強的 所以馬關他六年 韓打他住院52F 06/01 18:39
kuloda: 藍的最具煽動性的我覺得是宋楚瑜53F 06/01 18:42
pingtong0602: 扁馬是有嘴砲嗎54F 06/01 18:44
pingtong0602: 我為以前痛罵扁馬道歉 現在喜迎嘴砲總統
a26893997: 差太多了= =   不同層級的56F 06/01 18:47
liuyc888: 本來就是民粹第一 但沒有人願意承認57F 06/01 18:55
Yourmotherla: 沒有,扁煽動能力是最強的58F 06/01 19:14
hmt17: 正直,優秀XDDDDDDDDDDDDD59F 06/01 19:41
hmt17: 李的腦袋+陳定南的清廉+阿扁的煽動+馬的臉=無敵
abcdggd: 阿扁的國語聽了真痛苦61F 06/01 19:49
rulDD: 搧動力跟內涵阿扁都S 馬只有搧動力S內涵B 韓搧動力A內涵D62F 06/01 20:32

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-02 02:33:45 (台灣)
  06-02 02:33 TW
阿扁只是比韓更草根,演講能力我覺得沒有比韓強。韓強在肢體語言和激勵人心的能力。至於馬只是靠外表取勝,演說真的很差,完全沒氣勢!但是趙少康的演講和辯論我還沒看過比他強的!如果當初不是因為藍營分裂,趙少康能打敗陳水扁選上台北市長,也有可能是當時國民黨內比馬英九更強的明星,可惜了!
2樓 時間: 2019-06-02 02:41:16 (台灣)
  06-02 02:41 TW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇