顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 573
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-14 15:44:04
看板 HatePolitics
作者 kronioel (鵝妹子英)
標題 Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
時間 Fri Jun 14 00:24:06 2019

我自己分析一下
認為柯文哲兩岸想要避免的是
如何讓中國在宣泄民族主義的時候
將台灣當成出氣筒啦

 親美就不講了啦
今天不保持友善（友中 ）
到時候台灣拉的仇恨太高
真的打起來 還是台灣遭殃

其實我覺得有一句話很適合解釋柯的親美友中的方向

以德報德  以直報怨

美國好處多  你當然跟美國比較親
至於處理惡鄰居 就正常的態度就好
就算你心裡討厭  也不會特別表現出厭惡
至少能避免人家想尋仇第一個找上你出氣吧！

啊當然你說中國還是很想打台灣  沒錯
但至少這戰爭神經的刺激閾值會高一點
比較難觸發
台灣生存的機會也多一點啊
所以柯的這種態度 以這個方向去想
也不會不合理  大概這樣啦










-----
Sent from JPTT on my Sony G3426.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.205.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0dYe86 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560443048.A.206.html
※ 同主題文章:
　 06-14 00:05 howiekuohr. ■ [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
● 06-14 00:24 kronioel. ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
　 06-14 00:34 victoryman. ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
　 06-14 00:47 kero2377. ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
　 06-14 01:36 Sinreigensou. ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
　 06-14 04:26 yuxds. ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
　 06-14 09:21 permoon. ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
　 06-14 09:56 PassinBy. ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
推 mithralin: 然後就變成中共同路人了1F 06/14 00:24
→ tarcowang: 你太看得起中國民族主義的力量了，如果中國民族主義那2F 06/14 00:25
→ tarcowang: 麼強，美中貿易戰早就全面熱戰了
→ kronioel: 你太小看民族主義了  一二戰都是民族主義搞起來的。4F 06/14 00:25
→ reina07: 不過柯忘了一點就是台灣人普遍對中共是不信任的5F 06/14 00:25
→ tarcowang: 八二三炮戰有民族主義因素嗎？沒有，就只是毛想打而已6F 06/14 00:25
推 icepet0015: 別小看民族主義的狂熱。當年的德國7F 06/14 00:26
→ icepet0015: ....
→ reina07: 加之中共在處理內部民族或是地區問題採取高壓手段更反感9F 06/14 00:26
→ tarcowang: 你以為中國的維穩系統是紙糊的喔10F 06/14 00:26
→ tarcowang: 2012中國反日，官方一聲令下馬上消失。
→ reina07: 所以柯的友中政策是存在問號12F 06/14 00:27
→ kronioel: 現在的中國民族主義可不低  愛國小粉紅 憤青根本一把抓13F 06/14 00:27
→ kronioel: 你怎麼會覺得不可能。
→ tarcowang: 日本要改裝出雲號為戰機航母，中國有吭聲嗎？沒有15F 06/14 00:27
→ icepet0015: 維穩系統翻過來煽動也會超有效率的16F 06/14 00:27
→ dorydoze: 你能友善到何時?17F 06/14 00:27
→ dorydoze: 你沒看到香港被逼成這樣喔
→ tarcowang: 拜託好不好，你對中國熟，還是我對中國熟啊，笑死人19F 06/14 00:28
→ dorydoze: 香港一開始回歸十多友善阿20F 06/14 00:28
→ kronioel: 你又熟了？？21F 06/14 00:28
→ tarcowang: 維吾爾族關多少人在集中營，有人敢起來革命嗎？22F 06/14 00:28
推 mithralin: 那你對中國幾分熟?23F 06/14 00:28
→ kronioel: 中國沒民族主義 是想笑死人？24F 06/14 00:29
推 icepet0015: 我猜7成，能吃了25F 06/14 00:29
→ kronioel: 仇日仇美這麼多人都不算就是了26F 06/14 00:29
→ mithralin: 七成太老了，三分熟剛好27F 06/14 00:29
→ tarcowang: 大五毛染香整天喊愛國，結果入籍澳洲，老公被抓還要網28F 06/14 00:30
→ tarcowang: 友幫忙聲援，簡直笑死人。
→ tarcowang: 中國有民族主義，但是在共產主義的槍桿子底下沒屁用
→ kronioel: tarco本來就是英粉  對中國熟XDD 豬由時報的這種熟？31F 06/14 00:31
→ kronioel: 槍竿子隨時可以對外好嗎
→ tarcowang: 笑死人，我看的中國資訊大概比你多一百倍吧33F 06/14 00:31
→ kronioel: 到底是什麼人才會覺得民族主義不會成為中台戰爭的藉口34F 06/14 00:32
→ kronioel: 看這麼多 還覺得沒有 白看了吧 笑死
推 icepet0015: 哇，這麼多的資訊，請問哪裡才買得到呢？36F 06/14 00:32
→ kronioel: 你發篇文來講中國啊 多會37F 06/14 00:32
→ kuninaka: 你是看什麼中國資訊?? 抖音是ㄇ38F 06/14 00:33
→ kronioel: 反正你連蔡英文不是台獨都說的出來39F 06/14 00:33
→ kronioel: 根本跟鬼說話
推 butten986: 哎呀~綠共出來玩41F 06/14 00:33
→ tarcowang: 你聽過高華嗎？聽過楊小凱嗎？聽過陳永發嗎？42F 06/14 00:34
→ kronioel: 沒有哦 你解釋一下這跟中國沒有民族主義有什麼關係啊43F 06/14 00:35
→ kronioel: 你能解釋的了最近中國各種擴張的行為 仇日反美不是民族
→ kronioel: 主義？
→ tarcowang: 你聽過司馬璐嗎？聽過Tim Clissold, Nicholas Lardy,46F 06/14 00:36
→ sunyeah: 我聽過司馬昭47F 06/14 00:37
→ kronioel: 你解釋啊  你聽過紅衛兵 紅軍嗎？48F 06/14 00:37
→ tarcowang: Arthur Kroeber, Jonathan Spence, Michael Pillsbury49F 06/14 00:38
→ kronioel: 你講一堆 能告訴我這些中國沒有民族主義？50F 06/14 00:38
推 icepet0015: 欸，其實很多學校都有交換學生的機會，建議你去參加一51F 06/14 00:38
→ icepet0015: 下。有時候理論聽多了，真的不如實際看到的
→ kronioel: 別搞笑了好嗎53F 06/14 00:38
→ tarcowang: 笑死人，我都說高華和楊小凱了，還問我知不知道紅衛兵54F 06/14 00:38
→ tarcowang: 你知不知道高華是誰嗎？中共黨史研究第一把交椅耶
→ kronioel: 光你遇到的中國交換生  有比我多？56F 06/14 00:39
→ kronioel: 笑死了 所以解釋一下哪裡沒有民族主義啊
→ live1002: https://i.imgur.com/Dg0NtnC.jpg58F 06/14 00:40
[圖]
 
→ live1002: TARCO台灣對中國進口上升耶ˊˋ59F 06/14 00:40
→ sunyeah: 現在到底比到哪一局了60F 06/14 00:41
→ kronioel: 中國沒有民族主義和這些關係在哪裡XDD61F 06/14 00:41
→ tarcowang: 你知不知道楊小凱是誰啊？寫文革時期牛鬼蛇神錄的人耶62F 06/14 00:42
→ kronioel: 說真的啦 我是不知道你想怎麼解釋沒有民族主義  想併吞63F 06/14 00:42
→ zurxgulx: 半桶水響叮噹64F 06/14 00:42
→ kronioel: 台灣這件事 本身就是一二戰遺留下來的中國民族主義思維65F 06/14 00:42
→ kronioel: 你可以告訴大家啊 說併吞台灣這件事 沒有中國民族主義作
→ kronioel: 祟
→ kronioel: 你要是願意這樣講 我ok 我認輸啊
→ kronioel: 中共的槍竿子 難道不是利用這些當彈藥？
推 icepet0015: 我還以為之前的「一點不能少」運動是看到鬼咧！他們70F 06/14 00:46
→ icepet0015: 的國家主義、社會主義思維已經是根深柢固了。
→ tarcowang: https://i.imgur.com/OLw9YbE.jpg72F 06/14 00:46
[圖]
 
→ tarcowang: 說2019年3月對中出口上升的，先了解什麼叫基期吧73F 06/14 00:47
→ icepet0015: 其實這也是儒家文化的通性吧74F 06/14 00:47
→ kronioel: 這張圖能解釋你那些獨特的對外無民族主義理論嗎？75F 06/14 00:48
→ tarcowang: 你還是搞不懂狀況，中國有沒有民族主義？有。中國民族76F 06/14 00:48
→ tarcowang: 主義能不能影響中國戰略？不可能
→ kronioel: 我說有啊 你說對外沒有啊78F 06/14 00:48
→ live1002: 對中國"進"口.....你還在說出口啊79F 06/14 00:48
→ tarcowang: 我什麼時候說對外沒有啊，別自己紥稻草人。80F 06/14 00:49
→ kronioel: 不能影響哦？ 民族主義就是個好用的戰爭藉口   怎麼不影81F 06/14 00:49
→ kronioel: 響戰略
→ tarcowang: 重點在中國的民族主義沒屁用，中共的槍桿子決定一切83F 06/14 00:49
→ kronioel: 沒屁用  能當發動戰爭的藉口 還沒用？84F 06/14 00:50
→ tarcowang: 毛澤東打八二三炮戰有用民族主義當藉口嗎？沒有啊85F 06/14 00:51
→ tarcowang: 你自以為是就別來搞笑了
→ kronioel: 哦 那中國想收復台灣 肯定也不是了 懂懂懂87F 06/14 00:52
→ kronioel: 以前那是國家內戰好嗎
→ kronioel: 現在是實質上是兩國 半桶水還來招搖撞騙？
推 icepet0015: 說真的，你拿八二三當例子不覺得太過時嗎？90F 06/14 00:53
→ brennen: 其實中共要不要整蠱台灣跟牠的政權穩定度還有和競爭對手91F 06/14 00:53
→ brennen: 美國的角力輸贏關係比較大，牠的標準是動態的，認為友善
→ brennen: 就沒事真的天真，看看中共打交道的國家就知道了，軟的博
→ brennen: 圖吃光，硬的俄羅斯送一堆土地。台灣對中不能軟，低標也
→ brennen: 要不卑不亢。
→ icepet0015: 毛當年煽動的民族狂熱還少嗎？竟然拿一個例外說嘴zzzz96F 06/14 00:54
→ kronioel: 以前老毛打台灣是中國人內戰   現在你還當內戰看？97F 06/14 00:54
→ tarcowang: 習的偶像就毛澤東，不拿毛當例子難道拿鄧小平喔98F 06/14 00:54
→ kronioel: 吹自己讀一堆書 然後連這種差別都不知道  太好笑了吧99F 06/14 00:54
推 icepet0015: ......這麼天的理論派你吸了多久啊？別吸了，對身體100F 06/14 00:56
→ icepet0015: 不好
→ kronioel: 以前中國毛打中國蔣  有三小民族主義  現在你還當自己中102F 06/14 00:56
→ kronioel: 國人？
→ kronioel: 不會說是滯台支那柯黑吧？
推 icepet0015: 說真的，你如果對中共的「政治運作」有一點常識，你就105F 06/14 01:00
→ icepet0015: 會知道，毛當初是怎麼利用「民族狂熱」的運作完成權力
→ icepet0015: 上的勝利的。如果不做好壞評價，單從個人能力來說，
→ icepet0015: 其實很屌。
噓 tarcowang: 會認為毛利用民族狂熱的根本沒研究過中共黨史，先問問109F 06/14 01:01
→ tarcowang: 你什麼是延安整風再來說你對毛熟不熟
→ kronioel: 國共內戰 和 現在的台灣美中角力有什麼關係？111F 06/14 01:02
→ kronioel: 內戰民族主義沒用 對啊 他想打823就打  因為那是內戰啊
→ kronioel: 需要什麼藉口
噓 chenyei: 所以他怒罵小英挑釁是？114F 06/14 01:03
推 icepet0015: 那你說看看毛在文革前後的幾上幾下，靠的是什麼？115F 06/14 01:03
→ kronioel: 現在都要2020了 老兄  你還在打國共內戰？116F 06/14 01:03
→ kronioel: 他就不希望小英對中國以怨報怨啊
→ tarcowang: 如果你連延安整風都沒聽過，就代表你對中共黨史完全是118F 06/14 01:05
→ tarcowang: 門外漢，延安整風是中共建國後所以政治運動的模型
推 icepet0015: 是模型沒錯。但你知道為何說是模型嗎？怎麼用來解釋120F 06/14 01:06
→ icepet0015: 毛在文革前後的運作？
推 icepet0015: 說難聽一點，如果毛只會翻模型下定式，早就不知道死幾
→ icepet0015: 次了。還文革咧
推 genheit: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 你居然認為友中可124F 06/14 01:16
→ genheit: 以減少被支那打的機率
→ genheit: 這實在太天真了
→ kronioel: 只是讓他沒有那麼快發生而已。127F 06/14 01:19
噓 tarcowang: 連延安整風都不知道的人，在說毛的招式XDDD128F 06/14 01:21
→ tarcowang: 先去翻翻高華的歷史筆記再來說嘴吧，如果你連歷史筆記
→ tarcowang: 都沒看過，就別說你懂中共。
推 icepet0015: 欸，我終於知道，當有人拿一本教科書跟你說是聖經的感131F 06/14 01:24
→ icepet0015: 覺了。
→ icepet0015: 你不如先回答我的問題如何？
→ kronioel: 這種態度 至少比整天大小聲 還有空間能以拖待變吧？ 除134F 06/14 01:24
→ kronioel: 非你天天嗆隔壁黑道鄰居都不會馬上被打啦
→ icepet0015: 說真的，文革那段才是經典。從模型到翻桌。136F 06/14 01:25
→ icepet0015: 靠的從來不是理論，就只是民族意識跟個人信仰
噓 tarcowang: 聖經，你的聖經不會是毛語錄吧XDDD138F 06/14 01:49
→ tarcowang: 高華被中國歷史學家公認是中共黨史第一把交椅，說高華
→ tarcowang: 是第二，說敢說自己是第一
推 sharkimage: 推141F 06/14 02:05
推 icepet0015: 你是有被高華怎麼過嗎，這麼愛他XD142F 06/14 07:39
→ icepet0015: 說真的，去找一個當地人問看看，或者參與過的人問看
→ icepet0015: 看，都比你這種只會從書裡想像的有概念。
推 icepet0015: 還有，這種幾十年前的運作模式是否適用於現代，用腳趾
→ icepet0015: 甲想都知道不可能吧！XD

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 82　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ fishbone1965 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇