顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-15 20:16:50
看板 HatePolitics
作者 m821014 (mickey)
標題 [討論] 所以民眾黨不分區真的都ok嗎
時間 Tue Jan 14 15:02:08 2020


先說立場吧

3,民進黨候選人,5

身為內地選民,只有藍綠可以選,所以肯定投DPP

而不是那個跟在草包旁的那個小丑女超人

真要說是不是G粉,我自己也不清楚

但總歸是受了3Q的影響

加上這個政黨算是比DPP更草根更台獨些

因為選前一直猶豫綠黨跟GG選誰

找了很多資料

有GG噴時力民眾的
有綠黨噴GG的
有tmd說不用投時力的
有時力幹綠黨tmd的
總是就是瞎雞巴大亂鬥

總之選前我是跟身邊的人說別投時力跟tmd就是了


選後,也看了大家狂噴的新一的發言

選前
為什麼我無法支持民眾黨?
因為我無法支持一個2020總統大選候選人要支持誰都無法表態的政黨
這個政黨支持國民黨的陳明義
這個政黨候選人李旻蔚卻也找小英合照宣傳
這個政黨不分區第三名是高虹安,永齡基金會顧問
也就是郭台銘的人,也就是親民黨不分區第四,第九名永齡執行長跟副執行長
說好聽點是多元文化
說難聽點是打擊民進黨
以前大家肯定也都曾是柯粉
大家現在說柯親中親共,現在的民眾黨支持者不信
我內心也不願相信

而這張圖
https://i.imgur.com/pJivBQQ.jpg
[圖]
 
當時我也是瘋狂轉發

但看了幾天版上的分析文

我也得承認似乎被帶了風向

確實很多分析指出沒有tmd kmt的人還是會勝選

也有其他幾席是因為tmd,台派才會選贏



這幾天一直在看tmd不分區“被抹紅”的那些立委

的相關新聞和學經歷以及歷練


發現似乎沒有一點紅色的痕跡?
但所言所行確實發生過?

例如廈門進行統戰言論的張其祿
有被起底在中國廈門衛視,抨擊蔡英文總統的守衛臺灣主權的政策、言論,認為是挑釁兩
岸關係。

以及《中評社》在2014年3月26日確實有一篇標為《張其祿談服貿:台灣不開放沒更好的
選項》的專訪,張其祿當時向中評社記者表示,簽訂經濟協議已是全球趨勢簽,台灣無法
脫離全球經濟體而獨立存在,簽訂服貿等於是把台灣的小池塘拓展成兩岸的大海洋。他認
為,反服貿的矛盾在於,如果台灣不簽競爭力將弱化,但民眾擔憂簽了之後沒有好處。是
一個難解的分配問題。



還有力挺中國「一帶一路」的世界台商總會青商會秘書長邱臣遠

最後是郭家軍的高虹安
大家不是一直都反對財團進入國會
現在在吵的礦業法不就是財團伸手入國會最糟糕的示範?

這些究竟是事實,還是tmd支持者有另外一番解讀?

我不討厭時力民眾黨,因為我內心一直堅信著

國民黨不剷除,其他都是空談

所以選前那些一直打民進黨的像時力或民眾我才很不支持

但是選後總得回歸理性

得正視第三勢力確實已經將人民三分天下

雖然國會是民進黨過半

但我還是很擔心民眾黨會和國民黨同流合污


因為選前跟一個支持民眾黨的好友聊了很多

他說民眾黨肯定還是泛綠居多

但這幾天板上分析的得票情況

我反而認為泛藍居多XD


如果tmd取代國民黨成為在野第一大黨我是最樂見的

雖然短期內不太可能就是


結論就是

我想認真的問民眾黨支持者對我提供的那些資料同不同意

我自認應該沒有斷章取義

那如果同意

你們又是因為什麼原因支持民眾黨不分區立委有那些財團以及曾經發言表態支持較為偏共
或偏藍的主張?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.200.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7MTooX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578985330.A.CA1.html
Moratti: 不重要 不分區只是要執行柯意志1F 59.124.93.142 台灣 01/14 15:02
Rrrxddd 
Rrrxddd: TMD就是小藍 意外嗎2F 126.33.156.156 日本 01/14 15:03
OEC100: 看執行成績阿,對一個已經防守礦業法多次3F 180.217.252.125 台灣 01/14 15:04
OEC100: 的
OEC100: 好意思說別人就是財團?
OEC100: 要是親財團大巨蛋早就蓋完了
所以柯P擋的大巨蛋我是很樂見
可能不只我,全台灣人都知道藍綠兩黨都有受財團控制
那如果我們都不樂見,為何tmd提出有財團背景的又會被支持?
jira: 綠共現在只是國民黨2.0 專搞思想審查7F 180.204.97.22 台灣 01/14 15:05
搞對立對我沒啥用
Sunofgod: 小藍 然後吸走綠營的不分區票?邏輯?8F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:05
Sunofgod: 再來 沒人跟你再那邊分藍綠
kuninaka: 這些人也比其他黨好10F 61.218.250.128 台灣 01/14 15:05
p23j8a4b9z: 喬柯都能當總召 也沒看自認中立的人檢11F 27.242.232.161 台灣 01/14 15:05
p23j8a4b9z: 討過
其實我這次沒投DPP就是不想喬柯選上餒
有沒有檢討過也要看你有沒有仔細去找過
riva5410: 我相信你自己能做出判斷 用雙眼盯緊好好13F 111.251.144.187 台灣 01/14 15:05
riva5410: 觀察就好
jira: 綠內政不行又親財團 唯一支持時代跟民眾黨15F 180.204.97.22 台灣 01/14 15:06
Sunofgod: 認同民眾黨價值的就投16F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:06
kuninaka: 基進黨汙點更多 你要我一一點出來嗎17F 61.218.250.128 台灣 01/14 15:06
pilgrim: 我比較想討論dpp不分區真的都ok嗎?18F 42.73.151.77 台灣 01/14 15:06
Sunofgod: 還有阿 為何找這些人就是打擊民進黨?19F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:06
kuninaka: 原PO政黨票投基進黨 討論基進黨不分區阿20F 61.218.250.128 台灣 01/14 15:06
老實說願聞其詳,因為我投GG黨大多的感情是不想投藍綠
然後他們黨的主張加上水餃Q我認同,真有汙點我也想看
最近版上看到最多的就是腦容量文跟性侵的事
如果有其他你知道的你提出來我會仔細閱讀
Sunofgod: 又是一個民進黨本位思考的21F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:06
Sunofgod: 我幾年前也跟你一樣 KMT不倒台灣不會好
OEC100: 身為綠黨去擋環團在蔡英文造勢時抗議23F 180.217.252.125 台灣 01/14 15:07
pilgrim: 民眾人太少,討論起來不好玩啊24F 42.73.151.77 台灣 01/14 15:07
第三勢力最大了還太少,討論藍綠都討論到爛了
kinki999: 不重要,投5的,腦容量很高吧~25F 60.248.119.217 台灣 01/14 15:07
我是不認同他們這言論,但如果要因為他們言論認定他們支持者也是如此看法
我只能說那應該無法溝通了,至少我不是這樣想
Sunofgod: 但這幾年看下來 統獨以外 這兩黨對民生26F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:07
OEC100: 一天到晚嘴人中心思想27F 180.217.252.125 台灣 01/14 15:07
Sunofgod: 議題根本不在乎 通通都像財團地主階級靠28F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:07
Sunofgod: 攏而已
cg7123456: 樂見壁如臭嘴造謠敗光所有聲勢30F 223.136.98.238 台灣 01/14 15:07
OnceAFreak: 你的文裡頭一堆斷章取義抹黑的論點看31F 114.136.13.94 台灣 01/14 15:07
OnceAFreak: 不出來???光邱那句:一帶一路為東
OnceAFreak: 南亞帶來商機這種中性言論都被打成支
OnceAFreak: 持一帶一路
喔對,我有印象他是這麼說沒錯,那確實是我斷章取義
因為剛剛沒想到就打上去了,不好意思
原文我就不修改了,那除了邱以外的人呢
OEC100: 綠黨的中心思想就只剩民進黨了35F 180.217.252.125 台灣 01/14 15:08
jira: 想想礦業法跟實價登錄 某黨跟側翼只會賣芒果36F 180.204.97.22 台灣 01/14 15:08
jira: 乾
如果哪天kmt能賣芒果乾我是會很感動的
說別人只賣芒果乾,那為什麼kmt不能?對吧
pilgrim: DPP牛鬼蛇神一大把,討論起來才有趣咧38F 42.73.151.77 台灣 01/14 15:08
kuninaka: 投給五號,你腦容量很高XDD39F 61.218.250.128 台灣 01/14 15:08
還好,所以才上來問問
Sunofgod: 他那一堆無法接受民眾黨的理由 就只是40F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:08
Sunofgod: 根本沒有去求證 一味相信媒體風向而已
Sunofgod: 柯親中親共?你知道蔡英文要重啟兩岸溝通
iamsocool: 1.因為四年證明 不可能限縮兩岸貿易或43F 180.204.161.213 台灣 01/14 15:09
iamsocool: 交流 2.人家不可能永遠義務幫你你還是
iamsocool: 得要一些資源(不是錢)
kinki999: 我是真的想知道,腦容量多高~46F 60.248.119.217 台灣 01/14 15:09
可能討論的對象裡你應該是金字塔最底層的那種餒
Sunofgod: 嗎?柯為了世大運跟雙城溝通就是舔共下跪47F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:09
BBBighead: 一帶一路那項建議你去找一下原文,「一48F 223.137.86.147 台灣 01/14 15:09
Sunofgod: 然後蔡英文就是為了台灣兩岸和平?49F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:09
我朋友也有貼給我柯為了世大運做的事
我也才知道,如果說剛剛另一個人說道的一帶一路的事情確實我斷章取義
但其他的言論以及背景,都是他們自己親口說的也是事實了
媒體風向確實是把柯抹紅阿,但我去查了發現也沒這方面的行為
頂多吧,言論上
他說過蔡英文是挑釁中國的人
因為嗆中共才引發軍艦繞台,什麼都不要講就好了
也說過中共代理人法不要事先把中國當成壞人
也說過他是反送中受害者,這樣紛擾難免擦槍走火

儘管沒做什麼真的舔共的「行為」
但這些言論不被抹紅我才奇怪,要是這些是草包講的
早就不知道被幹到幾公尺高了對吧?
BBBighead: 帶一路帶來龐大市場」這是事實或是推崇50F 223.137.86.147 台灣 01/14 15:09
BBBighead: 每個人見解也許不同吧51F 223.137.86.147 台灣 01/14 15:09
warchiefdodo: 看賴香玲當勞工局長的樣子你覺得像52F 223.136.238.194 台灣 01/14 15:10
warchiefdodo: 親財團嗎,然後你再看看六都只有誰
warchiefdodo: 沒有勞檢處....
他不像也不是,但我自始至終都是討論高
Sunofgod: 你覺得這有沒有雙重標準?55F 202.39.185.61 台灣 01/14 15:10
niko0202: 不舔綠就是中共同路人~還是汪汪最對味56F 122.201.136.65 台灣 01/14 15:10
vm06wl: 恭喜你腦容量很高喔,不過他們當時的發言57F 223.140.94.220 台灣 01/14 15:11
vm06wl: 真的跟你的印象相符嗎?你要不要再多找點
vm06wl: 證據重新確認看看?
針對服貿的發言他本人也說是這樣說沒錯
一帶一路是我斷章取義
高確確實實是郭的人馬
而柯P也確實說過這些言論,對吧?
不可否認媒體在他沒做過的事情上抹紅他
但你們認為他在媒體上的公開發言,沒有被抹紅的理由嗎
iamsocool: 3.定一堆法律沒辦法實行 柯就被害到過60F 180.204.161.213 台灣 01/14 15:11
stacyhuangss: 不然你要投喬王戓更酒店傑老婆,爛61F 49.216.43.39 台灣 01/14 15:11
stacyhuangss: 透了
所以沒投XD 但你這言論是在變相同意我所說的是事實嗎?
laman45: 要剷除國民黨,你覺得要怎麼做?講綠營支63F 114.32.19.227 台灣 01/14 15:12
standalone: 投資進黨就對了啦不要想太多64F 180.217.180.133 台灣 01/14 15:12
laman45: 持者愛聽想聽的話?基進這群到處抹紅人的65F 114.32.19.227 台灣 01/14 15:12
laman45: 政黨的問題就是,只會嘴巴消滅國民黨,
laman45: 實際作為卻總是幫助國民黨持續存活,一群
laman45: 小綠爭同一塊綠營大小的票十幾年,才造就
laman45: 國民黨吃老本也可以存活的好好的,你不去
laman45: 動搖他的票源,想怎麼消滅他?在夢裡嗎?
很同意你的話欸,所以我認真希望民眾黨能成為第二大黨
其實在選前我也是覺得綠黨跟GG也只是在分票源
應該說,綠黨GG時力民眾都是,但選後看完發現不是這樣
民眾黨確實離消滅國民黨是最快的
isscc2014: 查資料檢討推 但可惜沒給小黨機會 尤其71F 114.137.117.183 台灣 01/14 15:12
isscc2014: 看到資進黨各種擋法案qq72F 114.137.117.183 台灣 01/14 15:12
stomachache: 你說的都對 你腦容量超高 恭喜73F 111.71.215.29 台灣 01/14 15:13
abomgo 
abomgo: [url]https://tinyurl.com/vtgscwq[/url]74F 1.168.197.83 台灣 01/14 15:13
fatout: 如果用你的標準來檢視dpp的話,你一定崩潰75F 39.9.42.72 台灣 01/14 15:13
v00001: 那內容明明都有澄清過,爬文要爬完整76F 124.219.57.129 台灣 01/14 15:13
t77133562003: 你資料是綠共給的嗎...77F 114.137.30.254 台灣 01/14 15:13
老實說是google找的= =
但你知道,找資料的同時會一直看到正反兩方的說法
就像有次看到綠黨打時力在阻擋某個法案
但去時力那看的時候會發現不是這麼一回事
而是因為blablabla的原因
所以這時候就得取決於用什麼角度跟眼光去看待這件事
至於事情真相如何? 我覺得有些是真的很難以察覺,即使有文有影
v00001: 我看一半突然有種時光回朔的錯覺78F 124.219.57.129 台灣 01/14 15:13
isscc2014: 感覺給小黨機會 也比一個已經親財團的79F 114.137.117.183 台灣 01/14 15:13
isscc2014: 好><
terminator3: 幹掉顏清標兒子 可不是光拿綠票81F 111.83.49.146 台灣 01/14 15:14
t77133562003: 張講了多少次..82F 114.137.30.254 台灣 01/14 15:14
vm06wl: 1.政黨票不足5%拉下民進黨席次83F 223.140.94.220 台灣 01/14 15:14
vm06wl: 2.衣服和黨徽都愛用紅色
vm06wl: 3.時常批評反紅媒的政黨
vm06wl: 請問作出以上行為的政黨不看名字你覺得是
vm06wl: 台派還是統派?
所以我前面也說了不同意也不喜歡這樣的做法
網內互打的概念,只是讓KMT消滅得更慢
但相反的他們也提出了境外勢力影響透明法對吧?
這你也不能說他是統
fatout: 你自己比較2016民進黨不分區跟2020的不分88F 39.9.42.72 台灣 01/14 15:15
fatout: 區吧
2016我是大推阿,很支持
但因為這次沒要投DPP就沒去看2020的民進黨不分區了
是說....我這文章本來也就沒想過要討論DPP的不分區==
所以你突然要我比較我不知道要幹嘛
iamsocool: 你可以3修4修勞基法 勞檢卻2266 母湯90F 180.204.161.213 台灣 01/14 15:16
terminator3: 都選完就等著看啊 TMD記得堅持不要協91F 111.83.49.146 台灣 01/14 15:16
terminator3: 商喔
jira: 柯建銘跟吳斯懷不知道哪個比較棒 很難選呢93F 180.204.97.22 台灣 01/14 15:16
有時候有些言論跟我身邊民眾黨的朋友給我的感覺有些許差異XD
我也不知道你們是9.2韓粉要給民眾黨招黑還是五毛搞分裂
所以有些偏激言論就請原諒我選擇性回應= =
喔對,我絕對選柯,吳斯懷這種人,抱歉,誰來跟他比我都可以馬上比得出來
除了葉毓蘭
t77133562003: 潑屎的比清屎的輕鬆94F 114.137.30.254 台灣 01/14 15:17
antistar: 請問時力的翟拿鴻海的錢創業是不是財團95F 49.216.49.5 台灣 01/14 15:17
antistar: ?
t77133562003: 母湯啊97F 114.137.30.254 台灣 01/14 15:17
antistar: 心中只有統獨和抹黑就繼續吧,反正藍綠98F 49.216.49.5 台灣 01/14 15:18
antistar: 就愛這種愚民
laman45: 糞還不需要自己潑,叫小弟上就好100F 114.32.19.227 台灣 01/14 15:19
vm06wl: 這個是不是會潑完就跑啊?他的上一篇也是101F 223.140.94.220 台灣 01/14 15:19
vm06wl: 發完文都沒再回應耶
因為打了那麼多但沒什麼回應,就沒特地去回了
william7713: 會投基進的 不可能講得通啦103F 42.72.224.19 台灣 01/14 15:19
william7713: 除非他是那種沒啥研究被騙的104F 42.72.224.19 台灣 01/14 15:20
william7713: 這種有研究過又會投的 就狂粉
說狂嗎...好像也還好,可能3Q占了80%,該黨理念20%
我朋友是把投民眾的標籤放在臉書大頭貼這應該比我狂一點XD
ARTORIA: 不要抹黑抹紅就尊重 投你支持的理念106F 1.175.158.103 台灣 01/14 15:20
takuminauki: 支持基進好啊 台派就是支持107F 36.234.143.166 台灣 01/14 15:21
takuminauki: 民眾黨不算台派政黨
twken10: 你是要看他們做了什麼,還是說了什麼?109F 223.140.33.79 台灣 01/14 15:21
所以我也很期待二月進國會後民眾黨是會怎麼做
laman45: 敗掉台派席次,專門抹紅自己人的政黨,多110F 114.32.19.227 台灣 01/14 15:22
laman45: 支持點,呵
linceass: 整天管小黨OK不OK 我只知道過半DPP可以112F 111.241.215.201 台灣 01/14 15:22
linceass: 為所欲為
ARTORIA: 不過你打TMD一開始就不尊重了114F 1.175.158.103 台灣 01/14 15:23
我一直以為這是民眾黨簡寫== 因為我民眾黨朋友也都是這樣打XD
另一方面字比較多也有點懶得打民眾黨三個字,抱歉
asderavo: 不監督民進黨喔,61席呵呵115F 114.137.6.18 台灣 01/14 15:23
s881720: 民進黨立委席次過半 擔心國民黨和台民黨116F 111.71.215.222 台灣 01/14 15:24
s881720: 同流合污 哈哈哈
因為下次DPP一定不會過半,如果這四年走在一起了
那四年後就會挺可怕
abyssa1: 高虹安只是財團的打工仔 這樣算財團的話118F 223.136.195.29 台灣 01/14 15:24
abyssa1: 7-11店員都算財團代表了
至少是個顧問
放在不分區安全名單也代表著他背後勢力的支持
就像吳斯懷跟葉毓蘭放在KMT不分區一樣意思
如果他這樣不代表財團,那我也想問一下她是代表她大數據的權威還是?
vsbrm: 多讀,多看,多聽,然後多用腦120F 223.139.190.54 台灣 01/14 15:24
vsbrm: http://i.imgur.com/C75Uaz7.jpg
[圖]
 
所以才上來問,即使知道會被幹到飛天
因為從google找的資料就真的是這些
另一方面也可能找得有點懶所以直接上來問最直接
vm06wl: 各位鴻海工程師、行政人員、掃地工都是財122F 223.140.94.220 台灣 01/14 15:25
vm06wl: 團喔喔喔喔123F 223.140.94.220 台灣 01/14 15:25
blackisland: 看國會表現,不要急著批判124F 39.8.137.217 台灣 01/14 15:25
我很同意
nnkj: 超越藍綠 但只打綠125F 1.171.62.78 台灣 01/14 15:25
Nano: 好像民進黨的立委沒半個建商大地主126F 114.136.211.120 台灣 01/14 15:25
bigbill: 不會自己判斷嗎,腦容量那麼高127F 180.217.146.79 台灣 01/14 15:26
windid: 總統支持誰不表態不行?這啥邏輯128F 111.71.218.7 台灣 01/14 15:27
如果你覺得可以不表態,那就可以
我是認為至少給選民一個更清楚的方向
你的支持者中有藍有綠,黨內人士也有偏藍偏綠
講白點吧,今天柯P如果說支持韓國瑜
那我就是從頭到尾幹民眾黨,因為我知道了黨主席的態度跟想法
所以我也不會支持這個黨了
laman45: 用顯微鏡檢視民眾黨,戴著墨鏡看民進黨,129F 114.32.19.227 台灣 01/14 15:28
laman45: 蠻好的,呵呵
raysun011081: 會被那張圖帶風向 腦容量很高XD131F 114.34.232.93 台灣 01/14 15:28
roger4767: 我建議以後只有腦容量高的才能去中國132F 115.82.16.190 台灣 01/14 15:28
roger4767: ,腦容量低的去一定是準備舔,直接抓
roger4767: 起來
windid: 就dpp才是正義 其他都是小藍 中共同路人?135F 111.71.218.7 台灣 01/14 15:28
iamsocool: 2月燈節有兩個展區 去看看吧136F 180.204.161.213 台灣 01/14 15:28
Daicheng: 國民黨廢到遲早被時代淘汰真不知道有什137F 114.137.175.227 台灣 01/14 15:28
Daicheng: 麼好打的,而且綠是執政黨欸,難道要跟
Daicheng: 民進黨一樣整天監督在野黨?
沒好打的嗎?這跟中共根本沒滲透台灣有什麼好擔心的不是一樣的想法?
韓國瑜這種人有五百多萬人支持,你說國民黨遲早被淘汰我也希望
如果五十年後還有可能,現在他們就是中共滲透的管道阿
不該打嗎
raysun011081: 你真的很需要獨立思考140F 114.34.232.93 台灣 01/14 15:28
vm06wl: 那麼瘋狂轉發完現在發現被帶風向了你有再141F 223.140.94.220 台灣 01/14 15:29
vm06wl: 瘋狂道歉嗎?
vm06wl: 沒有的話不就是抹完屎就跑的行為?
catsai: 財團一視同仁捐款給收據<>罵財團私下錢拿144F 122.117.182.17 台灣 01/14 15:30
catsai: 好拿滿
surahinagiku: 不表態也能嘴 表態又說帶風向 真d棒146F 113.52.102.161 澳門 01/14 15:30
waiyee: 你獲得很多資訊都是充滿偏見誤解..147F 27.105.71.171 台灣 01/14 15:32
waiyee: 不會辜狗嗎?一堆斷章取義文章吃很爽?
相信我,你把關鍵字打上去google
跑出來就是我貼的這些
而且都在第一頁
如果你的關鍵字打得更精確,那可以提供給我試試
我也想打個關鍵字就跑出最中立客觀的影片跟文章
DVE: 民眾黨拿藍票多還是綠票多,你可以比對2016跟149F 60.251.198.205 台灣 01/14 15:34
DVE: 今年的政黨票得票率。相信統計,而非"你認為"
容我忙個十分鐘回來回復,拍謝
s91264s91247: 瘋狂轉發這張圖...以後記得要用腦袋151F 1.200.52.149 台灣 01/14 15:35
s91264s91247: 思考
warlord: 會投3 5的根本就不想和你討論這些 同溫層153F 223.137.33.226 台灣 01/14 15:37
warlord: 厚的要命
又一個不知道哪個黨的支持者在幫民眾黨招黑XD
但你說的一點倒是很對,同溫層全都是投小英沒有韓粉是真的厚
fatout: 你要檢討別人之前,先檢討自己支持的政黨155F 39.9.42.72 台灣 01/14 15:37
fatout: 吧,不過你願意po文是你的勇氣
其實前面也說了有基進該檢討的地方歡迎提供
雖然我支持他們照理說這些我應該要知道或自己去餵狗
但其實我還真的沒有很清楚他們哪些更負面的事情XD
我知道何澄輝是外國代理人法起草的人之一
知道成令方對共產黨很了解,也是抗中的大人物之一
其他不贅述,我看過基進的不分區名單
雖然你們可能對新一不苟同,但其他的人我不覺得有什麼問題

warlord: 整天只想給別人貼標籤貼顏色 不想回答就157F 223.137.33.226 台灣 01/14 15:39
warlord: 裝死
joe10337: 投基進黨的人 我臉書一律封鎖XD159F 42.72.162.57 台灣 01/14 15:39
scottham: 推你 繼續找資料查下去,腦容量會越變越160F 123.195.33.237 台灣 01/14 15:39
scottham: 小XD
scottham: 看越多越會發現事實跟網軍帶的風向真的
scottham: 差很多
joe10337: 最純的那種 沒有之一164F 42.72.162.57 台灣 01/14 15:40
smallblue: https://www.google.com/amp/www.epoc165F 219.91.32.77 台灣 01/14 15:40
smallblue: htimes.com/b5/19/11/21/n11671696.ht166F 219.91.32.77 台灣 01/14 15:40
smallblue: m/amp
kinki999: 看得出來腦容量高很多~姆咪~168F 60.248.119.217 台灣 01/14 15:40
r901700216: 你腦容量這麼大 別查了= =169F 220.134.232.247 台灣 01/14 15:40
smallblue: 請孤狗 "張其祿 澄清"170F 219.91.32.77 台灣 01/14 15:41
其實喔,他澄清的文我看了兩三次
會再上來詢問也是因為在另外一個連結看到他在中評社的專訪
l5i9hbba: 比起說了什麼 看他做了什麼比較重要171F 42.73.159.232 台灣 01/14 15:41
l5i9hbba: 反正2/1號開始你就能知道了172F 42.73.159.232 台灣 01/14 15:41
是的
gogolct: 怎麼你看到的東西但是綠共給的,人家早澄173F 39.10.126.190 台灣 01/14 15:41
gogolct: 清過了,張其祿上電視直接講反對一國兩制
sfh20230: 我寧願你投DPP耶 GG黨就是法西斯175F 123.193.209.251 台灣 01/14 15:41
Tiphareth: 我認為你可以多花時間找另一個角度的176F 123.240.211.188 台灣 01/14 15:42
kinki999: 大家還需要幫他解答,腦容量低的別這樣177F 60.248.119.217 台灣 01/14 15:42
Tiphareth: 資料 你提的疑問大家都討論過了178F 123.240.211.188 台灣 01/14 15:42
play714: 看事物要看兩方的說法,自己google179F 39.12.37.200 台灣 01/14 15:43
是的,我也是找了邱臣遠 一帶一路
才看到全文,也才知道事情可能不是我聽到的那樣
steven30528: 我是比較相信一個會用海選向天下徵才180F 115.82.20.66 台灣 01/14 15:43
steven30528: 的政黨,資金乾淨成員又年輕
tn00037166: 應該是12月的蘋果民調 有關政黨支持者182F 36.227.22.66 台灣 01/14 15:44
tn00037166: 總統投票傾向 台灣民眾黨的支持者有
tn00037166: 61%會投蔡英文 17%投韓 18%宋
tahikuro: 中國廈門衛視 哈哈185F 223.139.205.208 台灣 01/14 15:44
tahikuro: 張說節目是在高雄錄的
tahikuro: 他去以前都有問過陳菊獲得同意
這我就真不曉得了
seth582025: 標題討論的事tmd的不分區 你各位在這188F 125.230.137.68 台灣 01/14 15:45
seth582025: 討論人不分區投gg黨 是連護航tmd不分
seth582025: 區都懶嗎
vm06wl: 對了,你的打擊民進黨有包含高嘉瑜嗎???191F 223.140.94.220 台灣 01/14 15:45
vm06wl: 還是她不在你認定的台派???
我幹嘛打擊民進黨==?
tahikuro: 當時他是民進黨智庫兼幕僚193F 223.139.205.208 台灣 01/14 15:45
但這我有看到,所以才會對於說張有統派言論感到存疑
tn00037166: 我找不到原文 不過數字應該是沒記錯194F 36.227.22.66 台灣 01/14 15:46
jack111222: 如果這些話是你的真心話不是反串或是195F 114.136.153.54 台灣 01/14 15:46
jack111222: 釣魚的話我是真的很想花時間和你聊聊
jack111222: ,有很多印象都是潛移默化的去讓你對
jack111222: 一個人的想法造成改變,我們不相信柯
jack111222: 文哲是紅是因為我們在面對媒體的風向
jack111222: 上選擇不跟著下去,這樣講好了,鄉民
jack111222: 整天罵什麼媒體不可信什麼不可信,他
jack111222: 們真的做到了嗎?還是看這個媒體是在
jack111222: 抹黑誰的時候才決定可不可信呢?
反串的話我不會花這麼多時間在這打字跟回應==
是因為選後發現,真的很多朋友是投民眾黨
而我在選前是大力鼓吹反對民眾跟時力的
所以才好奇在以前我們都是偏台派陣營的情況下
是在哪個時間點哪件事導致我們對同一件事看法出現分歧
進而在這次政黨票出現不同意見
fuzuhada: 還沒開始就想帶到壞風向  蟑螂204F 101.15.149.187 台灣 01/14 15:46
ch0as: 心中只有藍綠,就只能這樣分205F 223.137.87.133 台灣 01/14 15:46
egghan: 藍綠不過半 因為這樣最有利於黨主席選總206F 39.10.43.199 台灣 01/14 15:47
egghan: 統
l5i9hbba: 你是沒看到其他人回的喔?208F 42.73.159.232 台灣 01/14 15:47
你說ptt上嗎?最近都在看熱門文章而已==
餵狗的時候雖然也會連到ptt的一些文章啦
但當時即使看到也會覺得有特定立場去解釋或是澄清或是..說明的某些事
難免可能有些偏頗
所以我這篇文只就估狗到的東西來問大家
warlord: GG 最愛幫別人做思想審查 對應這篇內容剛209F 223.137.33.226 台灣 01/14 15:47
warlord: 好而已 不能嘴?
egghan: 之後TMD的走向一定都是朝有利於黨主席選總211F 39.10.43.199 台灣 01/14 15:48
egghan: 統方向走
l5i9hbba: 還是看到一個說基金的就全部都是?213F 42.73.159.232 台灣 01/14 15:48
vm06wl: 啊他要的張和邱的澄清都找給他了不然還要214F 223.140.94.220 台灣 01/14 15:48
vm06wl: 怎樣?
vm06wl: 高虹安被說是財團代表,那有在任一財團工
vm06wl: 作的都是代表?何況她本人也說了進立院後
vm06wl: 會配合民眾黨決策
我確實對她身分存疑,但不可否認還是只能看進立院後的表現再做評論
warlord: 小英都說中華民國台灣了 沒看過半個 GG219F 223.137.33.226 台灣 01/14 15:49
warlord: 嘴過 還有臉檢討其他政黨及支持者 真的傻
warlord: 眼
rusifa: 選前被當風向 選後來裝中立? 先檢討自己222F 39.9.136.237 台灣 01/14 15:49
rusifa: 被綠共用非我族類都是紅共的手法洗腦吧
不用裝阿,開頭就表明立場了XD
只是說如果你是民眾黨支持者那我會替其他民眾黨支持者感到擔憂
但看起來你的言論比較像是想搞對立而已,所幸其他人還是蠻有水準的
poisonshing: 去追ETV阿北的訪問吧,不要媒體餵你224F 220.133.51.78 台灣 01/14 15:50
poisonshing: 吃屎就吃,獨立思考吧,台灣真的才能
poisonshing: 獨立
dreamnook: 看後續表現227F 114.137.172.30 台灣 01/14 15:50
vm06wl: 另外張的身份還有小英後援會幹部、管碧玲228F 223.140.94.220 台灣 01/14 15:50
vm06wl: 立委的智庫,所以你的意思是蔡英文是中共
vm06wl: 同路人!?
jack111222: 還有一點就是不管時代民眾吸走誰的票231F 114.136.153.54 台灣 01/14 15:53
jack111222: 都和扯後腿無關,如果你是為了下架國
jack111222: 民黨去含淚投票,那為什麼這幾個區域
jack111222: 立委不提可以把投給第三勢力的人的票
jack111222: 吸走的人才?呂孫綾上館長直播整個被
jack111222: 砲翻,如果他上了那不就代表民進黨知
jack111222: 道不管你派什麼人只要打著下架國民黨
jack111222: 這個名義派誰都沒差了嗎?養怪物打擊
jack111222: 怪物,那之後你是不是又要再養一隻更
jack111222: 大的怪物來吃掉原本這隻?那我們現在
jack111222: 追求來的自由進步不是又往回倒退了嗎
jack111222: ?
這我是同意的,所以思考過後也覺得發那個圖蠻智障的
甚至有點丟臉
simata: 叫你投廢票沒聽到?243F 60.250.204.170 台灣 01/14 15:53
kinki999: 嗯,被某樓講中的,我腦容量低真的懶244F 60.248.119.217 台灣 01/14 15:54
vm06wl: 我想問,現在你得到答案了,你會反過來向245F 223.140.94.220 台灣 01/14 15:55
vm06wl: 你的同溫層澄清嗎?還是繼續放任他們以錯
vm06wl: 誤的資訊帶他們要的風向?
我也說了,我同溫層範圍只在於投蔡不投韓
但真要說我朋友基本上是民眾黨居多,所以可能也不需要我去澄清(?
唯一需要的應該是我媽吧,畢竟她曾經也跟我有同樣想法
s6210603: 蔡不行248F 42.77.29.78 台灣 01/14 15:59
n6335097: 結果都沒人能夠解釋高虹安的財團身分249F 220.128.109.97 台灣 01/14 16:00
jkl4566654: 會投GG腦容量夠了,我是說植物人那種250F 39.10.167.169 台灣 01/14 16:02
可以的話也建議您可以指名道姓的說XD
不介意領個紅包,雖然PO之前就知道會有人一直說腦容量的梗了
但發現還真的多,老實說吧,這也證實了另一方為什麼會這麼說
你們正做了最好的示範,告訴大家他們其實沒說錯
laman45: 你閉著眼睛當然覺得沒人解釋251F 114.32.19.227 台灣 01/14 16:02
jkl4566654: ,被人帶風向瘋狂轉發不實圖文,連點252F 39.10.167.169 台灣 01/14 16:02
jkl4566654: 分析思考都不會,反紅媒最兇的時力還
jkl4566654: 被打成中共同路人, GG這種政黨都支持
jkl4566654: 的下去,真的很瞎
jack111222: 財團身份就財團身份阿,沒什麼好講的256F 114.136.153.54 台灣 01/14 16:03
jack111222: 吧?等他開始做事之後再看他會不會為
jack111222: 了財團背叛我們不就知道了?還沒看他
jack111222: 做了什麼就先說他是財團來的那和國民
jack111222: 黨以前看到蔡英文就打他千金大小姐有
jack111222: 什麼差別?
我很認同,理論上這麼說也是對的,我也很期待看他們的新氣象
但單就文章來說,我只是納悶柯之前這麼厭惡財團
但這次卻納入不分區的想法。但其實也很多人說了
所以針對高我也是只能等進立院後看她的表現,也不再對她再做其他批評

xaerolai: 我新竹人 就算沒小高,我票也不會給宏輝262F 114.137.167.202 台灣 01/14 16:04
喔對,選前看了國昌說完之後,也是跟朋友說別給鄭
但選後發了那個圖才發現裡面有鄭,所以才趕緊刪掉XD
當然這是我自己在社群上做的事啦,無關乎文章
sean12345678: 看到沒有。一堆帳號來這篇,沒幾個263F 118.150.215.181 台灣 01/14 16:04
sean12345678: 能解釋你的疑惑。只有“師父永遠是
sean12345678: 對的”的信仰。跟共產黨很像。
疑惑至少有解除一些,也聽了其他人的說法
但內心肯定還有存疑,這些我覺得只能等他們進國會後
再來看看表現了
laman45: 在財團公司上班,等於有財團身分,我真266F 114.32.19.227 台灣 01/14 16:05
laman45: 佩服獨派的邏輯,所以民進黨何志偉算不
laman45: 算?算了,你繼續閉著眼睛吧
sean12345678: 然後東扯西扯,搞得你很累。所以,269F 118.150.215.181 台灣 01/14 16:05
sean12345678: 原po的質疑基本上有道理。你懷疑誰
sean12345678: ,就不要投。
是說離投票最快也要兩年啦
兩年還有很多事情可能發生,都難講
calvin1378: 安安腦容量足夠的原po你好 基進黨有三272F 223.138.5.93 台灣 01/14 16:06
calvin1378: 個主要爭議 一是性侵與性騷擾案 二是
calvin1378: 惡棍爸爸 三是香港的冒名募款事件 你
calvin1378: 可以先查查看資料 再看基進黨針對這三
calvin1378: 事情怎麼回應的
一其實一直有耳聞但沒去深入了解,好像都是看到新聞報的
二是前幾天發生的事對吧?忘記是誰去爆料的
三我覺得比較嚴重我會先去看看
z2v2r2mk2: GG做圖,投時力=中共就註定這黨是垃圾277F 1.160.167.66 台灣 01/14 16:06
sean12345678: 而這些人護航的說法,如果套用到民278F 118.150.215.181 台灣 01/14 16:06
sean12345678: 進黨身上的話,民進黨根本就完美的
sean12345678: 政黨。
所以有些言論我是選擇性略過
因為沒有一個國家有完美的政府跟完美的政黨
裡面不乏充斥著要讓雙方對立分裂的言論,我想大家也都心知肚明
所以五毛要讓我對民眾黨厭惡,我也還不至於,厭惡就厭惡共產黨跟國民黨
那如果不是五毛是真民眾黨粉,那我也只能祈禱那部份人的言論不會讓
民眾黨的支持者越來越少或越走向極端
laman45: 如果在財團上班的不行,那有財團背景的281F 114.32.19.227 台灣 01/14 16:06
laman45: 行不行?你激進獨派要不要先下架蔡英文,
laman45: 呵
不會,但我會下架韓國瑜吳斯懷葉毓蘭
z2v2r2mk2: 民進黨裡面一堆拿著抗中保台大旗的垃圾284F 1.160.167.66 台灣 01/14 16:06
z2v2r2mk2: 他們私底下跟藍紅好的勒,沒有監督清理
sean12345678: 民眾黨就一群假清高的傢伙組成的。286F 118.150.215.181 台灣 01/14 16:07
sean12345678: 自己討厭的作為,自己持續在做。
z2v2r2mk2: 失去白血球的國會,你等著看,民進黨裡面288F 1.160.167.66 台灣 01/14 16:07
sean12345678: 聽我的準沒錯。別聽民眾黨網軍的。289F 118.150.215.181 台灣 01/14 16:08
z2v2r2mk2: 的垃圾絕對不會讓你失望290F 1.160.167.66 台灣 01/14 16:08
民進黨有垃圾,我同意
但垃圾至少還有些可能能再分類
像國民黨這種垃圾裡面全是垃圾,也絕對不會讓我失望
所以我可能要讓你失望了:)
n6335097: 嗯嗯 副總經理只是一般上班291F 220.128.109.97 台灣 01/14 16:08
n6335097: 賴香伶都對鴻海這企業有疑慮了QQ
z2v2r2mk2: 民進黨多愛對手是國民黨,手牽手撈錢,293F 1.160.167.66 台灣 01/14 16:09
z2v2r2mk2: 選舉又廢又爛,才不願意讓他倒
n6335097: 說要超越藍綠、拒絕財團政治,結果...唉295F 220.128.109.97 台灣 01/14 16:09
雖然有人解釋過高的事情了,手癢再講一下
所以為什麼有疑慮,我同意等他們進國會之後看她表現
但柯一開始就說拒絕財團政治,所以各位也搬出大巨蛋來給我看
確實拒絕財團,但不分區又更有一個財團名單,我是好奇支持者怎麼看這事情?
也不必說國民兩黨內部更多財團挾持著,這全台灣人連獨眼龍都知道的事情
或是說她不是身居要職等等原因
郭台銘把這個人放給柯的安全不分區名單
明眼人都知道確實就是如此,也無法閉著眼說她進來因為大數據很厲害
難道大家會覺得吳斯懷跟葉毓蘭進國民黨不分區安全名單
跟中共沒有關係?單純是國民黨喜歡這兩個人嗎?
這是我的想法
jack111222: 民進黨本來就是完美的政黨阿(在綠粉眼296F 114.136.153.54 台灣 01/14 16:10
jack111222: 中
yoyofish02: 恭喜你開始思考了,給推298F 223.137.71.21 台灣 01/14 16:12
YJJ: 有偏勞有偏財 ,分裂投票嗎?299F 116.59.244.226 台灣 01/14 16:13
kenyeh001: 施主已經深陷其中,道不同不相為謀,各300F 110.54.136.35 菲律賓 01/14 16:14
kenyeh001: 走各的路吧!不用再上來po文帶風向了,
kenyeh001: 講再多解釋再多也聽不見
entersoal: 開始思考就是好的開始,接著是查證還有303F 122.147.213.24 台灣 01/14 16:15
jack111222: 你真要提雙重標準來檢視的話絕對可以304F 114.136.153.54 台灣 01/14 16:15
jack111222: 把民進黨打的滿臉血啦,光一個陳金德
jack111222: 事出越多官越大就可以把你腎臟打出來
jack111222: 了
entersoal: 聽看看反面意見,心平氣和的看很多東西308F 122.147.213.24 台灣 01/14 16:15
entersoal: 高虹安的專業背景是資訊與大數據
entersoal: 加上柯直接拒絕郭的金援,所以可視為高
entersoal: 獨立意志在民眾黨
entersoal: 此外,有財團名單我也不覺得問題
yutakasnow: 賴局長ok 其他滾313F 223.137.12.87 台灣 01/14 16:17
entersoal: 重點是他的決策是否能夠民眾為本不偏向314F 122.147.213.24 台灣 01/14 16:17
entersoal: 有疑慮你就更應該檢視民眾黨未來的表現
與其說檢視,我覺得更多的是期待
畢竟原本想法是排斥他們的,所以我確實有疑慮,也確實會等待他們的表現
另外高虹安的背景雖然我剛說了很多,但確實像這次封關前民調她做的是非常準確
雖然對她背景有疑慮,但一方面也希望是民眾黨能完全展現她的能力
所以現在我們可能說再多都沒用XD 還是得放個兩三年讓大家檢視
yoyofish02: 光是一個高雄的官可以出事一直往上爬316F 223.137.71.21 台灣 01/14 16:20
yoyofish02: 我就不能接受了,民進黨的問題絕對比
yoyofish02: 你想的還要多很多
quatre00: 不重要 都是柯的意志319F 42.76.67.6 台灣 01/14 16:23
Cortan: KMT本來就要讓他倒  但是DPP就只是吃定這320F 114.38.175.199 台灣 01/14 16:24
Cortan: 然後只是在做表面工夫居多
pprisa: 所有的政策都要考慮各方的立場。民眾黨的322F 223.139.186.121 台灣 01/14 16:24
pprisa: 海選標榜就是天下徵才百工百業。你說勞資
pprisa: 協商重不重要?合理的政策不是應該雙方代
pprisa: 表都能納入考量嗎?
speeddd: 你很多事情都看得太淺326F 140.109.64.129 台灣 01/14 16:25
maniac854539: 腦容量這麼高 還要跟其他人討論嗎327F 101.15.201.130 台灣 01/14 16:25
speeddd: 高虹安是郭的人沒錯 可是當初郭推7個人給328F 140.109.64.129 台灣 01/14 16:25
speeddd: 柯選你知道為何柯只選高一人嗎
speeddd: 張其祿也可以抹紅 你知道他之前是管碧玲
speeddd: 的智庫 小英後援會的幹部耶 紅什麼紅啊
pprisa: 因為一個資方代表納入。就能表示偏向資方332F 223.139.186.121 台灣 01/14 16:27
pprisa: ?那任用那麼多綠營的官員 怎不說柯文哲是
pprisa: 獨的?
pprisa: 其實目的就是黑柯而已啦。我很少看到一個
pprisa: 國家那麼多人一天到晚把執政不力怪給小黨
pprisa: 跟在野黨的......
首先我不覺得有執政不力,說要怪或抹黑多半是柯P現實主義造成的
我知道他可能也不愛講些理想或大家愛聽的話
但他給人民還有他的支持者其中一個很大的核心理念就是拒絕財團
所以我才想知道那為什麼又納入一個財團不分區
就單純針對這件事而已,但其實往上滑也討論了n次了
這是我心路歷程啦,你可以無視我這些話

j29980424: 我只想問 不想投藍綠所以投基進 但是338F 223.136.71.202 台灣 01/14 16:30
j29980424: 你從哪裡覺得 基進能走出跟dpp不同的
j29980424: 路呢 願聞其詳
因為我相信DPP裡面畢竟還是有人跟財團或跟中共有牽扯或掛勾
而當要面對一些抵抗中共的法案或草案
需要有這些沒有跟中共或財團有牽扯的政黨來捍衛
weister: 那麼容易被帶風向的 難怪腦容量很大341F 61.70.205.62 台灣 01/14 16:30
pprisa: 上一個專門檢討在野黨是亂源的叫kmt啦342F 223.139.186.121 台灣 01/14 16:30
Shermie: 我這一輩子最看不起的就是知錯不改的343F 140.109.55.223 台灣 01/14 16:31
leon1757tw: 基進不分區看到那個獨派邱毅還投的下344F 220.135.23.224 台灣 01/14 16:32
leon1757tw: 去
Tonyx599026: 監督執政黨這麼天經地義的事被你當作346F 220.138.45.250 台灣 01/14 16:38
Tonyx599026: 扯後腿 厲害了
willtaiwan: 高虹安雖然是鴻海的人,可是他只在鴻348F 223.137.214.157 台灣 01/14 16:42
dark10108: 統獨腦.永遠不知道別人為何要投民眾黨349F 210.61.97.145 台灣 01/14 16:42
willtaiwan: 海打工一年多而已,而且你去看她的背350F 223.137.214.157 台灣 01/14 16:42
willtaiwan: 景跟言行,會對她的從政之路抱持很大
willtaiwan: 期待
我是很期待,只是不覺得郭的人進來民眾黨單純是因為能力
畢竟也是郭的幕僚,還是有安插的意味在
hjeonery: 就不肯承認真的比較偏藍...353F 49.216.66.25 台灣 01/14 16:42
chanceiam: 資進黨比較垃圾,柯嘴很臭,但沒有發生354F 111.71.4.214 台灣 01/14 16:43
chanceiam: 任何對不起台灣的事。波特王也說,全世
chanceiam: 界的錢都要去賺,但是你賣的是尊嚴嗎?
chanceiam: 柯沒賣過,DPP倒是私下往來頻繁呢!G黨
chanceiam: ?不就是個太監黨嗎?看他上去敢不敢天
chanceiam: 天嗆柯建銘修憲囉!
不敢,因為只有一席
那我很期待蔡可以嗆老柯XD
dark10108: 硬要講藍綠的話 民眾黨淺藍淺綠都吃吧360F 210.61.97.145 台灣 01/14 16:43
loveup: 看立場的北七顆顆361F 61.216.176.115 台灣 01/14 16:47
wmtsung: 高在鴻海工作就變財團的人了喔?這還真是362F 223.136.174.122 台灣 01/14 16:50
wmtsung: 可怕,台灣有多少財團的人啊......
mogli: 期許民眾黨用問政實力證明自己 不改變現況364F 101.8.208.246 台灣 01/14 16:51
mogli: 之下 提高政府效能及改變國會風氣 作為完全
mogli: 沒有包袱的效率政黨
我是衷心期待,甚至希望能取代國民黨
n6335097: 原來財團副總經理到處都是嗎?看來台灣367F 220.128.109.97 台灣 01/14 16:52
n6335097: 經濟非常有希望
dark10108: 推wmtsung.. 我也是財團的人喔^.<369F 210.61.97.145 台灣 01/14 16:52
wmtsung: 你的想法蠻適合共產黨的,有錢人看來都370F 223.136.174.122 台灣 01/14 16:53
wmtsung: 該死
n6335097: 原來樓上也是經理人,失敬,台灣發大財372F 220.128.109.97 台灣 01/14 16:53
cosloy: 期待373F 42.77.12.240 台灣 01/14 16:53
n6335097: 靠你了374F 220.128.109.97 台灣 01/14 16:53
wmtsung: 早期共產黨就這樣玩的375F 223.136.174.122 台灣 01/14 16:54
n6335097: 咦...TMDer之前不是都嘴財團政治,怎麼376F 220.128.109.97 台灣 01/14 16:54
n6335097: 換成TMD就沒事了@@
yokan: 笑別人看中天 但自己選擇的媒體100%相信??378F 122.116.95.207 台灣 01/14 16:54
thouloveme: 民進黨側翼粉專說不OK379F 114.32.9.70 台灣 01/14 16:54
thouloveme: 講得超級黑
tenshouw: 去關心菸黨吧381F 42.74.87.247 台灣 01/14 16:55
wmtsung: 所以柯有收哪個財團的錢?382F 223.136.174.122 台灣 01/14 16:55
n6335097: 我又不是TMD內部,誰知道到底有沒有收錢383F 220.128.109.97 台灣 01/14 16:57
n6335097: 我只知道我看到TMD不分區一個鴻海一個新
n6335097: 光,看起來非常注重經濟發展呢
wmtsung: 柯有叫賴別勞檢?我公司在台北市上市科386F 223.136.174.122 台灣 01/14 16:58
wmtsung: 技業照樣被勞檢裁罰,現在還在跟台北市
wmtsung: 勞動局打行政訴訟
fenllo: 理性G粉給推,雖然不同意你的內容389F 39.13.38.87 台灣 01/14 16:58
其實很多人給平衡報導了,我也知道貼出來會被狗幹
但就是想看大家怎麼看,也可能想被狗幹,有點M傾向XD
wmtsung: 整天只會在網路亂抹,真他媽無恥390F 223.136.174.122 台灣 01/14 16:59
n6335097: 我說出事實結果說我亂抹……你說我哪句391F 220.128.109.97 台灣 01/14 16:59
n6335097: 抹黑了?
thouloveme: 側翼粉專看完之後 還會不禁懷疑393F 114.32.9.70 台灣 01/14 16:59
thouloveme: 天啊 TPP的不分區真的這麼有問題啊?
n6335097: 柯粉不要每次都講不過就轉移焦點 很累@@395F 220.128.109.97 台灣 01/14 17:00
Blue6: 喔 你要不要用相同放大鏡檢視民進黨的名單396F 117.56.71.99 台灣 01/14 17:01
最喜歡聽到這句
那也用鏡子看一下KMT,不用顯微鏡不用放大鏡
雖然在講民眾黨不分區
但有人要扯DPP不分區,那就都來扯,問下吳斯懷跟葉毓蘭是怎麼進國會的
thouloveme: 因為民進黨的名單符合台派台灣價值397F 114.32.9.70 台灣 01/14 17:02
thouloveme: 不需要任何檢視XD
n6335097: 又在扯民進黨XDDDDDDDDD399F 220.128.109.97 台灣 01/14 17:05
n6335097: 不好意思我是投時力的呢
n6335097: 好像是個很沒台灣價值的政黨耶 怎麼半
yochung: 遠離電視的評論,多看一些平衡報導,你會402F 101.8.226.40 台灣 01/14 17:12
yochung: 發現,藍綠都是一個樣
那你投韓國瑜嗎:)?
wmtsung: 所以你沒投蔡英文?404F 223.136.174.122 台灣 01/14 17:13
抱歉改到箭頭顏色 改不太回來==
wmtsung: 還是你忘了蔡英文的出身?XD405F 223.136.174.122 台灣 01/14 17:13
miracle1215: 整篇抹黑文還在假裝中壢406F 117.56.183.79 台灣 01/14 17:13
bearbig: 你估的到這些 估不到基進假冒募款性騷擾407F 42.72.153.223 台灣 01/14 17:16
bearbig: 作圖抹紅別人還請民進黨配票嗎
性騷擾是看板上有人在講才知道
募款那些....因為沒去查,所以不知道
如果知道我就會在這之前就餵狗'' 基進黨 假冒募款''了
chr5657: 反F16反M1A2 柯更對得起中共409F 42.77.7.214 台灣 01/14 17:17
Tongwow: 民進黨立委113席全拿才是台灣民主410F 114.137.21.237 台灣 01/14 17:18
patric1414: 我曾在鴻海的資歷比高虹安深,原來我411F 49.215.200.66 台灣 01/14 17:19
patric1414: 是財團 科科
chucky: 你的財團定義會不會太好笑...413F 103.4.125.25 01/14 17:20
kawhi5566: [問卦] 民進黨的不分區真的OK嗎414F 118.169.147.249 台灣 01/14 17:20
ZOTA15: 張院長都解釋多少遍了你GOOGLE不到?googl415F 114.26.151.179 台灣 01/14 17:21
ZOTA15: e不到水管總會用吧?
很前面的回應有說了,有說在PO之前就知道他有澄清解釋
但為什麼還是po,也在前面有說
patric1414: 幫你 紅的明顯 https://reurl.cc/vnN417F 49.215.200.66 台灣 01/14 17:21
patric1414: 10e418F 49.215.200.66 台灣 01/14 17:21
patric1414: https://reurl.cc/vnN10e
曾談「支持服貿」惹議 張其祿否認:遭抹紅 - 華視新聞網
[圖]
台灣民眾黨不分區立委第二名的張其祿,被起底過去曾受中國媒體專訪,並對服貿議題表示「台灣不開放服貿沒更好的選項」。張其祿今(21)日發表聲明稿強調,當初是為了強調分配問題,絕無傷害台灣利益之言論,不該被... ...

 
chen841115: 看到支持基進卻不支持時力就可以end420F 140.116.164.247 台灣 01/14 17:24
n6335097: wmtsung還是你投韓國瑜阿XDDDDDDDDD421F 220.128.109.97 台灣 01/14 17:24
godcole: 原PO願意認真討論給推422F 60.248.26.157 台灣 01/14 17:33
pkpk23456: 激進裡面沒有一個是腦袋正常的,每個都423F 111.82.151.236 台灣 01/14 17:40
pkpk23456: 像經歷過文革一樣
pkpk23456: 人要學會成長,我也有這種滿滿芒果乾的
pkpk23456: 時期,出去外面工作,好好過自己生活!
pkpk23456: 沒多久就可以脫離中二病了!
這話很像6.70歲韓粉講的
paggy2324: 你是不是看過呱吉的影片...428F 1.168.247.22 台灣 01/14 17:43
怎麼說
mecian: 推原po討論 但張奇祿以前還是民進黨管碧429F 101.14.204.181 台灣 01/14 17:45
mecian: 玲的智庫 他有說過 可以去找找看了解 對
mecian: 於財團 柯有說過是反對不正常的官商關係
mecian:  財團不就是一堆勞工組成的 應該是讓政府
mecian:  企業 人民 三者關係健康互利 然後有一個
mecian: 首富好朋友但不拿錢 一樣用自己堅持的方
mecian: 式打選戰 光這點就看出柯跟民眾黨的堅持(
mecian: 就事論事
同意
其實po這文之前是有看到過相關資訊
但可能因為內心有既定立場,而選擇視而不見或沒有太在意
Myfun: 5566都支持啦437F 114.26.178.143 台灣 01/14 17:49
eurekacake: 你想問代表還有救,用自己眼睛慢慢看438F 223.138.234.25 台灣 01/14 17:52
eurekacake: 以後的表現吧   二分法是小孩的行為
eurekacake:    金庸小說裡正派一堆偽君子    魔
eurekacake: 教也有真好人   不需要沾到財團就打
eurekacake: 到萬劫不復  再說民眾黨都不拿財團的
eurekacake: 錢     借用高的專業部分也不行?
max0928895: 很簡單,我支持民眾黨某方面來說我是右444F 1.34.62.35 台灣 01/14 17:52
max0928895: 派腦,我並沒有那麼"覺"94惹
wmtsung: 我可沒光看出身就在那邊嘴這是財團的人好446F 223.136.174.122 台灣 01/14 17:53
wmtsung: 嗎,我投了蔡英文兩次,沒投過韓國瑜,
wmtsung: 謝謝
max0928895: 其實柯文哲壓根都沒演過,他不過就是比449F 1.34.62.35 台灣 01/14 17:53
pkpk23456: 看透民進黨真正的嘴臉,你會後悔人生浪450F 111.82.151.236 台灣 01/14 17:54
a6444long: 假中性論調實際上根本是在帶風向抹,下451F 111.249.26.253 台灣 01/14 17:54
pkpk23456: 費在他們身上! 民進黨本質就是更聰明452F 111.82.151.236 台灣 01/14 17:54
pkpk23456: 惡質的國民黨
a6444long: 去吧!454F 111.249.26.253 台灣 01/14 17:54
max0928895: 較誠實較善良的右派腦+慣老闆455F 1.34.62.35 台灣 01/14 17:54
max0928895: 是你們自認為2014他有多棒
max0928895: 把自己的浪漫想法貫在他身上,然後說他
max0928895: 欺騙你,太一廂情願惹吧
mio8390: 轉頭看看葉X蘭柯建銘吳司懷 懂了459F 218.32.44.85 台灣 01/14 17:58
jesus1102: 有反思給推, 也期許你可以為你那些抹460F 49.217.3.46 台灣 01/14 17:59
jesus1102: 屎的行為做點什麼
ok I will
louie811003: 推你有查資料 但是又被帶一波風向了462F 123.194.222.143 台灣 01/14 18:02
louie811003: 詳細可以去看張棋祿跟邱臣遠專訪 邱
louie811003: 臣遠以台商身分被邀請去說明一帶一路
louie811003: 被抹成親共 再者邱臣遠根本沒在中國
louie811003: 有生意 他的生意在越南好咪
確實是被帶了一波
挺羞恥
rick6304: 結論就是你浪費一票啦 還造成選務人員467F 220.142.41.122 台灣 01/14 18:05
rick6304: 困擾
但我監票的同時,也成功把一張選務人員認為的國民黨有效票
提出異議後確認為廢票
當作抵銷吧
boomlin: 想知道為何時力不在你考慮範圍?469F 223.139.138.251 台灣 01/14 18:06
老實說我很喜歡國昌老師
但我更在意洪,吳崢,Freddy他們為何退黨
看了鄧惠文醫生跟吳崢的的訪談後才這麼決定的
另外在選前一直打DPP
任何可能導致國民黨過半或讓韓上的可能
當時我都覺得沒必要而且也不認同
當時打民進黨這麼兇大家都知道他們是想要藍營的票
但我覺得沒必要做到這樣
weister: https://youtu.be/pSAqTDUmtBA?t=3170470F 61.70.205.62 台灣 01/14 18:09
 
rick6304: 投共產黨還能講那麼久 可憐哪471F 220.142.41.122 台灣 01/14 18:09
weister: 你如果完整看完那篇還是覺得張挺服貿472F 61.70.205.62 台灣 01/14 18:09
yokan: 綠色媒體都是放大政敵缺點473F 122.116.95.207 台灣 01/14 18:10
weister: 不如直接看他當時上的節目 立場很清楚了474F 61.70.205.62 台灣 01/14 18:10
恩我剛剛看完了
感謝您
還是有前後文以及當下說明問題的情況才比較能真的了解
yokan: 自己的問題冷處理  其他人失言瘋狂放送的475F 122.116.95.207 台灣 01/14 18:10
yokan: 自己接受太多綠媒也要注意
但現在網路電視除了綠媒就是紅媒啊
如果去看了特定立場陣營的也可能會有偏頗
WaSiBird: 連資訊真實性都無法分辨477F 211.72.70.181 台灣 01/14 18:15
WaSiBird: 民眾黨並沒有支持陳明義
但....這是我看到的
https://i.imgur.com/7nvTRdq.jpg
[圖]
 
pinaco: 跟國民黨同流合污的到底是哪個黨啊?479F 101.15.195.58 台灣 01/14 18:25
weebeer626: 支持GG黨轉發垃圾圖的來懺悔了?480F 101.9.172.87 台灣 01/14 18:28
remainrain: 去查好再來發文,他們訪談都有解釋481F 39.8.43.104 台灣 01/14 18:28
好的
smart8122: 既然自己知道被帶風向 就應該自己多瞭482F 219.70.117.67 台灣 01/14 18:32
smart8122: 解
gncn: 一帶一路的事情你也估狗一下吧?484F 180.204.100.59 台灣 01/14 18:37
經過很多人說明了
nosheep: 整篇都斷章取義,你還能自認沒有也是厲485F 111.82.111.50 台灣 01/14 18:44
nosheep: 害
nosheep: 你該不會還自認理性會思考吧
是,否則我就繼續看那些罵民眾黨的東西了
也不會想上來問大家
wtfmap: 張已經澄清好多次 他的文章是反服貿488F 36.229.182.36 台灣 01/14 18:48
Madao0149: https://i.imgur.com/0ugNeFC.jpg489F 39.8.190.30 台灣 01/14 18:50
[圖]
 
Magita: 拒絕郭的錢,接受他的人才,很可以啊。高490F 223.140.138.197 台灣 01/14 18:57
Magita: 虹安跟賴香伶對我來說反而是亮點
賴我還不太了解,但高我也很期待
driftingjong: 選舉都已經選完了 你的問題 看下去492F 114.136.145.184 台灣 01/14 18:59
driftingjong: 就知道了
是這樣沒錯
oneyear: 民眾黨支持者藍綠都有 總統為什麼要表態?494F 111.241.140.39 台灣 01/14 19:27
oneyear: 讓支持者憑自己的意志選擇就好啊
oneyear: 站在中間的政黨就是這樣啊
oneyear: 而且這次只是討厭韓國瑜 大於 討厭蔡英文
oneyear: 又不是這兩個人真的多好 那就讓支持民眾
oneyear: 黨的選民自己去選擇 事後也證明 民眾黨政
oneyear: 黨票 大概綠:藍比是2.4:1 不表態是對的
oneyear: 然後綠的明明就比藍多 還能說是泛藍居多
oneyear: 你不知道是看到哪裡去...
oneyear: 還有民眾黨 提出有財團背景 但是沒拿財團
oneyear: 錢啊 當然可以不被財團控制 你以為柯一直
oneyear: 要降低競選經費是假的嗎?
oneyear: 基本上柯對中國的態度就是 中國說中國的
oneyear: 我們做我們的 沒必要惹中國生氣就盡量忍
oneyear: 耐 面子留給中國台灣賺裡子就好
oneyear: 因為小國的本錢就是只有這麼少 而且中國
oneyear: 就在台灣旁邊 台灣想搬也搬不走 兩岸敵對
oneyear: 狀態升高 對台灣不會是好事 柯的想法就是
oneyear: 現狀一直拖 拖到中國改變的那天 至於中國
oneyear: 要改變 兩岸交流不能斷 你才有機會統戰回
oneyear: 去 應對中國意氣用事沒用 還是要用智慧+
oneyear: 忍耐
oneyear: 就是一種比氣長的概念
同意你說的。
為什麼希望他表態是因為蔡跟韓其實就是
臺灣跟中共的選擇
但也確實,就結果論來看不表態是對的
也能理解柯或是民眾黨對中國的態度及立場
但畢竟我的立場還是無法接受跟中國好好談
也因為如此我才比較喜歡基進的理念
※ 編輯: m821014 (101.8.200.242 臺灣), 01/14/2020 19:45:44
westfour: 同樣的問題可以問kmt dpp 時力 綠黨 基517F 1.162.40.53 台灣 01/14 19:47
westfour: 進
westfour: 轉那圖更是好笑  淡水人自己都覺得呂沒
westfour: 長進  草包一個  輸了還好意思怪人?  高
westfour: 鈺婷在竹科周圍支持度屌打鄭宏輝,你要
westfour: 不要思考高知識份子為何想得跟你不一樣
westfour: 同理可證  那其他dpp險勝的區域要不要感
westfour: 謝台民時力?
oneyear: 你把韓跟蔡看成中國跟台灣的選擇 我認為525F 111.241.140.39 台灣 01/14 19:54
oneyear: 是你個人的定義 你以為投韓跟頭蔡的人都
oneyear: 有想成這樣嗎?投韓說不定只是討厭蔡砍年
oneyear: 金 投蔡說不定只是覺得不能讓繞跑的人當
oneyear: 總統 而以柯的立場而言 說一個是菜包一個
oneyear: 是草包 要他選前表態 也是打臉自己啊XD
oneyear: 我也很賭爛那些一直說柯會挺韓的言論就是
oneyear: 情感上大家都討厭中國啦 但討厭中國跟升
oneyear: 高敵對意識 對台灣不會是好事 面對中國
oneyear: 還是要理性面對 盡量應付
oneyear: 然後對於柯的那些垃圾話批評跟敗票言論
oneyear: 我個人漸漸覺得 柯這種行為跟一個為家庭
oneyear: 勞心勞力付出一切 但卻很愛碎碎念的父母
oneyear: 很像
amberini: 文筆很差539F 223.140.176.251 台灣 01/14 20:04
Miralles: DPP推的最OK啦肏。看到DPP名單跟插到女540F 183.195.19.113 中國 01/14 20:07
Miralles: 上司一樣爽
lovebubao730: 看不懂台民黨 不過上了就先看他們怎542F 101.12.55.124 台灣 01/14 20:23
lovebubao730: 麼表現
alans: 當初幫他的都走光了 現在的過一兩年會剩幾544F 223.137.100.100 台灣 01/14 20:39
alans: 個
vm06wl: 那我想再問個問題,以往的基進因為資金問546F 223.140.94.220 台灣 01/14 21:33
vm06wl: 題所以聲量一直不是說很大,
vm06wl: 今年的選舉很明顯跟之前比起來資源多了很
vm06wl: 多,你有考慮過來源嗎?
vm06wl: DPP?基進都成立多久了以前沒有今年特別分
vm06wl: 給他們的原因是?不是DPP的話?那更值得去
vm06wl: 思考了不是嗎
hibiscus520: 高雄人吼553F 180.217.192.50 台灣 01/14 21:59
eterbless: 我支持的基進是以前終止代管法理建國的554F 180.56.97.151 日本 01/14 22:23
eterbless: 基進 而不是現在這個大局為重的髒東西
zzzprince: 你就像大學生做報告隨意找了些資料就556F 111.71.216.7 台灣 01/15 05:43
zzzprince: 覺得自己的報告可以拿A
sc6003pc: 投基進黨的人,呵呵558F 114.136.44.152 台灣 01/15 13:00

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 m821014 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇