顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 705
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-17 18:06:37
看板 HatePolitics
作者 skyalso (見習時冒險者‧天亦)
標題 Re: [討論] 國民黨大敗原因解析
時間 Fri Jan 17 00:27:58 2020

大家知道為什麼不能檢討韓國瑜嗎？

因為韓國瑜就是國民黨史上第一次用「民主初選」選出來的候選人，
檢討韓國瑜，就是檢討國民黨全體支持者，就是這麼簡單。

也許你會說：不是全民調嗎？全民調就是會納入非國民黨支持者的部分啊？

別傻了，台灣的初選制度搞成這樣，初選期間都是對政治狂熱的人才會在家守電話，
可見接到電話的還是以自己陣營的支持者為主。

我之前曾經說過，國民黨一直知道一件事情而且不斷拿出來講：
「民主不是萬靈丹。」大家以為這是他們看不起台灣人(其實也沒錯)，
更大的重點是國民黨的歷史中被民主毀了不只一次，
這句話對他們來說是血與淚的教訓，由德性太差的群眾組成的團體，
搞民主只是加快團體的死亡，例如國民黨用民主選出了韓國瑜出來選總統。

所以，韓國瑜不能被檢討，那是對國民黨支持者的自我否定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.183.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U88yGTv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579192080.A.779.html
※ 同主題文章:
　 01-13 01:52 ee4e. ■ Re: [討論] 國民黨大敗原因解析
　 01-13 08:27 TheoEpstein. ■ Re: [討論] 國民黨大敗原因解析
● 01-17 00:27 skyalso. ■ Re: [討論] 國民黨大敗原因解析
推 DustToDust: 選黨主席吧 一定上1F 1.170.31.232 台灣 01/17 00:29
推 saiyuki1412: 覺得你說的其實蠻有道理的2F 42.75.140.172 台灣 01/17 00:29
→ uku: 為何不能檢討，難道全民初選真的適合這個政3F 61.222.89.119 台灣 01/17 00:29
→ uku: 黨嗎？
推 kent1993: 正解 韓是症狀 真正的病因是藍營支持者5F 114.32.134.118 台灣 01/17 00:33
→ kent1993:  所以無法檢討
→ kent1993: KMT進無步退無路
→ kent1993: 藍軍青年還是早點跳槽民眾黨才有未來
推 MVPGGYY: 當時就是韓支持度最高啊9F 1.200.55.201 台灣 01/17 00:33
推 kusomanfcu: 你是不是剛剛沒看關鍵時刻？吳敦義有10F 39.9.108.57 台灣 01/17 00:35
→ kusomanfcu: 講主因韓導耶
→ kusomanfcu: 不過這樣的確其他電話民調低啦，沒狂
→ kusomanfcu: 粉XD
推 zzzzztony: 認同，另外補充一下，民進黨從1997年開14F 49.216.100.161 台灣 01/17 00:38
→ zzzzztony: 始就自己花錢搞民調了，而國民黨至今
→ zzzzztony: 民調「委外」！國民黨不是不能搞初選，
→ zzzzztony: 而是它的民調機制真的很有問題，就我
→ zzzzztony: 自己知道的八卦來說，國民黨委外民調
→ zzzzztony: 很多是「做」出來的
推 zzzzztony: 反正這個黨要完了，昨天才剛跟國民黨
→ zzzzztony: 黨工朋友聯繫...總之，就算要改革，高
→ zzzzztony: 層依舊堅定要走「自己的路」
推 databbs: 國民黨老派的還在就永遠失敗23F 49.216.40.232 台灣 01/17 00:43

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41　
作者 skyalso 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇