顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 145
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-17 22:55:40
看板 HatePolitics
作者 jack8587 (james)
標題 [討論] 呱吉其實邏輯真的有問題
時間 Fri Jan 17 20:43:22 2020

呱吉在直播中解釋為何希望時力票比民眾黨多，竟表示若國民黨消失，希望是由時力承接國
民黨的票，而不是民眾黨，他覺得很可惜

真的很好笑，光時力表態不支持兩岸一家親，還有偏臺獨的思想，知識藍和年輕的淺藍就絕
不可能投時力，國民黨泡沫這些人也只會把票投給統獨不表態，中立的民眾黨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.201.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8QlicM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579265004.A.996.html
※ 同主題文章:
● 01-17 20:43 jack8587. ■ [討論] 呱吉其實邏輯真的有問題
　 01-17 23:03 cutbear123. ■ Re: [討論] 呱吉其實邏輯真的有問題
推 Moratti: 國民黨的票 時力怎麼可能拿得到XD1F 59.124.93.142 台灣 01/17 20:44
推 yuxds: 其實真的要接收 DPP的光譜還離KMT比較近2F 36.228.203.142 台灣 01/17 20:44
→ Moratti: 蔡英文拿淺藍票的能力都不時力強3F 59.124.93.142 台灣 01/17 20:44
推 PunkGrass: 他的假設可能是沒有民眾黨的存在才有4F 111.249.9.204 台灣 01/17 20:44
→ PunkGrass: 機會
→ yuxds: 時代比DPP還更獨 DPP相對還比較藍一點6F 36.228.203.142 台灣 01/17 20:44
→ Moratti: 都比時力強7F 59.124.93.142 台灣 01/17 20:45
推 dxoxb: 時力要說時力拿得到國民黨的票 就要先承認8F 1.161.89.130 台灣 01/17 20:45
→ dxoxb: 國民黨拿得到時力的票
→ Moratti: 我不覺得時代力量這四年有在強調台獨10F 59.124.93.142 台灣 01/17 20:46
→ Moratti: 但蔡英文是有在討好中華民國沒錯
→ Moratti: 民進黨跟時代力量比台獨 民進黨比較獨
→ Moratti: 這是歷史問題
→ Moratti: 人家努力了幾十年
→ Moratti: 時代力量這四年也沒有為台獨做什麼努力
→ Moratti: 時代力量與其說他是台獨的黨 他還比較
→ Moratti: 像學運的黨 國民黨支持者討厭時力 是因為
→ Moratti: 學運 而非台獨
推 sturmpionier: 阿就我民進黨好夥伴 你質疑什麼19F 223.136.199.80 台灣 01/17 20:52
推 blackisland: 你叫國民黨的人投民進黨還比較有可20F 118.150.149.31 台灣 01/17 20:53
→ blackisland: 能吧
推 dxoxb: 樓上完全講相反 時力能在16年一組黨就選上522F 1.161.89.130 台灣 01/17 20:55
→ dxoxb: 席 就是因為學運色彩高台獨色彩低 那時候的
→ dxoxb: 確吸到不少淺藍 是後來時力自己越來越不演
→ dxoxb: 手腳完全被淺藍的看破
→ dxoxb: 我指10樓
推 deathrow: 呱吉只是死不認錯硬要圓那麼認真幹嘛27F 180.217.112.113 台灣 01/17 20:59
推 Moratti: 我不就說 時力是學運的黨大於台獨的黨啊28F 59.124.93.142 台灣 01/17 20:59
→ Moratti: 跟你的說法沒有不同啊 只是我不認同
→ Moratti: 有淺藍會投時力而已
推 Supasizeit: 難道你不希望國民黨及其選民都消失？31F 114.136.47.103 台灣 01/17 20:59
→ Moratti: 我其實了解 國民黨選民為什麼愛國民黨32F 59.124.93.142 台灣 01/17 21:00
→ Moratti: 因為洗腦教育 大中華歷史的影響
→ Moratti: 人家對中國有鄉愁 怎麼會投你時代力量
→ Moratti: 柯黨的兩岸一家親 大家都是中國人
→ Moratti: 同文同種的說法 才對這種人有吸引力
→ Moratti: 柯不愧是 洗腦教育下成長的死老頭子
推 dxoxb: 你大概沒跟到時力組黨初期吧 你說國民黨討38F 1.161.89.130 台灣 01/17 21:03
→ dxoxb: 厭時力是因為學運不是因為台獨就錯了 太陽
→ dxoxb: 花和洪仲丘一樣 不少藍的支持的 是時力得勢
→ dxoxb: 後越來越小綠把自己做小
→ Moratti: 我有跟學運 剛開始的學運非常假掰42F 59.124.93.142 台灣 01/17 21:05
→ Moratti: 非常排斥綠色、民進黨、台獨
→ Moratti: 後面還替公投盟的老人 做口述歷史
→ warchiefdodo: 2016應該有一些淺藍投時力，2020應45F 1.169.31.47 台灣 01/17 21:06
→ warchiefdodo: 該很少，兩岸立場比民進黨更對抗，
→ warchiefdodo: 怎麼拿淺藍票？票源主要應該是偏綠
推 atzer2002: 應該是dpp變成kmt2.0後，時力再去取代d48F 218.164.209.168 台灣 01/17 21:06
→ atzer2002: pp
→ warchiefdodo: 的堵爛票，當選區沒有時力候選人他50F 1.169.31.47 台灣 01/17 21:06
→ warchiefdodo: 們會投dpp
→ Moratti: 我真的不覺得 時代力量這四年有在強調52F 59.124.93.142 台灣 01/17 21:06
→ Moratti: "台獨"
推 arod0807: 人家開心就好54F 123.193.16.69 台灣 01/17 21:07
→ Moratti: 時代力量太急迫於黨的成長 做大自己55F 59.124.93.142 台灣 01/17 21:07
→ warchiefdodo: 看看t董的文，很難有另外的黨可以56F 1.169.31.47 台灣 01/17 21:07
→ warchiefdodo: 拿那種黃復興的眷村票啦
→ Moratti: 硬要把民進黨說成跟國民黨一樣爛58F 59.124.93.142 台灣 01/17 21:07
→ Moratti: 令人反感
→ dxoxb: 所以時力2016說要"取代國民黨 監督民進黨"60F 1.161.89.130 台灣 01/17 21:08
→ dxoxb: 那時聽起來可以接受 現在誰還會信 這兩句還
→ dxoxb: 放在時力維基上面
→ Moratti: 這次投票 台獨支持者會投給基進或民進黨63F 59.124.93.142 台灣 01/17 21:08
→ Moratti: 時代力量 拿到的不是台獨票 是進步票
→ JoyRex: 不支持同婚和年改的票時力拿的到?65F 111.254.35.239 台灣 01/17 21:10
→ warchiefdodo: 時力拿的是偏綠堵爛票，以昌粉為主66F 1.169.31.47 台灣 01/17 21:12
推 play714: 菸粉邏輯：紅柯搶綠票，綠時搶藍票67F 123.241.138.7 台灣 01/17 21:13
推 ryaniceman: 大量被時力吸引的都是戰神的打弊光環68F 27.52.134.135 台灣 01/17 21:16
→ ryaniceman: 吧，要承認淺藍投不下國民黨的，也會
→ ryaniceman: 有部分會投時力，只是吸引的票還是沒
→ ryaniceman: 有民眾黨多
推 ab32110: 台獨的票是給基進或民進黨沒錯72F 114.137.232.24 台灣 01/17 21:27
推 inmatao: 時力也主打討厭民進黨啊73F 101.12.40.54 台灣 01/17 21:28
→ CCNK: 中立的民眾黨x西瓜的民眾黨o74F 220.138.45.191 台灣 01/17 21:29
→ brennen: 呱吉的希望比較像是想要八成以上的台灣人75F 118.170.45.52 台灣 01/17 21:34
→ brennen: 都能慢慢的轉成獨派（華獨+台獨），然後
→ brennen: 紅統化的國民黨會被淘汰，由同樣是台派
→ brennen: 的政黨取代。他的失落應該是來自於選民
→ brennen: 往獨的光譜移動的不夠快（居然沒因為反送
→ brennen: 中加速往獨靠攏），反而是刻意淡化統獨
→ brennen: 議題的民眾黨，拿到比時力更多票。可以
→ brennen: 見得，統獨意識絕對是世代問題，不可能一
→ brennen: 兩次事件就輕易改變的。蔡把民進黨路線
→ brennen: 往中間移動，先求執政再循序漸進求獨立（
→ brennen: 有程度之分，她說沒照急獨派要求改國號
→ brennen: 修憲已經很克制了。所以有些急獨派很不爽
→ brennen: 蔡英文改變了民進黨的路線。
推 o0kk0ogreen: DPP比時力更不獨吧88F 223.136.49.141 台灣 01/17 21:34
→ jerrylin: 他本來就沒啥邏輯了89F 1.165.120.146 台灣 01/17 21:51
→ jerrylin: 最理想狀況能瓜分就算不錯
→ saisai34: 很多人都搞不清楚台灣本來就8成以上都是91F 124.12.69.121 台灣 01/17 22:01
→ saisai34: 華獨,差別只在於對於中國的態度不同
→ saisai34: 討厭中國不代表要惡言相向 ,就像現實
→ saisai34: 生活你下班嘴老闆 , 上班還是笑笑應付
→ saisai34: 對於很多中產階級,要的是穩定,無意義的
→ saisai34: 去跟中國打嘴仗沒有什麼實質意義
→ smallplug: 都說中華民國台灣人，不要在意那麼多啦97F 42.77.224.104 台灣 01/17 22:15
推 zebra7: 他有問題的應該不只是邏輯XDDD98F 223.136.142.21 台灣 01/17 22:21
推 gbvc: 反過來說時力要轉多少彎才拿的到國民黨的票99F 123.110.146.203 台灣 01/17 22:26
推 babosa633: 邏輯零分哭哭100F 123.195.86.137 台灣 01/17 22:40
推 babosa633: 推
推 keichi: 光是希望就行的話直接希望中共倒台不就結102F 118.169.40.174 台灣 01/17 22:44
→ keichi: 了
→ viodin: 比較不喜歡他每次講的自己很中立很中肯104F 1.168.117.67 台灣 01/17 22:49
→ viodin: 事實上給的數據或資訊超偏頗

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95　
作者 jack8587 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇