顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-11 23:23:15
看板 Kaohsiung
作者 s5526165 (s19951104)
標題 Re: [新聞] 「要賺錢很難」…高雄前鎮漁港船員會館
時間 Mon Sep 11 12:21:46 2023


小弟剛好從事跑船行業
漁船船員這種職業
你蓋這東西有三小路用…..
其他國家漁船碼頭
要就是賭場,要就是紅燈區
這種地方不三不四的
你要漁船船員去那邊幹嘛…..
他們都是在海上待了兩到三年
手上有大把的鈔票
重點是要宣洩壓力
如果把這個地方改成賭場紅燈區
還不成為亞洲漁船聚集地
馬上一票漁船停前鎮
啊可惜都不是~
我只能說~政府很有錢啦
沒真的做過調查
專蓋一些垃圾東西
就是浪費你我的納稅錢
這東西蓋在小港林園商港裡面還比較有用
讓國外飛往高雄上船的船員上船前能在裡面休息

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.116.163 (臺灣)
※ 作者: s5526165 2023-09-11 12:21:46
※ 文章代碼(AID): #1a_fNSMX (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1694406108.A.5A1.html
drunk0102   : 外觀蓋的華麗就好 看起來舒服即可 誰管實用性阿1F 09/11 12:25
hoodia      : 你會被出征…2F 09/11 12:35
moxx        : 你知道的太多惹3F 09/11 12:38
Willdododo  : 勸你少多管閒事4F 09/11 12:38
abbjesper   : 不夠死忠下場很慘滴5F 09/11 12:39
bigyin      : 清潔人員上船打掃衛生6F 09/11 12:40
wujiarong   : 象牙塔嘛7F 09/11 12:52
attpp       : 有錢大家賺8F 09/11 13:02
kakakuku    : 中肯!9F 09/11 13:03
abc1231qa   : 推10F 09/11 13:10
boloz       : 居然敢說實話11F 09/11 13:13
jasd        : 船工下船真有錢的都嘛穿的漂漂亮亮的去火車站跟剛12F 09/11 13:18
jasd        : 網路認識的女友們促進交流了。
那就對了~漁船船員很多都喜歡交流~
chillybreeze: 有人會說有意見滾出高雄14F 09/11 13:19
jasd        : 高雄走的可是為海外漁工著想的關懷健康路線,沒看15F 09/11 13:21
jasd        : 賴桑為何要在前鎮漁港加拉一條捷運延伸,這是讓移
jasd        : 工們直達火車站的愛情專車啊!
rererere147 : 蓋賭場或紅燈區一定被抗議18F 09/11 13:26
bearbrik    : 中肯19F 09/11 13:33
lugiam      : 真的 不如直接蓋一條輕軌 拉去七賢跟九如20F 09/11 13:38
xxp680      : 政府都污人民的納稅錢 當然有錢21F 09/11 13:40
DirkMavs    : 誰不知道這兩個是賺錢好東西 但光是新聞報出來還沒22F 09/11 13:44
DirkMavs    : 蓋好 我看就被民眾罷免了
碼頭蓋賭場、紅燈區~高雄肯定發大財~去參考國外的漁港吧~
bingreen    : 來選一個路燈!黨容不得實話24F 09/11 13:49
wingthink   : 只有我們韓導知道賽馬場跟愛情摩天輪才能發大財25F 09/11 13:51
zxzx443     : 太誠實會被死忠仔噓爆 484見不得高雄好26F 09/11 13:59
q123212     : 補助名目的重點是補助 不是名目27F 09/11 14:00
ycaa        : 噴水棉花糖28F 09/11 14:02
online0801  : 抓到了,你一定是台北人~29F 09/11 14:08
在地高雄人~QQ
VVinSaber   : 林園有商港喔 我現在才知道30F 09/11 14:11
misson      : 南星計畫吧,不過應該還是在小港區31F 09/11 14:15
misson      : 馬祖賭場公投有過啊,然後就沒有然後了,還被口國
misson      : 警告要斷小三通,那些博弈主張的政治人物馬上縮起
misson      : 來
loveloser   : 高雄長期被忽視 就不能有點建設嗎!!35F 09/11 14:23
u92202      : 有發包有施工就能賺錢36F 09/11 14:27
u92202      : 至於是誰賺錢就不好說了
york1987    : 不然你要投給韓導?38F 09/11 14:38
Kunimoto    : 當船員一定得去不三不四的地方嗎?不能給正常選擇?39F 09/11 14:43
tingstart   : 賽馬場那位已經輸了唷40F 09/11 14:46
Antihsieh   : 什麼是正常跟不正常?41F 09/11 14:51
※ 編輯: s5526165 (223.139.155.76 臺灣), 09/11/2023 14:57:09
smc0911     : 重點不是愚民(x)是其他的東西,這才是社會的流動42F 09/11 14:58
yolodick    : 什麼是正常的選擇?去美術館看畫作嗎?43F 09/11 15:01
a0942129k   : 中肯推,蓋這種拉基蚊子館…笑屎人44F 09/11 15:03
chicen      : 往好處想,完工前爆新聞,還有機會救,希望爆大一點45F 09/11 15:07
chicen      : ,相關部會趕快想辦法補救
leterg      : 所以商船跑鹽埕區47F 09/11 15:16
smc0911     : 商船跑鹽埕區是民國幾年的事?你當駁二還在跑金馬48F 09/11 15:20
misson      : 跑船的可以理解性需求,畢竟他靠岸不玩,難道要在49F 09/11 15:38
misson      : 船上…..,不過性專區跟賭博一樣,這種又是另外的
misson      : 話題了
aass5566    : 船員上岸走文青路線不行嗎?52F 09/11 15:39
drcula      : 人家船員上岸讀書,聽古典樂不行嗎??歧視人家嗎?53F 09/11 15:43
whitemist   : ??? 當然黃賭一定賺錢啊 阿你先看國家法律好嗎54F 09/11 15:46
sfzerox     : 這個完全沒做過調查55F 09/11 15:54
sakula678   : 雖然這是實話 但是為啥我們國家就要提供這些娛樂給56F 09/11 16:22
sakula678   : 船員,正正當當的提供休息的地方不對嗎。
有機會大家可以去現場看,前鎮漁港晚上那裡有家萊爾富,外面停了一排的計程車,那裡
的計程車司機都會講外文了呢~上車會自己主動問火車站嗎~大家都是老司機呢~
schula      : 所謂主流民意只能允許七賢到十全間的灰色地帶還沒58F 09/11 16:25
schula      : 人敢直接劃性專區呢,要不直接劃在佛公或是港邊吧
schula      : 要漁船貨船下地去逛駁二,我只能說離船員生活太遠
OK8066889   : 你不用不代表其他船員不用,政府建設前都有專業評61F 09/11 16:30
OK8066889   : 估過的,很少會浪費錢
Tendo       : 哈哈哈哈哈,真的喔?好啦你OK我就OK63F 09/11 16:34
daye2012    : 旗津設賭場,早就被否決了64F 09/11 16:34
york1987    : 高雄人才沒這個問題65F 09/11 17:00
※ 編輯: s5526165 (36.236.116.163 臺灣), 09/11/2023 17:37:01
qkla        : 重點是要蓋,蓋什麼並沒這麼重要66F 09/11 17:59
lasd        : 你會被出征,講不得實話的,先補血。67F 09/11 17:59
newdreams   : 當然有調查,哪些建築材料貴,哪些差價大有空間…68F 09/11 18:09
newdreams   : 當然用途什麼的就隨便啦反正不是主要目的
zx321339    : 在這邊不能講實話70F 09/11 18:26
BaGaJone    : 什麼叫垃圾東西 難道高雄人不值得花四億蓋蚊子館嗎71F 09/11 18:28
BaGaJone    : ?
可以蓋啊~有錢還不如編預算給登革熱的防治人員~這又是另一段故事了
※ 編輯: s5526165 (36.236.116.163 臺灣), 09/11/2023 18:32:48
bingo1219   : 塔班班:QQ73F 09/11 18:32
cluclu      : 胡說,不要用天龍視角看我們高雄  高雄人這麼苦74F 09/11 18:59
cluclu      : 難道不值得蓋一個會館嗎? 說這些話一定是看衰高雄
pegasusatlan: 重點是拿一筆錢啦,誰管你用不用76F 09/11 19:10
chen628     : 在地漁會那些資深漁船船長船員都持正面意見了輪的77F 09/11 19:31
chen628     : 到你在這邊說三道四
purrup      : 你知道太多了79F 09/11 19:44
dinosaurjr  : 說政府都會專業評估不會浪費錢的是反串嗎80F 09/11 20:09
jhoujhou    : 你說的完全正確 可惜這裡是台灣81F 09/11 20:19
joydow      : 真的沒必要在這裡看衰高雄,船員有會館住要謝謝市82F 09/11 20:20
joydow      : 府的用心。
payneblue   : 想多了 高雄想玩 船員還找不到嗎84F 09/11 20:34
s8930335    : 正確85F 09/11 20:39
banana246   : 笑死都不能有不同意見耶真的很高雄86F 09/11 20:42
tayuplay    : 誰能轉包比較重要 綠圾城市專蓋爛東西87F 09/11 20:44
allpass1983 : 這真的是赤裸裸的現實面。88F 09/11 20:56
smfy        : 有沒有用不是重點 重點是要蓋89F 09/11 21:00
creulfact   : 你講的那些東西能蓋嗎?還沒開始蓋就選不上了喔!90F 09/11 21:29
momo3921d   : 輪得到你在這邊說三道四嗎?+191F 09/11 21:47

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇