顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-13 12:43:17
看板 Military
作者 crossmyheart (我發誓)
標題 Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光
時間 Tue Sep 13 07:14:39 2022



: : 及重要都市城鎮戰鬥使用
: 借你這篇繼續討論吧
: 防衛首都圈來說,除非m1a2是部署在台北市,不然勢必要經過各大小橋樑才能進入台北市
: 協防。(北市內渠道也不少,跨國渠道的無名橋也很多)
: 這點基本上就打臉了板上某些大大認為m1a2 只需區域作戰,所以不需要考慮台灣橋樑承
: 重問題的論點。
: 至於目前看到另一派認為M1A2 60-70噸重量對於台灣大多數橋樑40噸載重上限短期內不會
: 有破壞性影響的說法。
: 很遺憾也沒看到專業版友,提出證明。

如果中秋節烤肉有三成以上的人會拉肚子

你還烤不烤?烤啊!

那就對啦!

你知道當空降下來的輕坦克有30鏈砲時候

他要跟你對幹,你要什麼武裝?

沒有主坦根本挨不了機砲高速快打

橋樑的設計本來就不是為了給坦克走的

這是常識吧?

打仗時候說真的讓坦克當載具去走橋也是蠢

坦克有運輸車啊

講到這裡坦克的作用就是區域防守

不是你以為的坦克大戰 擺陣衝鋒

不然擺主坦,只要機場失守,敵軍一直空降輕坦來

用某些軍盲最愛的X海戰術

你要怎麼防?

這樣想你就知道解放軍本來沒把勇虎放在眼裡的

買來M1A2才真的有震攝力

也知道為什麼一群人為什麼一直坦克無用論

某些人跟敵人同聲一氣,這才是最可怕的



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.218.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7xrZcz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663024483.A.9BD.html
roy2142     : 還有首都市長嗆說不要買m1a21F 09/13 07:19
jansan      : 推2F 09/13 07:25
jabari      : 沒有實力就不要跟人大小聲3F 09/13 07:30
goldfishert : 看過二戰影片,敵後盟軍傘兵聽到坦克引擎聲都嚇死了4F 09/13 07:34
goldfishert : 就算他們有帶反坦武器,但看到坦克還是怕到不行
AndyMAX     : 不要拿扁鑽往前走 好嗎6F 09/13 07:36
say29217074 : 市長說了小偷搶銀行沒注意警察7F 09/13 07:46
fman        : 拜託台灣要買坦克所以討論台灣的狀況好嗎?台灣會有8F 09/13 07:53
fman        : 空降下來的輕坦?如果真的發生代表防空能力已經被催
fman        : 毀,那直接投降就好啦還打什麼,但台灣的主戰場是台
fman        : 海,主要軍種是海空軍,主戰不是不行但不是重點
Pegasus170  : 樓上,還有一種機降模式叫做強襲。製造出局部空優12F 09/13 07:59
Pegasus170  : 來快速機降。那時候台灣空防並未消失,只有短時間
Pegasus170  : 的空白。
Pegasus170  : 那時候主力戰車還是需要,而且為了避免國際介入,
Pegasus170  : 中國絕對會玩強襲這招。
moonrain    : 不是….快速機降運戰車的運量少的可憐17F 09/13 08:09
moonrain    : 戰車那些主要是靠行政下卸
a186361     : 就算少得可憐,輕戰還是屌打貓貓19F 09/13 08:15
JCrawford   : 又來投降論 只做半套只會被解放軍看破手腳20F 09/13 08:15
a186361     : 我都主場優勢了能用主戰碾壓過去當然就用主戰,何21F 09/13 08:16
a186361     : 必硬要拿貓貓跟他們兩敗俱傷
a186361     : 那種本島上來一隻=輸的論點就不用鳥他了,連美軍自
a186361     : 己下來打都不敢保證的事情他倒是很有自信
fman        : 要強襲講的台灣海峽很窄一樣,另外有種東西叫雷達,25F 09/13 08:27
fman        : 而這種東西台灣很多,不是只有樂山那座
JCrawford   : 雷達數量有限 而且也可以壓制...27F 09/13 08:29
JCrawford   : 讓你不敢開機
Rinehot     : 當初俄國不就示範過空降到基輔近郊給你看了嗎?29F 09/13 08:35
AntiqueTea  : 純噓防空被摧毁就投降?那這樣連陸軍都裁撤掉,養30F 09/13 08:47
AntiqueTea  : 陸軍的錢拿去給海空軍不是更好?
gogoegg     : 沒辦法 這群人的想法很特別 坦克無用論就他們最愛講32F 09/13 08:52
tfct        : 反著看33F 09/13 08:58
bkebke      : 日本美國都準備了 有什麼理由不準備坦克34F 09/13 09:04
Rinehot     : 其實如果把M60A3通通改成M60-2000那種等級的魔改,35F 09/13 09:26
Rinehot     : 那買不買M1A2倒是沒差,不過這帳單不會便宜到哪。
Rinehot     : 而且你說的什麼重量問題魔改後也不會輕到哪,戰車大
Rinehot     : 多數的重量其實就是防禦,除非把內部空間削減,把彈
Rinehot     : 藥藏到底盤之類的。
lintimken   : 自從美國打波灣之後就一堆人覺得海空軍全滅坦克就沒40F 09/13 10:29
lintimken   : 用了,但是現實是沒有一個國家能像美國
lintimken   : 國一樣每個軍種的航空隊都足夠碾壓其他國
a186361     : 但他們又忽略了其實盟軍也是以裝甲做為矛頭向前衝鋒43F 09/13 10:39
a186361     : 的
a186361     : 伊拉克慘敗不只是海空權喪失而已,T72性能同時也被M
a186361     : 1碾壓
a186361     : 如果當時美軍不是開著M1,而是開著M113往前衝的話…
birdy590    : 美軍就算不開 M1 至少也還有 Bradley48F 09/13 10:46
aeoleron    : 照最近無人機的層層上報49F 09/13 10:50
aeoleron    : 要是今天中共真的保密到家 突然來個特殊斬首作戰
aeoleron    : 多半還是有機會給他空降闖進來
aeoleron    : 重點是他空降進來之後我軍要怎麼反制
aeoleron    : 而不是光在那邊有大佛一定沒問題
bhdbhd      : 強襲機降,阿帕契都清完了,M1還在中永和找路54F 09/13 11:05
kuninaka    : 在中永和幹嘛?55F 09/13 11:07
WSY000000000: 等用到M1A2T的時候,基本上台灣已經打爛了,不過還56F 09/13 11:34
WSY000000000: 是要更替裝備,否則連反推都沒裝備。
Danjor      : 你是指我方雷達癱瘓,敵軍低空延淡水河基隆河強降在58F 09/13 11:35
Danjor      : 松山機場嗎
Danjor      : 那盡量來,根本送死的啊
hjk56789    : 現代戰爭手段多元 多一個M1,敵方斬首計畫就要重改61F 09/13 11:54
Rinehot     : 通常兵推的點大概就是新北桃園那幾個高爾夫球場吧?62F 09/13 11:54
st89702     : 雷達不可能一直開機 對面也有反輻射飛彈63F 09/13 12:11

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-13 15:18:56 (台灣)
  09-13 15:18 TW
在行業的經驗,二十年前運輸盤元及軋鐵的聯結車,常超載重達70~80噸.
2樓 時間: 2022-09-13 21:11:28 (台灣)
  09-13 21:11 TW
某柯市長說:買大砲只給小刀。
M1A2T在他眼中是垃圾。
跟他在我眼中一樣。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇