顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-20 17:57:23
看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 以、烏差別待遇?美:「關係不同」且不會
時間 Fri Apr 19 12:42:19 2024



看板 Gossiping
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] 以、烏差別待遇?美:「關係不同」且不會
時間 Thu Apr 18 09:43:07 2024


1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:〔編譯管淑平/綜合報導〕
3.完整新聞標題:以、烏差別待遇?美:「關係不同」且不會與俄直接交戰


4.完整新聞內文:
美國、英國等西方國家聯手攔截伊朗攻擊以色列的飛彈,不免讓烏克蘭總統澤倫斯基吃味
,澤倫斯基呼籲西方在保護烏克蘭上展現同樣的「團結」。美國國務院發言人米勒(
Matthew Miller)16日被問到這問題時答說,美國與以色列的關係和烏克蘭不同,美國不
會與俄國發生直接武裝衝突,「因為我們不希望第三次世界大戰」。

米勒在16日國務院例行記者會上,回應記者問到澤倫斯基呼籲西方盟邦,以保護以國的同
樣方式保護烏克蘭,米勒說,美國與以色列的關係,與和烏克蘭的關係「完全不同」。

他說,「就安全夥伴關係而言,我們與以色列的關係可追溯到數十年前,我們與以色列有
數十年之久的安全夥伴關係,我們一直提供他們直接軍事援助」,「以色列是美國的主要
非北約(NATO)盟邦,烏克蘭的情況不同,直到在這場衝突爆發前幾個月,我們都與他們
沒有那種協議」。


米勒指出,美國自烏俄戰爭以來,提供烏克蘭自衛所需軍備,包括愛國者防空系統等,所
做所為眾所皆知,「他們能夠如此成功地抵擋俄國一波波的攻擊,很大一部分是因為我們
提供的那些防空系統」。


他說,「我們與俄國並不處於直接軍事衝突,這種情況會需要美國飛機在烏克蘭上空回應
俄國攻擊。我們不會與俄國發生直接武裝衝突,美國總統已經非常清楚表明這一點。我想
,美俄之間不發生直接武裝衝突,符合美國人民的利益,因為我們不希望第三次世界大戰
」。


米勒強調,美國「充分致力於保護烏克蘭」,過去兩年已經證明這一點,他呼籲美國國會
通過追加援烏預算,讓美國能提供烏克蘭亟需的更多武器裝備。

伊朗14日對以國發動報復攻擊,根據以國軍方統計,伊朗發射了170架無人機、150枚飛彈
,絕大多數在以國境外就遭以國和美國、法國與英國等盟邦聯手攔截。澤倫斯基立即譴責
攻擊,但也力促西方盟邦,展現同樣的「團結」保護烏克蘭。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4644668
以、烏差別待遇?美:「關係不同」且不會與俄直接交戰 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 04-17 22:20更新時間 04-18 06:06美國、英國等西方國家聯手攔截伊朗攻擊以色列的飛彈,不免讓烏克蘭總統澤倫斯基吃味,澤倫斯基呼籲西方在保護烏克蘭上展現同樣的「團結」。美國國務院發言人米勒(Matthew Miller)16日被問到這問題時答說,美國與以色列的關係和烏克蘭不 ...

 


心得

台灣其實也要居安思危
現在應該聲援烏克蘭

看看自身
非聯合國會員,無正式駐軍跟邦交
雖然有台積電護國神山
但最近國外建廠,內部又有能源問題

萬一到時人家說不想引起世界大戰
難道也要吞

自己國家自己救
自家國軍就應該好好訓練




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.4 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-04-19 12:42:19
※ 文章代碼(AID): #1c87gkv_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713404590.A.E7F.html





※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 04/19/2024 12:42:19
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 04/19/2024 12:42:52
deepelves   : 俄國核訛詐大獲成功1F 04/19 12:43
EvilPrada   : 就算美國真的這樣想  也不該這樣在正式場合這樣說吧2F 04/19 12:43
EvilPrada   : 難道俄羅斯改天發瘋進攻北約國家  美國也要說不與俄
EvilPrada   : 羅斯發生直接武裝衝突  所以退出北約?
xlwsjtu     : 以色列沒了,只會影響美國猶太財團,台灣沒了,美國5F 04/19 12:45
xlwsjtu     : 霸權沒了,台灣遠比以色列重要
leom1a210343: 這樣說 不是給會中誤判嗎 美不會直接攻擊解放軍7F 04/19 12:45
geesegeese  : 有珍珠港被偷襲前的既視感8F 04/19 12:45
ki523898    : 美國近來表現越來越荒唐 是讓盟友寒心的等級 疑美9F 04/19 12:46
ki523898    : 論在台灣能有市場美國自己要負最大責任
EvilPrada   : 這發言人該下台了吧  這種話一出  日本不就挫咧但11F 04/19 12:46
ki523898    : 我認為烏克蘭丟了美國霸權就沒了 不用等到台灣12F 04/19 12:47
lovez04wj06 : 主詞改一下就很有趣了13F 04/19 12:47
lovez04wj06 : 烏克蘭改台灣、俄國改中國
lovez04wj06 : 台灣甚至可以換成南韓日本
geesegeese  : 幾十年來都這樣,莊敬自強聽過嗎?16F 04/19 12:49
geesegeese  : 台鐵最快火車自強號怎麼來的,年輕人都忘了
ki523898    : 以色列實力根本沒有幫的必要 然後放著烏克蘭被消耗18F 04/19 12:50
ki523898    : 有生力量
finhisky    : 等烏投降  中鵝可以收編鄰近沒有跟美國簽保護條約的20F 04/19 12:50
finhisky    : 國家了嗎
mnb1234     : 同理 美國根本不會為台灣和中國交戰22F 04/19 12:50
geesegeese  : 另外,美國與台灣關係由國內法規定,以色列沒有23F 04/19 12:51
finhisky    : 是老屁股忘了吧 整天吹美國會保護台灣24F 04/19 12:51
geesegeese  : 美國會為自己的海外領地跟中共甚至其他侵略者交戰,25F 04/19 12:52
geesegeese  : 不信等著
mnb1234     : 這發言太直白Xd27F 04/19 12:52
Brioni      : 不能拿烏克蘭直接比台灣,我們有台美關係法,當然也28F 04/19 12:55
Brioni      : 不能拿台灣比北約,美國對每個對象都有各自打造的政
Brioni      : 策跟盤算
ki523898    : 反正這發言一定出事 等著看美國往回收 俄粉也別太31F 04/19 12:55
ki523898    : 跳了 已經想到投降了勒 目前沒跡象也沒必要
mnb1234     : 笑死還在幫美國凹 想也知道正常人為什麼要幫別國和33F 04/19 12:56
mnb1234     : 核武大國打仗
Brioni      : 至於美國直接公開說應該是不希望烏克蘭政府誤判35F 04/19 12:56
eddie810626 : 如果這樣直接統一就好了 美國不幫也不會贏36F 04/19 12:57
saltchita   : 能讓美國出兵的只有石油37F 04/19 12:58
eemail      : 在烏支援上 有的看來不是疑美派而是歐洲派吧@@38F 04/19 12:58
ki523898    : 他可以不幫 但是馬上就會聽到日韓核彈研發成功的消39F 04/19 12:59
ki523898    : 息 又不是多難的技術
gogoegg     : 烏克蘭 是近年才跑來的流浪狗 跟養了七八十年的日韓41F 04/19 12:59
anakine     : 拜登政府就是直白到被全世界看透42F 04/19 12:59
gogoegg     : 台完全不一樣 不能相提並論的43F 04/19 12:59
mnb1234     : 喔 美國也不會讓你製造核武 因為中國會不爽44F 04/19 13:00
lovez04wj06 : 做夢以為自己和以色列一樣重要嗎,哪裏一樣= =45F 04/19 13:00
ki523898    : 這流浪狗在戰意上可比台灣高多了46F 04/19 13:00
ki523898    : 笑死 有難美不幫 研發核武時美國又變成說話算話了
ki523898    : 你到底是相信美國還是不相信美國啊
miname      : 翻譯:有核彈就能為所欲為49F 04/19 13:02
ki523898    : 美國真放棄烏克蘭 日韓馬上就不鳥美國什麼安全承諾50F 04/19 13:03
ki523898    : 了 為了自保研發個核武什麼的只是必要措施
EvilPrada   : 要看當下的情境能不能噁心台灣來決定要不要相信美國52F 04/19 13:03
ki523898    : 擁核可以為所欲為不是你們黃俄孝子們的論點嗎53F 04/19 13:04
andyken     : 奇怪這發言也好幾天了,當時都沒討論這麼熱烈54F 04/19 13:04
semind      : 說白了,烏克蘭不影響美國的地緣安全,產業上也沒55F 04/19 13:05
semind      : 有依賴更沒有戰略價值。烏克蘭該是歐洲要全力挺的
semind      : 美國原本該以預防北約成員國被攻擊的角度去幫就好
semind      : 今天是中俄伊朗朝鮮連成一線,才增加了美國投入烏
semind      : 克蘭的意願。
ki523898    : 前面說美國不會為了其他人跟核大國打仗 那我說小國60F 04/19 13:05
ki523898    : 們就會脫韁開始研發核武 你又說美國會幫你阻止 你
ki523898    : 都不覺得你自己前後矛盾嗎
ayaneru     : 台灣:那我呢63F 04/19 13:07
mnb1234     : 美國會阻止的原因也是因為怕和中蘇尬上 這邏輯很簡64F 04/19 13:07
mnb1234     : 單吧 我們這種小國本來就只有聽命行事和當棋子的命
mnb1234     :
peterlee97  : 主詞換台灣就靠北了 == 唉67F 04/19 13:08
ki523898    : 你可不要把日本跟韓國當跟台灣一樣孬 證明美國承諾68F 04/19 13:09
ki523898    : 是屁 當然要自救
peterlee97  : 一直說人疑美的 可以看看這誰寫的嗎? 媽的自立自強70F 04/19 13:09
peterlee97  : 不要在幻想老美會坦了
ki523898    : 你論點真的很好笑 基本圍繞美國不會幫小國打仗 但是72F 04/19 13:10
ki523898    : 會阻止小國自保
peterlee97  : 自己坦起來自己國家自己救 成天幻想別人會來坦不切74F 04/19 13:11
peterlee97  : 實際還曲線的別人的兒子死不完
mnb1234     : 根本不是疑美論 腦子正常都知道怎麼可能為了他國和76F 04/19 13:11
mnb1234     : 中蘇開戰
andyken     : 本來不管疑不疑美都要加強國防,波波有101空降師還78F 04/19 13:11
andyken     : 不是4.2%
ayaneru     : 台灣丟了還有日本沖繩呢 真的會有影響嗎80F 04/19 13:11
ki523898    : 恩對 這不就你說的中俄有核為所欲為嗎81F 04/19 13:11
andyken     : 還是有人要說波波疑美?有美軍直接進駐還買那麼多82F 04/19 13:12
andyken     : 武器幹嘛
calase      : 那個…其實歷史上烏克蘭就不是什麼親美國家耶84F 04/19 13:12
calase      : 怎麼這兩年被洗道好像烏克蘭一直是歐美親密盟友一
calase      : 樣
IMGOODYES   : 正常啊,2014年之前美國和烏克蘭有什麼關係嗎?87F 04/19 13:13
fanrei      : 民主黨拜登的板上舔狗去哪了?88F 04/19 13:13
peterlee97  : 用歷史也很?? 歷史上整個歐洲除了法國都不親美89F 04/19 13:13
peterlee97  :  日本跟老美幹過 韓國反美的保守派也不小
peterlee97  : 就算尺度縮小到冷戰後 整個東歐都可以用這個理由開
peterlee97  : 脫 三小國直接可以被放生了?
KY1998      : 美國利益優先,其他不重要93F 04/19 13:14
calase      : 設滿美軍基地的歐日區域根本沒什麼好說的94F 04/19 13:14
mnb1234     : 把小國核武權弄走 日韓台也只能上繳錢買美國軍武95F 04/19 13:14
mnb1234     : 開戰是中蘇就會說你自立自強 為了避免世界大戰 美
mnb1234     : 國人很聰明的
a2334436    : 這個發言好扯 根本是在打擊烏克蘭士氣98F 04/19 13:14
ki523898    : 我幫你的發言簡短總結過了 你幹嘛重複一次99F 04/19 13:16
eg860610    : 美國不會跟核武國開戰不代表中蘇可以為所欲為阿 經100F 04/19 13:16
eg860610    : 濟制裁也是手段
eg860610    : 代理人戰爭也是手段
eg860610    : 對美國來說只要能讓中蘇發展受挫 讓自己維持領先地
eg860610    : 位的手段都是好手段
Leeheaven   : 關鍵字:關係不同105F 04/19 13:17
kinki5566   : 看來中國打來,美國也是軍援+經濟制裁,不太可能自106F 04/19 13:24
kinki5566   : 己下來打,頂多軍援力道更大一點
allan0926   : 國際永遠是現實的,唯有增加自己的本領108F 04/19 13:25
allan0926   : 烏克蘭和台灣以色列相比,的確沒有什麼價值
ayaneru     : 隨著中國核武儲備量的增加美軍介入台海的機率就越低110F 04/19 13:28
ianpttptt   : 韓國保守派 親美來不及了還反美111F 04/19 13:28
MARTINA3016 : 台灣人看到了嗎112F 04/19 13:28
ayaneru     : 中國核武目前正向1500的數量邁進113F 04/19 13:30
andyken     : 那也比烏克蘭的待遇好太多了,不過台灣基本上不會114F 04/19 13:31
andyken     : 有美國以外的軍援
gm3252      : 關心但不介入116F 04/19 13:33
yi33168     : 為台灣光一個台灣海峽能不能走就牽扯到超多國家的117F 04/19 13:34
yi33168     : 利益,沒有人想要這裡發生戰爭。
ayaneru     : 美國與其說關係不同不如說對手不同 以色列面對的是119F 04/19 13:34
ayaneru     : 恐怖分子等級的美國當然重拳出擊 烏克蘭面對的是俄
ayaneru     : 羅斯有上千顆核武的當然唯唯諾諾 兩國對手交換一下
ayaneru     : 我看也差不多
shawncarter : 烏克蘭一倒 歐洲全部從美國盟友變成中立 中國俄國123F 04/19 13:35
shawncarter : 更是知道你美國沒什麼好怕的 台灣跟其他東歐國家就
shawncarter : 危險了
dos01       : 反了吧 德國法國之前不就是覺得反正出事讓美國扛就126F 04/19 13:38
dos01       : 好 才在那邊兩面三刀討好中俄 如果美國真的不鳥你
dos01       : 德法還敢這樣舔自己敵人搞死自己?
edieedie    : 換台灣好像也可以欸129F 04/19 13:40
shooter555  : 台灣的地位不知道算怎樣 非主要非北約盟國 但又有等130F 04/19 13:41
shooter555  : 同待遇
PTTHappy    : 在美國心中重要性排名上 以色列>台灣>烏克蘭 有何好132F 04/19 13:41
PTTHappy    : 意外 若要繼續排下去 非洲中部呼呼嘿嘿小國 還排在
c41231717   : 認真說 烏克蘭算是歐洲的鍋 現在美國只是在幫他擦134F 04/19 13:42
c41231717   : 屁股
PTTHappy    : 烏克蘭後面咧 非洲小國之間打來打去 美國軍援了啥?136F 04/19 13:42
c41231717   : 歐盟整體GDP是超過美國的 結果軍隊規模比美國還小137F 04/19 13:43
c41231717   : 美國人不滿是蠻合理的
c41231717   : 現在烏克蘭只是幫歐盟付出代價
mitic1029   : 這句話套在台灣是一摸一樣了140F 04/19 13:43
c41231717   : 台灣是非北約主要盟邦啊 不要跟烏克蘭一樣先選出親141F 04/19 13:44
c41231717   : 俄(中)政權 自然不會有地緣戰爭風險
c41231717   : 你讓對方覺得easy  被開戰不是理所當然
coox        : 翻譯:伊朗想開戰就來吧144F 04/19 13:45
xialyudi    : 當然要讓烏克蘭慢慢耗死俄啊,哪能那麼快結束145F 04/19 13:45
PTTHappy    : 這句話套在台灣當然相同 也就是台灣對美國而言比對146F 04/19 13:47
iqeqicq     : 台灣一失守、美西就拉警報,非同小可147F 04/19 13:47
PTTHappy    : 烏克蘭重要多了!拜登親口講台海之戰時會派美軍參戰~148F 04/19 13:47
iqeqicq     : 更何況台灣戰略地位是尼米茲和麥克阿瑟重視的149F 04/19 13:47
PTTHappy    : 烏克蘭可沒這麼重要-拜登講了不會出兵在烏克蘭作戰~150F 04/19 13:48
PTTHappy    : 所以數學邏輯好的話 我13:41寫的三國數學不等式以表
PTTHappy    : 明這三國在美國心目中的重要性排名
st94067     : 贊成疑美論153F 04/19 13:50
MoneyMonkey : 美國丟掉世界霸權,猶太人會好過嗎?154F 04/19 13:50
MoneyMonkey : 以色列能好過嗎?
MoneyMonkey : 是覺得猶太人需要考慮一下這個問題。
MoneyMonkey : 不過,我猜他們的結論是讓美國去討好中俄。
MoneyMonkey : 我也是覺得,台灣應該早做準備了,唉..
andyken     : 歐盟GDP超越美國個頭,只有2/3美國而已,別再造謠159F 04/19 13:52
SIL         : 推文好幾個是國文理解能力不足還是怎樣?一堆人在160F 04/19 13:53
SIL         : 那過度延伸超譯。
MoneyMonkey : 拜登親口講過四次,蘇利倫親口否定三次,162F 04/19 13:53
MoneyMonkey : 四比三多一次,但是國務卿否定總統發言三次,
MoneyMonkey : 我認為這也透露出某種訊息。
MoneyMonkey : 而且國務卿可能只是試圖告知我們相關的風險。
PTTHappy    : 我很持平 恭聽蘇立"文"(國安顧問?)怎說的?(沒聽過)?166F 04/19 13:57
PTTHappy    : 有網址嗎?印象上沒聽其說過 聽過的網友何不分享來源
PTTHappy    : 供眾板友一探蘇利文發言全貌(以免被誤讀)?
SIL         : 今天就單純司機先暗示/酸希望歐美能比照以色列辦理169F 04/19 13:59
SIL         : ,直接以軍事行動介入協防。老美的回應也很直接:.
SIL         : 你烏趴數不夠、抱大腿時間不夠長,我們幹嘛要冒生
SIL         : 命危險幫你擋在前面跟流氓對幹,但是我們還是會支
SIL         : 援你機絲。
SIL         : 一堆直接超譯日韓台會被放生的,自己先去重看一下
SIL         : 日韓台和美國歷史脈絡是比較像發言人口中的以色列
SIL         : 還是烏克蘭。
PTTHappy    : 等一下!我查到疑似你說的蘇利文發言了!拜託!蘇哪有177F 04/19 14:02
PTTHappy    : 否定拜登?!你是看小紅書/抖音/還是紅媒"代為解讀"??
Noback      : 習包子的作法頗令人費解,照道理要打台灣現在這個179F 04/19 14:04
Noback      : 時間點早該轉型戰時經濟,而不是用寬鬆政策
tony121010  : 國務院一貫回應的對台政策沒有改變好嗎181F 04/19 14:04
Noback      : 烏克蘭本來就不在北約內  而且在戰爭爆發前其實相182F 04/19 14:05
Noback      : 當親俄
tony121010  : 頂多是對臺灣不爽時會加上三個公報跟臺灣關係法184F 04/19 14:05
PTTHappy    : 拜登說願出兵 蘇利文事後說美國對台政策沒有改變<--185F 04/19 14:05
tony121010  : 對臺灣比較支持時就提到四個保證186F 04/19 14:06
Noback      : 西方也只是看他有抵抗意志臨陣給支援  沒想到擋下187F 04/19 14:06
Noback      : 來了
PTTHappy    : 啊廢話 邏輯上蘇利文又沒說"不出兵"!紅媒名嘴與中國189F 04/19 14:06
PTTHappy    : 官媒自彈自唱解讀為不願出兵 腦筋簡單者才被帶風向
PTTHappy    : 怎麼不說拜登講實話而蘇利文含蓄(願出兵的)立場不變
freddy50301 : 習近平沒唸書他只是剛好掌握權力192F 04/19 14:08
Noback      : 美國人一定會到啦,台灣人要死要活,那是台灣人自193F 04/19 14:09
Noback      : 己要決定的。但台灣人腳下這塊地是他們在太平洋戰
Noback      : 爭,韓戰越戰,死了十幾萬將兵的戰利品,搞清楚好
Noback      : 嗎。
freddy50301 : 所以他內政政策矛盾是很正常 他只懂鬥爭197F 04/19 14:09
tony121010  : 拜登說了四次願出兵,基本上是很強烈的表態198F 04/19 14:09
freddy50301 : 他成長的環境訓練他的是鬥爭199F 04/19 14:09
SIL         : 包子現在沒個名目就轉戰時經濟根本自殺,先前有防200F 04/19 14:09
SIL         : 疫大旗在哪,到後面都已經開始快壓不住民怨了。現
SIL         : 在既沒名目、國內狀況也不好,這時你再叫人民共體
SIL         : 時艱
tony121010  : 國務院不可能否定,只是用外交辭令回應204F 04/19 14:10
SIL         : 另外現在這種戰爭方式誰管美國人會不會到,大老遠205F 04/19 14:12
SIL         : 射過來的飛彈會到就好了啦!
PTTHappy    : 蘇的內心謎之音:"廢話 更早之前美國立場就是會出兵207F 04/19 14:13
PTTHappy    : 了 不論是在我老闆講出來之前 或講出來之後 因此當
PTTHappy    : 然美國立場沒變 都是一樣會出兵 講太明你中國哇哇叫
PTTHappy    : 那我就含蓄地講好了 你中國自己長眼品一品我意思"
PTTHappy    : 況且還有較有權威的佐證-胡振東教官也這麼說美立場
ARCHER2234  : 笑死,來帶風向的,先不說台灣比烏重要,美國好歹也212F 04/19 14:18
ARCHER2234  : 盡力支援了一年多,還是你們覺得台海可以打一年多,
ARCHER2234  : 笑死
SIL         : 一堆人平常笑國軍腦袋跟不上時代,結果每次談到美215F 04/19 14:18
SIL         : 國出兵問題時自己腦袋也自動退化成:美軍要直接進
SIL         : 到台海第一線或登台絞肉才叫出兵。
PTTHappy    : 胡教官是美國聯邦政府前官員 比啥紅營名嘴在了解美218F 04/19 14:19
PTTHappy    : 政府暗藏立場方面 可權威多了~有腦袋者自然知該信誰
PTTHappy    : 的解讀~~
kinki5566   : 烏克蘭敗了美國的世界霸權也掉了一半了 很快就可以221F 04/19 14:20
kinki5566   : 看看美國對這世界霸權的位置有多執著
ARCHER2234  : 也不知道是真的健忘還是故意的223F 04/19 14:21
PTTHappy    : 突然想到 這篇作者是個會自刪的人 這次心得又夾私貨224F 04/19 14:23
PTTHappy    : 先前忘了噓
AndyMAX     : 覺得自己是烏克蘭 真慘226F 04/19 14:27
MoneyMonkey : 回覆PTTHappy,你這樣一說,我對蘇利文發言的印象,227F 04/19 14:29
MoneyMonkey : 好像還真的來自台灣的統派媒體。
MoneyMonkey : 或著統派的政論節目。
wistful96   : 台灣聲援烏克蘭有阿 還有送出醫療物資發電機230F 04/19 14:36
balius      : 我先過去就可板等尼...231F 04/19 14:53
a28200266   : 美國本來就是以自己利益為最優先 幫烏只能說防俄根232F 04/19 15:06
a28200266   : 本沒有利益可言 怎麼比?
newgunden   : 以色列是美國老大好嗎234F 04/19 15:28
gogoegg     : 烏克蘭不只是蘇聯的其中一國 解體後還跟著普丁混235F 04/19 15:48
gogoegg     : 是後來經濟差、貪腐嚴重 烏克蘭人想靠向歐盟 才搞到
gogoegg     : 普丁入侵克島 也就是原本蘇聯的狗被普丁扁了
gogoegg     : 才轉頭去抱美國的大腿 跟日韓台或以色列 完全不能比
gogoegg     : 丟了烏克蘭 對美國來說不痛不癢 會痛的是德法和波波
jamesho8743 : 山東號就是烏克蘭賣給中國改的240F 04/19 16:35
debut5566   : 烏克蘭越來越涼了241F 04/19 16:43
tony121010  : 還山東號勒XD242F 04/19 17:03
CYL009      : 熟悉的美國又來囉XDDDDDDDD 烏克蘭可憐哪243F 04/19 17:16
murrayace   : 親爹vs馬前卒244F 04/19 17:28
murrayace   : 就喜歡你的直白
luzzwang    : 一個是爸爸一個是孫子當然不同246F 04/19 17:37
k85564      : 還台灣比以色列重要耶247F 04/19 17:50
ceremonial  : 無所謂啊 反正美國不來就回歸祖國248F 04/19 18:09
RainCityBoy : 熟悉的美國最對味249F 04/19 18:25
durant1224  : 可是為了台灣?美國會與中共對幹嗎?美國都不願意250F 04/19 18:56
durant1224  : 跟俄羅斯打仗 美國怎麼可能為了台灣與中國幹仗..
wardraw     : 放棄台灣等同放棄西太平洋 這利害關係不下以色列252F 04/19 19:13
AndyMAX     : 問你烏克蘭對美國有什麼利益你也說不出253F 04/19 19:13
wardraw     : 台海中線和太平洋中線哪條好守 正常人應該都很清楚254F 04/19 19:16
nonightcat  : 原來只要核武夠多就不會被美國打 中國:(筆記255F 04/19 19:21
KY1998      : 美國援烏不夠力還會被靠杯,烏拿回土地美國也沒好處256F 04/19 19:21
yi33168     : 坦白講拿回烏東、克里米亞,對美國來說沒有好處,257F 04/19 20:22
yi33168     : 那個地方依然是親俄,但掉了台灣那真的是大事,不
yi33168     : 單單是美國的事,這是全世界的事,因為台灣海峽是
yi33168     : 世界船運重要幹道,半數的船都得走,被封鎖也不行
yi33168     : ,我們瘋起來塞水雷也不行,領空也是,一堆飛機在
yi33168     : 台灣上面飛,沒有國家想要多繞路,也經不起。
vicklin     : 這發言人該滾了263F 04/19 20:26
a8017700    : 烏克蘭跟臺灣相比?XD264F 04/19 20:27
NKVD        : 美國斷交的時侯就有「莊敬自強,處變不驚」了265F 04/19 21:22
psynanako   : 之前類比今日烏克蘭 明日台灣就是個錯266F 04/19 23:24
xc2v        : 不就伊朗比較弱 俄比較強267F 04/20 10:36
goodday123  : 笑死?美國為何要幫台灣人打仗?肯出錢跟軍火就偷笑268F 04/20 17:32
goodday123  : 了!但台灣人怕死!一定很快被統一,快逃吧!

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-04-20 18:18:23 (台灣)
  04-20 18:18 TW
烏克蘭......  以前是中共的好朋友 共產?
最近才跟共產鬧翻?
以色列,跟美國好多少年了?
這樣能比?
烏克蘭沒了,歐盟才需要煩惱吧?
台灣沒了..
美國在太平洋, 就永遠失去話語權. 而日本,南韓,最後也只能當426小弟..
最後成為世界真正的霸主..
再最後. 美國就只是美國一個國家了..
在國際社會上.. 永沒有現在的權力...
台灣是 中國在太平洋上的 盾
而現在是深入中國的口,是狠狠剌進中國的針.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇