顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-14 21:18:19
看板 MobileComm
作者 WOGEchidna (艾姬多娜)
標題 Re: [討論] 中國機的優勢除了規格價錢還有啥
時間 Sat Jan 13 01:17:34 2024


假如今天台灣Vivo X100 Pro 16/512賣24K新台幣,那麼我不僅能夠把好的講成最好的,我
也能把不好的講成還行的,因為價格優勢就擺在這裡,事實上X100系列的觸控IC、喇叭、震
動馬達、螢幕和指紋解鎖方案相較於同價位的中國手機來說幾乎都是降級的。


絕大多數中國用戶也都是這麼想的,iPhone 15 Pro Max 512GB動輒一萬多人民幣,而X100
Pro 16/512賣5499人民幣,我買兩台一台自用一台還能送人,我如果買相同容量的iPhone就
只能買一台,而且在操作體驗上未必能夠做到更好,縱使X100 Pro存在著一些問題,但是這
些問題在價格優勢面前消費者是可以「自適應」的。


但很抱歉,今天台灣Vivo開出的價格是35K,那麼Vivo中國的「性價比」定位在台灣就變成
了「品牌」定位,不用在這裡和我爭執什麼品牌不重要,這件事我也是嗤之以鼻,但是我能
說服得了全體台灣消費者嗎?何況X100 Pro真的值35K嗎,反正我把台灣價格換算成人民幣
後問了一些中國論壇上的中國網友,外國品牌Debuff拉滿了、中國品牌Buff拉滿了,他們也
都說不值。


而且隨著「只講好的,不講壞的,或是壞的一筆帶過」過度吹捧手機的KOL影片熱度下降,
一些在新機火熱開售時不會被人關注的用戶回饋開始被人注視,比如猜字戰士、比如磨皮戰
士、比如飽和度戰士(這個部分可以看冰宇宙推特的對比照片,Vivo真的是到處抹),再比
如近期OTA成2160HZ 高頻PWM後續航開始尿崩,這些問題你如果只看KOL的影片是不知道的,
因為他們為了下一次媒體機搶先測試是不會說不好聽的話的,除非他們想以後都自掏腰包買
手機外加痛失第一波的巨大流量。


既然中國用戶購買中國手機的原因有一大部分是因為「便宜」,因為便宜所以其他方面能夠
自適應,那麼台灣用戶沒有佔到便宜的好處,自然也就沒有必要自適應,表現好的地方可以
誇,降級、表現不好的地方的地方該罵就罵,剩下的就銷量說話。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.145 (臺灣)
※ 作者: WOGEchidna 2024-01-13 01:17:34
※ 文章代碼(AID): #1beNGmal (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1705079856.A.92F.html
zzooazsx    : 如果oppo那台有進秒選x71F 01/13 01:37
kpfbkpfb2   : 多年前快3萬買了三星s8+最高規,沒多久一堆毛病我2F 01/13 01:37
kpfbkpfb2   : 很無語,現在1萬出頭買中國機,出點小問題我也ok啊
kpfbkpfb2   : ,有啥毛病?沒毛病謝謝
allyourshit 
allyourshit : 有參加舊換新價格是27K 對我來說就稱得上真香了5F 01/13 01:38
ts00422832  : 推,難得看到說缺點的6F 01/13 01:59
ts00422832  : 社團每個都說屌打單眼XDD
biaw        : 有時候路邊熱炒就算很貴 只要裝潢非常簡陋還是可以8F 01/13 01:59
biaw        : 讓人覺得自己再吃一個成本全都用在食材的划算的餐廳
zzooazsx    : 大部分評測只吹相機阿,其他缺點只稍微點一下就帶10F 01/13 02:14
zzooazsx    : 過了
p40403      : 擴大內需,連X7U都用國產,還比X6P的螢幕還差12F 01/13 02:33
hsupeter92  : 就跟之前的小米一樣,雖然毛病不少,不過價格就在13F 01/13 02:36
hsupeter92  : 那裡當然銷量好
p40403      : X100P人像我覺得很差,拿掉中焦用主鏡頭裁切細節很15F 01/13 02:37
p40403      : 差,磨皮很嚴重,不知道X100pp會不會把中焦加回來,
p40403      : 錄影也是跳過,位元率最高只有32,三星開高位元率都
p40403      : 能破百
p40403      : 小米14 Pro對岸評價比vivo還爛,來台灣又是35K,搭
p40403      : 兩顆JN1?,聽說國際版取消Pro了
hsupeter92  : 當然現在的小米早就變調了,懷念以前 CP 值的小米21F 01/13 03:30
hbkhhhdx2006: 可是小米相對來說還是算比較便宜吧,只准其他廠商漲22F 01/13 05:18
hbkhhhdx2006: 價小米不能漲???
hbkhhhdx2006: 當然跟其他對岸牌比是沒多便宜就是
APC         : 小米早就已經是家電廠商勒25F 01/13 05:55
waxdrasd4561: 你講的有理,不過你要不要直接比最有購買價值的i15p26F 01/13 06:31
waxdrasd4561: ro512G,價差還是很大
aldam       : 所以我買REALME GT5 PRO, 3999RMB交個朋友28F 01/13 06:42
bhis        : 看看被罵成狗的S22,半價之後就是大哥29F 01/13 06:44
chun0629    : 還沒OTA全時2160就已經續航崩了 X100現在只有測試30F 01/13 07:02
chun0629    : 版的橘子給升級 至於國際版從一開始就沒覺得省電
chun0629    : 一堆人只會說啥評測超強 最後是看在電池便宜 快充
chun0629    : 又夠快才可以忍受的
ArSaBuLu    : 便宣治百病34F 01/13 07:04
fishjoe56   : 舊換新入手+1,入手價格跟相機表現我自己是覺得香35F 01/13 07:54
Xperia      : 台版價格當然是不值得買的36F 01/13 08:38
Xperia      : 人像的話認識的都還算喜歡磨皮,發色討喜也不過度
Xperia      : 銳化,至少比i15pm好多了
n74042300   : 推 aldam: 所以我買REALME GT5 PRO, 3999RMB交個朋39F 01/13 08:47
n74042300   : 友
sinonking   : 樓主的話我認為真的很貼切,也在Vivo粉絲團提過,但就41F 01/13 08:50
sinonking   : 是會有人護航台灣價格都是這樣,很無言
battlewind  : x100p來說 產品力品質售後都比三星好 先要求三星把43F 01/13 08:53
battlewind  : 基本的做好吧
n74042300   : 各路祖國品牌不是正在蠶食鯨吞三爽市場嗎 加把勁呀45F 01/13 09:09
biaw        : https://reurl.cc/Z9Aqx3 https://reurl.cc/D4mONR46F 01/13 09:11
biaw        : https://imgur.com/a/RespMp3 實際客觀比較後就發現
Photo Compare Tool - GSMArena.com
Compare camera shots from mobile phones, smartphones and tablets side by side. All samples taken in a controlled environment. ...

 
Photo Compare Tool - GSMArena.com
Compare camera shots from mobile phones, smartphones and tablets side by side. All samples taken in a controlled environment. ...

 
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
biaw        : 還是有網紅吹牛成份48F 01/13 09:12
WindSucker  : 449F 01/13 09:29
battlewind  : sony照相弱勢的地方不是主攝素質啊50F 01/13 09:42
lovemy      : 便宜治百病 結案51F 01/13 09:45
n74042300   : 整天在那比細節 一萬個人都不知道要沒有一個人去看52F 01/13 09:47
n74042300   : 那些 笑死
n74042300   : 都不知道有沒有
a3619453    : 還有人在自慰銳化比15 promax好,你知道這一代銳化55F 01/13 10:14
a3619453    : 程度反而是最低的嗎
NX9999      : 推推,說得好57F 01/13 10:30
aladdin1212 : 大陸雞我真的無法58F 01/13 10:51
foxey       : 行銷費用大力砸下去 渣也能變香的59F 01/13 11:29
Annex       : 不否認中國手機廠有些很有特色,功能也值得學(抄)60F 01/13 11:43
Annex       : 習(襲),但追根究底大多消費者就是為了便宜兩個字
Annex       : ,便宜治百病,台灣代理售價那副鳥德性誰買誰盤
aegis43210  : 西台灣就有資訊不重要的buff,其他國家學不起來63F 01/13 12:07
skyangle0607: 阿有人手機貴,售後更爛的都買了就不盤了嗎64F 01/13 12:09
chi17       : 只要能用數字呈現的東西中國都很強畢竟從小擅長考試65F 01/13 12:40
Xperia      : 55樓自己去看m01的比較,我當然知道i15銳化有降低66F 01/13 12:55
Xperia      : ,但兩顆非主鏡的銳化依舊非常嚴重
Xperia      : 中國機的優勢在複雜光源下的高動態範圍,46樓那種
Xperia      : 場景什麼手機都拉不開差距
a3619453    : 那你也錯了,銳化比較明顯的只有超廣角,現在長焦70F 01/13 13:06
a3619453    : 基本上也不走高度銳化這條路了
a3619453    :   https://i.imgur.com/M9C6Afb.jpg 以這張為例,
a3619453    : 以前14pro、13pro樹葉邊緣容易因為過度銳化造成邊
a3619453    : 緣發白,現在基本上較少出現這種情況了
[圖]
fck01       : 真的抹爛猜爛,但還是很強,同價位還有更好的嗎?75F 01/13 13:35
s5092141231 : 稍微能比就大跳水12000的S23U,但效能輸拍照小輸76F 01/13 13:53
s5092141231 : 想要比贏的只能加12000看看S24U會不會更好咯
vovoson     : 安卓賣25000以上就是低能78F 01/13 14:36
testlab     : 確實這價位就算選安卓都有其他選擇,幹嘛選中國機==79F 01/13 14:56
Crios       : 便宜治百病80F 01/13 15:16
biaw        : 75樓 zenphone的主鏡頭就比x100p好喔81F 01/13 15:22
biaw        : https://reurl.cc/D4mONR
biaw        : https://imgur.com/a/RespMp3
littlefish1 : 全局2160Hz開關在開發者裡,更新後預設是關的,是84F 01/13 16:24
littlefish1 : 別的因素,不要賴到這上面
missin      : 確實86F 01/14 00:05
sheaushine  : 大陸機不是便宜,那個叫正常價,是在台灣賣太貴,87F 01/14 13:14
sheaushine  : 坑我們台灣人
wsc47621    : 價格真香才是重點89F 01/14 14:39
fanlongs    : =========直接買陸機來刷就好.....刷機很難========90F 01/14 15:20
fanlongs    : =======直接買陸機來刷就好.....刷機很難嗎?=======
TIPPK       : vivo不能刷吧92F 01/14 16:36
godallan    : 閒抹太兇其實可以用抓拍模式?93F 01/14 17:59
jamison04   : 購買中國機的原因有一大部分是便宜?不是一大部分94F 01/14 20:57
jamison04   : ,是全部吧

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 WOGEchidna 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇