顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-13 17:33:02
看板 SuperBike
作者 TWproducts (國貨)
標題 [問題] 人身部品買上身的是不是比例比下身多很多
時間 Tue Dec 12 03:21:10 2023


以下是說會去購買一般被定義為騎行品牌的東西

以我感覺在外面看到的重機騎士

上半身安全帽不用說,然後手套有買的比例也很高,防摔衣也不低

但是下半身像是防摔褲或是車靴比例就相對低很多了

可能很多人都穿個一般的牛仔褲或工裝褲然後穿個一般的靴子甚至是球鞋

背包或帽子等等的會特別用騎行品牌的好像又更少了

如果以比例來說 安全帽算100的話 手套可能有75 防摔衣可能60

防摔褲跟車靴大概只有20吧 背包帽子之類的配件可能10吧

請問造成這種現象是因為功能性用到的程度還是取代性高的問題或者是虛榮感問題?

背包帽子一般的跟騎行品牌背起來戴起來好像也沒啥差

車靴穿一般靴子或球鞋打檔好像也沒啥影響

防摔褲穿騎行品牌不是那種戰鬥裝別人也不容易看出來且摔車下半身一般也比較不嚴重

防摔衣跟手套如果摔車上半身一般比較能保護到~A牌 D牌 K牌 Logo出來又帥

安全帽更不用說了

請問這是我觀察的比例跟覺得數量有差的原因~

不知道版上看到的現象有類似嗎?以及大家有什麼自己的見解嗎?

歡迎討論~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.203.217 (臺灣)
※ 作者: TWproducts 2023-12-12 03:21:10
※ 文章代碼(AID): #1bTs4ep2 (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1702322472.A.CC2.html
dieorrun: 不就方便性和安全性的取捨而已 哪有那麼複雜1F 12/12 04:02
CBTHSH: 我通勤只穿防摔衣跟手套而已 上班還要換下身跟鞋子太麻煩2F 12/12 04:03
CBTHSH: 了QQ
TWproducts: 是也蠻多車靴做的像一般鞋了~但穿的比例一樣貌似不高4F 12/12 04:08
dieorrun: 平常就穿塑鋼鞋上班了 也沒必要換車靴 況且再像一般鞋5F 12/12 04:10
dieorrun: 他還是車靴阿
dieorrun: 還有些人要穿西裝褲 皮鞋上班的 你去哪找這種護具
Virex: 「很多人都穿個一般的牛仔褲或工裝褲」,其實如果撇除掉皮8F 12/12 06:50
Virex: 褲、網布防摔褲、ADV 褲,也就剩下這兩種啦,其他風格我還
Virex: 沒看過太多。 那麼問題來了,你怎麼知道對方穿防摔褲還是一
Virex: 般的褲子? 至少有點距離我是不覺得能看得出來。
Virex: 然後確實樓上說的,如果要穿西裝褲上班,那就是沒有選擇。
Virex: 最近有在找偏休閒褲一點的,但找一輪還是覺得不太適合。
Virex: 最多就是像戰術褲,可能在沒那麼嚴格要求服裝穿搭的勉強會
Virex: 給過,但這已經算最接近辦公室穿搭的防摔褲了。
Virex: https://i.imgur.com/rIvpeT0.png
Virex: 車靴反而算好解決,因為真的不行就多帶一雙皮鞋,其實不佔
Virex: 多少空間,但路上車靴穿得人少的原因更多是穿起來走路的舒
Virex: 適性就是沒一般鞋款舒適,畢竟車靴中在怎樣軟的款式,放到
Virex: 一般鞋款就是偏硬,然後防水的款式,穿久還會悶。更重要的
Virex: 是... 價格,車靴確實不便宜阿,就算國產一雙也要兩、三千
Virex: ,其實買一般鞋款可以有很多選擇能挑了。
Virex: 背包、帽子這種配件就不是人人會需要的,跟保護性也沒太大
Virex: 關聯,其實就沒什麼好討論的,但要說我會講一樣價格因素。
[圖]
BruceLuo: 褲長 護膝位置 腰圍都要符合,在我看來有點困難25F 12/12 07:26
Arastory: 我胖啊 防摔褲很難買26F 12/12 07:33
poco0960: 肥宅買不到褲子27F 12/12 08:13
azaiii: 衣服到目的地不好看可以脫,褲子不行(?28F 12/12 08:19
labe32525: 騎行(X)29F 12/12 08:35
ericyo: 褲子要買到腰圍褲長護具位置都對到的真的不容易。30F 12/12 08:46
ericyo: 後來放棄直接選外綁式護膝,褲子的選擇就多了
ericyo: http://i.imgur.com/bFMdUZs.jpg
ericyo: 騎完車拆下來就能正常走路,也可以對應多件褲子
[圖]
kill466: 褲長、護具、腰圍都要能剛好真的不容易34F 12/12 08:57
kill466: 腰圍如果還有瘦的空間就還好解決
afiend0927: 下半身的護具,安全性與靈活性與舒適性都無法兼顧,穿36F 12/12 09:20
afiend0927: 脫收納也比上半身麻煩。手套、外套可以塞車廂,車靴就
afiend0927: 完全不行
kid1999: 我自己會帶護膝跟護脛39F 12/12 09:32
majestyh18: 休閒車鞋買太貴 6 7 千是有多少保護力也很難說 防摔40F 12/12 09:40
majestyh18: 褲…真的很難找到合身的 不然很多看起來也只是牛仔褲
majestyh18: 加兩個護具要買你六七千替代方案太多了
louis0724: 外套是手套可以脫 鞋子褲子很麻煩欸43F 12/12 09:51
louis0724: 而且大部分的車收納性能這麼差
yly: 考量自己要什麼就好 你買東西會看別人購買的比例嗎?45F 12/12 09:56
phoenixzro: 好穿脫替換的差別46F 12/12 10:19
afiend0927: 不過不一定要車靴,但靴我覺得不可少,畢竟騎車用腳支47F 12/12 10:29
afiend0927: 撐的動作很多車靴對腳踝就有一定的保護力。穿個踢不爛
afiend0927: 、cat、馬丁之類的,都好過一般運動鞋休閒鞋
ddLimin: 這篇感覺想偷臭炫耀品牌XD但實際就只是方不方便而已50F 12/12 10:30
blackstyles: 上半身穿脫方便 下半身的很麻煩51F 12/12 10:52
Electronics: 我都戴護肘護膝和龜甲,然後就是被笑52F 12/12 11:01
Gakuma: 不一定要車靴,不過至少要中筒保護腳踝53F 12/12 11:16
kid1999: 鞋子就穿戰術靴就好了啊保護性絕對夠 軍規規格54F 12/12 12:01
chieh71922: 下半身腳長影響很大啊,腰合了,膝蓋護具卻往下跑去脛55F 12/12 12:18
chieh71922: 骨了:(
linjp: 聽過PandoMoto嗎?我覺得很讚57F 12/12 12:26
LsugerI: 休閒車靴很多都硬要做的很年輕人款,一堆中年人穿那個去58F 12/12 13:33
LsugerI: 上班大概覺得太恥,結果還是一樣擺在家當擺飾居多
ashaman: 其實很多休閒車靴也看不出來是車靴60F 12/12 13:47
barbarian72: 我是穿黑色防水軍靴61F 12/12 13:48
poco0960: 迪卡農登山靴好用,但是越來貴了62F 12/12 14:28
paul40807: 我曾經換防摔褲通勤 一個禮拜就收起來了 防摔衣當外套63F 12/12 15:12
paul40807: 則是好幾個月了都還在穿
Tenyer0317: 車靴好看的超級貴堪用的又很醜,褲子也很醜65F 12/12 15:58
rock7130jp: 車靴要穿喔,前幾天被沒打方向燈的撞倒,剛好右腳大66F 12/12 17:56
rock7130jp: 拇指被壓到受傷,當下除了防摔衣褲跟手套外,還有穿
rock7130jp: 休閒車靴,至少減輕了傷害,防摔衣則外層破了
goodjop: 如果只是一般市區通勤 沒上快速 根本不會全副武裝69F 12/12 18:10
goodjop: 頂多手套+外套
ericyoyo:  https://i.imgur.com/sP30aP2.jpg    https://i.imgur.com/xmE37Cc.jpg71F 12/12 21:04
ericyoyo:   我全身都有,但是上下班最多就是上
ericyoyo: 半身搭護膝,畢竟不是上班族沒地方放鞋子跟褲子,衣服
ericyoyo: 還可以塞速可達車廂或是放後箱
ericyoyo:  https://i.imgur.com/xmE37Cc.jpg  補圖
[圖]
 
[圖]
sonofgod: 你自己穿一次就知道為何沒人穿76F 12/12 23:28
sonofgod: 他護具會限制你腳直立走路
Wickl: 車靴真的沒很必要吧?小三自己都穿紅翼了78F 12/13 12:59
PPTer: 全套護具就跟哈雷老伯穿皮製品 刺青look袖套一樣 穿個氣氛79F 12/13 16:19
PPTer: 的

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
作者 TWproducts 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-12-13 17:17:27 (台灣)
  12-13 17:17 TW
休閒車靴跟低調的防摔牛仔褲也不少,褲子真的少人穿。休閒車靴我都通勤穿,磨耗有點大
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇