顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 167
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-07 18:00:05
看板 SuperBike
作者 STORMSQ (STORMSQ)
標題 [心得] 112年度大型重機上國道民調 六成反對
時間 Sat Jan  6 08:58:09 2024

懶人包：

1. 一樣的六成反對

2. 一樣的八成不知道已三讀通過

3. 開始加做「沒有開放的情況下，擅自騎上去抗議的社會觀感」這項

4. 呈上，近九成表示「觀感不佳」，可理解成「向抗議者警告的意味」


可以預估國道抗議會越趨激烈，但估計會挾民調繼續蠻幹，畢竟加做的
這項很刻意，就是在警告抗議者「你們看我沒開放你騎上去，人民都討厭」


https://i.imgur.com/rXDkvBU.png
[圖]

https://i.imgur.com/Mqj2aEP.png
[圖]

https://i.imgur.com/ortnk3w.png
[圖]

https://i.imgur.com/uQcAEko.png
[圖]


完整報告：https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/inf/112Survey.pdf

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.166.122 (臺灣)
※ 作者: STORMSQ 2024-01-06 08:58:09
※ 文章代碼(AID): #1bcAMZGi (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1704502691.A.42C.html
※ 編輯: STORMSQ (114.44.166.122 臺灣), 01/06/2024 09:02:22
推 bing9908131: 六成也反對腳痛部 那要不要下台？1F 01/06 09:15
推 brain2012: 撇開民調的研究方法瑕疵不談，沒有第三方監督，調查結2F 01/06 09:23
→ brain2012: 果要做假太容易了
推 poiuy210: 民主國家就是民主國家，沒有在跟你講法治的4F 01/06 09:38
推 ericyo: 九成反對納稅 不要繳了好不好5F 01/06 09:43
推 anisakis1824: 對自己有利的就說民眾支持，對自己不利的就說專業考6F 01/06 09:44
→ anisakis1824: 量。跟國外相同就說世界潮流，跟國外不同就說國情不
→ anisakis1824: 同。反正都有借口硬幹就是了
推 a901922001: 低能政府 民智未開9F 01/06 09:45
推 firzen48: 其實去看車版就知道未開化的人還很多10F 01/06 09:52
推 kuroe: 我覺得國道的設計也很粗糙就是,例如二高清水段11F 01/06 10:00
→ kuroe: 騎車高機率吹得不要不要,都會區短程說不定能降低市區的塞車
→ kuroe: btw膠桶部用這些爛步其實也玩了快十年唷
→ kuroe: 再撐下一個十年我認為是沒什麼難度,真心覺得不如改稅制好了
→ BigBird110: 我也想民調一下交通部15F 01/06 10:03
→ kuroe: 反正國道是別想了啥毛理由都有,牌照燃料降回900比較有意義16F 01/06 10:04
→ kuroe: 反而牌照燃料降低,使用者多半會數年激增
→ kuroe: 各種車主想要的權益才會因為量體大而受到重視
→ kuroe: 幾年前我就講過關於停機車格的事
→ kuroe: 現在全台重機24萬餘台,爭停車權益對大官們其實完全無感
→ kuroe: 今天燃料牌照降回900,數量至少上看60萬台
→ kuroe: 60萬取四分之一,15萬都要去停汽車格,停車權益馬上就會改善
→ kuroe: 如果百萬台的話,國道問題的難度至少減半起跳
→ kuroe: 關鍵還是在使用者數量少,他就當你是塑膠而已
→ kuroe: 目前的數量爭取改稅制反而是最簡單的,有數量也有歷史撐腰
推 airandy1102: 交通部長擺顆西瓜也行26F 01/06 10:14
推 tengerinedog: 八成不贊成廢死請問有槍決誰了嗎？27F 01/06 10:20
推 fcbih350: 有人會意外嗎? 交通部有種就民調自己28F 01/06 10:21
推 trij: 有沒有助於政策推動有差嗎，現在看起來有在認真推動的樣子29F 01/06 10:33
→ trij: ？
推 trij: 看看55開的時候會有什麼新藉口
推 slsamg7112: 區間測速多少人反對怎麼不收 民意自助餐欸32F 01/06 11:05
推 diu: 不想通過就都推給民意不支持欸，之前也一堆法案民意不支持但33F 01/06 11:13
→ diu: 還是硬上的怎麼說
噓 peter700: 六成民調也是反對執政黨怎麼不下台35F 01/06 11:19
→ LsugerI: 現實是重機這同溫層真的很薄，一堆人一邊說媒體記者素質36F 01/06 11:23
→ LsugerI: 很低，一邊又被這些例行臭機車的新聞洗得很開心
推 iansrc: https://i.imgur.com/MTKfiDf.jpeg38F 01/06 11:27
→ iansrc: 老人還是偏多，但取樣比之前平均一些
推 iansrc: https://i.imgur.com/mTTfKLE.jpeg
[圖]
 
[圖]
推 oocooc: 其實是交通部懶惰，因為當初設計道路時沒有考慮重機的路41F 01/06 11:37
→ oocooc: 線，例如像國外汽車塞車時要靠邊讓重機可以超車，但是直
→ oocooc: 到現在都沒有類似的宣導
推 iansrc: 法規都訂好了還想用民調來壓，高公局收一收全部都用民調44F 01/06 11:39
→ iansrc: 決定就好了
→ tajna428: 現在的垃圾執政你信？什麼都是假的騙的46F 01/06 11:42
推 oocooc: 這個跟行人禮讓一樣都有陣痛期，但是適應後就好了47F 01/06 11:43
推 linhank: 所以以後交通政策執行前 都先民調對吧48F 01/06 11:46
→ linhank: 區間測速 超速照相是不是也都先民調一下
→ linhank: 政策執行用這種方式 交通部/高工局/公路總局取消好了
推 tengerinedog: 讓四輪不再是大爺的政策交通部都不喜歡51F 01/06 11:50
推 GaryXie: 我怎麼沒接過這種民調？52F 01/06 12:00
推 Liquid: 九成民調贊成交通部狗官吃屎 要不要執行?53F 01/06 12:03
推 jasper6101: 民調做了幾年了我倒是一次都沒接過54F 01/06 12:08
推 jaiyo: 9成民調支持廢區間怎麼沒有廢 只做對自己有利的民調55F 01/06 12:25
噓 blackstyles: 笑死 要0%反對喔 總統都不用這麼多贊成就可以代表兩56F 01/06 12:35
→ blackstyles: 千萬人了 重機真的比總統還厲害耶
推 wuliou: 移民58F 01/06 12:38
推 s211275: 要不要民調區間測速，幹話部耶59F 01/06 12:55
推 kiac90646: 什麼時候不知道也變成藉口60F 01/06 13:18
推 boddingtons: 超過40kph就扣牌也是一堆人反對啊61F 01/06 13:18
→ boddingtons: 你交通部還不是蠻幹 話都你在講
推 lokuyan: 唉63F 01/06 13:29
推 sam6543218: 沒駕照還可以當有效回答 笑死64F 01/06 13:30
噓 phoenixzro: 這就有目的性的問卷65F 01/06 14:16
推 fwrr: 你們有誰接過這電話？66F 01/06 14:30
推 magicmaxx: 沒有,我只有接到候選人拜票電話67F 01/06 14:34
推 Tusakr: 不意外，也覺得很可悲，民意不是拿來剝奪權利的工具。68F 01/06 14:40
→ VSshow: 依據是民調就是笑話...區間民調也不喜歡怎麼沒撤掉？69F 01/06 14:41
→ VSshow: 藍綠不開放的啦！柯文哲是個機會，投藍綠又想上國道在那邊
→ VSshow: 吵的，我覺得根本腦袋要去看醫生！！！
→ VSshow: 機車族群真的不能投藍綠...路權被藍綠打壓這麼多年！
推 chetechs: 民調>>>>>>>>>>>>>>>>法規 還敢整天說自己是民主國家啊73F 01/06 14:47
→ rivet: 民調自助餐74F 01/06 15:08
噓 ilovedirk41: 區間測速要不要民調? 科技執法要不要民調?75F 01/06 15:11
推 Rilakkuma777: 整天觀感 整天民調 你各位以為乖乖的騎 普羅大眾就76F 01/06 15:14
→ Rilakkuma777: 會接受嗎 別傻了 自己騎爽就好了 觀感是啥小
→ Rilakkuma777: 討厭的人 就算你停路邊 他也能說個幾句啦
噓 a26513323: 過去十年肯定都沒有理性抗爭過對吧79F 01/06 15:25
推 a26513323: .
→ afiend0927: 我是拿外國護照嗎？不然我怎麼都沒被問到？81F 01/06 16:08
推 ceca: 降稅拉(敲碗)82F 01/06 16:28
→ ceca: 降稅我就年年換包膜
→ ceca: 從裸女換幾何視覺換Diablo換當選總統的大頭照.
→ Akulamaru: 理性抗爭其實根本不會被其他人注意到85F 01/06 16:37
→ Akulamaru: 所以每次有激烈抗爭時才會一堆人叫說你們要理性抗爭
→ Akulamaru: 講得好像這些年沒有理性抗爭過
→ atlaswhz: 要不要看看柯在北市對機車的政策?88F 01/06 17:29
→ atlaswhz: 事實就是政治人物支持重機就只會敗票而已
推 rickjoyce: 我比較好奇反對的原因：）90F 01/06 17:40
推 Reki1351: 台灣還是開車實在，怎樣為所欲為都不怕91F 01/06 17:56
推 johnny30489: 黨的善意 怕大家上去 輾到四輪大爺的屍體 找不回全92F 01/06 17:58
→ johnny30489: 屍
推 fenix220:  https://i.imgur.com/4uucuK6.jpg94F 01/06 18:12
[圖]
推 tthtt60018: 反正說來說去都是不給上，那你燃料稅退給我阿95F 01/06 18:55
推 vanqish: 民意自助餐真好吃96F 01/06 19:38
噓 cs50402go: 民調決定政策？那去民調想繳稅養狗官的人有幾成啦97F 01/06 20:17
噓 linjp: 要不要民調一下繳稅降價？民調水電降價？民調企業降價？98F 01/06 20:20
推 broodkey: 刻意加做也太噁心，不過交通部不意外99F 01/06 20:23
→ concord: 就算民調高，還是會說尚有疑慮，反正老子不想開100F 01/06 21:10
推 BigBird110: 在交通這塊就是藍綠一樣爛了 ZZZ101F 01/06 21:12
推 z789252: 交通幫的民調真的會有人信嗎？搞不好這些民調回答102F 01/06 21:35
→ z789252: 的都是他們自己找的樁腳
推 inuwanwan: 原來這2147份資料有意義,以後公投結果不能違反了吧104F 01/06 21:41
推 rexsony: 看觀感做事還差這一段嗎? XD105F 01/06 22:24
→ dieorrun: 觀感都是屁 自己騎的安全快速比較實在 罰單來就繳而已106F 01/06 23:33
推 tomlucy2000: 希望在稅收的部分也能這麼軟107F 01/06 23:54
推 goodjop: 剛從日月潭回來 假日一堆智障汽車駕駛108F 01/06 23:58
→ goodjop: 假日忍受這種假日駕駛很久了 所以才有四輪不開寧願騎兩輪
→ goodjop: 反正騎一般道路也不會塞車 假日上國道都變大型停車場
推 GORDON2037: 這種找委外先射箭再畫靶做的民調哪裡會準?111F 01/07 00:15
→ Nm025: 真的很靠杯這種標題陷阱民調  早就立法開放了一堆人不知道112F 01/07 01:36
→ yly: 重機騎士非理性  法規過了不頒布還收稅20年算理性還是?113F 01/07 02:12
推 n2346879328: 說個笑話：我們國家 人本 > 法律 可憐哪114F 01/07 02:29
推 louis0724: 反正交通部從來就不會花經費在教育用路人 不管是什麼115F 01/07 04:44
→ louis0724: 項目都一樣 巴不得每年多死幾個用路人的交通部
→ Boasoul: 東西向可以先試辦 看慢慢開放117F 01/07 06:19
噓 kiry3333: 要是有像現在選舉一樣多次的民調。才可能有參考價值118F 01/07 09:35
推 ElrosHsun: 低能引導式民調 大家也都覺得不要繳稅給政府119F 01/07 11:50
推 moptt9316: 到底有沒有收過民調的人啊120F 01/07 12:41
推 tony54300: 8成民調不同意警察開紅單，所以不開放警察開紅單121F 01/07 14:10
→ tony54300: 這樣政治正確吧
推 Grenz: 請問區間測速觀感太差 要不要拆掉阿123F 01/07 15:09
→ Tomatowei: 垃圾交通部帶頭製造混亂，民調至上法律參考用？要不要124F 01/07 16:56
→ Tomatowei: 做一下民調絕對超過9成要王國材下台

--
※ 看板: Motorcycle　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31　
作者 STORMSQ 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇