顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-21 20:59:28
看板 NBA
作者 sharkpops (T-Rex)
標題 Re: [討論] 紅色光頭的薪資外掛對其他隊伍公平嗎?
時間 Wed Oct 21 17:32:27 2020


有點忘記了,
小時候在書局翻XXL 看的,
憑印象打的,一定有錯誤。

當年光頭簽約是藍胖利用柏德條款,
一年一簽,才能避免薪資限制,
當年單隊薪資總額限制好像不到三千萬的樣子,

然後當年老喬的成就,這樣薪資簽約,
老闆們也摸一摸鼻子認了,
球員也不太敢講太多,
畢竟老喬成就在那邊,
多數球員跟老喬成就差太遠。

但是,隔年灰狼老闆,
給真男人好像是六年1.26億元的巨型合約,
整個市場就沸騰了,
因為真男人當年只不過是個運動天份很高,
約兩年到三年經驗的球員,
沒老喬那樣的主宰力與Tittle ,
也沒冠軍戒指加持,
當年老喬簽那個三千萬一年,
可是有四冠加持(六年內的樣子,這邊印象有點忘記),
真男人什麼都沒有,
簽約後老闆不爽,
然後球員也開始比較,
出現了一堆奇怪約。
直接導致了馬大少出走灰狼,
超音速當年還沒變肥普也鬧著要簽大約,
因為當年超音速簽一個白人中鋒,
也花幾百萬美金,導致Kemp 去騎士,
公鹿的Baker 到超音速,
超音速就這樣走下坡了,
不然當年手套加第一代魔獸的球風真的好看。
然後後來就是98年的封館事件。

這大概是當年雜誌的說法,
有點年代了,
資訊不一定正確,大家當作故事參考參考就好。


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.175.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Va00nta (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603272753.A.DE4.html
zixiang     : 沒錯1F 10/21 17:33
zixiang     : 但是我看老喬是過譽拉
ya123yo     : 1樓怎麼還在3F 10/21 17:37
kevin77605  : KG的約當時很賭啊。打不出來就會變成超音速中鋒跟灰4F 10/21 17:38
kevin77605  : 熊一位大中鋒那樣
YOYOISGOOD  : 現在是大通膨時代 人人領千萬6F 10/21 17:38
KevinJohnson: 這麼強還會被第二SF大鳥橫掃7F 10/21 17:38
zixiang     : 是有前輩偷檢舉我嗎 不然怎麼會不在8F 10/21 17:39
zixiang     : 也不知道當時的老闆是怎麼樣 一定都是笨蛋
hok         : 老喬的確過譽10F 10/21 17:40
zixiang     : 才會給他這種過譽的待遇 其他球星居然不敢說話11F 10/21 17:43
Acer3000    : 今年的球迷特別聰明,簡直聰明的過份。12F 10/21 17:44
YouGot5566  : 1樓喬粉氣到瘋狂反串 有夠逗趣13F 10/21 17:49
gigiabc     : 1997年KG簽下6年1.26億元合約 開啟大喊價時代 201014F 10/21 17:51
gigiabc     : 年LBJ簽下6年1.11億元合約 開啟大抱腿時代
zixiang     : 前輩不要一直針對好不好 真的會想去檢舉16F 10/21 17:53
WinShot     : 當年好像也是金塊有放話要搶KG17F 10/21 17:53
zixiang     : 別人說喬丹過譽可以 我說喬丹過譽不行 真的好奇怪18F 10/21 17:53
zixiang     : 我還想寫信聯盟問說 更強的大姆斯為什麼沒這待遇
zixiang     : 是不是故意弄他
skylove21   : 以灰狼那種市場 不砸錢早就被別人撈走kg了21F 10/21 17:58
hermionex   : 錢多啊 不然誰要待在北大荒浪費巔峰22F 10/21 18:00
SkyReaching : 結果論KG有對得起那份薪水23F 10/21 18:02
hbkhhhdx2006: 反串成這樣真的難看24F 10/21 18:09
ya123yo     : 反串GOAT25F 10/21 18:11
kkevin13579 : 不知道會不會談他跟灰狼老闆之間的恩仇錄26F 10/21 18:14
mmmn52332   : 當年騎士好像還真沒給姆斯這樣的合約....27F 10/21 18:14
kkevin13579 : 哭r 推錯文28F 10/21 18:14
kkk900100   : 反串仔看了就噁心29F 10/21 18:15
FAYeeeeeeee : 這板有累犯加重 慢慢累積推文下次回來LBJ就退休了30F 10/21 18:18
zixiang     : 反串反串的 實在搞不懂我的觀點跟前輩有什麼不同31F 10/21 18:19
zixiang     : 我的論點明明都在前輩的文章中找的到
zixiang     : mj的成就--時代造成 姆斯的成就--就是強者
toddyeh     : NBA板好恐怖 不捧LBJ就被罵詹酸 捧LBJ嗆MJ說反串34F 10/21 18:20
zixiang     : 我就是一路這樣慢慢被潛移默化而來35F 10/21 18:21
YouGot5566  : 你有看過他之前的文嗎 是有根據的好嗎36F 10/21 18:23
zixiang     : 人不能改變嗎 真的很奇怪37F 10/21 18:25
zixiang     : 現在看到別人用三連霸質疑姆斯 我也是氣噗噗呢
zixiang     : 那是時代紅利阿
BL4CK       : 他的講話不用看以前文章也知道是反串吧,口氣那麼40F 10/21 18:26
BL4CK       : 明顯
kkk900100   : 以為用反諷的語氣裝傻就不是反串嗎 一堆噁心的傢伙42F 10/21 18:27
kkk900100   :  好好挺喬丹就好 用這種態度只會讓大家反感
zixiang     : 前輩 要當姆迷是不是都要很主觀阿 別人說的都不算44F 10/21 18:27
zixiang     : 想的才算
ntusimmon   : JIM 麥克伊凡46F 10/21 18:28
ntusimmon   : Kemp超不爽
kkk900100   : 我覺得某z講的很有道理呢 大家之前怎麼都沒想到可48F 10/21 18:29
kkk900100   : 以這樣捧姆斯 看來大家都該下去重修國小學分呢
peter211183 : z一看就反串啊,但可怕的是一堆人跟他想法一樣50F 10/21 18:34
peter211183 : 講LBJ缺點 說MJ優點 就是雙標
zixiang     : 不要說我反串阿學長 我真心的52F 10/21 18:37
zixiang     : 講姆斯的好輕鬆多了
camelot0603 : 不管反串LBJ還是MJ我都不欣賞啦,反串真的是最糟的54F 10/21 18:40
camelot0603 : 辯護,偏偏一大堆,好自為之阿你各位
NSYSUheng   : 好了啦leo56F 10/21 18:41
watwmark    : 結過論來說 KG那約給的值 老闆判斷很正確57F 10/21 18:42
watwmark    : 看後面的那幾隻哈士奇王 一個比一個還水...
watwmark    : 90年到現在, 灰狼夠格稱狼王的還是只有KG一個
hermionex   : 肯待在北大荒12年也是不知道在想啥 浪費時間XDD60F 10/21 19:09
roy31317    : 這版不是反串會進統嗎61F 10/21 19:10
hermionex   : 還有印象後面KG自願降薪給球隊補強 結果老闆最後省62F 10/21 19:10
hermionex   : 錢 笑死
t1201101    : 雖然z是反串 但他其實也只是把這邊很多真心捧姆斯64F 10/21 19:55
t1201101    : 的人的推文複製貼上而已
vincent1985 : 不用講別人複製貼上 自己反串成這樣是要護什麼66F 10/21 20:00
vincent1985 : 不管哪邊都有明顯激進的 硬要拿來酸根本沒完沒了
vincent1985 : 就算真心覺得LBJ比較強的 很多都有提出自己見解  總
vincent1985 : 是要把挺LBJ的言論全部排斥  難道這裡是一言堂?
Kenshin0707 : 反串本來就討人厭啊 怎麼反特定的就挺了?70F 10/21 20:13
peter211183 : 把三連霸貶成比現在容易,算是激進嗎?71F 10/21 20:17
peter211183 : 怎麼看都是挺MJ的被排斥啊
tvbstim     : 有人整個崩潰了 好慘XD73F 10/21 20:21
t1201101    : 為什麼不用講別人複製貼上 啊他真的就複製貼上啊74F 10/21 20:26
t1201101    : 為何不能講 這邊是一言堂?
vincent1985 : 把這邊很多真心捧姆斯的人的推文複製貼上而已76F 10/21 20:39
vincent1985 : 根據在哪?
vincent1985 : peter211183:把三連霸貶成比現在容易,算是激進嗎?
vincent1985 : 我有提出我的見解 也要算激進? 另外我認為三連霸確
vincent1985 : 實很了不起 但現今要達成三連霸 以現在制度"可能"
vincent1985 : 比較難,這樣也算貶低?
vincent1985 : 挺MJ被排斥...那你們對其他不同看法的作為是?
t1201101    : OK連線也有三連霸 姆斯11年能打贏小牛也是三連霸83F 10/21 20:47
t1201101    : 你總不會跟我說OK連線沒有你說的上述困難 或是11年
t1201101    : 的熱火有什麼薪資問題吧
vincent1985 : 推 zixiang:前輩 要當姆迷是不是都要很主觀阿86F 10/21 20:48
t1201101    : 說到底就是當家球星不夠強而已87F 10/21 20:48
vincent1985 : 湖人有三連霸 很棒啊  當然第三年怎樣 蠻多爭議點的88F 10/21 20:50
vincent1985 : 11確實是沒把握住 這個算自己的鍋  不過小牛當年打
vincent1985 : 出的表現 不是可被輕忽的 我也不敢說LBJ就算有12 13
vincent1985 : 年的能力+狀況 就一定能奪冠

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
作者 sharkpops 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇