※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-07 06:38:20
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例)
時間 Fri Nov 6 22:04:26 2020
看到這篇就想到之前去Reddit nba版查了一下美國人對林書豪的評價，結果有點出乎意料
。
先講結論，
美國鄉民對林書豪的評價：
林書豪打的是體能球，籃球智商不高。
以下為原文翻譯：
根據SLAM的報導，林書豪擁有最快的均速、第二快的啟動速度以及第二快的最快速度。這
代表與聯盟的頂尖後衛Kyrie Irving、John Wall以及Derrick Rose相比,以速度而言 林
書豪是最快的。
代表與聯盟的頂尖後衛Kyrie Irving、John Wall以及Derrick Rose相比,以速度而言 林
書豪是最快的。
均速：
林書豪: 16.66 mph
Derrick Rose: 16.60 mphJohn Wall: 16.48 mph
Kyrie Irving: 15.67 mph
啟動速度：
林書豪: 13.93 mph
Derrick Rose: 只有聯盟平均水準John Wall: 13.25 mph
Kyrie Irving: 12.64 mph
最大速度：
林書豪: 18.85 mph
John Wall: 19.30 mph
Kyrie Irving: 18.74 mph
火箭總管莫雷也坦承他們曾經在隊員們的球衣裡放置測速器，林是裡面最快的甚至遠勝其
他人，Harden則是不在前三快的。
美國鄉民回覆：
walterdog12:
這傢伙體能超級好，但是因為他是亞洲人加上哈佛大學，大家就認為他有高籃球智商以及
好的基本
功 . lol
056rza-:
人們一般不會稱不會飛的籃球員體能好。就像Rondo是最快的NBA球員之一，但大家都在討
論他的籃球智商與傳球。
jeRskier:
笑死。林就是靠著他的勁爆體能，每個人都在說「我們需要像林一樣的高智商球員」
AIHorfordHighlights:
是的。他是唯一我能想到粉絲對他有完全相反認知的球員。粉絲對他唯一正確的理解是他
常受傷，並且投射能力不佳。
事實是，他很快體能超好，但是失誤過高，並且常常做出不好的判斷。
BigDudeComingThrough:
他的籃球智商真的很差。他有好的傳球視野，但常常做作不好的選擇以及被迫做出不好的
出手。
paniledu:
到籃網之前，林就是個窮人版的Rose。
Ronshol:
林打破大家對亞洲人的刻板印象。
大家都認為他有高籃球智商，且基本功很好。並不太依靠他的體能。
但事實是，他籃球智商低，投射不佳，且大大的依靠他的體能。太棒了。
blagga:
Harden最令人印象深刻的其實是他的減速。
其實Luka也是，這是他們比一般球員好的部分。
Oxygenius_:
當林來瘋對上熱火的時候，我們就知道他不是基本功派的球員。
cmbk_szn:
這就是他媽的人們一直有的刻板印象。
他是亞洲人+哈佛=高籃球智商
他完全是相反的。他有好的體能但沒有好的籃球智商。
相反地，人們永遠不會料想到小蟲有頂級籃球智商。
原文網址：
https://reurl.cc/r8nzXO
Jeremy Lin at one point had the highest average speed, second fastest start speed, and the second fastest top seed among NBA players : nba 2.3k votes, 367 comments. According to SLAM article, Lin has the highest average speed, the second fastest start speed and the second fastest top … ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.52.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VfLVj9t (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1604671469.A.277.html
※ 同主題文章:
11-06 18:13 ■ [討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例)
● 11-06 22:04 ■ Re: [討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例)
11-08 06:24 ■ Re: [討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例)
推 : 的確沒錯吧1F 11/06 22:05
推 : 額 林的籃球智商不低吧2F 11/06 22:09
推 : 結果林其實是黃人西河 體能超猛+低智商？3F 11/06 22:12
推 : 可是林的存在就打臉人種論 黃種人體能怎樣怎樣的4F 11/06 22:12
推 : 豪豪沒持球的時候一些走位判斷看得出來籃球智商很高5F 11/06 22:13
→ : 但持球又是另一回事了 很多低能失誤是真的
→ : 但持球又是另一回事了 很多低能失誤是真的
推 : 也沒這麼差吧，有沒有強者分析一下豪豪球商怎麼樣7F 11/06 22:14
推 : 大鬍子之前板上有篇文說過他的減速能力是聯盟最強8F 11/06 22:17
→ : 這篇對林的看法剛好我上篇有推文到
→ : 這篇對林的看法剛好我上篇有推文到
推 : 難道是龜龜版腦衝10F 11/06 22:18
[外絮] Harden的秘密能力:慢下來! - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
文章連結 (這篇可能需要subscribe才能看到) 這篇是在幾個禮拜前在華爾街日報介紹Harden的文章 被這文章的動圖給吸引住了 簡直就像是灌籃高手的漫畫一樣 所以想在這邊分享 順便翻譯一下這篇文章 動圖的連結在這邊
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/WM163YKqtNA/0.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/oxF4Io5Qh7g/0.jpg)
文章連結 (這篇可能需要subscribe才能看到) 這篇是在幾個禮拜前在華爾街日報介紹Harden的文章 被這文章的動圖給吸引住了 簡直就像是灌籃高手的漫畫一樣 所以想在這邊分享 順便翻譯一下這篇文章 動圖的連結在這邊
→ : 受傷後就別在談這個了。12F 11/06 22:21
→ : 在CBA的助攻失誤比還是很高，真的不認為他的智商高13F 11/06 22:21
推 : 尼克時期就是加速鍵整場按到底的 後期節奏比較會換14F 11/06 22:22
→ : 說錯，應該是助攻失誤比很低，失誤高15F 11/06 22:22
→ : 萬中無一的存在就算打臉也沒意義16F 11/06 22:24
→ : 僅只於他個人
→ : 僅只於他個人
→ : 如果你算人口參與的話 你擲骰子次數比別人少 當然能18F 11/06 22:25
推 : Rondo 現在沒有速度了，他大傷後靠的就是球商打球19F 11/06 22:26
→ : 擲出六的次數就跟著少 美國亞裔就很不愛參與運動20F 11/06 22:26
→ : 林書豪失去速度之後，他已經很難影響比賽了。21F 11/06 22:27
→ : 之前版上算過那種NCAA球員站穩NBA機率就已經很低了22F 11/06 22:27
→ : 失誤跟球商有關聯嗎？ 覺得lin的組織 球商都還行23F 11/06 22:27
→ : 啊
→ : 啊
→ : 就看會不會多些進攻招式 一堆球員年輕衝籃的大多會25F 11/06 22:28
推 : 就 中規中矩的控衛 但是也沒有到球商高吧26F 11/06 22:28
※ 編輯: david80531 (61.231.52.133 臺灣), 11/06/2020 22:28:49※ 編輯: david80531 (61.231.52.133 臺灣), 11/06/2020 22:30:32
推 : 打法較單調吧，可能外線鳥害的27F 11/06 22:31
→ : 失誤為啥跟球商沒關聯? 看得到空檔不等於一定傳得28F 11/06 22:31
推 : 窮人版Rose XD 能被那樣稱呼也值得了29F 11/06 22:31
→ : 到，林就是只看到空檔，沒法判斷是不是陷阱的類型30F 11/06 22:32
→ : 我也覺得窮人版Rose聽起來很猛了31F 11/06 22:32
→ : 常切很深找不到人傳32F 11/06 22:32
推 : 他還用追魂鍋讓正版Rose受傷33F 11/06 22:33
→ : 不是認為林球商低，但不到高吧，高是指CP3之類的34F 11/06 22:33
※ 編輯: david80531 (61.231.52.133 臺灣), 11/06/2020 22:33:57推 : 好像是欸35F 11/06 22:33
推 : 林的球商少說有pr70吧36F 11/06 22:34
→ : 防守也常看到補防過頭37F 11/06 22:34
→ : 書豪常常為了分球而分球 而且傳球選擇不算好38F 11/06 22:34
推 : 球商定義?? 球商也要包含體能跟技術嗎XDD39F 11/06 22:35
→ : 就算是林來瘋時期，球商也不算頂尖，常發生一些低失40F 11/06 22:35
→ : 誤
→ : 誤
推 : 腦衝 自殺切入 那些畫面歷歷在目42F 11/06 22:35
→ : 沒體能 腦袋在那想 上場也做不出來43F 11/06 22:36
→ : 結論沒錯啊 他的決策能力確實很普通 反而體能比想44F 11/06 22:36
→ : 像中優秀很多
→ : 像中優秀很多
推 : 林就=黃龜啊46F 11/06 22:36
→ : 照之前技術論 : 沒體能 那些動作不叫技術 叫雜耍47F 11/06 22:37
推 : 球商還好吧？主要是痛痛人48F 11/06 22:37
→ : 這也是為什麼他主打的位置是雙能衛最能發揮他的實49F 11/06 22:37
→ : 力
→ : 力
→ : 那可不可以定義球商也應該包含體能+技術51F 11/06 22:37
推 : 然後外線不夠52F 11/06 22:39
→ : 球商跟體能有關係？53F 11/06 22:39
→ : 因為之前一堆人捧 場上用不出來的不叫技術啊54F 11/06 22:40
推 : 有道理55F 11/06 22:40
→ : 失誤會多主要是運球問題 林球商不差56F 11/06 22:40
推 : 林的體能數據就很好 不就顯示他單純球商低 呵57F 11/06 22:40
→ : 技術要用身體 用不出來等於沒有啊58F 11/06 22:40
→ : 那場上想 卻做不出來而失誤的 484也不該叫球商?59F 11/06 22:40
→ : 體能好=/=球商低 姆斯：60F 11/06 22:41
→ : 運氣不好 那就技術差 技術差or球商低 自己選一個61F 11/06 22:41
→ : 他就真的很體能形球員啊 能林來瘋很大是靠第一步加62F 11/06 22:41
→ : 速 不是靠什麼球商
→ : 速 不是靠什麼球商
→ : 運球*64F 11/06 22:41
→ : 球商看的不完全是結果 包含判斷65F 11/06 22:41
→ : 運球不好只是其中一個原因，切深跳傳這些總跟球商有66F 11/06 22:42
→ : 運球不好啊67F 11/06 22:42
→ : 他就速度超快 但協調性不是最高等級68F 11/06 22:42
→ : 關係吧69F 11/06 22:42
推 : 球商 技術 體能 要把這些東西完全切割出來 不可能啦70F 11/06 22:42
推 : 不要拿鬍子和077那種智商頂級的來說Lin智商低好嗎71F 11/06 22:42
推 : 他pocket pass的處理技術跟傳球決策能力其實很普通72F 11/06 22:42
→ : ，所以要打控時擋拆常常打得很拖泥帶水
→ : ，所以要打控時擋拆常常打得很拖泥帶水
推 : 林打臉人種論？ 亞裔黃皮膚在美國佔了五趴 歷史上74F 11/06 22:42
→ : 切身跳傳到黃蜂以後就變少了75F 11/06 22:42
→ : 黃皮膚有千分之一趴嗎？ 出一個林就打臉？ 殺小邏76F 11/06 22:42
→ : 輯
→ : 輯
→ : 你乾脆用LBJ說Lin對抗性差78F 11/06 22:42
→ : 他能在MDA系統活下來 但傳統擋拆打比較爛 就能看出79F 11/06 22:43
→ : 照你邏輯 不就黑人都是jordan80F 11/06 22:43
→ : 林擋拆評價不錯81F 11/06 22:43
→ : 應該是反駁一堆人說林智商高吧，剛好相反智商普通82F 11/06 22:43
→ : 吧 他就體能 大於 球技83F 11/06 22:43
→ : 不要說球商低這麼難聽 但是真的很平庸，這篇外國鄉84F 11/06 22:43
→ : 民講的亞洲人+哈佛造成球商高的錯覺是真的
→ : 民講的亞洲人+哈佛造成球商高的錯覺是真的
→ : 運動能力頂尖86F 11/06 22:43
→ : 他再壯一些 就是westbrook模式了87F 11/06 22:44
→ : 林球技只有差在運球跟三分不穩吧88F 11/06 22:44
推 : 講到智商喔 今天看一則某所高中只因為一節打不好89F 11/06 22:44
推 : 場上做不出來而失誤的 不叫球商 叫幻想籃球90F 11/06 22:44
→ : 不到cp3rondo那等級是當然的 但也有中前段91F 11/06 22:44
→ : 其實MDA體系buff的後衛很多個啊…不是能打MDA體系92F 11/06 22:44
→ : =球商高啊
→ : =球商高啊
→ : 運球 傳球 都是球技啊 他finish是ok 但也不是最頂94F 11/06 22:45
→ : 反了 我是說 能打MDA其實當時是靠他體能 夠快
→ : 反了 我是說 能打MDA其實當時是靠他體能 夠快
→ : 不過事實是第一個站穩NBA的亞裔後衛是靠體能的96F 11/06 22:45
→ : 而不是靠球商技巧啥的
→ : 這也值得探討黃種人是不是永遠無法達到黑人的體能
→ : 而不是靠球商技巧啥的
→ : 這也值得探討黃種人是不是永遠無法達到黑人的體能
→ : 中前段到哪裡? RUBIO嗎?99F 11/06 22:45
→ : 賽後就罰跑球場 那這樣當初三王的熱火隊可能跑到死100F 11/06 22:46
→ : 中距離穩定吧101F 11/06 22:46
推 : 林的分球在他自身打出威脅時才有威脅性102F 11/06 22:46
→ : rubio是頂級那邊的吧103F 11/06 22:46
→ : 本身組織能力普通 視野普通 刻意想打團隊時就很一般104F 11/06 22:46
→ : 林的分球要建立在打檔拆，打其他戰術反而不好105F 11/06 22:47
→ : 視野組織當時教練有說不錯106F 11/06 22:47
→ : 除了球技 還有就是 他一直外線不穩 連帶影響全部107F 11/06 22:47
推 : 在暴龍的那段時間完全感覺不到球商108F 11/06 22:47
→ : 沒穩定外線戰術會受限制109F 11/06 22:47
推 : 講白了他打擋拆的威脅性完全建立在他的攻擊能力上110F 11/06 22:48
→ : 啊…
→ : 啊…
→ : 那段時間主要是傷後復出體能無法負荷112F 11/06 22:48
→ : 相輔相成 如果他中距離和CP3一樣穩 那他擋拆威脅就113F 11/06 22:48
→ : 林中距離算穩的114F 11/06 22:49
→ : 會大很多 會多出很多傳球助攻機會 但就是一直不穩115F 11/06 22:49
→ : 不過戰術有時比較要求去投三分或切入116F 11/06 22:50
→ : 軟豆跟RUBIO外線也不穩吧117F 11/06 22:50
→ : rondo中距離算不錯吧118F 11/06 22:50
→ : 現在也有練出三分
→ : 現在也有練出三分
推 : RUBIO跟豆的傳球視野組織是規在天才那邊的120F 11/06 22:51
→ : 所以即使他們有嚴重缺限時還是能待在NBA
→ : 所以即使他們有嚴重缺限時還是能待在NBA
→ : 他打擋拆判斷很好 LED 7-11(籃網沒受傷時) 連線122F 11/06 22:51
→ : 擋拆其中一個重點就是持球者的進攻能力123F 11/06 22:51
→ : 甚至阿西 黃蜂帶第二陣幫先發追分 等等124F 11/06 22:52
→ : 能力不夠有時候就會當機125F 11/06 22:52
→ : RONDO是現在不錯，之前也是只會切的126F 11/06 22:52
→ : 林有個不好的判斷 會再奇怪的地方收球127F 11/06 22:52
→ : 對自己運球沒自信128F 11/06 22:54
推 : 講個例子 像對灰熊那次 Kobe叫他犯規 結果林書豪的129F 11/06 22:54
→ : 反應是教練沒下指示…
→ : 反應是教練沒下指示…
→ : 教練沒下指示 當然是教練的鍋......131F 11/06 22:54
→ : 請問教練名字叫？
→ : 請問教練名字叫？
→ : 教練的鍋跟你的場上判斷能力是兩回事133F 11/06 22:54
→ : 林沒大牌到可以無視教練指示134F 11/06 22:55
→ : 灰熊那個完全不是球商問題吧135F 11/06 22:55
→ : 鳥教練在那邊雷人 事後還在捧KB懶趴
→ : 鳥教練在那邊雷人 事後還在捧KB懶趴
推 : 不是有拍到他拿戰術版的畫面嗎137F 11/06 22:55
→ : 林知道該犯 但教練沒下指示不敢動138F 11/06 22:55
推 : 那個教練是我看過問題最大的139F 11/06 22:56
→ : 711知道教練是誰嗎140F 11/06 22:56
→ : 教練不是沒下指示 是叫他不要犯規好不好141F 11/06 22:56
→ : 對喔 是指示不要犯規142F 11/06 22:56
→ : 7(林)11(大洛) 阿金 可惜第一季就有傷場次少半季追143F 11/06 22:57
→ : 會用Ronnie Price取代Jeremy Lin的教練144F 11/06 22:58
→ : 本身就是個笑話
→ : 本身就是個笑話
→ : 籃網超可惜 控衛墳場146F 11/06 22:58
推 : 我也不覺得他球商有多低，不過跟刻板印象相比的確低147F 11/06 22:59
→ : 就是
→ : 就是
→ : 籃網第三季 都把ED叫來了 自己被交易 囧149F 11/06 22:59
推 : 林很快 但沒想到能快過玫瑰150F 11/06 23:05
→ : 以後飆風林好了？151F 11/06 23:07
→ : *叫飆風林
→ : *叫飆風林
推 : 減速真的也很吃體能153F 11/06 23:12
→ : 林的速度以前就分析過他很快，但失誤比和投籃真的是
→ : 罩門
→ : 林的速度以前就分析過他很快，但失誤比和投籃真的是
→ : 罩門
→ : 林防守其實並不差,防守好的人球商通常都不錯156F 11/06 23:13
→ : 他速度快但也很痛157F 11/06 23:17
推 : 防守好=球商好不太對吧 團防意識好跟球商比較有關係158F 11/06 23:17
→ : 吧
→ : 吧
噓 : 智商高失誤就不會那麼高了160F 11/06 23:20
推 : 他如果改變打法c&s說不定還會有人要他吧,感覺這種球161F 11/06 23:21
→ : 員現在很搶手
→ : 員現在很搶手
推 : 他的體能有一點是硬傷 就是臂展 這也是他運球天花板163F 11/06 23:28
→ : 低的主因 另外那個w想洗技巧風向就省省吧 這裡討論
→ : 的都是NBA等級 你家野獸上了場怕是連下球都難
→ : 低的主因 另外那個w想洗技巧風向就省省吧 這裡討論
→ : 的都是NBA等級 你家野獸上了場怕是連下球都難
推 : 林書豪本來就打體能球阿 有人說過他打球靠腦袋嗎？n166F 11/06 23:29
→ : ba打幾年也一直那樣
→ : ba打幾年也一直那樣
推 : 這個早就知道了啊 林來瘋的時候就講過了168F 11/06 23:31
→ : 林來瘋剛出來的時候不少人捧他靠腦袋打球吧169F 11/06 23:34
→ : 應該說 就nba對pg的要求就沒要他們動太多腦打球了170F 11/06 23:35
→ : 趨勢馬 問題是 斷了 就當初有骨科醫師專業分稀文
→ : 斷那條會怎樣 打籃球的很少受這種傷 台灣沒有過 nb
→ : a上一個是damon stoudamire 那時damon都退休多久了
→ : 趨勢馬 問題是 斷了 就當初有骨科醫師專業分稀文
→ : 斷那條會怎樣 打籃球的很少受這種傷 台灣沒有過 nb
→ : a上一個是damon stoudamire 那時damon都退休多久了
推 : 對啊 但是像你說那個火箭體測的事情 我記得差不多他174F 11/06 23:36
→ : 在尼克末期最晚到火箭我就在這看過有人討論了
→ : 在尼克末期最晚到火箭我就在這看過有人討論了
→ : nba對pg不要求腦袋xddd176F 11/06 23:36
→ : 只是再怎樣也是台灣人生出來的 總是希望偏心他能打177F 11/06 23:37
→ : 久點
→ : 久點
噓 : 早就是這樣 LIN跟MCGEE一樣常常腦衝179F 11/06 23:38
→ : 林哪裡常腦衝……180F 11/06 23:39
→ : 場下畫戰術板是一回事 場上根據現況及時反應又是一181F 11/06 23:39
→ : 回事
→ : 回事
→ : 他反而常被說不夠衝183F 11/06 23:40
→ : LIN就很常掉入包夾陷阱啊184F 11/06 23:40
推 : 所以我們看過林的巔峰嗎？林來瘋只是健康的他？185F 11/06 23:40
→ : 最巔峰就黃蜂到籃網第一年186F 11/06 23:41
→ : 吹羊表示感謝 季初跟季中完全不一樣..187F 11/06 23:42
→ : 後期掉進陷阱次數明顯減少188F 11/06 23:42
推 : 籃球智商跟IQ完全不同 很多人常弄混189F 11/06 23:45
推 : 球商是真的不好，只能打主角位置，一轉配角就格格190F 11/06 23:47
→ : 不入...怎會算球商好...空手跑位組織出手選擇空間感
→ : 其實都算差...防守中期還算不錯但就玻璃了。
→ : 不入...怎會算球商好...空手跑位組織出手選擇空間感
→ : 其實都算差...防守中期還算不錯但就玻璃了。
推 : 龜智商天花板+龜體能地板193F 11/06 23:54
推 : 豪的球商真的普通194F 11/06 23:54
推 : 4195F 11/06 23:59
→ : 林空手跑位很多不錯吧 問題是外線不穩196F 11/07 00:00
→ : 林不少空切得分
→ : 林不少空切得分
→ : 林空手切得分有很多嗎? 大部分都看他在外線發呆198F 11/07 00:02
推 : 林書豪要是算低 那龜龜...199F 11/07 00:03
→ : 林在外線的理由是因為持球者要空間200F 11/07 00:03
→ : 老大我鬍哪個不是其他人站外面看
→ : 到黃蜂以後就多不少空切配合
→ : 老大我鬍哪個不是其他人站外面看
→ : 到黃蜂以後就多不少空切配合
→ : 他快到頂級 當初就ㄧ直講啊 有人不知嗎 體測數字就203F 11/07 00:05
→ : 是頂啊
→ : 是頂啊
→ : 龜龜低的不只籃球智商還有情商205F 11/07 00:06
→ : 身體左右也不是很均衡 左邊和右邊比差不少 這樣就207F 11/07 00:09
→ : 剛開始不知 後來就會發現 多小心點防他右邊切入
→ : 剛開始不知 後來就會發現 多小心點防他右邊切入
→ : 難道我豪的籃球智商輸給丁尺？209F 11/07 00:16
→ : 左右不均衡的意思就是基本功不好的意思 運動員本來210F 11/07 00:19
→ : 就要練到左右差不多
→ : 就要練到左右差不多
→ : 基本功不好當的上先發？212F 11/07 00:21
→ : ai表示
→ : ai表示
→ : 拿McGee出來比是有點扯啦214F 11/07 00:24
→ : 人家McGee可是俠客MVP
→ : 人家McGee可是俠客MVP
→ : mcgee的體能才叫無與倫比216F 11/07 00:25
推 : AI走左邊又不會狂撞牆失誤 也不會早收球 啊217F 11/07 00:26
→ : ai左右切有差別喔218F 11/07 00:27
→ : 同樣是愛走右邊 拿AI來護豪 會不會太幽默了219F 11/07 00:27
→ : wpd還停留在火箭時期的林220F 11/07 00:27
→ : 影片就是2013年啊 拜託一下221F 11/07 00:28
→ : 在那之後左切好很多222F 11/07 00:29
→ : 回文這篇也是引文自火箭莫雷的測評223F 11/07 00:29
→ : 到底是誰前後亂穿越時空.......
→ : 到底是誰前後亂穿越時空.......
→ : ai場均失誤不少225F 11/07 00:30
→ : 上面一堆人說林巔峰狀態啊
→ : 上面一堆人說林巔峰狀態啊
推 : 火箭時期反而是他技巧和體能最成熟的時期，去湖人時227F 11/07 00:38
→ : 正是到頂尖結果被球隊惡搞
→ : 正是到頂尖結果被球隊惡搞
→ : 樓上？？ 黃蜂籃網豪>>火箭豪吧229F 11/07 00:39
→ : 速度最快是火箭 但技術成熟在黃蜂230F 11/07 00:40
推 : 球商跟體能與球技無法完全切割啦 招多能出的牌就多231F 11/07 00:41
推 : 書豪體能比想像中好，球商沒想像中高232F 11/07 00:48
→ : 湖人時期完全是轉型(被惡搞)自練期 (先發替補亂跳)233F 11/07 00:48
→ : 當時還有護航教練罵林的人 結果後來全消失了234F 11/07 00:49
→ : Nash還在時有預感不一定先發|Nash可能知擺爛先退了235F 11/07 00:51
推 : 到黃蜂時他的體能就有受到一些小傷影響，尤其是要配236F 11/07 00:52
→ : 合走路人打SG，對抗性不夠體能的耗損更大
→ : 合走路人打SG，對抗性不夠體能的耗損更大
推 : 最早就ㄧ直提他的體測數據猛啊 頂級的 問題是他不是238F 11/07 00:59
→ : 要比田徑
→ : 要比田徑
→ : 可是林的技術確實可以勝任nba先發pg240F 11/07 01:00
→ : 本來是還可以勝任 但最後斷了膝蓋那條韌帶 打籃球就241F 11/07 01:04
→ : 很少斷那條 nba上ㄧ個都要往回追到1995的新人太空
→ : 飛鼠了
→ : 很少斷那條 nba上ㄧ個都要往回追到1995的新人太空
→ : 飛鼠了
→ : 斷那條影響很大244F 11/07 01:05
→ : 很倒霉 但是也打不少年 飛鼠33歲斷 林29歲斷 33歲245F 11/07 01:08
→ : 其實還好 再打到35歲退也還正常 林29歲就
→ : 其實還好 再打到35歲退也還正常 林29歲就
推 : 受傷前爆發力確實不錯 但球商就不知道了 有鄉民247F 11/07 01:09
→ : 可以分析嗎
→ : 可以分析嗎
→ : 因為是林書豪 當初有運動權威的台灣醫師特別寫ㄧ篇249F 11/07 01:12
→ : 啊 我是看到飛鼠當年斷了後開完刀好了後的樣子 看起
→ : 來差不少
→ : 啊 我是看到飛鼠當年斷了後開完刀好了後的樣子 看起
→ : 來差不少
→ : 誰來分析球商哇 我是覺得打控衛球商不會多低252F 11/07 01:12
→ : 體測數據是被提過不少次
→ : 不過林打體能球這結論 沒被提過幾次吧？
→ : 體測數據是被提過不少次
→ : 不過林打體能球這結論 沒被提過幾次吧？
→ : 標題搜尋 骨科 就有了 當初有醫師文255F 11/07 01:23
推 : 林如果組織能力好 他現在就不會離開NBA了256F 11/07 01:32
推 : 他是攻擊能力不錯，但真的沒什麼球商，行動很好預測257F 11/07 01:38
推 : 林全盛時期切入真的很猛 預測到了也守不住258F 11/07 01:42
推 : 結果事實上就是林市是跳不高的西河259F 11/07 01:47
→ : 一堆自殺切入，過不乾淨當然不會給哨，偏偏腦粉眾口260F 11/07 02:02
→ : 爍金，最後變成被聯盟歧視。
→ : 爍金，最後變成被聯盟歧視。
推 : 林的技術打nba先發勉強 不到合格程度262F 11/07 02:08
→ : 他的運球 傳球 終結 投籃技術都是不夠好還有很大的
→ : 缺點
→ : 簡單來說他只會一種打法 傳球模式也是一種 決策和判
→ : 斷差 無法臨機應變 防守解讀也是差
推 : 可能因為只會一種打法 撞牆了還是堅持擅長的打法 他
→ : 信仰所謂正確的打法 思考很固定僵硬
→ : 失誤多就是技術缺陷造成+決策品質差 時機選擇差
→ : 林其實是靠 身材 對抗性和加速打球 不是球商 他的比
→ : 賽理解一直沒有多少提昇
推 : 運球差和手短無關 歐文臂展比林書豪更短 運球可是超
→ : 強
→ : 他的運球 傳球 終結 投籃技術都是不夠好還有很大的
→ : 缺點
→ : 簡單來說他只會一種打法 傳球模式也是一種 決策和判
→ : 斷差 無法臨機應變 防守解讀也是差
推 : 可能因為只會一種打法 撞牆了還是堅持擅長的打法 他
→ : 信仰所謂正確的打法 思考很固定僵硬
→ : 失誤多就是技術缺陷造成+決策品質差 時機選擇差
→ : 林其實是靠 身材 對抗性和加速打球 不是球商 他的比
→ : 賽理解一直沒有多少提昇
推 : 運球差和手短無關 歐文臂展比林書豪更短 運球可是超
→ : 強
→ : 就技術跟不上腦子啊,想做動作但會被限制住就失誤了274F 11/07 02:22
→ : 他是沒有那個技術和動作275F 11/07 02:23
→ : 場上的理解 判斷 決策看來 他的腦未必比技術可靠
→ : 對於防守球員的預判極差
→ : 場上的理解 判斷 決策看來 他的腦未必比技術可靠
→ : 對於防守球員的預判極差
推 : 林跟鬼確實很像，高速度切入分球...但組織就是另一278F 11/07 02:45
→ : 回事了
→ : 不過打CBA的時候聽說改打法了...變得比較技巧
→ : 回事了
→ : 不過打CBA的時候聽說改打法了...變得比較技巧
推 : 真的 常有人講他球商高我就問號 他就是靠爆發力在打281F 11/07 02:54
→ : 球的阿 ...不是說跳不高體能就不好欸
→ : 他爆發力下降很多 但身體力量對抗還是很強
→ : 球的阿 ...不是說跳不高體能就不好欸
→ : 他爆發力下降很多 但身體力量對抗還是很強
推 : 這之前有人說過，球商沒有想像中高，反而體能比想284F 11/07 05:57
→ : 像中強多了。
→ : 像中強多了。
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209
作者 david80531 的最新發文:
- 35F 11推 1噓
![]()
看到這篇就想到之前去Reddit nba版查了一下美國人對林書豪的評價，結果有點出乎意料 。 先講結論， 美國鄉民對林書豪的評價： 林書豪打的是體能球，籃球智商不高。 以下為原文翻譯： 根據SLAM的 …285F 71推 2噓![]()
其實這一串看下來錢姐的專業度越看越謎 先講林志傑的對抗性好了 在CBA看下來林志傑的對抗性其實不錯 林書豪在CBA的對抗性也不錯 兩者很難看出來誰的對抗性樂勝對方 But 周儀翔在籃球摸骨也講過 「書 …93F 38推 4噓![]()
先上個兩位highlight 林志傑： 林書豪： 可以看到志傑下球後常常第一個人都過不掉 所以要靠轉身製造空間/變換節奏 也很少看到志傑直接一條龍切到底finish 書豪則是第一個人幾乎都會過掉 到籃 …96F 33推 2噓
回列表(←)
分享