顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-07 18:33:04
看板 Stock
作者 alanwon (SiuyoFabierre)
標題 Re: [新聞] 印度取代中國成為世界工廠之路仍迢
時間 Wed Oct  7 16:37:14 2020


※ 引述《mmmn52332 (Mark)》之銘言:
: 說句實在話拉...
: 台灣目前的企業也還算是世界代工生產大國
: 我也因為工作的關係也常常去對岸工廠出差..
: 有去過的都知道那邊的基層員工根本乖又聽話..CP值超高

其實我有點不懂大家怎麼判斷cp值高或低
中國員工素質比較高
可是問題是錢差3倍
加上老齡化為來社保可能又會增加
中國稅也不輕
而印度大學生不比中國少

我覺得中國的優勢不在人工cp值 而在供應鏈大多在中國 可能可以透過稅或行政刁難
一個人一年省15萬隨便就省兩三百億
純論人工中國cp值一定不高



: 更重要的是沒有語言隔閡
: 只要不要牽扯到政治基本上都可以好好相處...甚至可以出去happy
: 到對岸出差雖然女生算少數...但也還是有
: 假如真的都移轉到印度..麻煩就算了...女生是敢去喔.....
: 雖然我還沒有去過印度不了解實際情況拉...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVNuyR3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1602059836.A.6C3.html
cht1234     : cp值在於各大公司有沒有經歷過1F 10/07 16:44
幾年前都有設廠吧 供應鏈還沒起來
※ 編輯: alanwon (111.71.10.24 臺灣), 10/07/2020 16:52:46
mmmn52332   : 印度基層有少3倍??? 我以為中國基層已經夠少了...2F 10/07 16:49
a810086     : 其實貿易戰打到現在“撤出”的公司根本沒幾家3F 10/07 16:50
貿易戰標的只是中國1/10 如果當中搬3成 影響根本不大 成本考量才是首要
capirex     : 阿就印度更爛 進去都不給你進4F 10/07 16:51
wowjesus    : 因為語言啦 你台商在印度能講中文?5F 10/07 16:52
東南亞一堆台商哪有差
jerrylin    : 供應鏈也會搬啊6F 10/07 16:52
可能要比較久還有台灣合作
※ 編輯: alanwon (111.71.10.24 臺灣), 10/07/2020 16:55:32
jerrylin    : 印度的問題...是官僚能力太差了7F 10/07 16:55
jerrylin    : 中國你只要砸錢把貪污的搞定就行了
py602270421 : 另一邊工廠蓋好就會分單了9F 10/07 16:55
wowjesus    : 所以你看東南亞電子業有起來嗎?10F 10/07 16:56
看產業發展 東南亞先走紡織 印度是有政策補貼引導 本身也有一定市場
※ 編輯: alanwon (111.71.10.24 臺灣), 10/07/2020 17:01:26
s800525     : 中國供應鏈能起來那麼快,台商幫了很大的忙11F 10/07 17:01
WTF55665566 : 而且支那經營還一堆隱含成本 除了要打點政商 可能12F 10/07 17:01
WTF55665566 : 還要給紅二代插乾股 然後獲利要套出支那也很麻煩
WTF55665566 : 這篇我是覺得帶風向居多啦 支那也知道自己的世界工
WTF55665566 : 廠地位只要移轉給印度 以他現在這種產業轉型不上不
WTF55665566 : 下的狀態只能 關起門來吃自己 還會餓死
WTF55665566 : 我說這篇原始的新聞
weltanschung: 印度肺癌搞成這樣  外加民主政策混亂  不是好地方18F 10/07 17:08
sagarain    : 先去印度自由行一趟就大概理解了19F 10/07 17:10
allenxxx    : 工廠有廁所嗎?20F 10/07 17:15
kbcc        : 剛好在貿易公司工作, 近幾年都在積極試圖轉移供應21F 10/07 17:16
kbcc        : 鏈到越南印度印尼泰國等等, 去年我應該跑越南差不多
kbcc        : 10次(另一個同事專跑印度), 大陸工廠之所以有夠強
kbcc        : 有3個原因:
kbcc        : 1. 周邊供應鏈齊全, 在東南亞你要找一個非標的金屬
kbcc        : 件或是做稍微特殊(其實也沒有很特殊)的後處理, 就頭
kbcc        : 痛到不行
kbcc        : 2. 中國民族性積極, 會想方設法有效率的生產以降低
kbcc        : 成本多賺他自己的利潤, 東南亞多數國家就是混飯吃
kbcc        : 而已
kbcc        : 3. 就是前面有人講的CP值, 跟第二點其實差不多, 大
kbcc        : 陸工廠1人份的工作, 越南印度可能要3-6人, 而且其
kbcc        : 實除了柬埔寨那種有夠爛的國家以外, 雙印的人工成
kbcc        : 本上升速度其實很快, 相比之下根本省不了錢
ketter      : 應該越南會先起來,再來印尼,印度排隊要排很久35F 10/07 17:20
chenty3600  : 支那有風險就是會突然把你抓去關集中營36F 10/07 17:21
gn1384181 
gn1384181   : 上面終於有人說到點上了37F 10/07 17:22
thegame09305: 在中國經商的隱形成本很高,特別是經營跟共黨的關係38F 10/07 17:24
kevinmeng2  : 這邊也慢慢有腦覺青入侵,為了反中什麼鬼話都說的39F 10/07 17:24
kevinmeng2  : 出來,完全不了解世界的現實跟實際面,推bk
gn01246204  : 純噓垃圾強暴國41F 10/07 17:25
gn1384181 
gn1384181   : 東南亞和印度就沒有隱形成本?那裡的政府更腐敗42F 10/07 17:25
gn1384181   : 收錢還不一定會辦事
capirex     : 東協隨便一個國家都屌打印度 是要跟中國比什麼?44F 10/07 17:28
fatdoghusky : 東南亞印度政商關係的隱形成本也不會低到哪裡去啦XD45F 10/07 17:30
fatdoghusky : 但一樣是收錢辦事,但中國有效率多了
kbcc        : 中國以外的東南亞國家有一種東西可以做, 競爭力不47F 10/07 17:34
kbcc        : 比中國差, 就是原料種類單一(例如就一根簡單的鐵棒/
kbcc        : 螺栓/pin)或者製程相對單一(例如簡單的沖壓件/或者
kbcc        : 鍛造後做簡單加工的產品)
kbcc        : 只要牽涉到複合材料或是多製程(鑄造後加工又噴塑或
kbcc        : 者熱浸鍍鋅等等), 在東南亞真的找到你會想哭, 有幸
kbcc        : 找到了, 因為各製程工廠距離很遠, 運費等等一層一層
kbcc        : 加上去, 就是客人目標價的2倍以上了
中國供應鏈起來會不會壓縮台廠在中國空間?產業競爭會有政治考量嗎?
※ 編輯: alanwon (111.71.10.24 臺灣), 10/07/2020 17:40:56
kbcc        : 沒有要挺誰或唱衰什麼, 只是真的要討論世界工廠的55F 10/07 17:38
kbcc        : 移轉, 要嘛20年慢慢建立好周邊配套供應鏈, 要嘛老
kbcc        : 美直接關稅調到40.50%, 只是那樣也是中間商/美過進
kbcc        : 口商/終端消費者吸收而已.
kbcc        : 哦按道理建立周邊供應鏈沒道理到20年啦, 只是考慮
kbcc        : 到東南亞國家基礎建設有夠爛, 大陸的鐵公路真的太猛
kbcc        : , 所以這邊不敢講10年
q2825842    : 其他國家也有隱形成本,但中國的成本和風險在這幾62F 10/07 17:41
q2825842    : 年增加速度是遠超其他國家
kbcc        : 只熟貿易這塊, 台灣去大陸的品牌廠我就不熟悉了64F 10/07 17:42
Ok感謝分享 單靠東南亞無法競爭 就看台商會不會大遷移
※ 編輯: alanwon (111.71.10.24 臺灣), 10/07/2020 17:44:21
q2825842    : 東南亞的問題在鴻海三星等企業過去後,對供應鍊需65F 10/07 17:49
q2825842    : 求增,而供應鏈轉移和成熟需要時間,所以有基礎跟
q2825842    : 不上需求的情況發生,但這反而是一種拉力
q2825842    : 能在這種環境生存,商業模式被驗證的企業,未來只
q2825842    : 會更好
mynumber55  : 看到滿嘴覺青就知道這裡臭了70F 10/07 17:54
kyova       : 不是要吹捧或唱衰,商人都很精的~ 會去中國或東南亞71F 10/07 17:55
kyova       : 早就考慮方方面面~ 印度和中南美無法取代是有原因的
mynumber55  : 認識的台商馬都有在搬,不到三成真的笑笑73F 10/07 17:58
kyova       : 中國不是還有好幾億低收入的...商人會努力榨乾為止74F 10/07 17:58
young000    : 現在東南亞做的事情跟中國的一代一路規劃根本一樣XD75F 10/07 17:58
kyova       : 直到好幾億的勞動成本都提升~ 反正你還是可以賣歐亞76F 10/07 17:59
kyova       : 中國要像之前那樣維持成長很難...乖乖下去吧...
mynumber55  : 要割韭菜也輪不到台商割78F 10/07 18:00
mynumber55  : 台商有蠻多是大型韭菜
kyova       : 中低階還是會轉到其他國家去...不過東南亞成本也噴80F 10/07 18:00
young000    : 西方進去印度的也只是軟體市場,硬體哪家? 勇氣可嘉81F 10/07 18:01
kyova       : 很快...噴到受不了還是得乖乖去印度或回流中國...82F 10/07 18:01
py602270421 : 印度薪資成長可以買旗艦機83F 10/07 18:02
cindycincia : 交通 治安 基礎建設差多了84F 10/07 18:03
mynumber55  : 西方品牌廠哪家在設工廠啊,說來聽聽85F 10/07 18:03
Justincyc   : 我認識的不少台商也在搬,有一部份往自動化發展。86F 10/07 18:24
Justincyc   : 也有人搬過去東歐

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
作者 alanwon 的最新發文:
  • +30 Re: [分享] 《寰宇全視界》烏俄衝突合訂本 ~04/12 - Military 板
    作者: 223.136.223.18 (台灣) 2022-05-15 04:52:43
    還有人再說 幾號之前全球都誤判blabla 自己看一下寰宇的立場啦 看一下來賓 郭正亮現在中天固定班底什麼立場不用多說 深藍和馬英九時代高官佔九成吧 今天烏克蘭戰爭這樣預測意外? 這些人論調和中國差哪 …
    151F 42推 12噓
  • +30 [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確? - Military 板
    作者: 111.71.52.164 (台灣) 2022-05-13 23:19:15
    越戰 其實是政治事件 南越腐敗不得民心 加上被策反很多共產黨員 美國被後方襲擊不勝其擾 死傷慘重 只能無差別殺害部分南越人 搞到國際反戰 美國本土更不用說 罵聲一片 韓戰就是 北韓快把南韓滅國 大概是 …
    81F 31推 1噓
  • +44 Re: [分享] 邱世卿合定本 - Military 板
    作者: 114.136.157.236 (台灣) 2022-05-13 17:19:11
    我很認真的請問 你說像賴岳謙一樣 當國際政治專家打打嘴砲就算了 他媽為什麼可以當兵棋推演課的講師? 無論藍的綠的紅的 全台灣誰會相信他想幫台灣打爆中國? 兵推課講師??? 我猜有人又要說沒軍武點了啦 …
    119F 45推 1噓
  • +47 [討論] 徐某人將俄軍軍力排名十名後合理嗎? - Military 板
    作者: 223.137.78.47 (台灣) 2022-05-13 04:38:37
    某軍事youtuber徐某人 訂閱數不少 他評價俄羅斯戰後三軍實力 陸軍 波蘭比不太上 約等於西班牙陸軍 空軍 約等於印度 海軍 埃及海軍 這排下來感覺應該在十名外了 分析如影片 各位覺得呢? …
    125F 47推
  • +67 [討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制? - Military 板
    作者: 111.71.91.251 (台灣) 2022-05-04 11:50:28
    最近局勢真的看不懂 現代戰爭兵力根本不是重點 戰爭初期烏克蘭可能軍備不足落居下風 然而士氣不論 現在烏克蘭的軍備精準度與戰術遠勝俄羅斯 烏軍毀壞一台坦克 俄羅斯要五台 這種情況總動員三倍兵力也沒用 要 …
    226F 70推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-07 20:15:13 (台灣)
  10-07 20:15 TW
成本是個問題,但在中國賺的錢要拿出來會被抽多少?印度這問題大不大?
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇