顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 831
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-03 02:37:14
看板 Stock
作者 stu60001 (ㄤ)
標題 [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧？
時間 Fri Feb  2 10:06:56 2024


如果你買了股票

而那間公司完全不發放現金股利，其實也沒差吧？



因為會反應在股價上

就好像除息日後，股價會扣掉發放的股利

反過來說，不發放股利，其實也已經疊在股價上了

有沒有發放，好像也不是那麼重要了？



而填息，也只是公司持續營運賺錢，補回在股價上

但即便沒有發放股利，公司也是照樣持續營運賺錢

其實無時無刻都是處在「填息」的狀態上




所以不發放股利，其實也沒差吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.135.252 (臺灣)
※ 作者: stu60001 2024-02-02 10:06:56
※ 文章代碼(AID): #1bl4v2U_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706839618.A.7BF.html
※ 同主題文章:
● 02-02 10:06 stu60001. ■ [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧？
　 02-02 10:19 t288850. ■ Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧？
　 02-02 12:46 cuf1208. ■ Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧？
→ tenghui     : 2498:1F 02/02 10:07
推 Schmetterlin: 要看是不想發還是沒錢發2F 02/02 10:07
推 scottc      : 正確 台灣人愛看殖利率殊不知左手換右手還要課稅3F 02/02 10:07
推 NDark       : 也行 公司賺錢就是公司內部想名目花掉4F 02/02 10:08
推 hip184184   : 一直以來實際上都是賺價差，股利股息就是拿去騙老人5F 02/02 10:08
→ hip184184   : 的假議題
推 phoenixtwo  : 這個問題很個人化  看你的投資能力7F 02/02 10:08
推 dbdudsorj   : ok啊 看個人8F 02/02 10:08
推 hedonist    : 假如一年前買SMCI，還會在乎10%殖利率嗎9F 02/02 10:08
推 Samurai     : 你確定要自己買賣？賣掉什麼點位要補回？10F 02/02 10:08
推 rambobook   : 是啊  美股不太發股利啊  因為  扣超重  台股沒扣11F 02/02 10:09
→ rambobook   : 那麼重  股利算是保底  也算是人性上有爽到
→ phoenixtwo  : 假設公司的roe是10  而你的roe是15 領現金對你有利13F 02/02 10:09
→ stu60001    : 高股息ETF：......14F 02/02 10:09
→ sgeneral    : 如果是自己看好的標的，如果是發股票我會更開心15F 02/02 10:09
→ EvilJustice : 嗯16F 02/02 10:09
推 F93935      : 台灣不一樣17F 02/02 10:10
→ eternal0327 : 很基本還要特別說嗎18F 02/02 10:10
推 leobook15941: 後來發現買高殖利率股票都不太會漲 畢竟比較成熟型19F 02/02 10:11
→ leobook15941: 產業
→ fatb        : 緯創:21F 02/02 10:11
→ laechan     : 每年發股利還能每年填息的公司才是存股族最愛22F 02/02 10:12
→ fatb        : 其實有時候股利看的是公司的態度 但我知道你是價差23F 02/02 10:12
推 seuil       : 未必 有些公司還會搞減資24F 02/02 10:12
噓 lenz0729    : 不發的理由很多 有的利多 有的利空25F 02/02 10:12
噓 PTTpeter    : 股利是你實質拿到手的，但股價漲漲跌跌，尤其是在空26F 02/02 10:12
→ seuil       : 例如那個海公公27F 02/02 10:13
推 deedo       : 想學巴菲特？28F 02/02 10:13
推 ckp4131025  : 那是因為是上市公司股票可以很方便交易，才有左手29F 02/02 10:13
→ ckp4131025  : 換右手的錯覺，意義不同就是不同
→ PTTpeter    : 頭時，有股利入袋，你會比較抱得住，如果沒有股利，31F 02/02 10:13
推 intointo    : 有發股利   有機會搭上ETF 永動機32F 02/02 10:13
推 abc0922002  : 觀念正確，股息就是左手換右手，都是你的淨值33F 02/02 10:14
→ PTTpeter    : 股價又整天一直跌，你根本沒那個心臟抱住，一下子就34F 02/02 10:14
→ PTTpeter    : 被震出去了!!
→ abc0922002  : 有配息股價還是漲漲跌跌…自以為36F 02/02 10:15
→ askaa       : 台灣人就愛錢啊 沒辦法37F 02/02 10:15
推 backpacker18: 本來就不用看股利38F 02/02 10:15
→ abc0922002  : 秒填息在那邊恭喜，俗不知就是投信賣阿呆股39F 02/02 10:15
推 ckp4131025  : ETF才是真的左手換右手40F 02/02 10:15
→ backpacker18: 但台灣人就愛高股息月月配41F 02/02 10:15
→ kelon       : 不配會被肥貓領走 老闆買跑車42F 02/02 10:16
推 huabandd    : 只要有賺錢都好說，其他都不重要43F 02/02 10:17
→ samm3320    : 波克夏參考一下44F 02/02 10:17
→ jfw616      : 如果一直不發股利,股票一直上...45F 02/02 10:17
推 y932987     : 淨值是淨值 市價是市價 配息影響淨值 市價是市場訂46F 02/02 10:17
→ jfw616      : 會有一個問題,入手門檻越來越高..47F 02/02 10:17
→ jfw616      : 例如股王一股5k之類的...
推 debian99    : 正2適合你49F 02/02 10:17
推 Samurai     : 事實是無腦存股的人獲利屌虐8成以上殺進殺出的韭菜50F 02/02 10:17
→ huabandd    : 你發了，沒填息一樣虧，填了也是原本的漲勢51F 02/02 10:18
推 sh960215    : 特斯拉：52F 02/02 10:18
→ tinybunny   : 對啊蛋是股價越來越低 神奇53F 02/02 10:18
推 toko6290    : 發不發股利主要差別是公司要把獲利花掉吧54F 02/02 10:18
推 bdbddbdb    : 2498、6770蠻適合你的。55F 02/02 10:18
推 sungtau     : 看企業會不會花錢吧 像台中銀掏空股東的錢，你覺得56F 02/02 10:19
→ sungtau     : 有沒有差
→ b9513227    : 去年被高股息洗臉還有人酸啊58F 02/02 10:19
推 n555123     : 有舒服賺錢就好，方法其次。你資本到一定程度+標的59F 02/02 10:19
→ n555123     : 沒問題，那可能會覺得寧可不要股利被多課一次稅，
→ n555123     : 但首先大多人就沒這麼多本，其次即使標的成長性沒
→ n555123     : 問題，大部分人也不喜歡自己手動賣股，懶
→ blue1204    : 你這樣就不能套著配也舒服了63F 02/02 10:20
→ Kobe5210    : 你的解釋只是一知半解64F 02/02 10:20
噓 Like5566Like: 領股息好爽65F 02/02 10:20
→ sungtau     : 大部分企業有錢就會傾向亂花錢 以其讓他們亂花 還66F 02/02 10:20
→ sungtau     : 不如配發股利
推 zzzz0516    : 有人就只想把錢放著無腦領股息，不用自己去猜高點低68F 02/02 10:21
→ zzzz0516    : 點賣股票也不行喔
→ zzzz0516    : 花到你家的錢了？
推 nicejeffery : 就怕老闆拿走沒分給股東阿71F 02/02 10:21
推 Samurai     : 一波AI浪潮，千億資金買ETF00878都賺爛了，散戶有72F 02/02 10:21
→ Samurai     : 幾個靠買廣達賺的？理論是一回事，考慮到人性操作
→ Samurai     : 又是另一回事
→ icecubes    : 台股單一個股夠強的標的比較少 其實很多基金都是不75F 02/02 10:22
→ icecubes    : 發股利的 以成長為主
→ nicejeffery : 而且公司有賺錢沒發股息不代表會漲更多77F 02/02 10:22
→ cblade      : 左手換右手很多是最大贏家78F 02/02 10:23
→ jacvky      : 我就問，你為什麼覺得一定會反應在股價上?79F 02/02 10:23
→ wr          : 有些公司會說這些錢我來投資能產生更多價值就不發80F 02/02 10:23
→ jacvky      : 先不說決定股價的因素很多，公司全發給董監你也沒轍81F 02/02 10:23
推 zerro7      : 如果不發股利 股價又沒漲 股東就真的GG了82F 02/02 10:24
→ wr          : 發給你幹嘛? 錢我來投資能比你更會賺83F 02/02 10:24
噓 kobe245566  : 五年已經領息賺了50幾萬了齁84F 02/02 10:24
推 a26893997   : 本來就OK啊 買的是公司的未來85F 02/02 10:24
推 y800122155  : 就股神的波克夏啊 反正就一直漲 股價太貴就分割86F 02/02 10:26
→ y800122155  : 你缺錢就自己賣股換現金
→ bbcer       : 股利是對股東的一種態度,公司今年賺了點錢,給個紅包88F 02/02 10:27
推 abc0922002  : 錢都進入市場曝險了，還配息出來，等於進進出出89F 02/02 10:28
推 zerro7      : 波克夏會拿錢回購自家股票不是...台灣很少這樣做的90F 02/02 10:28
推 patrol      : 股神說的一嘴好股，可是股災膝蓋斬時，有錢抄的其實91F 02/02 10:30
→ patrol      : 是一直領股利的人
推 patrol      : 嗯，強大的招式要有深厚的內力支持，2020大媽有錢
→ patrol      : 抄底，股神停損
推 supereva    : 其實沒差  我喜歡沒股利的  這樣就不用自己用股利95F 02/02 10:32
→ supereva    : 再投資
噓 hsupaijay   : 不行，台灣股民不喜歡97F 02/02 10:32
→ ganbatte    : 買就是了幹嘛問..先問自己有沒有持股超過一週的能力98F 02/02 10:32
→ samm3320    : 想等膝蓋斬你也可以維持現金水位高一點，意思是一99F 02/02 10:32
→ samm3320    : 樣的
噓 likeyousmile: 股價是次級市場，跟公司賺錢發給股東（股利）沒直接101F 02/02 10:32
→ likeyousmile: 關係。配息會扣股價，是基於“無套利原則”扣的。公
→ likeyousmile: 司永久經營前提下，公司價值就是未來股利的折現
推 agvnol      : 正二教準備抵達現場104F 02/02 10:34
→ patrol      : 股神中到膝蓋斬就會內力不足倒下105F 02/02 10:34
推 abccbaandy  : 你想想如果那堆高股息宣布不配息會怎樣？106F 02/02 10:34
推 fuhoho      : 對只買股不賣股的人，領股利不錯吧107F 02/02 10:34
→ patrol      : 劍宗與氣宗之爭XD108F 02/02 10:35
→ bior1234    : 績效玩不過存股的人：...109F 02/02 10:36
→ jerrylin    : 看狀況  最好是成長股又發股利110F 02/02 10:38
推 bear2008    : 寧可公司把要發股利的錢拿去拉高股價111F 02/02 10:38
→ rancilio    : 經營績效好的就可以112F 02/02 10:42
推 aresa       : 中國股市就是沒股利，遇到不景氣根本跌沒底的113F 02/02 10:42
推 Kobe5210    : 劍宗氣宗的比喻很好。114F 02/02 10:42
→ Kobe5210    : 既然進股票市場，何必只當氣宗或劍宗？
→ Kobe5210    : 股利跟價差，誰跟你二選一？
→ Kobe5210    : 當然是全都要拿要賺
推 POWERSERIES : 一堆人不喜歡股利扣稅，問題是不花留在公司裡也是會118F 02/02 10:42
→ POWERSERIES : 被扣稅，扣得還更多。
推 ibox5566    : 2498120F 02/02 10:42
推 bjqs0827    : 中華電股民：是喔（挖鼻孔）121F 02/02 10:43
→ alex5566    : 劍宗 氣宗 XD122F 02/02 10:43
推 MRFROG      : 當然啊 看看輝達123F 02/02 10:43
→ POWERSERIES : 台灣就沒那麼多資金可投資的地方才會造成發股利討好124F 02/02 10:43
→ POWERSERIES : 股東的現象
推 BruceChen227: 阿不就正二126F 02/02 10:44
推 gtoselina   : 有股利我比較抱的住127F 02/02 10:44
噓 fastfu      : 差多了128F 02/02 10:45
噓 bdbddbdb    : 現在是指數高，指數低就會發另一篇了129F 02/02 10:46
推 abc0922002  : 其實大量資金湧入高股息也不錯，嘿嘿130F 02/02 10:46
→ wr          : 劍宗氣宗不重要 任盈盈還是岳靈珊才重要131F 02/02 10:46
→ tctv2002    : 獲利不發會課未分配盈餘稅132F 02/02 10:47
→ alex5566    : 題外話 現在年輕人懂劍宗 氣宗的梗嗎133F 02/02 10:50
→ alex5566    : 我問我小姪子 姪女  他們竟然沒看過金庸....  =.=
→ b9513227    : 沒股利 崩的時侯你是抱得住嗎135F 02/02 10:55
推 seemoon2000 : 不發我是ok 但我認同買股息的人的作法 就這樣136F 02/02 10:55
→ seemoon2000 : 一些看到股息股跟仇人一樣在酸 不知道為什就是
推 sam2255     : 超會噴的都不是穩定配息的，除非像大象那種每月營138F 02/02 10:56
→ sam2255     : 收一直新高的
推 horb        : 不發ok 省稅金  有發。比較有安全感。也ok140F 02/02 10:57
推 rebel       : 假議題 報酬率最終還是看股息+價差 如果價差很高141F 02/02 10:59
→ rebel       : 最後報酬率還是會很好 發不發股息就沒差 正二不發
→ rebel       : 股息我完全ok
→ LMgogo      : 哪來左手換右手 好的公司都一個月內填息的144F 02/02 11:02
→ LMgogo      : 你沒股息 一被套就亂砍了
推 pigmoo      : 在台灣 還是要發 落袋為安 少數好公司的146F 02/02 11:03
→ LMgogo      : 自己想台積沒配去年 380是底嗎？147F 02/02 11:03
推 ndd2        : 我接觸股票節目第二天就知道了148F 02/02 11:05
推 f204137     : 公司獲利不配息 也是放在淨值增加 但台灣人愛高配息149F 02/02 11:06
推 PoloHuang   : 所得高的話就不要高股息150F 02/02 11:06
→ liangnet    : 被套時就會想配息的好。。。151F 02/02 11:07
→ henry2003061: 這也可以一篇152F 02/02 11:07
→ biojo       : 不能全都要嗎，我正二和高股息都買，領得股息再拿153F 02/02 11:09
→ biojo       : 去買正二 ，生生不息 舒服
推 burnitzlin  : 是沒錯啊 但公司未分配盈餘要課5%稅,比貸款利率高,155F 02/02 11:12
→ burnitzlin  : 拿去投資成本也太高吧
推 bbignose    : BRK157F 02/02 11:15
→ tctv2002    : 所得級距低的領配息 政府還會退3.5%的稅給你158F 02/02 11:16
→ b9513227    : 配息再投入 張數一直增加就是安心159F 02/02 11:18
推 sh960215    : 董事長的小3喜歡這篇文160F 02/02 11:20
推 jerrylin    : 我就簡單講啦  巴菲特最愛買高配息公司但他不配息161F 02/02 11:29
→ jerrylin    : 你要學巴菲特就學他買高配息公司好嗎
推 abc0922002  : 還有人以為配息出來是免費午餐喔，都是從股價扣下163F 02/02 11:30
→ abc0922002  : 來給你的，填息也只是股價上漲
→ jerrylin    : 絕大多數公司都沒辦法無限成長165F 02/02 11:30
→ jerrylin    : 碰到瓶頸期後留一堆現金在公司只會被亂花
→ jerrylin    : 巴菲特用幾十年累積他的信譽不會亂動公司的錢
→ tctv2002    : 留一堆現金就會變成現在的可成 窮的只剩錢168F 02/02 11:32
→ jerrylin    : 你要賭台灣的老闆能不能相信嗎169F 02/02 11:32
→ jerrylin    : 當然是把風險丟給銀行去聯貸  股東幹嘛承擔風險
→ peter98     : 台灣股票愛發息的真的很蠢。171F 02/02 11:33
推 hihjktw     : 連基本的都發不出來 出張嘴渣男騙砲嗎172F 02/02 11:34
推 hihjktw     : 股價可以漲 股息不變沒關係 基本態度要有
推 jerrylin    : 你不想配息給政府收稅是你家的事  你爽就好174F 02/02 11:37
→ jerrylin    : 我寧願把錢放在自己口袋
→ jerrylin    : 全世界絕大多數公司都用配股配息  就你說不用
→ jerrylin    : 你最厲害了  不如你出來開公司如何
推 bjqs0827    : 講的好像可口可樂都不會配息178F 02/02 11:40
推 g007        : 正2概念，一個是公司幫你賣股票一個是自己賣股票179F 02/02 11:43
→ fatb        : 其實這篇是在釣我知道180F 02/02 11:44
推 kusoorange  : 現在還問這種問題，代表你是菜鳥181F 02/02 11:45
推 ShaNe1993   : 賣出的時候是賺錢，管他發不發182F 02/02 11:48
推 chunfo      : 那不如去買幣算了183F 02/02 11:48
推 sdhpipt     : 波克夏就是這樣184F 02/02 11:51
推 j198811     : 我是比較希望不要配啦！配完還不是丟回去，還要花185F 02/02 11:51
→ j198811     : 時間處理再投入很煩
推 mumuwei     : 沒發股利怎麼套著配?187F 02/02 11:52
→ ohya111326  : 左手換右手188F 02/02 11:54
推 patrick31113: 上下有10%發股利比較好，美股沒限制就不發股利比較189F 02/02 11:56
→ patrick31113: 好
推 nija        : 有賺都是好的191F 02/02 11:59
→ icexfox     : 開發金？192F 02/02 11:59
推 clamperni   : 從股價扣的193F 02/02 12:02
→ kumabartho  : 你買3105試試194F 02/02 12:11
→ pttjason    : 有差，發了容易吸引些韭菜進來填息195F 02/02 12:12
推 derek0212   : 看看波克夏196F 02/02 12:13
推 AirFuckKing : 還是有差 有能力發跟虛胖不一樣197F 02/02 12:19
推 gladopo     : 不扣稅的話左手換右手不是壞事，要扣就要考量一下198F 02/02 12:26
→ gladopo     : 台灣是對股利有莫明的喜好，會墊高股價，買入時要考
→ gladopo     : 慮價格
推 dynamo      : EPS難看吧，每年獲利差不多，股價越來越高201F 02/02 12:33
→ lluunnaa    : 有買到一檔還蠻不錯的,沒有股利也沒差 cc202F 02/02 12:41
推 tlnrs       : 把股利當作是一個停利方式啊203F 02/02 12:48
推 PacificRim  : 我都買漲很兇又發很多的股票 給你參考204F 02/02 12:58
推 katanakiller: 沒漲就不ok了205F 02/02 12:59
推 saladbread  : 就提升淨值啊。給錢，還有機會分散風險，不給錢，206F 02/02 13:02
→ saladbread  : 就是強迫再投入。
→ tsuneo      : 像買房然後房價再高也不賣不租..賺到紙上富貴208F 02/02 13:26
推 Watanabe    : 又在紙上富貴笑死，你的財產就全部用現金87209F 02/02 13:53
→ A816        : 老娘就想一直手上有錢210F 02/02 13:57
推 kducky      : 要馬發錢 要馬漲 漲的方法很多，可以公司購回再發211F 02/02 13:58
→ kducky      : 新股
推 ricker      : 有賺錢不配也要股價會相應漲上去,看看在哭潤泰股東213F 02/02 13:58
推 Detonate    : 看營建股就知道了 賺一樣多股利發的好跟發不好股價214F 02/02 13:59
→ Detonate    : 就差很多了完全不發像京城根本沒人鳥他 台灣一定要
→ Detonate    : 看股利
推 Qupi        : 沒換成錢，股價再高都是假的，再者有發股利才有現金217F 02/02 14:08
→ Qupi        : 流
推 good10740   : 二代健保股利課稅不合理219F 02/02 14:22
→ qw5980162   : 發股利其實就變相擴充公司的股本220F 02/02 14:23
推 a860122004  : 妖股一堆才讓你有錯覺221F 02/02 14:31
→ dpqb        : 不會啊，很多人就就看上企業年年發得出股利才買的222F 02/02 14:45
→ dpqb        : 發不發就看股東買不買單，不發長期投資者就是比較少
→ rebel       : 有這回事？波克夏不發有名的吧 所以長期股東比較少224F 02/02 14:53
→ dpqb        : 你如果要拿波克夏和亞馬遜這種特例來比其他公司，225F 02/02 15:13
→ dpqb        : 我是沒意見啦，但是大多不發股利的公司在美國還是
→ dpqb        : 比較少長期投資者的，主權養老基金也是偏向有股利
→ dpqb        : 畢竟大家都有日常開銷，買賣也是會有稅金問題
→ dpqb        : 是我更傾向發股利，不然要日常流水支出要靠賣股，
→ dpqb        : 我是不太願意，美股賺錢賣出也是得繳稅的
→ rebel       : 就我的看法 長期投資人還是會看最後的總報酬 發不231F 02/02 15:18
→ rebel       : 發股利只是考量的因素之一 跟長期投資者關係不大
→ rebel       : 你說最後總報酬率高的公司長期投資者比重高我還覺
→ rebel       : 得合理些
→ dpqb        : 所以我覺得就讓股東自己選啊，就像巴菲特不發股利，235F 02/02 15:25
→ dpqb        : 但他喜歡的買會發股利的公司，這也不衝突啊
推 rebel       : 我覺得不是他喜歡發股利的公司 是他挑公司的條件237F 02/02 15:39
→ rebel       : 很容易挑到現金牛 裡面有不少公司剛好選擇用股利回
→ rebel       : 饋股東 以近期老巴的最大投資蘋果 難道是看上蘋果
→ rebel       : 會發大筆的股利嗎 我想不是
→ dpqb        : 所以才說讓股東自己決定啊，市場有人喜歡股利，就會241F 02/02 15:45
→ dpqb        : 有人覺得沒必要，每個人財務計畫不同，喜歡股利也
→ dpqb        : 不會怎麼樣吧
噓 Dick2       : 你高興就好  your problem not mine244F 02/02 15:52
→ rebel       : 沒說讓投資人決定不好 我是說巴菲特其實不是專挑高245F 02/02 16:03
→ rebel       : 股利的公司
→ dpqb        : 我也沒說他挑高股利的公司啊，我寫的是會發股利247F 02/02 16:13
→ dpqb        : 會發股利和會發大筆股利應該是兩回事
推 rebel       : 好 XD 你對249F 02/02 16:22
→ rebel       : 不過只要公司願意把獲利回饋股東 我想老巴不會在意
→ rebel       : 是不是用股利 一來他手上就一堆現金花不掉了 二來
→ rebel       : 美國的稅制對股利不利 老巴應該是不會希望獲利被稅
→ rebel       : 抽走一堆
→ dpqb        : 如果企業能直接回購自家股票註銷，我也更喜歡254F 02/02 16:50
→ sandwich1028: 所以是要說服誰？255F 02/02 18:58
推 x3795566    : 你現在才知道？！256F 02/02 19:31
→ proudC      : 如果沒發股利，那你這張股票要賺錢其實就是得從其他257F 02/02 21:20
→ proudC      : 韭菜賺過來，不是從公司賺過來
→ invidia     : 上行就沒差259F 02/02 23:25

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101　
作者 stu60001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇