顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-09 19:39:05
看板 WomenTalk
作者 gh263541 (Myna)
標題 Re: [閒聊] 福原愛是不是不留戀小孩
時間 Tue Mar  9 16:21:58 2021


底下蠻多「母愛不是天性」之類的推文
所以只是有沒有責任感的差別嗎?

因為我自己的母親也是比較沒有責任感的那種
小時候因為沒顧好造成自己二度灼傷
長大之後也覺得比起我爸她是比較不在意家庭的
不過我沒有怪她只是覺得有點遺憾

舉自己的例子是因為
我身邊的人說過母親怎麼會這麼沒有母性
如果母愛不是天性的話
那為什麼動物都會盡心照護自己的小孩呢
人類是萬物之靈不是也應該要有嗎

而且客觀來說 阿公阿嬤的那個年代
也是都很盡心盡力的在照顧小孩

所以只是因為大家都開始跳脫傳統才導致這樣的嗎?認真想討論

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHp0e8E (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1615278120.A.20E.html
yanshan963: 負責1F 03/09 16:27
yanshan963: 上面推錯 抱歉
Masd: 也不是所有動物都會認真照顧自己的小孩,吃掉、只養一個的例3F 03/09 16:29
Masd: 子也不少,像之前看倉鼠的文就有提到母鼠會因為氣味改變而把
twmarstw7758: 這邊都是仇孩的比較多5F 03/09 16:31
Masd: 幼鼠吃掉,剛查也有列舉出好比壓力或是食物不夠而吃掉幼鼠的6F 03/09 16:32
katanakiller: 跟環境有關 從小沒母愛長大當母親也不會愛小孩啦7F 03/09 16:33
Masd: 因為無法供應兩個幼仔生存必要的資源而生兩個但只養一個也存8F 03/09 16:34
joyca: 人就是有了智慧,有了自我意識,有了複雜概念,才會有反天9F 03/09 16:36
joyca: 性的行為出現,如為了一個理念而終結生命
Masd: 在。不認為人類口中的母愛能套用到其他動物的身上11F 03/09 16:37
joyca: 母愛應該是繁殖行為、策略,演化轉變後的一種體現12F 03/09 16:38
joyca: 最原始的出發點還是為了DNA的延續,所以食崽合理,自然界
joyca: 不會幹無意義的事
milco: 如果要帶小孩意味著:認同婆婆的教養策略 孩子比母親更重要15F 03/09 16:40
milco: 還要忍受丈夫跟菇類的教誨 ...嗯 孩子讓這三位自己去顧吧
milco: 我認為母親的感受比孩子更重要
twmarstw7758: 只是看了很多奇怪的知識而已18F 03/09 16:41
twmarstw7758: 而且人家都說分開住了,一堆人看新聞腦補畫面
twmarstw7758: 自己的媽媽都沒說話了,還是很多腦補故事的
twmarstw7758: 有這麼惡毒自己媽媽還能住對方家裡?
joyca: 人的行為、道德、性格等,很多不同面向的研究都顯示DNA、22F 03/09 16:47
twmarstw7758: 神奇邏輯23F 03/09 16:47
joyca: 體內激素等等,都會大大影響,像以前很有名的就是研究犯罪24F 03/09 16:47
joyca: 基因。邪惡、劣根性是否刻印在DNA裡的探討。
joyca: 如同我前面推文貼的文章,催產素以及特定基因等會影響個體
joyca: 的行為與認知
cjy0321: 1.大自然裡會把小孩吃掉的母動物多了去了 2.就算全部動28F 03/09 16:51
cjy0321: 物都有護子天性 為什麼人類一定要有/會有?
f77928: 真的嘆為觀止,想想五寶爸是怎麼被罵沒有責任心的,現在30F 03/09 16:57
f77928: 直接出軌還能講生物本來就會吃小孩
twmarstw7758: 這麼不想要顧就不要生啊32F 03/09 16:58
f77928: 真的是性別正確了什麼瞎話都講得出來33F 03/09 16:58
twmarstw7758: 以後被屁孩鬧又跳出來說家長都不顧了34F 03/09 16:59
joyca: 沒有動物吃飽沒事生了崽再吃掉吧?浪費能量而已,食崽就是35F 03/09 17:02
joyca: 策略問題。再來,崽的數量越少育兒期越長,越不會出現食崽
joyca: 行為,簡單說就是我投注的資源量大小問題,鮭魚那種到處灑
joyca: 的不會有育雛行為。
joyca: 動物的母性就是育雛行為的轉化,育雛行為來自投注大量能量
joyca: 集中在質精量稀的崽體上,育雛就是一種確保投資降低風險的
joyca: 正常合理行為。
joyca: 然後,探討母性是否為天性,跟個人意志是怎樣想跟做,是兩
joyca: 回事,否則人就跟動物一樣了。
Rainbowdays: 然後動物世界裡也是有生了不養(全棄養,不是只喂一隻)44F 03/09 17:25
Rainbowdays: ,而且那都是資源無缺的環境,動物都有這種比較複雜
Rainbowdays: 的狀況,何況人類。
Rainbowdays: 我不是說福原愛沒錯,我只是要說不用扣一頂帽子覺得
Rainbowdays: 每個女人都一定怎樣。
popochocho: 可以搜尋恆河猴實驗,沒有被母親呵護長大得小母猴長大49F 03/09 17:33
popochocho: 也不會顧幼猴
lavena: 阿媽時代生一堆小孩然後放牛吃草的才多呢,老後還要小孩養51F 03/09 17:40
Mirgin: 有沒媽媽呵護小孩就不懂母愛的例子,有沒有爸爸呵護長大後52F 03/09 17:42
Mirgin: 懂還是不懂類似照顧情感的例子
lavena: 以前的小孩就是工具人,父母才是最大,現代父母才盡心養小孩54F 03/09 17:44
RuinAngel: 就跟同性戀類似啊,有喜歡異性的就有喜歡同性的。有母55F 03/09 17:49
RuinAngel: 性的就有沒有母性的,比例大小罷了。
RuinAngel: 不管不顧就一句是天性很容易就傷害到小比例的人啊
littlebun: 阿我就討厭小孩 無法想像有一個生命要從身體孕育出來58F 03/09 18:01
littlebun: 我應該會拿刀子自桶
jetaime851: 阿公阿嬤那年代會買賣小孩吧60F 03/09 18:01
frombehind: 演化讓人類有護幼的天性,但腦袋對於常用的思考迴路是61F 03/09 18:07
frombehind: 會產生很強的慣性的,小時候父母太忙因而沒體驗過關愛
frombehind: 的話,腦袋會很熟練「人際之間無關愛」的迴路
transiency: 動物會拋棄養不活的幼獸,也有不會顧的母獸,跟人一樣64F 03/09 18:15
transiency: 。
ezio95003: 很多之動物都有親子相食的現象喔 可以參考看看66F 03/09 18:16
vndytjrhu: 古代人吃不飽快餓死 有一種方式叫做易子而食 真的不要67F 03/09 18:17
vndytjrhu: 幻想人有天性
SY082022: 跟傳統沒關係,護子是天性,只是少部分父母沒責任感罷了69F 03/09 18:21
joyca: https://i.imgur.com/TupTBYz.jpg @littlebun,大概是這個70F 03/09 18:30
joyca: 畫面吧
[圖]
zamora: 阿公阿嬤那個年代才不在乎小孩吧?一次生十個,男的留下女72F 03/09 18:30
zamora: 的賣掉當別人家的童養媳,然後男的養到15歲就丟出家門要求
zamora: 每月孝親費。
vndytjrhu: 在動物園裡 也有老虎或其他動物 幼崽生了根本不照顧的75F 03/09 18:35
vndytjrhu:  這些幼崽全都被人工餵養
zeffy: 推z大 早期台灣文學有很多這類描寫 還在那牧歌幻想zzzz77F 03/09 18:39
fragmentwing: 不 從榮格他們那個時候開始就有在討論母性的原始形78F 03/09 18:58
fragmentwing: 象世界共有這件事了
harzeen: 覺得母性是天生 但母愛不是80F 03/09 19:00
fragmentwing: 應該說母親81F 03/09 19:00
tgs430: 人本來就各有個性跟年代沒關係82F 03/09 19:05
mistral5140: 還在萬物之靈笑死 到底什麼年代的人啊83F 03/09 19:20
Rainbowdays: 榮格也有談到母親原型的陰暗面阿....不是只有無私的84F 03/09 19:21
Rainbowdays: 愛那個面向。
rexagi1988: 這邊的前提是小愛講的絕對是真的,然後全力支持小愛86F 03/09 19:22
canis831025: 你所謂負責任是什麼?讓你吃飽穿暖就算有責任了不是87F 03/09 19:29
canis831025: 嗎?
canis831025: 難道不愛的東西一定要強迫自己去愛嗎?呵呵

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 163 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇