※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-27 21:44:02
看板 home-sale
作者 標題 Re: [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？
時間 Wed Oct 27 20:26:08 2021
阿就是,要給人希望阿.
至少希望房價會跌,投資客會破產,海水退了會沒穿褲子,投資客急了的夢想.
不然..難道整府敢說他要把房價搞跌?
不敢阿,得罪太多選票.
而無殼蝸牛又一直吵要加重持有稅...沒看到台中市長降低20%公告地價現在被鞭..XD
阿,政府敢加重持有稅嗎?...不敢阿,還說會影響很多所以屯房稅不能加.
那請問你是政府,你該怎麼辦?
因此你要創造一個,夢.
一個做夢時間比較久+對有屋族沒啥影響+有遐想空間的夢.
因此誕生了社宅.
社宅這個東西,做夢可就可以做很久.
你一個屯房稅過不過一翻兩瞪眼,看你哪時候說要做而已.
但是社宅??
請問社宅要蓋多久?
例如說要100萬戶好了,蓋了10年蓋了10萬戶,那我還有90萬戶可以未來繼續蓋.
所以夢可以十年之後在十年,十年之後再十年.
因此夢可以托超久,封住那些每天吵著要快速改革,快速修改屯房稅的人的嘴.
然後,社宅夢就可以推論.
社宅可以壓垮租金市場,社宅可以讓投資客沒有買家接盤子,社宅可以創造居住正義.
所以夢讓無殼蝸牛有所期待.
但是實際上,社宅一開始要蓋在哪,四周居民不就強烈反抗..XD
但是後來發現,好像蓋了也沒差,跟老公寓素質比起來好像也沒差多少.
所以社宅對實際市場影響已經低到不只不動產業的,連有屋的人大家都在忽略.
因此,社宅就滿足了政府的三大需求.
當然啦,這個東西後來就扯入了政治問題
因此到後來基本上都是政治事件,非居住正義事件..XD
大家已經懶得注重居住正義了.
先彼此惡鬥,搶選票搶政權比較重要!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.100.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUKLYwT (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1635337570.A.E9D.html
※ 同主題文章:
10-27 19:33 ■ [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？
● 10-27 20:26 ■ Re: [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？
10-27 22:28 ■ Re: [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？
推 : ceca大一解釋，突然理解中央為什麼蓋社宅還是0戶了....1F 10/27 20:28
推 : 搞不懂什麼希望 真的弱勢只付得出一個月三四千 政府蓋得出2F 10/27 20:28
→ : 來這種東西嗎
→ : 還不如城中城這種東西政府收一收稍微整理一下比較實際
→ : 來這種東西嗎
→ : 還不如城中城這種東西政府收一收稍微整理一下比較實際
推 : 花錢蓋3000那種品質的房子才會被釘爆...5F 10/27 20:29
在吵最兇的那一群不是弱勢阿..XD
所以你只要針對那一群就好了.
※ 編輯: ceca (61.227.100.58 臺灣), 10/27/2021 20:30:05
→ : 這樣就是薅羊毛，巨嬰ㄟ6F 10/27 20:31
推 : ceca大真的說到重點 弱勢通常是不會有聲音的7F 10/27 20:31
→ : 會聽到的抗議聲基本上都不是來自真正的弱勢
→ : 會聽到的抗議聲基本上都不是來自真正的弱勢
推 : 就巨嬰9F 10/27 20:32
→ : 在那邊AAA叫的
→ : 在那邊AAA叫的
推 : 真的 台北蓋一大堆大概等同2000-3000萬房價的房子當社宅11F 10/27 20:32
→ : 然後正常租金32000-45000 弱勢租金15000
→ : 然後正常租金32000-45000 弱勢租金15000
推 : 台中市長被鞭降稅，可是民調狂噴，她知道當地民眾想什麼13F 10/27 20:33
→ : 能租得起一般租金的根本都中產以上 真弱勢也很難合資格14F 10/27 20:33
→ : 去符合那個中低收入戶標準
→ : 去符合那個中低收入戶標準
→ : 一個月3000很簡單 廢棄的學校蚊子館改造一下就有16F 10/27 20:35
→ : 將來下流老人一堆應該會很熱門
→ : 將來下流老人一堆應該會很熱門
推 : 政府出來弄三千的房子一定會被罵到爆啦18F 10/27 20:38
→ : 87市長蓋一堆 自以為正義 浪費台北市民的土地跟稅金19F 10/27 20:39
推 : 真打房就是緩漲不然不漲，當然囤房過多者可以先開刀20F 10/27 20:42
→ : 幹嘛打房 台灣房價被低估那麼多要怎麼打21F 10/27 20:46
推 : 台北人選出這種高腰褲真的很好笑22F 10/27 20:54
推 : 別忘了…社宅同時還可以提供油水啊23F 10/27 20:55
推 : 台北市稅金不拿來蓋社宅，要拿來幹嘛，炒高房價圖利房蟲膩24F 10/27 21:00
推 : 網路上吵得很響,但檯面沒半個政黨敢拿來當主軸25F 10/27 21:03
推 : 政府從來沒有打房 是低能大眾硬套上打房 人家是房市控管26F 10/27 21:04
→ : 防止過熱 短及炒作及多收稅 把她想成打房 難怪不買
→ : 防止過熱 短及炒作及多收稅 把她想成打房 難怪不買
→ : 看來各黨上層都很清楚,能說不能做28F 10/27 21:05
→ : 社宅本來就是給弱勢的人住 低能大眾自許社會莖英 怎麼可29F 10/27 21:06
→ : 以低就呢 沒有讓他們躺著便宜買 都是 不公不義
→ : 以低就呢 沒有讓他們躺著便宜買 都是 不公不義
推 : 台北社宅是有錢人住的欸，四萬的窮人住得起嗎31F 10/27 21:07
→ : 打著假公平正義 實則別人該賠錢賣我 這心態就是會有報應32F 10/27 21:08
→ : 所以台灣社宅很失敗 兩邊不討好 不如一開始就做社福
→ : 所以台灣社宅很失敗 兩邊不討好 不如一開始就做社福
→ : 社會宅根本不能打房34F 10/27 21:11
推 : 說社宅失敗的，有人敢拿這點來攻擊政敵膩，還不是每個候選35F 10/27 21:13
→ : 人都抱著社宅說好香，PTT真的是平息世界餒
→ : 人都抱著社宅說好香，PTT真的是平息世界餒
推 : 這事有政治正確,拿來攻擊對手再好不過;但可沒說自己37F 10/27 21:20
→ : 何時何地多少戶沒做完就要退出政壇
→ : 何時何地多少戶沒做完就要退出政壇
推 : 永遠還在蓋的社宅，這夢真美39F 10/27 21:23
推 : 為了賴家巨嬰搞一堆社宅 然後你各位小孩未來要從稅吐出40F 10/27 21:29
→ : 來 難怪盧的民調狂噴 正常人畢竟是大多數
→ : 經濟要好 家戶可支配所得有很大的槓桿效應
→ : 來 難怪盧的民調狂噴 正常人畢竟是大多數
→ : 經濟要好 家戶可支配所得有很大的槓桿效應
推 : 就台北市而言，整層月租兩萬有找的物件一堆，我一直搞43F 10/27 21:30
→ : 不懂社宅意義在哪
→ : 租金都快要可以付貸款了==
推 : 不是就房東變成政府而已，也沒便宜到哪去
→ : 呆丸狼所謂的居住正義不過就是要你便宜“賣”出來而已
→ : 不懂社宅意義在哪
→ : 租金都快要可以付貸款了==
推 : 不是就房東變成政府而已，也沒便宜到哪去
→ : 呆丸狼所謂的居住正義不過就是要你便宜“賣”出來而已
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
作者 ceca 的最新發文:
![]()
其實這東西全都問題出在成本 你要人在燈在，需要隨時感測人的位置或是是否存在於某一空間 所以需要一個不斷電的監控器24小時 而你每一間房間都有監控器 這樣不用說電費，設備費用就一筆 同樣調解什麼的，主 …82F 38推 2噓- 身為一個前屋主 還是要正名一下（我現在不是屋主，可不是置入性行銷） 諾貝爾一點都不陰，他是熱鬧過頭 1600戶擠在一起要陰什麼 你半夜害怕？去陽台尖叫一聲 到時候其他陽台衝出幾十個人+警察局電話被打 …62F 27推 1噓
- 通常來講 市場的需求雖然會變化 但是變化的速度很慢 幅度也沒很大 所以除非供給本來就存在缺口 不然一般都是所謂的比例調整而已 但是你要知道 建商這種動物，他們遠沒你們想得那麼精明 喔，炒他家股票的時 …133F 70推
- 21F 9推
- 20F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享