※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-16 12:00:28
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 從政治討論，中央下一個壓重注的地區
時間 Mon Jan 15 18:40:23 2024
※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言：
: 從這次大選情勢分析
: 南二都真的夠了
: 我看中央拉坨屎，南二都也會說好香
你完全誤會。
以前民進黨是這樣想的沒錯，但自從韓導拿下高雄、陳其邁拿回來後，中央嚇死瘋狂撒資源。
真的是瘋到不行，我有時候都會為了藝文活動特別跑衛武營了。
產業基建到藝術活動都滿滿滿滿滿滿。
另外台南，上次西瓜差點落馬，我認為台南多少也會多撒資源。
: 台北不用提了
: 有藍營太子坐鎮，不卡死你都算很和善
台北確實不用提。
民進黨還提出「首都減壓」政治正確大旗下來，
台北發展就看市長怎麼拿一般的預算去發展了，再多沒有。
: 過去八年大力壓錢給桃園
: 這次被狠狠打臉，立委被藍營全壘打
: 廢太子敗走中央後
: 桃園人看起來也不吃綠色品牌
不一定，
廢太子好歹有連任。
有記錄撒錢有用的地方，還是有可能繼續撒。
: 新竹如上，因為智堅太黒，所以新竹很白
八九不離十 不過不是小智太黑，是柯建銘集團都黑。不太可能撒這邊無誤。
: 台中有如日中天盧媽媽在
: 我猜中央不會想替台中做政績
: 因為下屆“總統對手“最大可能還是盧媽媽
我也覺得機率不高。
: 目前看起來
: 新北反倒有機會，畢竟人口最多
: 這次立委選舉被藍營攔了幾席
: 本來綠大藍小，現在變成平手
: 侯友宜氣力放盡，已經沒有威脅
: 從下次大選考量
對，下次沒意外應該是蘇巧慧，這還能不撒資源嗎？
: 新北本來是綠營重鎮，人口又最多
: 被朱侯緊握16年，這次立委選舉又被翻到平盤
: 綠營想打下次大選
: 整個北部只有新北有綠營勢力
: 我要是綠營操盤手應該首要攻新北
: 過去十年在桃園大傻幣算給丟水溝了
: 再蠢都會回防新北吧？
: 這樣邏輯有對嗎？
小結
新北、高雄，幾乎都會繼續撒資源。
台南、桃園，也會撒但我不覺得比上述多。
台中不一定，要看狀況
台北新竹不用想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.231 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-01-15 18:40:23
※ 文章代碼(AID): #1bfGkPXf (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705315225.A.869.html
推 : 明顯的人治1F 01/15 18:42
推 : 只要新北漲，台中就會繼續，中南部天花板是新北2F 01/15 18:45
→ : 然後新北還差北市遠得很，先不用考慮天花板
→ : 然後新北還差北市遠得很，先不用考慮天花板
推 : 哪個黨不是人治？綠的只是懶得裝而已，就利益談話4F 01/15 18:48
→ : 台南光一個南捷就可以噴到歪頭
→ : 台南光一個南捷就可以噴到歪頭
→ : 都不考慮自住的話 GG是不是在考慮嘉義設廠?6F 01/15 18:49
推 : 假消息放來放去，等確定有譜或市政府放風聲再進場7F 01/15 18:50
→ : 新竹不太有利的地方是跟科技業相關性較高
推 : 如果因為地緣政治，股市反應很快，外銷也有影響
→ : 新竹不太有利的地方是跟科技業相關性較高
推 : 如果因為地緣政治，股市反應很快，外銷也有影響
推 : 高雄的GG聚落都還沒成型，嘉義？麻煩醒醒好咩10F 01/15 18:53
→ : 我是覺得台南會下重本，不輸新北。很簡單，鞏固
→ : 基本盤而已。
→ : 因為有CF在，綠的固然吸不到票，但藍的也不好過
→ : 回到純藍綠對決就能贏
→ : 我是覺得台南會下重本，不輸新北。很簡單，鞏固
→ : 基本盤而已。
→ : 因為有CF在，綠的固然吸不到票，但藍的也不好過
→ : 回到純藍綠對決就能贏
推 : 這是真的 高美館的展覽量能突飛猛進15F 01/15 19:04
→ : 我才剛去看完江賢二老師的大展 高美館
→ : https://i.imgur.com/oqZRthr.jpg
→ : 更不用說 奈良美智的大展
→ : 不過這也跟現在文化部長有關啦 哈哈
→ : 我才剛去看完江賢二老師的大展 高美館
→ : https://i.imgur.com/oqZRthr.jpg
→ : 更不用說 奈良美智的大展
→ : 不過這也跟現在文化部長有關啦 哈哈
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/oqZRthr.jpg)
推 : 問就是高雄 順便做球給其邁未來接棒清德的位子20F 01/15 19:06
→ : 大家有空可以去高美館21F 01/15 19:07
→ : 我自己是江賢二老師畫作的藏家
→ : 相當推薦，台灣現代抽象畫家大師
→ : 我自己是江賢二老師畫作的藏家
→ : 相當推薦，台灣現代抽象畫家大師
推 : 被LIN大講得好想去看，現在高美館那麼猛喔？24F 01/15 19:23
推 : 對，而且大幅尺寸的作品放在高美館25F 01/15 19:26
→ : 有裝潢過的新展覽空間，挑高呈現出氣勢
→ : 有裝潢過的新展覽空間，挑高呈現出氣勢
→ : 新北跟台南27F 01/15 19:33
推 : 感謝分享，看來真的該去趟高美館28F 01/15 19:40
推 : 台北掏空 南部起飛 還不抓穩29F 01/15 19:50
推 : 放生南部就14-18啊 問題還是那時候綠營執政縣市過多30F 01/15 19:55
→ : 那時候6都只有新北是藍的
→ : 那時候6都只有新北是藍的
→ : 高雄捷運..32F 01/15 20:07
推 : 繼續把資源投北市是怕房價不夠高嗎，拉近貧富差距當然要從33F 01/15 20:09
→ : 落後地區的基礎建設做起啊
→ : 落後地區的基礎建設做起啊
推 : 台南西瓜沒救了，很多人討厭他35F 01/15 20:21
推 : 其實正確來講，其他黨你高雄台南兩個沒拿下一個，你也不用36F 01/15 20:36
→ : 選了
→ : 而這兩縣市現在變得很難打入
→ : 你這兩縣市輸太多，一個抵你北部三個，你選屁
→ : 北部忠誠度太低，又容易分裂，投資效力太差
→ : 選前喊喊各種正義操弄一下，票就不會輸多少
→ : 另外民進黨在放，順我者昌的概念
→ : 你市長不是我的，我就卡你的概念
→ : 喔，算了，政治少說一點
→ : 反正我支持果凍看來這輩子沒機會投他了，科科
→ : 果凍是因為，他把整個台灣變更有錢
→ : 那大家怎樣分都無所謂了，餅夠大就贏一半
→ : 另外補一下，建設發展通常是市長收割
→ : 馬英九給高雄那麼多錢和資源，結果高雄人誰感謝馬英九，科
→ : 科
→ : 不相信回查愛台12建設有施行部分高雄拿多少
→ : 外加灣區五寶包含輕軌，衛武營藝文館等等，中央給多少
→ : 但是，有的是陳菊的政績，沒捷運是中央卡高雄
→ : 你覺得，同樣新潮流的隔壁賴清德懂不懂這個道理
→ : 韓國瑜會異軍突起，跟高雄房價沒漲比較多有關
→ : 不然實際上高雄薪水也沒比較低啊，低是你喊的，統計上就沒
→ : 比較低啊
→ : 因此，高雄資產輸人+韓的另類，造就翻盤，把民進黨嚇死
→ : 那今天一切又回到新潮流手上，你覺得會怎樣
→ : 當然一樣，不相信可以來對做，科科
→ : 選了
→ : 而這兩縣市現在變得很難打入
→ : 你這兩縣市輸太多，一個抵你北部三個，你選屁
→ : 北部忠誠度太低，又容易分裂，投資效力太差
→ : 選前喊喊各種正義操弄一下，票就不會輸多少
→ : 另外民進黨在放，順我者昌的概念
→ : 你市長不是我的，我就卡你的概念
→ : 喔，算了，政治少說一點
→ : 反正我支持果凍看來這輩子沒機會投他了，科科
→ : 果凍是因為，他把整個台灣變更有錢
→ : 那大家怎樣分都無所謂了，餅夠大就贏一半
→ : 另外補一下，建設發展通常是市長收割
→ : 馬英九給高雄那麼多錢和資源，結果高雄人誰感謝馬英九，科
→ : 科
→ : 不相信回查愛台12建設有施行部分高雄拿多少
→ : 外加灣區五寶包含輕軌，衛武營藝文館等等，中央給多少
→ : 但是，有的是陳菊的政績，沒捷運是中央卡高雄
→ : 你覺得，同樣新潮流的隔壁賴清德懂不懂這個道理
→ : 韓國瑜會異軍突起，跟高雄房價沒漲比較多有關
→ : 不然實際上高雄薪水也沒比較低啊，低是你喊的，統計上就沒
→ : 比較低啊
→ : 因此，高雄資產輸人+韓的另類，造就翻盤，把民進黨嚇死
→ : 那今天一切又回到新潮流手上，你覺得會怎樣
→ : 當然一樣，不相信可以來對做，科科
→ : 高雄送分題61F 01/15 20:58
推 : 這樣的話林口不就62F 01/15 21:01
推 : 新竹就是很明顯，整天喊沒建設又要投給不了資源的63F 01/15 21:04
→ : 人
→ : 人
推 : 新竹靠科技業內卷就夠了，政府投資只是錦上添花而65F 01/15 21:25
→ : 已
→ : 已
→ : 新竹就有點當年左膠知識分子被共產黨話術騙的既視感67F 01/15 21:40
→ : 高雄暖男回來接超有感，各種建設都是看的到的68F 01/15 21:41
推 : 新竹過去投藍緣有拿過資源嗎？還不是被當萬年工具人，有69F 01/15 21:41
→ : 夠悲哀
→ : 夠悲哀
推 : 所以高雄沒什麼好酸 幾年前才政黨輪替過 韓流在這裡起家71F 01/15 21:44
→ : 先去看看其他20幾年沒輪替過的吧
→ : 先去看看其他20幾年沒輪替過的吧
推 : 新竹就是繳稅給他縣市的工具人73F 01/15 21:50
→ : 台北從以前就是財團投資起家，現在也是74F 01/15 21:50
→ : 政府著力點本來就不多
→ : 主要還是在交通建設
→ : 政府著力點本來就不多
→ : 主要還是在交通建設
推 : 怎麼變左膠知識分子了 不是說好是買不起房的魯蛇嗎77F 01/15 21:51
→ : 只要中央不卡台北捷運建設78F 01/15 21:51
→ : 其實根本沒差
→ : 事實上也不會卡
→ : 台北基礎建設已經很完善
→ : 中央給再多的錢，也改變不了太大
→ : 倒是雙子星這種600億投資大案，對西區發展，影響很大
→ : 市政建設多，要維持，看看人行道，就知道了
→ : 台北人行道維護就是比較好
→ : 其他城市很多只有建設，沒有維護，很掉漆
→ : 等級就是做不出台北的質感
→ : 因為台北沒甚麼重劃區，所以商用資源會往信義商圈擠
→ : 其實根本沒差
→ : 事實上也不會卡
→ : 台北基礎建設已經很完善
→ : 中央給再多的錢，也改變不了太大
→ : 倒是雙子星這種600億投資大案，對西區發展，影響很大
→ : 市政建設多，要維持，看看人行道，就知道了
→ : 台北人行道維護就是比較好
→ : 其他城市很多只有建設，沒有維護，很掉漆
→ : 等級就是做不出台北的質感
→ : 因為台北沒甚麼重劃區，所以商用資源會往信義商圈擠
推 : 左膠膠就膠在無條件同情魯蛇 可以剛好湊一對89F 01/15 21:59
→ : 北車周邊也會受惠90F 01/15 22:00
→ : 將來這兩區商業型態，都會面貌，會很突出
→ : 台北A辦租金，為何可以到5000／坪
→ : 其他地區還在500～800
→ : 香港A辦租金，1坪可以到2萬
→ : 台北成長空間還相當大
→ : 台北的成長動能，來自新北桃園，龐大的消費能力
→ : 高階消費，台北全吃
→ : 什麼首都減壓，完全沒屁用
→ : 只要新北桃園旺，台北也會旺
→ : 台北光是吃金字塔消費這塊，就飽了
→ : 將來這兩區商業型態，都會面貌，會很突出
→ : 台北A辦租金，為何可以到5000／坪
→ : 其他地區還在500～800
→ : 香港A辦租金，1坪可以到2萬
→ : 台北成長空間還相當大
→ : 台北的成長動能，來自新北桃園，龐大的消費能力
→ : 高階消費，台北全吃
→ : 什麼首都減壓，完全沒屁用
→ : 只要新北桃園旺，台北也會旺
→ : 台北光是吃金字塔消費這塊，就飽了
推 : 新竹市民真的低能投沒資源的人自己苦哈哈101F 01/16 01:01
→ : 地方中央選舉都一個樣，難怪叫資源回收場
→ : 樂趣剩炒房學長學弟互收割，逛到爛掉的巨城
→ : 地方中央選舉都一個樣，難怪叫資源回收場
→ : 樂趣剩炒房學長學弟互收割，逛到爛掉的巨城
噓 : 新北首選淡水 淡江大橋啥的空間很大 暴漲104F 01/16 02:52
推 : 教主別偷抬轎 Mac大讓我想起加州為何那麼左..105F 01/16 08:04
→ : 當年沒參與蔣介石搶救學人計畫 跟著飛來台灣 相信共慘黨106F 01/16 11:11
→ : 會比較好的 文革死於非命的一大堆 典型的左膠玩死自己
→ : 會比較好的 文革死於非命的一大堆 典型的左膠玩死自己
推 : 有法規啊 財政收支劃分法 問題是現在就中央一把抓 地方窮死108F 01/16 11:12
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 81
作者 blargelp 的最新發文:
- 41F 19推 1噓
![]()
好問題 不同投資客有不同招式。 毛胚空著五年再賣的話確實不用管出租。 但你就要自己負擔利息。而且比較多是超低總價負擔小。 以我最熟悉的A7來說。（非合宜） 一堆兩三年前買七八百萬的兩房車。 一來是低 …180F 20推- 40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看，有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎？ 會不會地太多開發不完？ 等個20年，變成六十年老屋，有可能都更嗎？ Sent …64F 45推 1噓
- 49F 13推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
回列表(←)
分享