顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-04 03:32:26
看板 FuMouDiscuss
作者 skyabsence (333)
標題 [閒聊] 退回行政院跟內政委員會的差別?
時間 Thu Apr  3 23:33:57 2014




最近服貿議題吵得如火如荼 但是有些地方懵懵懂懂



退回行政院跟內政委員會這兩點不同點在於?



而兩者的差別的實質影響性?

--
   先知     ◣   「總統候選人最大的特徵是從小乖,那完蛋了!」
          █   「他是小孬孬,一輩子可能不知道何謂GUTS、男子氣概魄力!」
         ◣   ︵   ◤   「馬英九沒什麼好講,他就是會演戲而已啦。」
                「他在面對中共的時候,很容易膝蓋就軟掉,就要下跪。」
   ▄▄▄◤/◣  ◢\◥榮神         「我有一些德國朋友非常好奇,為什麼台灣的女生
  有些人很喜歡馬英九,就德國女人的觀點來看,馬英九很娘啊!不太像男人啊!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.190.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396539241.A.BF4.html
dnek:退回行政院,才能要它重談交份新的進來,否則還是這個版本1F 04/03 23:35
VSVM:帆神只接受退回大陸 討論這個有意義嗎2F 04/03 23:36
ZhouGongJin:退委員會是讓國民黨舉手通過完成程序...完全沒意義3F 04/03 23:36
ningsu:回政院就是叫政府重啟談判,退回委員會就是回到3月17號4F 04/03 23:36
opces:4F正解5F 04/03 23:37
onlysanji:制度沒改 回到17號有意義嗎  這1X天大家白忙一場?6F 04/03 23:38
jointrick:我的理解是退回政院 等待監督條例通過後 重新遞案子7F 04/03 23:41
phantasm:千萬不要...制度改掉的話  馬卡茸賣國很不方便8F 04/03 23:41
jointrick:如此一來就沒有什麼法不溯及既往的問題9F 04/03 23:42
jointrick:目前版本在沒有國會否決的前提下 重啟談判沒可能
SuLiaen:當然不同啊,一個退回行政權,一個是還在立法權11F 04/03 23:44
jointrick:退回委員會 即使監督條例通過 也不適用服貿12F 04/03 23:44
jointrick:因為在委員會就表示案子進入審議階段

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇