顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-14 01:47:24
看板 Gossiping
作者 handsomecat3 (毋忘在嘉)
標題 Re: [問卦] 1+2+3+4+.......= -1/12 ?
時間 Sat Jan 14 00:37:27 2017


這在數學上是錯的,證明也有誤。

倒是有另一個關於無窮級數有趣的結果,是正確的:

(Riemann)

如果一個無窮級數是條件收斂的,它的項在重新排列後,

可讓它收斂到任何一個給定的值,甚至是發散。

例如經典的交錯級數: 1-1/2 +1/3 -1/4 +1/5 -1/6 +..........

學過微積分的人都知道 它等於 log2 。

我們可以把這個級數的項重新排列,讓它等於我們想要的數。

例如 排成 (1-1/2)-1/4 +(1/3-1/6)-1/8+(1/5-1/10)-1/12 +......

= 1/2-1/4 +1/6-1/8+1/10-1/12 +.......

=1/2 ( 1-1/2 +1/3 -1/4 +1/5 -1/6 +.........) = (1/2) log2

有沒有看出 這個值變成原來標準排法的一半了。

其實 只要選取適當的排法, 要讓它等於多少都可以 !


※ 引述《devidevi (蜜蜜)》之銘言:
: ※ 引述《zax8419 (不要查我哎批嘛Q)》之銘言:
: : %如果想要確切了解1+2+3+....=-1/12 可以去google zeta函數
: : 一個至今還在爭論の數學(?)問題
: : (3)1+2+3+4+.......= -1/12 ?
: 1.誰可以告訴我,為什麼正數無限相加會等於負的???
: 2.如果這點是謬論,可以代表這個人所說都都是謬論嗎??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.144.99
※ 文章代碼(AID): #1OUG99XN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484325449.A.857.html
freshbanana: 月薪加50,下一個1F 01/14 00:38
dnkofe: 這是不是代表世界上沒有無窮級數2F 01/14 00:41
st9760916: 恭喜你你入取了22k3F 01/14 00:42
newup: 誰說那就是錯的...收尋一下ramanujan summation好嗎4F 01/14 00:43
newup: 算了 推回來 我決定不當凶宅了
hosen: 那不見得是錯的喔,在地球還沒證明是圓的 你能想像你一直6F 01/14 00:46
hosen: 往前走,結果會走到你後面嗎,走回原點嗎
hosen: 宇宙是平的嗎?沒人知道
birdy590: 可惜拉馬努金死太早 讓他多活幾十年不知道可以變出啥來9F 01/14 00:49
Cybershit: 1. 正確來說是 ln 2, 以 e 為底的對數(自然對數)10F 01/14 00:54
Cybershit: 2. 加法交換律、結合律已知在有限次運算可以正常運作
Cybershit:   但無窮級數就不一定.
rabbitcheaty: 數學系的log指的就是natural log喔喔 ln通常是其他13F 01/14 00:57
rabbitcheaty: 系用的
Cybershit: 小弟以前讀數學 剛翻了微積分、高微、常微 上面都寫ln15F 01/14 01:30
Cybershit: 可能我們比較特別吧
henrylin8086: 敝系也是ln,log大多是以10為底......17F 01/14 01:42

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇