※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-22 01:59:22
看板 PC_Shopping
作者 標題 [心得] 使用多顯卡的危險性-淺談電腦用電安全
時間 Tue May 21 22:02:01 2019
==== 文長，所以提供簡易結論 ====
除非主機板上有給PCI-E插槽額外的供電，
或是您非常清楚顯示卡會從PCI-E插槽抽取多少電量，
否則使用二張以上的顯示卡是非常危險的行為，應該避免使用。
==== 遭遇情況 ====
燒熔的ATX 24-pin電源線:
https://i.imgur.com/2RHwaVI.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/2RHwaVIh.jpg)
被波及的主機板電源插座:
https://i.imgur.com/oB1HxEL.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/oB1HxELh.jpg)
兇手-二張ASUS STRIX RX570:
懶得拆下，用官網連結:
https://www.asus.com/tw/Graphics-Cards/ROG-STRIX-RX570-O4G-GAMING/
ROG-STRIX-RX570-O4G-GAMING | 顯示卡 | ASUS 台灣
![[圖]]()
ASUS ROG Strix RX 570 電競顯示卡搭載 ASUS Aura Sync RGB 同步燈效，提供您 Overwatch、Dota 2、CS Go 和 LOL 最佳電競遊戲體驗 ...
![[圖]](https://www.asus.com/media/global/products/yYtddvqwPGDNde09/P_setting_fff_1_90_end_600.png)
其它角色:
CPU - FX-8370E@4.4GHz
RAM - DDR3-1600 8GB*2
MB - GA-970A-UD3
Power - 曜越 Toughpower 750W
==== 事發經過 ====
最近有批RX570好便宜，趁低價收了兩張想玩玩CrossFire，
上機跑FurMark測穩定度，同時也跑prime95測CPU和RAM，
約半天後發現已經自動關機，重開測試後半小時又自動關機，
目測應該是電源供應器觸發某種保護機制而自動切斷電源，
拆機檢查後發現ATX 24-pin電源線出現燒毀現象。
==== 事後檢測 ====
因為ATX 24-pin電源接頭的一部分燒熔在主機板上的插座裡，
沒辦法只好再裝回去開機測試。
結果可以開機，可以進入Windows，可以跑prime95測CPU和RAM都正常，
只有測顯示卡時會觸發自動關機。
將顯示卡裝到另一台電腦上分別檢測，也跑FurMark做燒機，也都正常。
所以看來就只有ATX 24-pin電源接頭燒掉，
主機板應該也沒事，只是電源插座裡的殘渣冷卻後硬化，
用蠻力也清不掉，也沒辦法接上其它電源供應器使用。
==== 啟動調查 ====
拜見Google大神後的結果:
中文圈內的相關案例查不太到，外國的案例比較多，
共通點都是在安裝二張以上顯示卡的情況下發生，
因此懷疑目前電腦的供電設計根本不安全。
以下是我研究後的結果:
==== 電腦中各電源接頭的電流上限 ====
注意，這裡是指電源接頭本身，不包含連接的電源線，二者各有各的電流上限。
要更細分的話電源接頭裡面的金屬接點也有電流上限，但在此一起討論。
電腦中的電源接頭除非另外規定，否則預設都是使用Mini-Fit Jr. 這個規範:
http://www.mouser.com/pdfdocs/Molex_MiniFitFamilies.PDF
當一個接頭中的迴路(一供電線和一地線算一迴路)數目愈多時，
每個迴路能承受的電流愈小:
2~3迴路: 8A
4~6迴路: 7A
7~10迴路: 6A
12~24迴路: 5A
以下是各種接頭的電流上限:
+大4PIN: 8A
正式名稱為AMP MATE-N-LOK 1-480424-0 Power Connector，還是叫它大4PIN就好。
提供+12V和+5V二種電壓，二迴路，套用Mini-Fit Jr.規範，安全電流上限為8A。
金屬接點的電流上限有11A，故不是瓶頸。
大4PIN是現在電腦中最古老、也最粗勇的電源接頭，+12V足足可提供96W的功耗。
+SATA電源: 4.5A
提供+12V、+5V和+3.3V三種電壓，每個電壓在接頭內部分為三個金屬接點，
每個金屬接點最大可承受1.5A: ppt.cc/fEFf8x
https://www.molex.com/molex/products/datasheet.jsp?part=active/0675810000_CRIMP_TERMINALS.xml
所以每個電壓最多可承受4.5A，+12V可提供54W的功耗。
相比大4PIN，SATA電源給人脆弱、容易燒起來的印象，實際上也是如此。
從規格上來看4.5A的電流上限先天就比大4PIN少非常多，
又因為其獨特的接頭設計實在太過"纖細"，相比其它接頭套管式的金屬接觸"面"，
SATA電源只是金屬接觸"點"而已，只要稍微接觸不良或是接頭品質差，
就會造成阻抗變大，容易產生高溫甚至直接燒起來，
因此SATA電源無疑是電腦中最脆弱的電源接頭。
另外，SATA電源所能承載的功耗是最小的，將SATA電源分接或是轉成其它接頭的做法，
現在來看根本是拿自己的安全開玩笑，尤其是轉成PCI-E 6-Pin/8-Pin拿去接顯示卡，
最危險。
現在來看根本是拿自己的安全開玩笑，尤其是轉成PCI-E 6-Pin/8-Pin拿去接顯示卡，
最危險。
+PCI-E 6-Pin: 8A
實際只使用5 Pin: +12V*2、地線*2和一個訊號線給顯示卡偵測接頭是否有連接上。
電源供應器可能為了商業因素或是做成與8-Pin相容的6+2-Pin形式，
將沒在用的Pin也補上，不管如何+12V就只有二組迴路，所以安全電流上限為8A，
二組+12V足足可提供192W的功耗。
但是PCI-E聯盟為了安全起見，限制此接頭的功耗為75W，保留整整117W的安全範圍，
每組+12V迴路只需負擔最大3.125A的電流，
所以無論是一條電源排線上分出二個PCI-E 6-pin接頭，
還是顯示卡從此接頭稍微抽取超過75W的電量，都還是十分安全。
+PCI-E 8-Pin: 8A
相比PCI-E 6-Pin多增加一組+12V迴路和另一個訊號線，當二個訊號線都連接時，
表示安裝的是PCI-E 8-Pin電源而非6-Pin。
總計三組+12V迴路，安全電流上限依然為8A，+12V總計可提供288W的功耗。
同樣地，PCI-E聯盟為了安全起見，限制此接頭的功耗為150W，保留138W的安全範圍，
每組+12V迴路只需負擔最大4.17A的電流，
所以無論是一條電源排線上分出二個PCI-E 8-pin接頭，
還是顯示卡從此接頭稍微抽取超過150W的電量，都還是十分安全。
+CPU 4-Pin or 8-Pin: 8A、7A
CPU 4-Pin包含二組+12V迴路，所以安全電流上限為8A，總計可提供192W的功耗。
CPU 8-Pin包含四組+12V迴路，電流上限依據規範為7A，總計可提供336W的功耗。
CPU 8-Pin包含四組+12V迴路，電流上限依據規範為7A，總計可提供336W的功耗。
+ATX 24-Pin: 6A
迴路數目有點難計算，但應該落於7~10迴路這範圍，所以安全電流上限為6A。
特別要注意其中只有二組+12V迴路，最大負擔144W的功耗，請記住這關鍵的數字。
==== 電源線的安全電流上限 ====
電源線能夠承受的電流上限跟電源線的截面積和包覆的絕緣材質有關，
因為電流經過時會產生熱量，當電源線的溫度超過絕緣材質能忍受的極限，
就會開始燃燒，所以截面積愈大(電阻低減少發熱)、材質愈耐熱則電流上限愈大。
除了少部分在設計上用電量就不多的線路以外，大多電源線都是使用18AWG的截面積，
只是廠商畢竟不是吃素的，為了省成本，絕緣材質會依據接頭的不同做調整，
有些能耐熱105° C，有些只有80° C，可想而知耐熱105° C能承受的電流會比較大。
那麼電源線安全的電流上限究竟為何?
很難說，因為那是動態的。
除了截面積和絕緣材質以外，目前的室溫、空氣的流通程度(散熱快慢)、
芯線數目都會影響。所以沒有任何一家廠商會(或者說"敢")標示能耐多少電流，
只會標示截面積和耐熱溫度而已。
根據從有相關工作經驗的學弟那得來的資訊，線材廠商給的是一個表格，
標示在不同室溫下，電流的上限值，隨溫度上升而下降，
因此做好機殼內的散熱也有助於用電安全。
大致上來說，線材的電流上限都會做的比接頭大一點，再不超過40° C的室溫下，
ATX 24-Pin用的線材會有約略6.5A以上的電流上限，
其它接頭的線材會有9A以上甚至到11A以上，
只是廠商不公布的話，我們永遠無法得知確切的數值。
這裡要注意的是，雖然線材的電流上限通常會比接頭大，
但是一條電源排線通常都會分出多個電源接頭，
如果將多個接頭都接上高耗電裝置，超出線材能承受的上限，依然會燒。
==== PCI-E插槽的供電規範 ====
根據PCI-E聯盟的規範，供電限制會根據介面卡使用的插槽長度和卡的大小而決定。
對，你沒看錯，是根據"長度"和"大小"來決定的:
http://read.pudn.com/downloads166/ebook/758109/PCI_Express_CEM_1.1.pdf
page:35~36
PCI-Ex1: 10W or 25W
PCI-Ex4: 25W
PCI-Ex8: 25W
PCI-Ex16: 25W or 75W
10W: +3.3V最大3A，+12V最大0.5A，合計最多10W。
25W: +3.3V最大3A，+12V最大2.1A，合計最多25W。
75W: +3.3V最大3A，+12V最大5.5A，合計最多75W。
25W: +3.3V最大3A，+12V最大2.1A，合計最多25W。
75W: +3.3V最大3A，+12V最大5.5A，合計最多75W。
一般常說的PCI-E插槽最大供應75W的功耗就是這麼來的，
其中+12V最多提供5.5A=66W的電量。
==== 主機板供電架構 ====
在此先推薦林董的影片: https://youtu.be/4HU40tgGByY
板廠沒有說的祕密:CPU/PCI-E供電的走法.電源供應器要注意什麼?線材可以承受的大概判定.主機板的電源分配又是如何.耗電大的多核心處理器又該注意那些地方. - YouTube 各影片快速連結20190515更新 網路流言破解~AMD 7NM 3000系列處理器 未上市前剖析 硬知識: 各影片快速連結20190419更新 硬知識: 記憶體要怎模挑頻率才是對的?INTEL桌上型平台的各種差異
1. CPU供電與其它部分完全獨立，由專門的迴路供電。
2. 主機板的其它部分，包含RAM、晶片組、其它晶片、各種插槽、風扇插座、
沒意義的燈光、甚至USB的供電等都是由ATX 24-Pin負責供應。
3. 以前主機板用電主要使用+3.3V和+5V，這也是ATX 24-Pin中含有相當多組
+3.3V和+5V腳位的歷史因素，但隨著用電量增加以及半導體的進步，
現在的主機板主要從+12V取得電力。
4. 主機板上的電源插座現在用的都是防火材料，板廠不會去省這邊的錢，
所以會燒起來的是電源線，主機板的部分不會有損傷。這部分與我這次的情況相符。
5. ATX 24-Pin中只有二組+12V供電，且直接供給PCI-E插槽，
主機板沒有多做電源轉換之類的事。
6. 林董說，簡單判斷線材有沒有過電流的方法是:(你在去摸看看那個線，那個線的皮
會不會軟掉，軟到讓你覺得它已經快脫落了，基本上這樣判斷就可以了。)
-> 我把這當作是至今為止主機板廠對供電安全的態度，將留在後面加以批判。
==== 燒電源線的原因 ====
至此，蒐集的資料已經足夠推論出這次燒電源線的原因:
1. ATX 24-Pin中二組+12V供電最大負擔為144W。
2. 主機板上除CPU以外都由ATX 24-Pin負責供電，包含所有插槽。
3. 每個PCI-Ex16插槽最大需供應+12V 5.5A=66W的電量，
裝二個顯示卡的話最大會需要供應132W。
4. 假測雙顯卡滿載，那麼只剩下144W-132W=12W可供主機板上其它元件使用。
這次使用的顯示卡Asus Strix RX 570 OC，根據資料這卡會對PCI-E插槽超抽電量，
雙卡就超過132W，再加上主機板晶片組為AMD 970，南北橋TDP加起來有19.6W，
還不用加上RAM、其它晶片、風扇等耗電就已經超過144W的上限，
所以ATX 24-Pin燒起來還真是毫無懸念...
那麼還剩下一個問題: 怎麼知道顯示卡從主機板用多少電呢?
==== 顯示卡從PCI-E插槽吸取多少電流 ====
不管是AMD還是Nvidia或是任何一家顯示卡廠商，都沒有提供相關的資料，
好在老牌的www.tomshardware.com有提供實測數值，真是佛心來著。
在這部分我想順便將顯示卡分成不同組別，來表示雙卡使用時的安全程度。
我想借用PCI-E 6-Pin/8-Pin最大功耗時的電流值3.125A、4.17A來分組會是
個比較有依據的做法，加上5.5A的上限值，共分為五組。
我想借用PCI-E 6-Pin/8-Pin最大功耗時的電流值3.125A、4.17A來分組會是
個比較有依據的做法，加上5.5A的上限值，共分為五組。
整理結果如下，僅列出燒機時+12V的電流值:
+炸彈組(>5.5A，也就是超抽):
7.08A (Peak 9.67A) - AMD RX 480公版，超抽修正前 -> 超級炸彈
5.6A (Peak 5.9A) - Asus Strix RX 570 OC -> 兇手在此
5.6A - Gigabyte GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G
5.54A (Peak 5.78A) - NVIDIA GEFORCE GTX 1050 3GB
+危險組(>4.17A，雙卡共吸取100W~132W):
5.3A - Nvidia GeForce GTX 1080 FE
5.3A - Sapphire Nitro+ RX 580
4.9A - Nvidia GeForce GTX 1060 FE 6GB
4.7A - Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G
4.7A - GeForce RTX 2060 FE
4.6A - Zotac GeForce GTX 1080 Ti AMP Extreme
4.5A - XFX RADEON RX 590 FATBOY 8GB OC+
4.5A - Asus Strix RX 470
4.4A - Zotac Gaming GeForce RTX 2080 AMP
4.4A - Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
4.4A - Nvidia Titan X Pascal 12GB
4.4A - KFA2/Galax GeForce GTX 1080 Ti EXOC
4.4A - Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition 11GB
4.3A - Nvidia Titan RTX
4.3A - Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition
4.3A - Gigabyte GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G
4.2A - Asus ROG Strix RX 560 O4GB Gaming
+一般觀察組(3.125A~4.17A，雙卡共吸取75W~100W):
4.1A - Gigabyte GeForce RTX 2060 Gaming OC Pro 6G
4.1A - Asus Strix RX 460
4.1A - ASRock Phantom Gaming X Radeon RX590 8G OC
4.1A - Aorus GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G
4.0A - ASUS ROG STRIX GEFORCE RTX 2070 O8G GAMING
4.0A - ASRock Phantom Gaming X Radeon RX580 8G OC
3.8A - Aorus GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11G
3.6A - Zotac GeForce GTX 1070 Ti AMP Extreme
3.5A - MSI RX 550 Aero ITX 2GB
3.3A - Asus ROG Poseidon GeForce GTX 1080 Ti 11GB Platinum Edition
3.5A - EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3
3.2A - Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 Ti 11GB OC
+安全組(<3.125A，雙卡共吸取<75W):
3.1A - Galax GeForce GTX 1080 Ti Hall of Fame
3.1A - Nvidia GeForce GTX 1660 Ti 6GB
3.0A - Nvidia GeForce GTX 1650 4GB
2.9A - MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4 GB
2.7A - Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+
2.7A - Gigabyte GeForce GT 1030 Low Profile 2G
2.6A - Radeon R9 Fury X
2.6A - AMD Radeon VII 16GB
2.5A - Asus ROG Strix Radeon RX Vega 64 8GB OC
2.4A - Radeon R9 Fury NANO
2.4A - PowerColor Red Devil RX Vega 64 8GB
2.4A - Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC 8G
2.1A - Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC 8G
2.1A - Nvidia GeForce GTX 1660
+超級安全組:
0.9A - MSI GeForce GTX 1080 Ti Lightning Z
0.7A - MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G
以上數據從www.tomshardware.com整理而成，詳細訊息請直接查閱該網站。
由以上數據可得出以下幾點結論:
1. AMD和Nvidia都有地雷，只是RX 480公版是顆超級大炸彈，搶去所有的風采。
2. 列在危險組以上的請避免長時間運作或燒機，請想想ATX 24-Pin的+12V迴路
可負擔的144W中，光是雙卡就用去了100W以上，您用起來安心嗎?
3. 顯示卡從PCI-E插槽吸取的電流量跟顯示卡的設計有關，晶片反而不是主要因素。
4. 中低階沒有PCI-E 6-Pin/8-Pin供電的顯卡也可能很危險，
例如NVIDIA GEFORCE GTX 1050 3GB: ppt.cc/fLf9ux
https://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-1050-3gb-benchmarks,5654-6.html
Results: Power, Clock Rates, and GPU Temperature - Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Review: (Mostly) Faster Than 1050 2GB
![[圖]]()
Slowly but surely, we’re spinning up multiple Tom’s Hardware labs with Cybenetics’ Powenetics hardware/software solution for accurately measuring powe ...
![[圖]](https://img.purch.com/o/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9RLzAvNzc5ODMyL29yaWdpbmFsL3RlYXNlci5qcGc=)
==== 多顯示卡用電不安全是誰的責任? ====
顯示卡、電源供應器、主機板廠商都有責任，其中以主機板廠商責任最大。
+主機板廠商，應負責任50%
做個簡單的類比，將主機板比喻為延長線，ATX 24-Pin插座為延長線插頭，
PCI-E插槽為延長線上的插座，只是這個延長線不但本身會用電，還沒有安全機制。
任何延長線都會標示最大電流量和能乘載的最大功率，主機板沒有。
好一點的延長線會有斷電保護機制，主機板沒有，當過載時就直接放任電源線燒毀。
但是最大的過錯是設計上的不負責任。
當這些廠商在主機板上放了一堆PCI-E插槽的時候，可有考慮過用電安全的問題?
只有很少數的主機板有提供+12V的額外供電輸入，大部分都沒有，甚至還有放上三個、
四個PCI-Ex16插槽，然後宣稱可裝三顯卡、四顯卡的，都沒有想過ATX 24-Pin撐得住嗎?
是不是給了一堆PCI-E插槽讓賣像好看，然後想說反正沒人會插滿就不顧安全性了呢?
四個PCI-Ex16插槽，然後宣稱可裝三顯卡、四顯卡的，都沒有想過ATX 24-Pin撐得住嗎?
是不是給了一堆PCI-E插槽讓賣像好看，然後想說反正沒人會插滿就不顧安全性了呢?
連告知消費者關於這部分的注意事項都沒有，最起碼要像記憶體相容性清單一樣，
列個多顯示卡使用時的安全清單出來。
主機板廠商目前唯一有做的只有將電源插座使用防火材質，讓燒起來也是燒電源線，
正好把鍋給電源供應器來背，還真是奸巧。
明明規範都擺在那裏，從設計上讓PCI-E插槽即使插滿用滿也是安全的絕對不是難事，
有沒有心而已。
+顯示卡廠商，應負責任25%
顯示卡就像是延長插座上接的電器，一般電器還會標示功率，顯示卡廠商可從來都
沒有說過會從PCI-E插槽抽取多少電量，即使都小於PCI-E的規範，也該標示清楚。
沒有說過會從PCI-E插槽抽取多少電量，即使都小於PCI-E的規範，也該標示清楚。
A和N二家都做過主機板晶片組，多顯示卡的應用也是它們在推，對於多卡使用下的
用電安全如此輕忽真是不可思議。
以蒐集的資訊來看，顯示卡應優先從PCI-E 6-Pin/8-Pin供電，
盡量減少從PCI-E插槽抽取的電量才是安全的設計方式。
+電源供應器廠商，應負責任25%
長期怠惰，只會照著規範做產品，一昧宣揚大瓦數的好處，而忽略實際使用的安全問題。
每一個電源接頭、每一條電源排線都應該要標示電流上限，至今沒有任何一家廠商有做。
當主機板廠商使用防火材質做插座時，電源供應器廠商還是照以前那樣做產品，
每一個電源接頭、每一條電源排線都應該要標示電流上限，至今沒有任何一家廠商有做。
當主機板廠商使用防火材質做插座時，電源供應器廠商還是照以前那樣做產品，
連背了黑鍋都不知道。
==== 這次情況，我向誰要求負責? ====
ASUS 華碩
因為華碩的顯示卡超抽電量，就是這麼簡單。
超抽就是錯，沒有照規範走就是錯，沒有超抽的話說不定還不會燒起來。
與華碩客服的交手就是啟動此研究的動機，
華碩客服表示既然華碩的顯示卡沒出問題，燒的又不是他家的主機板和電源，
所以他也不能做什麼，表示會將相關訊息交給RD研究後就沒下文了，
大家看看，這就是現在華碩的品質。
==== 對現有產品，增加多顯示卡用電安全的方法 ====
只有一種，增加+12V的供電迴路。
願意花錢的請購買EVGA Power Boost:
https://tw.evga.com/Products/Product.aspx?pn=100-MB-PB01-BR
EVGA - TW - 產品 - EVGA Power Boost - 100-MB-PB01-BR
EVGA North America's #1 NVIDIA partner. ...
EVGA North America's #1 NVIDIA partner. ...
這東西當時出來還被笑:是能超更高嗎? 現在了解這是提供安全的重要產品。
喜歡DIY的可以用一個沒在用的PCI-E介面卡，
自製一個跟EVGA Power Boost用途一樣的裝置。
或是利用主機板上的+12V電源接點，焊接上額外的電源插座，不過可能會失去保固。
==== 總結 ====
顯示卡可從PCI-E插槽的+12V吸取最多66W的電量，
而主機板+12V最多可負擔144W給除了CPU以外的所有元件使用，
所以多顯卡使用時會有超過其上限的危險性，
因此除非您已經了解前面一大串在說些什麼，否則應避免安裝多個顯卡在主機板上。
==== 轉載資訊 ====
只要註明出處，歡迎以任何方式、任何語言進行轉載。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.207.108
※ 文章代碼(AID): #1Sv0JXyT (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1558447329.A.F1D.html
※ 同主題文章:
● 05-21 22:02 ■ [心得] 使用多顯卡的危險性-淺談電腦用電安全
05-22 01:04 ■ Re: [心得] 使用多顯卡的危險性-淺談電腦用電安全
05-24 14:41 ■ Re: [心得] 使用多顯卡的危險性-淺談電腦用電安全
→ : 我只覺得這在虐待老人....1F 05/21 22:04
推 : 我只是想 用兩張vega56都大有人在 怎麼沒出事2F 05/21 22:06
推 : 感覺很專業 推3F 05/21 22:10
推 : 經驗談就該推4F 05/21 22:13
推 : 兩張vega56要擔心散熱膏滴油 或者擔心散熱貼片歪掉5F 05/21 22:15
推 : 覺得是老板子+TT砲的問題6F 05/21 22:16
推 : 前幾天才在看版廠沒有講的秘密，金天就看到案例了7F 05/21 22:17
→ : 試想高階Z390+賊船750W會撐不住570*2嗎?8F 05/21 22:17
推 : 買TT9F 05/21 22:17
推 : 表面上不用外接的就偷偷超抽這樣...10F 05/21 22:24
→ : 覺得用高級板跟電源就沒事，根本就沒看或看不懂內文11F 05/21 22:30
推 : 24pin就是固定在哪惹 除非48pin吧12F 05/21 22:34
推 : 早就看完了 不要在那邊腦補別人看不懂或沒看好嗎?13F 05/21 22:36
推 : 推用心整理14F 05/21 22:36
→ : 沒講到重點：PCI-E接頭金屬接點品質15F 05/21 22:37
→ : 只是簡單舉個例子 玩cf或sli的大有人在 難道都會燒?16F 05/21 22:37
→ : 而且OEM廠商都會標示最大電流規格，只是品牌廠沒給17F 05/21 22:37
→ : 但講不到接點品質很正常，因為一般user樣本數不夠大
→ : 建議您可以多往無機質、RoHS那邊研究，訊息會多更多
→ : 華碩在這個案子裡面只能說是苦主，不是root cause
→ : 電源廠更可憐，單路是消費者自己愛的，然後又說電源
→ : 廠沒把關，實際上你根本只能用OCP/OPP+cycle time來
→ : 但講不到接點品質很正常，因為一般user樣本數不夠大
→ : 建議您可以多往無機質、RoHS那邊研究，訊息會多更多
→ : 華碩在這個案子裡面只能說是苦主，不是root cause
→ : 電源廠更可憐，單路是消費者自己愛的，然後又說電源
→ : 廠沒把關，實際上你根本只能用OCP/OPP+cycle time來
推 : 推，總覺得一些同時有插電免插電型號的顯卡也很危險23F 05/21 22:41
→ : ，例如GTX1050 750Ti等等
→ : ，例如GTX1050 750Ti等等
→ : 把關，但事實上nv/amd做顯卡根本沒在跟電源廠配合25F 05/21 22:41
→ : 華碩哪裡苦主，阿就超抽呀26F 05/21 22:42
→ : 抽電流slope上去的瞬態基本上是無段狀態27F 05/21 22:42
→ : 你認為的超抽有高頻的示波器在當場驗？是超抽？還是
→ : 你認為的超抽有高頻的示波器在當場驗？是超抽？還是
→ : 責任比重反了吧, 插槽規格定義75W, 顯卡廠商弄出一29F 05/21 22:43
→ : 張吃電超過規格的卡搞到發爐結果算主機板的鍋?
→ : 張吃電超過規格的卡搞到發爐結果算主機板的鍋?
→ : 接頭老化or接觸點不足導致阻抗提高溫升？31F 05/21 22:43
→ : 那個事後根本驗不出來，所以直接講華碩是有問題的
→ : 那個事後根本驗不出來，所以直接講華碩是有問題的
推 : 970晶片組也久了，更多額外因素33F 05/21 22:45
→ : 以前CF跟SLI有開認證的年代 電源廠還可以長期送驗34F 05/21 22:45
推 : 學到很多 努力推35F 05/21 22:45
推 : 推36F 05/21 22:45
→ : 後來兩者全部都停止接洽了，也不過是2011~2012的事37F 05/21 22:45
→ : 各位有沒有發現發爐燒毀的問題就是從11年開始激增？
→ : 各位有沒有發現發爐燒毀的問題就是從11年開始激增？
推 : 那就把只好那兩張敗家眼570送測，看有沒有從pcie超39F 05/21 22:46
→ : 抽了
→ : 抽了
→ : 不信往上翻文或是pcdvd 01去看看就會有感41F 05/21 22:46
→ : 我只能說主機板/電源廠都很倒楣，一堆吃果子砍樹的
→ : 我只能說主機板/電源廠都很倒楣，一堆吃果子砍樹的
推 : 推43F 05/21 22:47
推 : 事實上 PCI 有定義支援最大功率資訊 應該由卡端去44F 05/21 22:48
→ : 判斷並調整功率
→ : 判斷並調整功率
→ : 華碩就是超抽，除非你想說toms測出來是錯的46F 05/21 22:50
噓 : Power - 曜越 Toughpower 750W47F 05/21 22:50
→ : To square99，麻煩再把文章好好看一遍48F 05/21 22:50
推 : 為了一張不遵守 Spec. 的卡叫主機板廠負擔額外成本49F 05/21 22:51
推 : 推 感謝分享50F 05/21 22:51
→ : 說不過去吧51F 05/21 22:51
→ : 他上面寫主板責任50%,顯卡跟電源各25%,重看什麼?52F 05/21 22:53
→ : 請不要只看部分，即使是遵守Spec.的卡也有燒的風險53F 05/21 22:53
→ : 主機板超抽前要有一顆傻傻的電源無視OCP/OPP一直給54F 05/21 22:56
→ : 您可以好好想想我這句話的意思
→ : 主機板沒燒，但是電源ATX頭燒了，是誰幫你挺過更大
→ : 的災難？答案很明顯了
→ : 您可以好好想想我這句話的意思
→ : 主機板沒燒，但是電源ATX頭燒了，是誰幫你挺過更大
→ : 的災難？答案很明顯了
推 : 主機板可以透過PCI cap. 標明每個Slot支援功率範圍58F 05/21 22:58
→ : 正常 VBIOS 要去判斷來調整輸出功率
→ : 只是現在都沒人在管就是了
→ : 正常 VBIOS 要去判斷來調整輸出功率
→ : 只是現在都沒人在管就是了
推 : 看不懂，但不要玩雙卡就沒事了是吧？61F 05/21 23:01
→ : 突然想到我那顆萬年七盟ST-700PSZ有通過多卡認證62F 05/21 23:07
→ : MB端的PCI-E到底是66瓦還是75瓦?
→ : MB端的PCI-E到底是66瓦還是75瓦?
→ : 俺的四卡vega56 會不會爆炸 ....64F 05/21 23:10
→ : 照這種結果,一堆沒額外供電MB別搞3卡CF會比較安全65F 05/21 23:10
→ : 能上4卡的MB,MB的供電應該都有強化過吧?
→ : 能上4卡的MB,MB的供電應該都有強化過吧?
推 : 推67F 05/21 23:12
推 : 看看某屋7777的礦卡板 MB供電肯定有強化過 24pin*368F 05/21 23:16
→ : 十幾年前 我那時買的有通過SLI認證的主機板 它板子69F 05/21 23:17
推 : TT70F 05/21 23:18
→ : 上就有做額外大4pin供電接口71F 05/21 23:18
→ : 沒額外供電的主機板上多卡 其實會有風險
→ : 沒額外供電的主機板上多卡 其實會有風險
推 : 推詳細講解73F 05/21 23:23
→ : 之前3卡570跑山豬馬克好像破800瓦74F 05/21 23:23
推 : 有總結給推75F 05/21 23:25
推 : 套裝機特規主板14pin那種，真的不要升級獨顯，很可76F 05/21 23:39
→ : 怕
→ : 怕
推 : 學習到很多！排版編排超用心的，推！78F 05/21 23:42
推 : 詳細有心給推~79F 05/21 23:43
推 : 主板沒有4+4的接頭?還是我都用WS太久?80F 05/21 23:47
→ : ATX 4+4 上面有些寫 CPU的也是12V，桌電沒有嗎?
→ : ATX 4+4 上面有些寫 CPU的也是12V，桌電沒有嗎?
推 : 結論就是單卡就好，絕大部分的情況安全82F 05/21 23:49
推 : 17頁太長了 有懶人包嗎83F 05/21 23:50
→ : 4+4只供CPU非PCI-E,沒用84F 05/21 23:51
推 : 給推85F 05/21 23:51
→ : 板廠電源承受的部分都會計算電流86F 05/21 23:52
推 : 就算買2萬的華碩板子，87F 05/21 23:53
→ : 24pin規格不變就是板上12V 144W
→ : 24pin規格不變就是板上12V 144W
→ : 但各插槽就按照標準SPEC計算後去選用適合的PWR接頭89F 05/21 23:54
→ : 4或4+4是獨立供電給CPU的90F 05/21 23:54
→ : 而且基本上都會留10-20%的空間，那你超抽就是沒辦法91F 05/21 23:54
推 : 主板的鍋沒錯啊 12V最大只供應144W結果對於PCIE超92F 05/21 23:55
→ : 抽沒做防護或限流
→ : 抽沒做防護或限流
推 : 推94F 05/21 23:58
→ : 感謝分享95F 05/22 00:01
推 : 突然想起480公板剛出的時候，板上有一些討論，是有96F 05/22 00:05
→ : 不少板友覺得超抽很正常，很多顯卡都會超抽；但我自
→ : 己覺得規範就是規範，不懂為什麼這種事會變成常態…
→ : 不少板友覺得超抽很正常，很多顯卡都會超抽；但我自
→ : 己覺得規範就是規範，不懂為什麼這種事會變成常態…
→ : PCI-E定義x16的槽12V最大5.5A, 顯卡超過是誰的問題?99F 05/22 00:12
推 : 專業推......雖然有點看不懂xD100F 05/22 00:13
推 : 應該說多卡又不給額外電源的主板才是問題101F 05/22 00:14
→ : 尤其現在做主板的一堆有做顯卡 難道不知道自家超抽?
→ : 尤其現在做主板的一堆有做顯卡 難道不知道自家超抽?
噓 : 跑測試軟體半天你是找死103F 05/22 00:16
→ : 沒人「跑FurMark測穩定度，同時也跑prime95測CPU和
→ : RAM」跑半天的，有也是像你這種打算第一天就把新設
→ : 備玩壞的
→ : 不過這張卡沒照規格走很不應該，其它人的文中也寫
→ : 過，GTX970一樣沒照規範走
→ : 沒人「跑FurMark測穩定度，同時也跑prime95測CPU和
→ : RAM」跑半天的，有也是像你這種打算第一天就把新設
→ : 備玩壞的
→ : 不過這張卡沒照規格走很不應該，其它人的文中也寫
→ : 過，GTX970一樣沒照規範走
推 : 林董有說過 20+4的那個4，就是給pcie的109F 05/22 00:24
→ : 所以你上兩張卡應該是超抽了
→ : 但是又不能怪顯卡吧？ 570的供電配置好像是pcie+6pi
→ : n
→ : 我記得有些主機版又會在pcie插槽那邊又加一排可以插
→ : pcie 6pin的設計
推 : 我是覺得你這文乾脆只留簡易結論好了 下面一長串沒
→ : 有必要
→ : 所以你上兩張卡應該是超抽了
→ : 但是又不能怪顯卡吧？ 570的供電配置好像是pcie+6pi
→ : n
→ : 我記得有些主機版又會在pcie插槽那邊又加一排可以插
→ : pcie 6pin的設計
推 : 我是覺得你這文乾脆只留簡易結論好了 下面一長串沒
→ : 有必要
→ : 買TT就TT117F 05/22 00:43
→ : 接頭可能沒焊好，也不可能用碲銅，高導電高散熱。
→ : 接頭可能沒焊好，也不可能用碲銅，高導電高散熱。
推 : 我用兩顆AX1600i，單8pin支援到40A，主機板小星星119F 05/22 01:16
→ : 3個8pin單路支援到30A，烤機等完全滿載最多只會用
→ : 到20A，插4張雙8pin顯卡單張380瓦，一條8pin一樣用
→ : 不到20A，主板ATX24pin也是吃不到20A，可以用海盜
→ : 船的軟體看，一顆電源最多只會用到1200W輸出，輸入
→ : 1300W，接110V市電約12A，離插座的15A還有一段距離
→ : ，原廠的電腦電源線是125V@14A，接上房間內不同的
→ : 插座讓它們走各自的2.0mm線，可以到19A，兩顆電源
→ : 用正版的貴鬆鬆add2psu連接，還能燒我就...
→ : 3個8pin單路支援到30A，烤機等完全滿載最多只會用
→ : 到20A，插4張雙8pin顯卡單張380瓦，一條8pin一樣用
→ : 不到20A，主板ATX24pin也是吃不到20A，可以用海盜
→ : 船的軟體看，一顆電源最多只會用到1200W輸出，輸入
→ : 1300W，接110V市電約12A，離插座的15A還有一段距離
→ : ，原廠的電腦電源線是125V@14A，接上房間內不同的
→ : 插座讓它們走各自的2.0mm線，可以到19A，兩顆電源
→ : 用正版的貴鬆鬆add2psu連接，還能燒我就...
推 : 分析的好詳細128F 05/22 01:17
推 : 技嘉超抽王129F 05/22 01:34
→ : 黑到發亮的G排
→ : 黑到發亮的G排
推 : 看到TT就懶得看下面分析了...131F 05/22 01:39
推 : 專業文推~132F 05/22 01:45
推 : 我2張1070，也是華碩，要GG了133F 05/22 01:57
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3768
回列表(←)
分享