作者 pinkygirl (pinkygirl)
標題 Re: [討論] 雙方爸媽見面後的"有趣"發展
時間 Mon Apr  8 22:17:14 2024


哎呀 終於找到重點了
果然魔鬼藏在細節裡...

你看看自己在推文裡的補充
: update..
:
: 當初女友跟我爸媽吃飯 我爸媽有口頭問一下 女友說 就從簡 聘金也不用
:
: 然後現在女生家長再生氣 說怎麼沒有聘金 也沒主動開口XD
:
: 我問女友 他說
:
: 妳爸媽問我聘金的是
:
: 不是問我就算數
:
: 這句話對我殺傷力真的太強
:
: 聘金只要沒個幾百萬我應該都還拿得出來

: 但這邏輯應該是放生無誤了...

你跟你爸媽在飯桌上突襲女友 口頭問一下
在這種一打三 又不是正式提親的場合
當然當下回答也不會是什麼正式回答啊


這種她一個人對你家三人的陣仗
怎麼可能當場開始談婚禮細節?
你怎麼會把當下的回答當作正式回覆?


你該不會是拿著這場 你爸媽跟你 對她 的這場飯局
或是其他根本不是什麼認真討論的時候講的話 要她兌現吧?
如果是這樣 那真的可以放生了耶

如果我女兒男友一家在一場飯局中突襲
然後就要女方兌現當下承諾
不知道有多少女方家長會很高興耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.62.15 (香港)
※ 作者: pinkygirl 2024-04-08 22:17:14
※ 文章代碼(AID): #1c4_ni2E (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712585836.A.08E.html
fu06fu: 好的阿姨,可悲1F 04/08 22:20
你只剩這樣了?
miyuika: 重點應該是女友忘記自己說過的話吧
不然怎麼會對方家長完全沒聽過這件事在生氣2F 04/08 22:23
是什麼樣的場合說出這種話原文沒有說
但很多時候女方家長認為結婚是大事是很自然的
愛女兒的會重視是自然
無法理解的男方可以撤沒關係
xx333f: 結果雙方父母在場的時候也沒說清楚啊,然後事後在反悔是在嫌開價太低嗎?4F 04/08 22:24
不知道是不是嫌開價低
但很明顯 雙方對從簡的定義不同
fu06fu: 你只剩這樣6F 04/08 22:26
可憐哪 開始當學舌鳥了
moike22: 後來給女方家長說的機會了耶,檯面上不說再叫女生傳話的意思是??7F 04/08 22:27
xx333f: 今天說依小孩意思,明天改口流程都要,那後天是不是又改口成要入贅? 搞不懂有想法是不會直接講清楚?9F 04/08 22:29
有滑坡到入贅?
現在才剛開始就無法談
這樣真的也不用談了
談判就是來來回回
有上過談判桌的都知道是怎麼回事吧
fu06fu: 所以你也是自己在腦補啊笑死,說真的可以理解性器官不同智商也跟的不同這句話是有道理的11F 04/08 22:32
可悲啊
GeiKuJQ: 好了啦老阿姨,不要再瘋狂加戲腦補設定了好嗎
還突襲咧,雙方會面就是談婚事了,也早說好從簡,到你這又變成突襲了笑死13F 04/08 22:32
你沒看懂推文吧
罰你重看一次
fu06fu: 所以你自己也是滑坡啊,後來雙方家長見面的時候也沒有講清楚啊,就你的邏輯原來上談判桌是這樣,你的談判桌邏輯是看網飛學來的嗎?16F 04/08 22:35
GeiKuJQ: 好了啦,沒共識還會會面喔,加油好嗎19F 04/08 22:35
moike22: 女友私下說從簡,後來吃飯雙方會談也說從簡,到後來女方才叫女兒傳話說全照傳統,我是覺得妳沒看清楚啦20F 04/08 22:39
真的耶 建議男方快撤吧
她的從簡一點都不簡
趕快分一分拉
fu06fu: 確實可以分一分啊,沒有什麼不能分手的理由啊,難道別人就沒有海鮮嗎(笑,就怕有人海鮮是臭的還拿出來賣。23F 04/08 22:44
你講話真的有夠髒的
滿嘴性器官 臭海鮮
太可憐了
dferww55: 從頭到尾女方立場都是一切從簡不用聘金,而不是單一場次的突襲回答吧,事後才全不認,才會讓人感覺突兀,說到底就是這些東西都只是愚腐對誰都沒好處的陋習,不然反悔也沒什麼26F 04/08 22:47
※ 編輯: pinkygirl (138.199.62.15 香港), 04/08/2024 22:48:02
dferww55: 這種陋習女方要是想要,還是盡可能從一開始就說清楚,而不是把責任賴給男方沒仔細問,沒正式問,害女方沒想清楚30F 04/08 22:50
likeazure: 我就是感覺男方有點擠牙膏式 還有些細節待補
啊到底是下班沒 還是在等子彈飛一下XD33F 04/08 22:52
dferww55: 這種陋習做為男女爭執戰爭,吵到要分手真是不值得,還沒結婚的女生真的要多想想,爭這種陋習到底對自己有什麼實質好處?十分沒意義的愛面子行為35F 04/08 22:55
miyuika: 要面子的應該是爸媽,女友只是沒主見說話又不負責38F 04/08 22:56
dferww55: 那如果你就是非要這個面子不可,那就是主動說清楚,而不是被動等人問,還各種理由上次我沒想清楚,不算,那這樣當然吵了39F 04/08 22:57
miyuika: 女方在選擇跟爸媽吵或是跟未婚夫吵中間選擇後者42F 04/08 22:59
dferww55: 女生應該一開始是理智的,覺得這種東西沒什麼實質好處,後來聽他家人說一說,覺得這樣什麼都不要就嫁很沒身價,虧了,就改變立場但推給父母43F 04/08 22:59
miyuika: 我看是拗不過爸媽可能性比較大啦
會覺得虧了只有老人吧 現代誰會覺得養女兒要賺錢46F 04/08 23:00
dferww55: 不然爭這幹嘛,到底有什麼好處?你如果爭蜜月誰出錢,要花多少?我都覺得比較有意義48F 04/08 23:03
miyuika: 女方父母嫁女兒想要有儀式感 我也不懂50F 04/08 23:04
dferww55: 做餅給根本不會來往的親戚吃,請吃高級大餐紅包都回不了本51F 04/08 23:04
miyuika: 女生不想跟爸媽吵,就放著讓他們跟男友爸媽吵
自己結婚都不能自己做主要嘛沒主見 也可能父母強勢53F 04/08 23:05
momomom: 欸欸 好吃的漢餅很好吃欸55F 04/08 23:07
moike22: 某幾間的餅是真的好吃56F 04/08 23:32
momomom: 而且漢餅超便宜 吃個幾百斤也沒多少錢57F 04/08 23:35
Acce0912: 講突襲太過頭了吧....如果他覺得要他可以說要啊?不就是他本來覺得不用後來愈想愈不對勁?58F 04/08 23:40
irina0629: 我也覺得這算突襲 有心算無心60F 04/08 23:43
miyuika: 回家爸媽才說不行 一定要 只好犧牲好媳婦當好女兒XD61F 04/08 23:43
irina0629: 某推文 做餅你自己可以選擇不要
但別套自己狀況到別人那
有些人家的親戚是感情蠻好的
我自己是男女親友都送餅了 大家開心62F 04/08 23:46
dferww55: 親戚感情好就吃啊,但沒來往的更多啦,這不是我自己的狀況
我姐結婚時開了一百桌很有面子了
我自己結婚十桌而已
接軌我姐跟我姐夫常常吵架,我跟我老婆極少吵架
送這餅有什麼用?送多的感情較好?66F 04/08 23:48
irina0629: 一百桌比較可能是政商關係很好的?72F 04/08 23:51
miyuika: 開100桌是豪門還是民意代表嗎 有點浮誇73F 04/08 23:51
irina0629: 一般現在都10桌20桌 請比較親的
請餐廳不會考慮回本 實務上很難回本
親友一趟來給祝福 會想好好招待他們74F 04/08 23:51
miyuika: 請朋友 餅都給朋友吃 也沒有不熟的問題
因為...不熟的不會來77F 04/08 23:53
dferww55: 不考慮回本,何不乾脆別收紅包?79F 04/08 23:54
irina0629: 平時老朋友遠道來都會請客了80F 04/08 23:55
dferww55: 你真以為包紅包吃餐廳吃餅每個人都很高興?81F 04/08 23:55
irina0629: 專程來見證人生大事 吃好的是基本82F 04/08 23:55
miyuika: 我參加朋友婚禮都很高興欸 覺得自己很重要有被揪83F 04/08 23:56
irina0629: 呃我直接問要不要給帖阿
只有少數拒絕的 大部分都很開心84F 04/08 23:56
miyuika: 不高興就別去啊 說不出席很難嗎XD86F 04/08 23:57
irina0629: 我被邀請也都很開心87F 04/08 23:57
momomom: 現在蠻多都不收禮金的 讚讚88F 04/08 23:57
dferww55: 給人難題,對啊,你都來問了,以我個性,不要我確實說不出口,但我未必開心89F 04/08 23:58
miyuika: 紅包其實就一種幫付餐廳錢的概念91F 04/08 23:58
dferww55: 好阿,不收,我沒意見,那就女方請客女方親友,男方請客男方親友
都別收紅包,強迫吃餐廳92F 04/08 23:58
momomom: 不是吧 你不想去可以拒絕阿 表面上答應說要去但是不開心 這哪招95F 04/08 23:59
dferww55: 強迫吃餅
怕掃興啊,你都來問了,我怎麼好意思拒絕?你就不該給人難題97F 04/08 23:59
momomom: 現在也很少有人會因為你不拿帖就不開心吧 除非是故意亂炸的100F 04/09 00:00
miyuika: 那要怪你朋友明明沒熟到願意參加婚禮的程度還來問102F 04/09 00:01
momomom: 我都直接說不用給我帖 沒啥好不好意思的103F 04/09 00:01
moike22: 都直接找真的好的了,只要有點不熟一概不找就沒問104F 04/09 00:01
miyuika: 沒必要否定結婚請客這件事本身吧O.O106F 04/09 00:02
dferww55: 會啦,都麻在那對,都不在意,簽名幹嘛?還紀錄收多少了
誰沒來還在那偷偷幹譙呢107F 04/09 00:02
momomom: 這板不都沒在理人情世故的嗎 XD110F 04/09 00:04
irina0629: 為什麼要這樣...答應又不開心111F 04/09 00:08
dferww55: 就連包太少都會被譙,以為我都沒聽過朋友在那幹譙的?
那誰誰誰,包這樣也敢來?存心佔便宜的麻112F 04/09 00:08
irina0629: 你說的不是多數 不算常態吧...115F 04/09 00:09
dferww55: 別自欺欺人啦,除非你真的都不收紅包,否則必然有人內心不太情願又不去不好意思的116F 04/09 00:10
momomom: 下次包600去吃118F 04/09 00:11
moike22: 辦大的不敢說沒有啦,小場的找真要好的來應該是不會這樣說啦
我都說不收他們還硬塞的XD119F 04/09 00:11
irina0629: 倒是有些親友我不收紅包
就伯父包了 堂哥堂姐我不收
結果堂姐私下又送了禮物給我
之後還被一些人唸沒通知沒邀請122F 04/09 00:12
dferww55: 那有的唸只是裝而已,內心搞不好在想好險沒通知我126F 04/09 00:23
miyuika: 如果我好朋友結婚揪其他人卻沒揪我會滿失落的@@
親戚倒是真的不用揪沒關係 不在乎XD127F 04/09 00:28
wingthink: 繼E哥之後,另一個駐版也重出江湖了,果然版主一不見就開始群魔亂舞129F 04/09 00:56
sismiku: 分131F 04/09 01:10
bandee: 是年紀多老啊? 會被一直噓文叫阿姨 ...嘻嘻嘻132F 04/09 01:20
BusterPosey: 隨便啦 都是男方的錯 反正最後能分開就好^^133F 04/09 01:31
rexon85222: 又再偷換概念,男方有說當面談的時候可以提阿,這種突然變卦的本來就很燥134F 04/09 02:25
yuumyng: 這種場合就是找個媒婆,她會問清楚,內行跟外行就是不一樣。
禮數怎麼走,連幾台車都會講清楚136F 04/09 08:15
fu06fu: 結果幾個母豬跑來這串取暖,果然鮑魚之肆會互相傳染(笑139F 04/09 09:02
distellable: 女生也差不多啦 如果覺得可以自行決定 那就不需被自己父母影響 阿如果覺得要參考父母意見
那被突襲的時候可以說回去跟父母討論
應該不會有人阻止你回去跟父母討論吧141F 04/09 09:08
Puyuma: 說話變卦的女巨嬰還敢護航+1145F 04/09 09:13
moocya: 同樓上,一直說男生該怎樣;怎麼不說女的沒出社會嗎?四兩撥千斤,說要回家跟長輩討論不會?146F 04/09 09:14
miyuika: 不小心簽了保險只好叫父母幫忙善後的概念 小屁孩感148F 04/09 09:15
sakurak0: 粉紅姨先噓再說就對了149F 04/09 09:22
etonlouis: 粉紅阿姨好了啦。150F 04/09 09:50
pemit: 哈哈哈151F 04/09 10:34
fu06fu: 我覺得有些回文推文正好證明了,有些海鮮的智商就是比較低,低就算了味道還很重,所以才可以講出一些沒有經過思考的護航152F 04/09 10:45
samuelass: 這啥邏輯崩壞 如果拿不定主意就不要亂回答
人本來就是要替自己講出口的話負責不然就是誠懇認錯155F 04/09 10:45
fiftyfive: 推fu06,各種邏輯死亡 看不下去 台灣教育任到重遠157F 04/09 11:12
berserk: 不用給目前看起來也不是男方主動說的吧    這樣就算突襲的話 那平常生活工作應該隨時都覺得被突襲
難道答應客戶後事後要反悔也說被突襲不是正式回答158F 04/09 11:27
char0318: 你的邏輯真的死去喔。當女方父母親塑膠?你是男權的臥底嗎?專門敗壞女權形象?161F 04/09 12:08
nickalex8689: 這什麼閱讀邏輯 人家說的其他每一句話都反駁不了 只能抓著每一個點猛打 整篇裡的唯一一根浮木 可笑 這篇的問題明明不是女方反悔 重點明明就是女方坦不住自己爸媽163F 04/09 12:15
fu06fu: 所以我說男性還是比較有邏輯呀哈哈167F 04/09 12:40
char0318: 重點式反駁到懷疑是不是反串 是沒唸書還是臥底?168F 04/09 13:31
GimO: 中肯169F 04/09 15:11
fu06fu: 笑死取暖仔也來讚聲了,豪可憐170F 04/09 17:12
GFDS: 哈哈171F 04/09 19:54
sunshine901: 原來承諾可以用被突襲解套哦?民法什麼時候同意這樣?是沒有信用的人還是法盲?172F 04/09 21:55
dobeqoo: 噁心 不是事後反悔就是隨口敷衍 這樣也護航?174F 04/09 23:56

--
作者 pinkygirl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄